¿Cuántos de los 14 millones de chapines seguiríamos siendo víctimas de ese cuento de ProReforma? Hoy, por lo menos 13 millones. El mejor ejemplo es la caficultora: ya llevamos más de 100 años esperando ese torrente, en el que se han bañado muy pocos. Hace algunos días vi en Guatevisión el programa de Haroldo Sánchez, donde puso a discusión la reforma constitucional, planteada por “el grupo de don Manuel Ayau”. La respuesta a la propuesta fue satisfactoria. El grupo autodenominado “Intergeneracional”, representado por los jóvenes profesionales Mónica Mazariegos, Juan Carlos Carrera y Fernando Espina, me encantó.
La oportunidad más que el tema, privilegia el darse cuenta que, después de la triste secuela de la guerra interna, empezamos de nuevo a ver una luz renovada en el camino de la juventud.
Jóvenes con absoluta identidad nacional, llenos de la profundidad que ameritan nuestras ancestrales raíces, en contraposición al carácter impositivo del grupo de poder económico, que –no contentos como responsables primarios de lo que nos acontece– quieren endurecer el sistema.
ProReforma utiliza los viejos modelos importados, traumáticamente colapsados, su “Adalid”. La contrapartida “Intergeneracional” es de un criterio con lógica simple y desbarata “el manual de don Manuel”. Estos muchachos cuestionan la propuesta, desde la amenaza que representa al orden democrático, el obstaculizar el renovado pluralismo representativo del guatemalteco. Y agrego, a cambio de la apertura a los extranjeros, que con pico de plata nos visitan –paracaidistas mucho peores que los futbolistas–. Seres empeñados en expulsar lo imposible: “nuestra identidad, pertenencia ineludible”.
La ponencia de ProReforma carece de lo básico, ignora que somos un pueblo mayoritariamente maya, que el curso de la historia lo ha convertido en sólido modelo de un hombre típicamente mestizo, –fuente formidable de potencialidades humanas–. Me tocó oír cómo estos jóvenes se manifiestan como representantes naturales de esas nuevas generaciones, afanados en reconstruir su derecho a pensar y actuar; con criterio independiente, portadores de una identidad cultural de autonomía social, económica y política. Defensores naturales de todos los guatemaltecos.
Nuevo espacio de expresión y acción, de las nuevas generaciones, que no están contaminadas por la guerra interna y sus consecuencias y hoy exigen sus derechos.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
12 comentarios:
Gabriel Delgado: (2009-08-09 10:11:22 horas)
Excelente sr. Perez Lara y como casi el 90% de las criticas a proreforma, no proponen alternativa mas que seguir como estamos. Ustedes denominados de izquierda, que critican los privilegios, son los primeros que quieren defender los privilegios de los que ustedes consideran victimas.
Es obvio que la propuesta de ProReforma es anticuada y obsoleta, porque es exclusivista y discriminatria. Estoy de acuerdo que tengamos un congreso bicameral, o que los gobernadores sean electos por elección popular, siempre y cuando el sistema sea incluyente, plurlista y postmoderna. Pero a como lo plantea ProReforma, sería una vergüenza y un retraso catastrófico para las aspiraciones de renovación y modernización del Estdo. De manera, que como buenos ciudadanos guatemaltecos que ya hemos pasado de la era del oscurantismo y la ignorancia a la luz de la civilización y el progreso, debemos rechazar una propuesta como ésta que atenta contra la verdadera democracia y el Estado de Derecho que se practica en los paises progresistas y modernos.
Ricardo Eggenberger: (2009-08-08 20:23:51 horas)
Siempre he dicho que es un engaño al pueblo de Guatemala, especialmente a nuestra poblacion indigena. Pues es totalmente clasista y dejaria al que quede de presidente como un monigote del consejo de ancianos
Que verguenza. Pero lo mas triste es que la poblacion Guatemalteca, la maya, la indigena, los pobres, las ong, no se pronuncian.
Es mejor que a uno lo conozcan con una sola inclinacion y direccion a seguir el juego de la hipocrecia y la conveniencia politica
anibal perez: (2009-08-08 13:12:15 horas)
Para los que permanecemos fuera del país, es un bálsamo leer estas líneas que definen alguna juventud de la Guatemala de hoy. Se abren espacios, demuestran identificación, exigen y demuestran respeto ante los debates y exposición de ideas. Y tiene razón don Rodolfo cuando argumenta que somos un país mayoritariamente ladino y que, por lo mismo, tenemos potenciales todavía dormidos. Enhorabuena que los jovenazos demuestren quienes son y que quieran quebrar los estancamientos impuestos de una manera totalmente razonable: a una inteligencia oscura se le puede anteponer una inteligencia lúcida con soberbios argumentos.
sergio licardie V. : (2009-08-08 11:59:10 horas)
En Guatemala todos los que pretenden políticamente realizarse y desarrollar alguna solución social UTILIZAN LOS VIEJOS MODELOS IMPORTADOS que dice el autor. Precisamente por nuestra ignorancia y querer aplicar costosas novedades. Con P. R. Lo importante es que está abriendo puertas para consultas populares y cambios legislativos según lo dicta buena o malamente la constitución. Nuestros sesudos izquierdistas como es una posición de un grupito de derecha con 73,000 firmas de apoyo, se tapan los ojos y dicen que todo es oscuro y que ellos tienen la linterna para buscarle salida a los multi túneles.
Carlos Enrique: (2009-08-08 11:13:01 horas)
Excelente artículo señor Pérez Lara. Yo respeto a los de Pro-Reforma dado que se lanzaron a presentar su propuesta, muy apegada a su ideología libertaria.
A mi me atemoriza esta propuesta. Yo no soy jurista y al leerla no le encuentro nada extraño, excepto esa idea sin sentido del senado. Lo que pasa es que uno se queda pensando que esto debe tener gato encerrado.
Si yo le hago una propuesta a usted, usted primero me pregunta quién soy, qué formación tengo y cúal es mi base ética-moral. Bueno, estos señores libertarios sabemos quienes son (no son muchos pero si ruidosis, dijo un comentarista), tienen buena formación pero personalmente creo que un libertarios es un mercantilista en potencia, esperando que le aparezca la oportunidad para transformarse. Sabemos de algunas personas de esta ideología de extremaderecha que pagan sueldos de miseria, mueven sus poderes para conservar ciertos monopolios y en oriente tenemos la impresión que hay un interés muy particular sobre la región...
La ideología libertaria, nombre muy reciente con el que ahora se denominan los liberales, ya ha tenido muchas oportunidades de gobernas este País: desde Mariano Gálvez si no me equivoco (creo que era liberal), luego con Rufino Barrios y finalmente con una cantidad de gobiernos que si bien no han sido libertarios-liberales si han sido bien influidos por su ideología. ¿Qué han logrado? Que no me salgan con Rufino como el "reformador", bien clara es la historia de como vendió a la Patria, cedió en sus límites, abusó del poder, explotó al indígena en beneficio de los recién iniciados caficultores, etc.
La verdad es que ellos tienen el poder, solo les hace falta voluntad real de decidirse a cambiar a Guatemala en positivo. ¿Para qué quieren una reforma constitucional?
En lo individual me parece una ideología ampliamente fundamentada en el egoismo: yo, yo, yo y no te metas con migo y con "mis" derechos. "La colectividad " no existe dicen algunos de ellos, denigran el "bien común".
Para finalizar: Dios me guarde de darle mi opinión adversa a alguno de los libertarios que tienen una gran cantidad de programas de radio y columnas de periódicos (al igual que un montón de izquierdistas vividores del conflicto). Pensar diferene a ellos es ser "idiota", "retrógrado", etc. ¿Y el respeto a mi libertad de pensar como yo quiera?, parece que solo los libertarios pueden pensar bien...
Yo no votaré en favor de esa propuesta como tampoco votaría en favor de una propuesta lanzada por la izquierda partidaria del nuevo imperialismo chavista.
Profr. Carlos Humberto Díaz: (2009-08-08 10:40:07 horas)
La juventud nunca será la misma en cada año; la madures inicia cuando realmente se enfrenta a la realidad que los compromete a la responsabilidad; es sin duda que, este grupo representativo ve en si, una situación caótica en varias esferas de la formación humana y social: religión, política, economía y cultural etc.
Sin embargo, los cambios personales o de grupo están enfocando en dos realidades; la economía y la política; todos los jóvenes es su etapa, necesitan espacios que los conduzca al bienestar de la familia y sociedad; en estos momentos, ellos están revirtiendo la responsabilidad de las generaciones pasadas que hoy son padres y lideres de la sociedad que no han sido capaces de un bienestar integral
¿Cómo podrán lograr espacios los jóvenes entre los adultos?
Supuestamente iniciaremos hablando de lideres activos que pueden hacer mover a los jóvenes pasivos en una dirección determinada; pero si estos lideres están contaminados con el materialismo social, fruto de las ideologías modernas neoliberalismo y neosocialismo estamos fritos; estas ideologías políticas interpelan a cualquier ser humano que desea vivir bien y en paz; este fenómeno humano llamado política ha sido transformado en una cueva de ladrones y déspotas que con mandato de ley constitucional (monopolio de los partidos políticos) pueden hacer lo que se les pegue la gana sin tener que pisar las cárceles, mucho menos rendir cuenta a nadie (es el caso de Efraín Ríos Montt y Alfonso Portillo y Arzu etc).
La juventud busca coherencia de vida, buscan guías que reflejen seguridad y conocimiento, pero en especial buscan participar en un futuro más noble y con oportunidades, sin embargo se encuentran que desde la familia, ellos son atacados constantemente por sus propios padres al no permitirles que ellos encuentren su propia realización, y que decir de la PNC extorsionistas y ladrones, hasta asesinos con uniforme (excepciones) por otra parte, encuentran unos gobernantes que no están a la altura de las necesidades de una nación o son genocidas, asesinos, maleantes, embusteros y ladrones o simplemente son borrachos.
En cuanto a su fe religiosa, no se debe dejar pasar la ignorancia de los padres de familia en esta materia tan importante donde se forma la conciencia moral espiritual para hacer frenar los actos impuros o delictivos del ser humano; en lo económico, el joven en esta etapa es pobre (excepciones) ¿Cuánto puede invertir en sus ideas, sus sueños? ¿A quien debe acudir para lograr proponer sus necesidades inmediatas, Al padre, la madre, al hermano o tío, talvez al mismo joven, a las autoridades actuales, al profesor?
La realidad se les impone y la madures de pensamiento. Como su formación intelectual es el fin de todo proyecto de bien personal o social; si las bases que los forman están mal, ¿de donde saldrá un bien?; es momento de un cambio, de una nueva formación intelectual y moral en lo político y económico y para ello, es necesario que encuentren asesoráis para que sus ideas tengan bases convincentes para un cambio social, que les permita ser opción a un futuro, pero en especial que les de credibilidad en su decir y actuar.
Prof. Carlos Humberto Díaz
Escritor guatemalteco de filosofía y teología católica
Me parece muy buen artículo don José, en mi opinión Proreforma es institucionalizar el gobierno de pocos, sin tomar en cuenta a quienes de verdad formamos Guatemala ensu totalidad, es ridículo pensar que un grupo de personas mayores de 50 años, que posiblemente tengan cerebro de pollo, tengan una percepción más clara del bien común, que el resto de la pobalción.
José A. Calderón: (2009-08-08 10:17:35 horas)
El descaro de la oligarquía no tiene límites. Pero el globo de Proreforma paultainamente se está volviendo globito y el pueblo de Guatemala, con sus representaciones genuinas, la pondrá donde debe estar: En el cesto de basura.
Estuardo Castellon: (2009-08-08 10:14:21 horas)
En Guatemala se necesita una Reforma Electoral y de partidos politicos, ademas del tema de siempre como lo es la pena de muerte. solo el pueblo puede decidir ante estos temas, pero que se consulte a todos los sectores de Giatemala y exista una consulta popular y si que se haga la voluntad del pueblo, en el caso de la pena de muerte ciertos sectores se oponen y por eso no se aplica la pena de muerte, aca es el pueblo el que decide no un grupo.
En el caso que toca el columnista ProReforma no dice a la población en que consiste la reforma que ellos plantean yo les escribi como ciudadano y no me respondieron, por el periodico me he enterado de que quieren una reforma onde el gobierno solo administre ciertas cosas y que no ayude al pueblo, pero ni en USA, pasa eso, porque saben que en algun momento de ciris el gobierno juegan un papel importante.
Patricia Calderon: (2009-08-08 09:00:39 horas)
Jose Lara:
Como siempre prevalece el idealismo en su articulo y para seguir con la misma retorica no presenta opciones.esta claro que las cosas como estan no funcionan asi que porque ustedes los periodistas escritories pensantes no nos ofresen un plan de trabajo y se dediquen solo a criticar. hasta el momento yo no se de ninguna otra propuesta estructurada y analizada que este sobre la mesa asi que usted porque no ocupa su tiempo en algo constructibo y me cuenta como cree que el sistema en Guatemala se puede reparar.
Espero su respuesta y plan de trabajo, una ciudadana mas cansada pero con ambre de cambio.
Javier De Leon: (2009-08-08 02:16:48 horas)
Tambien tuve la oportunidad de ver ese programa. Definitivamente 70,000 no es 50% + 1 (osea mayoria) de 14 millones.
Por aca apareceran los de siempre, los que saltan en defensa del libre mercado. Los que repiten como loritos "y ud que propone?", los que intentan defender el dichoso senado con cada argumento.....
El solo hecho de que la propuesta sea anti-democratica, es suficiente para tirarla al caño.
Por cierto, fue triste ver a Ayau mintiendo en notisiete, intentando de descalificar a los que estamos encontra del mamarracho ese de propuesta
SUBIR
12 comentarios: