Un repaso a los resultados de las movilizaciones campesinas remite indefectiblemente al debate sobre la incidencia de estas en la construcción de un Estado incluyente y democrático. No hemos escuchado, en la discusión, hasta el momento, nadie que disienta del instrumento de la movilización para agilizar la prestación de servicios estatales a las familias campesinas; obviamente, son debates de organismos vinculados a la propuesta campesina. Sin embargo, mucho menos unánime es el balance en cuanto a su aporte real a la democratización del país. Y es que luego de las jornadas, lo que se obtuvo fue medianas respuestas con “medidas inmediatas”: arrendamiento y fertilizante. Que están ya en la agenda gubernamental, desde Portillo a la fecha.
Demandas de mayor calado –reforma agraria, cese a la explotación minera–, expresadas respectivamente por el Comité de Desarrollo Campesino (Codeca), y el Comité de Unidad Campesina (CUC), no encuentran más que respuestas evasivas de la autoridad gubernamental. Es decir, la movilización campesina, impulsada por cada organización en particular parece no ser el mecanismo idóneo para establecer una verdadera y profunda negociación que obligue a los administradores del Estado, a entrarle de forma creativa y urgente, a la conflictividad social generada por la pobreza y la desesperanza en el agro.
La respuesta gubernamental está inalterable desde Vinicio Cerezo a la fecha, diferenciada nada más por matices: de las fincas adjudicadas a “la gente del padre Girón”, al fondo de tierras, pasando por dotaciones de aperos de labranza, el consabido fertilizante y desde que el Banco Mundial lo impulsara, el arrendamiento. Todo esto, acompañado de cooptación, clientelismo y creación de “organizaciones” pro-gubernamentales. Es decir, prestaciones constreñidas a paliativos. La estrategia no va más allá. Y es que desde las luchas por el salario mínimo en los años noventa –unidad de acción que dio origen a la creación de la Coordinadora Nacional de Organizaciones Campesinas (CNOC)– las reivindicaciones son manejadas por cada organización en particular.
El movimiento campesino e indígena tiene un reto insoslayable: crear un nuevo tipo de articulación. Un frente para la acción común, permanente, con mayor capacidad de negociación. Que los transforme en determinantes para las decisiones nacionales. Tienen la legitimidad que su representatividad y aporte a la economía y cultura nacional les otorga. Determinar los destinos del país; no es privilegio exclusivo de ningún sector social o económico. No en el siglo XXI.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
3 comentarios:
sergio de leon: (2009-08-13 11:07:50 horas)
El sector campesino sin duda es el sector que siempre ha estado en la mira, por representar a un porcentaje bastante significativo o mayoritario en esta sociedad, definitivamente a los pequeños grupos que en nuestra historia han ejercido el poder de este pais no les interesa las beneficios que puedan recibir estos sectores marginados desde el tiempo de la colonia por los mismos motivos. Los recursos económicos, tiempo y el esfuerzo de los campesinos que gastan en la horganozacion de estas marchas para pedir lo que por siempre se les ha negado y seguiran negando mejor los deberian de utilizar para horganozar un proyecto que les permita una verdadera inclusión en nuestro sistema democratico, es necesario que se hagan representar en los tres poderes del estado para conseguir lo que por tantos años les han negado, de lo contrario seguiran recibiendo propuestas que unicamente postergaran otros quinientos años sus legitimas demandas.
sergio de leon: (2009-08-13 11:06:54 horas)
El sector campesino sin duda es el sector que siempre ha estado en la mira, por representar a un porcentaje bastante significativo o mayoritario en esta sociedad, definitivamente a los pequeños grupos que en nuestra historia han ejercido el poder de este pais no les interesa las beneficios que puedan recibir estos sectores marginados desde el tiempo de la colonia por los mismos motivos. Los recursos económicos, tiempo y el esfuerzo de los campesinos que gastan en la horganozacion de estas marchas para pedir lo que por siempre se les ha negado y seguiran negando mejor los deberian de utilizar para horganozar un proyecto que les permita una verdadera inclusión en nuestro sistema democratico, es necesario que se hagan representar en los tres poderes del estado para conseguir lo que por tantos años les han negado, de lo contrario seguiran recibiendo propuestas que unicamente postergaran otros quinientos años sus legitimas demandas.
Licenciado Javier Treviño: (2009-08-13 10:31:09 horas)
NO CONFUNDIR LA HUMILDAD DE LOS CAMPESINOS.
Cuando manifiestan su inconformidad por injusticias y violaciones a las leyes se les acusa de diferentes maneras : Indios abusivos, todo lo quieren de regalado, no trabajan, se llenan de hijos como cuyos, son un estorbo a nuestra sociedad. Mejor si los conquistadores los hubieran aniquilado como en los Estados Unidos. Sin embargo todos sabemos que el voto campesino es decisivo en una eleccion presidencial y que son muchos los jovenes del campo que en la actualidad asisten a universidades. Benito Juarez llego a una ciudad sin saber leer, escribir ni hablar el español. Cuando ordeno el fusilamiento del Emperador Maximiliano y derrotaron al ejercito Frances un Intelectual en Europa dijo : En Europa se levantan poderes mundiales en cada nacion, pero en el nuevo Continente se levanta la voz de Juarez. Demos un vistazo a lo que ocurre en Honduras. Ayer cuando ingresaban cinco columnas humanas, la ultima la integraban campesinos que en vez de trasladarse a descansar, comer y beber agua siguieron de frente a La Casa Presidencial y al Congreso para gritarles TRAIDORES Y ASESINOS A LOS GOLPISTAS. Estan a tiempo los golpistas de evitar una revolucion que de operarse va a llegar hasta el propio terreno mexicano propicio para una nueva revolucion y esta revolucion no la van a iniciar quienes dirigen El Frente en la capital sino los propios campesinos a los que se van a sumar las juventudes. Que Zelaya termine su periodo en una nacion que estan a escasos tres meses para que se realicen elecciones y donde todo apunta a que CARLOS REYES candidato independiente (hoy hospitalizado por la golpiza que le dieron los soldados) esta cobrando fuerza. Ayer un grupo de Liberales que apoyaron el golpe declararon que van apoyar a Carlos Reyes. A QUE LE TIENE MIEDO MICHELETTI ? A un candidato independiente que hasta hace poco no se le mencionaba ? Todo esto obedece a que ya no es Zelaya el problema sino el pueblo que ha despertado pero en especial LOS CAMPESINOS. Seran diferentes los campesinos en Guatemala?
Generacion de Cadetes del 2 de agosto. .
SUBIR
3 comentarios: