Tres de cada cuatro guatemaltecos aprueba las transferencias condicionadas
En la encuesta de la firma Borge y Asociados realizada del 1 al 10 de agosto la labor de Sandra Torres sale mejor calificada que la realizada por de Álvaro Colom. En tanto el 55.4 por ciento de los encuestados cree que la situación es peor que en el Gobierno anterior.
La encuesta realizada por la firma Borge y Asociados, por encargo de elPeriódico, señala que el 75 por ciento de los guatemaltecos se encuentra de acuerdo con el programa de entrega directa de fondos a familias pobres para que envíen a sus hijos a las escuelas y a los puestos de salud.
La medición fue levantada en todo el territorio nacional entre el 1 y el 10 de agosto. Esta refleja que el respaldo al programa Mi Familia Progresa, propuesto en las pasadas elecciones por los partidos Unionista y Patriota y luego adoptado por el gobierno de Álvaro Colom, es apoyado mayoritariamente en todas las regiones del país. Incluso en la región central, el área metropolitana, donde el actual Gobierno muestra los índices más bajos de aprobación, el respaldo a Mi Familia Progresa supera el 60 por ciento. En el resto de las regiones el apoyo a esta medida es superior al 80 por ciento.
Al frente de ese programa se encuentra la esposa del presidente, Sandra Torres de Colom, cuya labor es calificada como Buena por el 25.2 por ciento de los entrevistados y Muy Buena por el 1.9 por ciento. En comparación, 18.2 por ciento sostiene que su labor es Mala y 6.9 por ciento la considera Muy Mala.
Cuando se le pide a los consultados que califiquen la labor del presidente Colom, 19 por ciento la califica de Buena, 1.3 por ciento la califica de Muy Buena y 20.9 por ciento la califica de Mala junto al 5.5 por ciento que la ve como Muy Mala. En ambas categorías, la labor de la esposa del Presidente resulta mejor calificada.
Las regiones con más respaldo a las políticas del Gobierno parecen ubicarse en el sur y en el norte. En cambio, la región central resulta la más crítica y en el altiplano las opiniones se dividen.
Casi la mitad de los entrevistados en todo el país (45.2 por ciento) creen que el gobierno del presidente Colom cumple a medias con impulsar el desarrollo de las comunidades rurales del país. Veintidós por ciento piensa que no cumple con ese compromiso y 26.9 por ciento piensa que sí lo hace.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
25 comentarios:
Maynor Samayoa: (2009-08-18 21:03:53 horas)
Guatemala no sera mas prospera ni su gente menos pobre con la ayuda del gobierno. La encuesta si es real, repito, si es real y no "comprada" refleja no solo la necesidad de la gente mas carenciada, sino ademas que esa misma gente ya no es pendeja y toma todo lo que es gratis y sin esfuerzo.
Claro, el analisis pasa tambien por la jugada de Colom; El ya esta en el poder, mal o bien, aprobado o reprobado. Ahora tiene que allanarle el camino a su esposa para que como futura candidata presidenciable sea la nueva "salvadora social" de la UNE.
Que pena que nuestros inditos no puedan tener acceso a estos debates y darse cuenta como los manipulan.
Que lastima que en el interior el atraso es tan grande que hablar de computadoras e internet es utopico.
Utilizando el nombre de Guatemala hasta los Gutierrez hacen campania en favor del pais !!!.
Que daria por dejar tanta farsa, tanta mentira y tanta escremento
E
Manuel Rodas: (2009-08-18 20:18:41 horas)
Alguien dice que a vivido la extrema pobreza, otro que ya tocamos fondo, pienso que poco valoramos nuestras oportunidades, creo que la ayuda o subsidio es solucion momentanea y su manejo deberia ser de esa manera, pues existen personas dentro de nuestra amplia sociedad que esto lo pueden covertir en costumbre o ley, esta forma de ayuda no se debe institucionalizar de la manera que esta, se debe regular, pues en estos momentos esta para encumbrar una figura con pretenciones electorales, creo que la preparacion de nuestra sociedad debe ser integral para poder llegar a tener un pais "solvente" creo que sin fortalecer la educacion con un sistema "fuerte " como lo hizo Japon hace 50 años, no vamos a ninguna parte, basta de pensar como cobardes, enfrentemos nuestra realidad, trabajemos por guatemala futura, pero no nos conformemos con "limosnas politicas" que condicionan a"votar" por determinado personaje con el miedo de "si no votan por mi esto se acabo".
Ing. Manuel Rodas
Josue D. Perez: (2009-08-18 20:08:40 horas)
El dicho dice: Traele un pescado al hombre y lo habras alimentado por un dia. Ensenale a pescar y lo alimentaras de por vida. Que no nos damos cuenta que estos "programas" no hacen mas que crear dependencia gubernamental? Y que no estan mas que dandole un pescado al guatemalteco, en vez de ensenarle a pescar? Ah, y es un ilusos quien piensa que en esa danza de millones no hay burocratas (presidenciales inclusive) que se quedan con su tajada de lujo por "el trabajo" que hacen "en favor de los pobres"
ALLAN ESTUARDO JOLOMNA: (2009-08-18 19:47:51 horas)
he vivido la extrema pobreza en carne propia, un tiempo de comida en todo un día, solo las personas que tienen conciencia social y los que han experimentado le dan razón al programa de gobierno. Da pena como muchas personas son indiferentes y críticos al programa, a todos ellos los invito una semana de sobreviviencia en la aldea SEBOB, SAN PEDRO CARCHA, ALTA VERAPAZ.
Ana Beatríz Castañeda Morales: (2009-08-18 18:32:27 horas)
Cuando dicen que no se permiten Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto, Mensajes incoherentes, considero que abusan con la inteligencia de los Guatemaltecos. Ya que es inaudito, absurdo, increible que el Dinero de los guatemaltecos lo hagan agua a manos llenas, y los Guatemaltecos esten de acuerdo. Considero falta de Respeto contra todos los Guatemaltecos que se juegue así con la información.. Eso no lo cree Nadie.. ALIADOS DEL GOBIERNO MAS CORRUPTO DE LA HISTORIA DE GUATEMALA... La historia nos jusgará.....
Manuel Estrada M.: (2009-08-18 18:05:17 horas)
Srita Batrez, ya tocamos fondo, por lo visto usted no lo ha visto abra sus ojos por favor, tenemos analfabetismo, desnutricion, racismo y una disfuncionalidad tremenda...
Al menos a mi no me gustaba este gobierno al empezar y tampoco ahora, pero al menos mas de algo esta intentando hacer, y bueno a comparacion del del BERGER y Portillo que hay DIOS mio le doy el beneficio de la duda
angelitamorales: (2009-08-18 17:08:37 horas)
Las encuestas son pagadas para beneficios de la olidarquia, acuerdense como la ultima encuenta precidencial la encabezada los Patriotas, que de eso no tienen nada y se llevaron un reves, acuerdense de la cara de perdida de la Baldetti.
Víctor Castañeda: (2009-08-18 16:19:18 horas)
Yo no sé en realidad lo que es tener hambre y no tener que comer, así que para muchos un bolsa de comida puede parecer un tesoro... Pero si un gobierno le quita a educación y salud, e invierte en otros rubros menos importantes (por no decir otra cosa), perpetuará la desigualdad, pobreza y criminalidad para siempre. No me cabe la menor de las dudas que Guatemala si en 500 años con el mismo sistema no ha salido adelante , sin un cambio radical, seguiremos empeorando cada día más.
isaias samines perez: (2009-08-18 16:14:35 horas)
Sin entrar en la discusiòn de ciertas ambiguedades del resultado de la encuesta, es importante señalar que nuestro paìs para nuestra verguenza, existen mà s de 2 millones de personas que sobreviven con menos de un dolar diario, es decir menos de ocho quetzales. Para quien tiene los tres tiempos de comida garantizados, con vehìculo propio o que por lo menos tiene un salario digno, es muy còmodo criticar estas transferencias y los programas sociales del gobierno, porque al fin y al cabo no son ellos los que padecen de hambre ni sus hijos. Pensemos un momento, què harìa usted si tuviera un hijo y èste no tuviera trabajo, dinero y sus hijos estuvieran muriendose de hambre?. Acaso vendrìa usted y le dirìa esperame un año o dos mientras te consigo un trabajo y no darle una mano para suplir sus ingentes necesidades? Creo es el caso que nos ocupa con esos dos millones de guatemaltecos que literalmente se està n muriendo de hambre, y de ahi la justificacion del trabajo de la primera dama. Claro està , este es un primer paso, mientras se crean programas que puedan ayudarles a producir y crear su propia riqueza. Por favor, aqui no se trata de izquierda o derecha sino de pobres que necesitan el apoyo del Estado. Ya basta de crìticas sin fundamento y ojala todos apoyemos para que esos guatemaltecos necesitados puedan recibir apoyo. He escrito.
jairon mora: (2009-08-18 15:15:52 horas)
Senores, la peste del analfabetismo tiene a nuestra sociedad entre la espada y la pared, un pueblo ignorante es un pueblo sin paz, quien de aqui es sociologo que de una opinion valedera y no al nivel de la propia ignorancia del que hace el comentario, Educacion es lo que le da el poder al pueblo, precisamente para que no lo enganen con espejos, asi que cualquier esfuerzo por educar a los ninos debe de ser aplaudido con uno solo de ellos que no cresca para cortarle el jardin o lavar carros, o para parar de lustrador , o de mucama de los explotadores estaremos todos los que comentamos con el plato servido!!!Educacion es poder y el poder al Pueblo!!!
Rebeca Arguello: (2009-08-18 15:09:08 horas)
Yo pago mis impuestos muy puntualmente y no me molesta que mi dinero se invierta en mis hermanos menos favorecidos que tienen menos oportunidad que yo. El día de mañana esos niños a quienes hoy se ayuda para ir a la escuela, podrán tener un futuro mejor y nuestro país tendrá menos pobreza. Además esto contribuye a evitar el trabajo infantil. La educación es la base de todo. Seamos más humanos por favor!
Luis Arriaza: (2009-08-18 13:07:46 horas)
Bien dice el refrán, "a caballo regalado no se le ve el colmillo". Solo un estúpido no recibiría dinero regalado y no estaría de acuerdo en que le regalen algo. Ahora bien, esto sacará al País de la pobreza? Cuantos paises han salido de la pobreza regalando dinero, o mejor dicho, tirando los recursos? Cual es el costo de ese dinero "regalado" en impuestos o endeudamiento interno o externo? Cuantos empleos generará ese dinero para que en el futuro esa gente pueda trabajar y producir? Cuantos haraganes y mantenidos estamos creando?. Lamentablemente la aceptación de esos programas solo nos demuestra una vez más la actitud mediocre de los guatemaltecos, nos explica por qué somos y seguiremos siendo pobres y por qué en este País unos cuantos "listos" siempre se aprovecharan de la ignorancia para ellos si hacerse más ricos. Pobre mi Guatemala, con mentes mediocres y conformistas seguro seguiremos siendo el orgullo del tercer mundo. A educarse, a producir y a trabajar, eso es lo que se necesita.
Victor Lima: (2009-08-18 12:48:23 horas)
Las medidas populistas y socialistas del siglo XXI siempre levantan ronchas en los mass media urbanos, los empresarios que pagan impuestos, los funcionarios, la oposicion, la comunidad internacional, los medios de comunicacion etc no dicen ni pio al respecto. Enseñar a pescar y no dar el pescado, generar personas con actitud de mendigos, mantener la pobreza, etc suenan como argumentos desgastados.
Temporal y no resuelve los problemas del Pais pero al menos se ve el destino de los impuestos, yo quisiera que los mass media fanaticos del "libre" mercado tropical chapin aporten datos cuantificados exactos en cuanto a progreso, empleo y creacion de riqueza por las carreteras que construyo el gobierno Panista, por la remodelacion del Airoport La Aurora y la firma de cuanto TLC se le ocurrio al gobierno de la GANA (y los indicadores socioeconomicos del Pais ni se movieron), si pueden identificar a los beneficiarios asi como Cohesion Social identifica a los suyos seria un buen dato.
Hasta perdi la cuenta del numero de empresas que vinieron instalarse despues de tan magnos actos derechistas libertarios de la prosperidad individual. Y para nada comulgo con las ideas fosiles de la izquierda radical, la idea de transferencias condicionadas a cambio de educacion no es mala solo hay que mantener la auditoria social constante, pero claro a eso le llaman Web-eos si fuera gobienrno de su simpatia le llamarian Negocio$
Pedro Mejía: (2009-08-18 12:21:06 horas)
En respuesta a este don Josué....lo que el dice solo refleja el miedo, incomprensión y estigmatización que tienen ciertas tendencias ideológicas...por favor señor, lea un poco más no solo lo que los chicos del MLN le daban permiso...
Javier Alvarez: (2009-08-18 12:20:51 horas)
Dificil pregunta la que hacen... Esta de acuerdo con quel gobierno le regale dinero todos los meses??? mmmm lo pensare SIIIII!!! (duh)
La pregunta debio haber sido:
1. Paga usted impuestos directos?
2. Si su respuesta fue afirmativa, Esta de acuerdo que sus impuestos se utilizen en tranferencias condicionadas???
Las estadisticas siempre dependen de la calidad del instrumento con que se realicen.
Leonel Morales: (2009-08-18 11:41:02 horas)
Considero que todas aquellas personas que estan recibiendo regalos de nuestros impuestos, jamas votaran encontra, esperemos que no gane este gobierno y que pasara, todas esas personas mal acostumbradas sera de nuevo una carga para el gobierno ya que requeriran de nuevo regalos economicos, es mejor que se invierta en programas de seguridad inicialmente y asi vendran inversiones para que todos tengamos algun trabajo en el territorio nacional, incluyendo infraestructura pero sin corrupcion.
Jessica Batres: (2009-08-18 10:53:01 horas)
Esto solo señala el pobre criterio que tenemos los guatemaltecos. Quisiera saber si a los encuestados se les pregunto si sabian de donde venian los fondos? Que cosas se han dejado a un lado por transferir estos fondos? Si creen que con estas medidas se generara desarrollo en el pais o se resolveran los problemas? Estos son los temas importantes a analizar. Porque por supuesto que a todos les gusta recibir dinero, pero eso es solo una medida temporal que causa mas efectos negativos que positivos a largo plazo.
Como es posible que todos miremos como nuestros impuestos son robados, manipulados y gastados al antojo y sabor de unos cuantos y no hagamos nada?? Me gustaria saber que tipo de negocios y acuerdos ha pactado el gobierno con el sector economico, para que este aparentemente no diga mayor cosa al respecto. Si alguna verdad dijo Colom con este programa es que los fondos son para "Mi Familia progresa...o sea...SU familia progresa"
No lo habia querido creer antes, pero la verdad es que hasta que toquemos fondo vamos a poder madurar y darnos cuenta de la cruel realidad de nuestro pais y nuestros gobernantes!
R.R.Enriquez: (2009-08-18 10:30:02 horas)
Si de esa manera logramos empezar a erradicar el hambre y llenar algunas necesidades de nuestra gente inmensamente pobre, ¡adelante señora!
alicia villavicencio: (2009-08-18 10:22:57 horas)
Esta información no debería salir como titular en el diario, pues parece campaña gratuita para la esposa del presidente, a menos que elPeriódico la apoye.
Guillermo Morales: (2009-08-18 09:42:34 horas)
Yo me hago la pregunta, Si este Gobierno ha invertido digamos 700 millones en el programa de Cohesión social, y los mas necesitados han visto sus beneficios, ¿Que hacian los Gobiernos anteriores con esos millones?, ¿Acaso fueron a engrosar la reserva internacional? o ¿la cuenta personal de los mandatarios de turno?. O sea que, estamos en crisis, pero si hay fondos para ayudar a los mas necesitados (función obligatoria del Gobierno); a muchos no les gusta porque talvez nunca les ha faltado la tortilla, pero esas personas que unicamente hacen un tiempo de comida diaria y a veces ninguno, esas personas estan agradecidicimas con este programa. Ya basta de criticas, hagamos algo para apoyar estos programas y que estos puedan llegar a mas comunidades.
Oscar Castañeda: (2009-08-18 09:40:25 horas)
es increible hasta donde llega la ignorancia......no a las transferencias...........claro que estamos peor que el anterior gobierno.......es el peor gobierno de la historia.
Estuardo Castellon: (2009-08-18 09:12:53 horas)
De hecho la idea no es mala, ya que esto ayuda a que los patojos estudien, lo que se pide es mayor transparencia de parte del gobierno, de hecho pro rural, mi familia progresa y los comedores solidarios no son malos.
En el caso de los comedores solidarios lo que yo critico y casi con mucha gente coincido es de que debieron de ser puestos en lugares donde la gente es bien pobre.
Es mas para la gente de la tercera edad deberia de comer gratis y para los tacuchines que llegan a lunchear 8 quetzales o hacer un estudio socio economico y dar un carnet aquellas personas que realmente lo necesitan
en Guatemala hay mucha pobreza, con gente de la tercera edad pidiendo dinero.
Josue D. Perez: (2009-08-18 09:10:31 horas)
Con su aprobacion de esos programas, los guatemaltecos aprueban la dependencia del gobierno para progresar. Jmmm...eso suena a socialismo. Sera que, en el fondo, la mayoria de guatemaltecos son socialistas? Espero que no, pero las creencias parecen indicar que si lo son. Hermanos guatemaltecos, en ningun lugar del mundo ha podido el socialismo crear tanta riqueza como el capitalismo y la libertad de empresa.
Jole Martinez: (2009-08-18 08:10:39 horas)
Con el debido respeto, pero esas encuestas por estos ticos, ya sabemos quien las paga y definitivamente son malvadas y perversas, en el sentido de que solo tratan de confundir al publico en general y mal hace este medio de comunicacion social reproducir dichas encuenstas.
Ya nos dimos cuenta en el pasado como manipulan las encuestas, pero no les han podido servir, mas que ponerse al descubierto sobre sus inclinaciones politicas..
Y perdonome ustedes, este Gobierno es mil veces mas humano y social que el de Beger que violo las leyes, forzo y vendio la mineria sin que nadie defendiera los intereses de este pobre pais. Vendio la soberania con la entrada en vigencia de la Cicigss, impuso al su Fiscal que se hizo de la vista gorda en su periodo ilegal y desarmo la institucion que se estaba estructurando para luhcar en contra el crimen organizado y el narcotrafico y secuestradores y funcionarios corruptos.
El Gobierno de Berger, empobrecio mil veces mas a los guatematecos. Asi que esa diferencia es al revez.
Con Berger, se hartaron los mismos que han empobrecido este pais. Se hartaron los medios escritos, sino porque no investigan cuantosCIENTOS de millones le dieron a EDISUR para libros escolares, la flamante ex- Ministra de Educacion, quien como un mago saca de su sombrero, la mejor Mujer del siglo... lo que puede acer el dinero publico....Y que pena que halla sido una mujer, porque deja mucho que desear que se dejo vender al mejor postor....
Ya se que es posible que me censuren este tema, pero ahi les va....porque basta con ir a Guatecompras alli todavia pueden verlo a todo color...
€ric martinez: (2009-08-18 06:23:58 horas)
La primera dama me recuerda con esa pose y esos ojitos a Darth Sidious de las peliculas de Star Wars y siguiendo cn la analogia recuerden que era el que estaba atras del poder y manipulaba todo, pero bueno siguiendo con este tema yo pienso que la gestion de Alvaro Colom sera la mas funesta de la historia, ahora bien la Señora Sandra Torres -note el distanciamiento de Colom hasta en el apellido- con sus obras sociales ya esta en campaña y lamentablemente su fuerte es el interior en donde con las migajas que ha repartido ya se ha baboseado a la gente y disculpen mi comentario pero si el pobre indigena ve que al otro le regalan maiz, frijol y Q350 y le prometen lo mismo si vota por la UNE lo mas seguro es que regale su voto y que siga por 4 años mas esta pesadilla, y sera mucho peor con Otto Perez si él gana.
25 comentarios: