A Marcela Gereda

15 comentarios:

1. Carlos R. Alvarado: (2009-08-20 18:52:46 horas)
   Es increible pero cierto, que unos pocos, unos cuantos entiendan, un poco mas allá de las letras que ven. Es el resultado de la superficialidad de las pláticas de cuchubal.
2. Julio Figueroa: (2009-08-20 16:58:20 horas)
   Lastima que una genial columna como la que escribio Gereda sea hechada a perder por este tipo de comentarios -ojo, no solo el de la Sra. Cuchubalera de la carta-
   
   Me pregunto y les hago la pregunta a todos (y todas)...cual era la sustacia de la columna...los cuchubales??...no lo creo...leanla nuevamente por favor y viertan sus opiniones.
   
   
3. Julio Figueroa: (2009-08-20 16:55:04 horas)
   Lastima que una genial columna como la que escribio Gereda sea hechada a perder por este tipo de comentarios -ojo, no solo el de la Sra. Cuchubalera de la carta- Me pregunto y les hago la pregunta a todos (y todas)...cual era la sustacia de la columna...los cuchubales??...no lo creo...leanla nuevamente por favor y viertan sus opiniones.
4. luis solares: (2009-08-20 16:40:37 horas)
   Muchos critican y otros hsta quieren imitar metiendo modismos de habla inglesa, pero lo único que hacen es sacar a pasear la envidia, el resentimiento y sobre todo la ignorancia, comenzando por la columnista de marras, que definitivamente es una desubicada total. El cuchubal no es un "privilegio" o exclusividad de las señoras de el estrato social acomododado. Encuentra cuchubales entre los empleados y empleadas de las empresas, grandes o pequeñas. Los encuentra también entre señoras o señoritas aún de las colonias perifericas. Hablen con la gente y verán. Sólo para criticar, vertir veneno e iracundia es para lo quen sirven. Para decir lo que otros deben hacer, pero no pueden generar empleos ni producir. O sencillamente se largan de vez en cuando a USA, al pais que tanto detestan y critican, para a laverle por unos meses los inodoros a los gringos y ni pagan impuestos allá ni acá. Es estúpido, es cierto, discutir frivolidades como ésta en un medio como este, pero si ya Gereda lanzó la prtimera piedra, que se aguante los chaparrones de reviro, por desubicada, comunistilla de salón, de plano la "recha" de la calse, por esto toma estas banderas que no le corresponden. Pronto saldrá ya su libro: "Me llamo Marcela, y así me nació la conciencia" Y que les arda, pues esta es la pura verdad
5. xavi hernandez: (2009-08-20 16:21:48 horas)
   Este señora si es pero jajajajajjajaajaa me da tanta pena ajena su carta dirigida a la columnista Marcela Gereda, que me quede sin palabras. Crear fuentes de empleo con ese dinero de "cuchubales" seria una forma de ayudar, estas señoras solo saben gastar dinero, creen que ayudando a una niña de millones! exorcisaran sus demonios jajaja que asco. PARASITOS IGNORANTES!
6. Carlos Lopez Contreras: (2009-08-20 15:12:29 horas)
   Bien dice el dicho: a quien le venga el guante, que se lo plante. Marcela. Que mal hiciste en dedicarle una columna a semejante tema. En Guatemala todo se arregla yendo al cuchubal y dando limosnas a los pobres nacos mocosos... las guatemaltecas solo somos quienes vivimos en la zona 10, 14 y 15.. el resto son nacos que ni debieran ser llamados chapines..
7. Alejandro Ceballos: (2009-08-20 15:03:48 horas)
   Pensamiento ( que no tiene los faroles de poner su nombre), Tono Fuentes y Jose Calderón estan envidiosos que no los invitan a un cuchubal. Por mucho que las señoras se preocupen del problema de pobreza del pais no puden hacer mucho y eso lo saben Gereda y compañia. Cada quien se junta y hace lo que se le da la gana cuando se le da la gana. Se juntan los cuates a tomarse un trago, los albañiles a jugar fut, los jornaleros a jugar chivo, etc. etc. Perder el tiempo discutiendo cuchubales es una "alegre" perdida de tiempo. Lo que si es una lastima es que estos cobardes insulten a la señora. Mejor enmotelense con sus traidos cuando sus mujeres esten en el cuchubal...maricones.
8. carmelo Perez: (2009-08-20 14:06:10 horas)
   Y cual es el inconveniente a que ese grupo de "cuchubaleras" se reúnan y gasten su tiempo y dinero como a ellas mejor les parezca.
9. Ramón Aguilar Matta.: (2009-08-20 13:36:41 horas)
   Que triste ver que tengamos espacios para discutir cosas tan irrelevantes como esa delas doñ2as cuchubaleras, "con cuentas de ahorro en suiza y vínculos oficiales", dice Arjona. Por cierto, elperiodico deja mucho que desear con darle espacio a esta carta cuando estoy mil por ciento seguro que hay muchas mas con temas mas interesantes. Esto es perder un espacio valiosísimo para otros temas de fondo y nada que ver con burguesadas como esa. Pero bueno, esto tambien demuestra el nivel del periodismo nacional y de aquellos que toman la decisión de publicar qué cartas. Saludos desde El Petén, tierra de la civilización Maya.
10. Pensamiento: (2009-08-20 13:11:49 horas)
    Jajajajajajajajajajajajajajajajaja!! Me alegro que la ACG (Asociación de Cuchubaleras de Guatemala) tenga una digna representante y defensora, pero ¿qué mayoría hace un fondo de ahorro? ¿la mayoría de cuchubales? ¿la mayoría de cuchubaleras? Pajas!! Que algunos lo hagan o los grupitos que la señora conoce lo hagan, no significa que esa sea “la mayoría”. Esta carta es exageradamente graciosa e ilustrativa en muchos sentidos: 1. Nos muestra cómo ciertas personas sólo se involucran en asuntos cuando se sienten agredidos en lo personal. Busqué en la página de elPeriódico y esta es la primera vez que esta señora se pronuncia públicamente, como si no hubieran temas más importantes por los cuáles opinar antes que éste. Me recordó a lo de abril 2008 con los del Americano...que ni antes ni después de eso se molestaron en volver a abrir elPeriódico. 2. Me parece todavía más gracioso que crean que porque el grupo completo ayuda a "una huérfana" – a quien encima se refieren justamente como “una huérfana” – la misión está cumplida y en Guatemala todo cool...lo más probable es que gasten más plata en sus almuerzos o brunches y en sus platos y vasos de CasaCasa que lo que sea que aportan para ayudar a esa “huérfana”. 3. El tema de la columna de Marcela no era criticar los cuchubales ni a sus asistentes, se trataba de ver el fondo y no la forma. Marcela no estaba tildando a nadie como bueno o como malo, sino señalando una triste realidad: esa actitud generalizada de apatía hacia la realidad del país, que está en todas las clases sociales, pero duele más cuando se concentra, en su mayoría, en gente que sí tendría los medios y recursos para hacer el cambio. Y ESO SE COMPRUEBA AMPLIAMENTE CON ESTA CARTITA DE CUCHUBAL.
11. José A. Calderón: (2009-08-20 13:05:26 horas)
    Ala que cool!!!
12. Giovanni Duarte: (2009-08-20 10:14:42 horas)
    Doña Eugenia. Me parece que no debería sentirse usted tan ofendida por artículo de la señorita Gereda, pues es obvio que usted no atiende al perfil que ella describió en su artículo, toda vez que es del tipo de persona que se toma para leer columnas de opinión y le ve más propósito a los “cuchubales” que se forma de ahorro sin intereses (además con anticipos sobre saldos futuros) y centro de chismografía. Ciertamente su perfil no coincide con la generalización que hizo la señorita Gereda, pues usted está viendo un poco más allá, y eso es de reconocerse. No obstante, eso no quita validez a la cáustica crítica que hace la señorita Gereda a esta sociedad de apariencias, donde hay quienes se la pasan comiendo frijoles y eructando pollo. Están endeudados hasta las cartolas, pero eso sí, tienen carro del año, se embadurnan de Paco Rabane (no sé si se escribe así ni me importa, porque así suena), y se enfundan en casimires y pieles. Que si lo hacen con su dinero o el dinero ajeno, es una cosa que se puede discutir… y mucho. Porque si hay quien afirma que el empleado público se paga su comida con el dinero del pueblo, lo mismo hacen nuestros “empresarios” con el dinero de los incautos consumidores, que más que eso somos víctimas de sus abusos y excesos. Si no me cree, vea usted cuál es el trato que dan en los servicios financieros. Otro día podremos hacer otras acotaciones. Que Dios la bendiga.
13. juan francisco m.c.: (2009-08-20 09:38:22 horas)
    Señora de Marroquín: No creo necesario que usted aclare sus actividades. Son cosas personales, le pertenecen, nadie debe de meter la nariz en lo que hacen los demás. Usted puede hacer con su vida lo que quiera. La señora Gereda critica sin voluntad de construir. La felicito a usted y a su grupo de amigas por el buen corazón: OBRAS SON AMORES Y NO BUENAS RAZONES.
14. Tono Fuentes: (2009-08-20 07:18:09 horas)
    A que nais. Las buenas conciencias hacen caridad. En una sociedad tan desigual como la nuestra eso se convierte en una gran virtud y medio para alcanzar la salvacion y felicidad eterna.
15. Anabella Palomo: (2009-08-20 06:14:16 horas)
    Para Marcela Gereda:
    Es terrible la columna que usted escribio, ya que solo habla de señalamientos de division de clases, por sus costumbres o poder adquisitvo. No realiza ninguna propuesta y ademas deja en claro que usted desconoce la realidad nacional de ambos sectores sociales a los que menciona.
    Lo mas vergonzoso es que tenga una tribuna libre para expresar sus ideas tan pero tan personales y faltas de sabiduría, tribuna que debe en todo momento ser utilizada para ayudar a la población a enriquecer el ánalisis y opinion.
    No cabe duda que el apellido le ayuda para tener la libertad de tener una columna con esa categoría.