Chávez vende la idea de ser una reencarnación del Libertador.
César A. García E.
En las ocasiones que he aludido al aprendiz de fascista Chávez, quien ha coartado todas las libertades posibles; he recibido en el blog de elPeriódico, una serie de calumnias y descalificaciones, dignas de quien a falta de argumentos, recurre a argucias cobardes agazapándose tras un seudónimo. Es inaudito que en la era de la libre expresión, la democracia y la tolerancia, haya quienes defienden fanáticamente a siniestros asesinos de democracias.
Pero es que los excesos de Hitler, Pol Pot y Mussolini, de Castro y Batista, de Leonidas Trujillo, Barrios y Estrada Cabrera, entre otros muchos, fueron posibles porque siempre han existido baratas alfombras humanas. Eso mismo pasa hoy con los súbditos de Chavez: son pusilánimes, aunque su apariencia es otra, su discurso es otro y su verborrea alienta el resentimiento social, la lucha de clases, la venganza y el odio.
Carencias sempiternas como el drama de la desnutrición crónica infantil que en nuestro país afecta a uno de cada dos niños menores de cinco años, no se resuelven con ningún gobierno, pues se trata de un crimen “conveniente” para apátridas. Ellos(as) saben que en la medida que las masas sean ignorantes, en la medida que mucha gente tenga un cerebro subdesarrollado e inteligencia precaria, les será más fácil vender exitosamente sus falacias, cultivar el borreguismo y concretar espurios objetivos. En este club los hay de todas las seudoideologías, pero todos parecen tener un común denominador: son embusteros.
Chávez vende la idea de ser una reencarnación de Simón Bolívar. Muchos creen y se someten; mientras tanto, él termina –de tajo– con toda aquella voz disonante. Veamos las similitudes y diferencias de estos dos personajes: 1) Bolívar, un hombre educado; Chávez, un golpista ambivalente y patán 2) Bolívar, un admirador de pensadores como Rousseau, Voltaire y Montesquieu; Chávez, un devoto confeso de Fidel Castro y del totalitarismo. 3) Bolívar, con ideales libertarios, combatiendo contra el dominio español y propiciando independencias; Chávez, sometiendo al pueblo, matando libertades y creando un esquema fétido de “dictaduras democráticas”. 4) Bolívar, un expansionista de su modelo libertario el cual replicó en Colombia, Perú y Bolivia; Chávez, exportando su modelo, comprando voluntades con el poder de sus petrodólares.
Si algo tienen en común ambos: los mareó el poder. Bolívar gobernó varias naciones y Chávez también lo hace. Bolívar quiso imponer un modelo “Republicano Monocrático” como presidente único y vitalicio que pudiera heredar el poder… En esto, sin saberlo, muy parecido al modelo actual cubano, en donde un dictador sucede a otro. Chávez, por su parte, está claro en que el único poderoso debe ser él y promueve eso, en toda la región, encontrando –como adeptos– a populistas inescrupulosos, que sabiendo que la democracia significa libertad de expresión y alternabilidad obligada del poder… pretenden perpetuarse en este. ¡Piénselo!
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
22 comentarios:
luis solares: (2009-08-28 19:58:23 horas)
La peor rueda de la carreta es la que más truena... lo mejor es cambiarla antes de que por esa rueda tenga una vlcadura la carreta completa. Y ya hay otras varias ruedas que también están tronando.
Qué diferencia ver paises como Chile, Brasil y Uruguay, con gobiernos y políticas socialistas pero que van para adelante, creciendo y haciendo buenas relaciones con todo el resto del mundo. Ojalá se cuiden de este insolente y vociferante dictador
Sofia Legeryanner de Bouscayrol: (2009-08-28 19:33:13 horas)
Al señor Bayron Lopez, yo si soy de alcuirnia, y se reconocer a un muco cuando lo leo, usted es un muco, igual que Regis que no sabemos si es hombre, mujer o gay, no hablemos de Pinituj, pues mejor debiera hablar en su dialecto, pues el idioma ingles lo escribe muy mal, abajo los mucos ,incluyendo a chavez y servidores o sea supermucos.
Juan Luis Morales: (2009-08-28 16:46:28 horas)
"Chávez vende la idea de ser una reencarnación de Simón Bolívar. Muchos creen y se someten; mientras tanto, él termina –de tajo– con toda aquella voz disonante. Veamos las similitudes y diferencias de estos dos personajes: 1) Bolívar, un hombre educado; Chávez, un militar de carrera 2) Bolívar, un admirador de pensadores como Rousseau, Voltaire y Montesquieu; Chávez, un devoto confeso de Fidel Castro, y no es Fidel uno de los Grandes?? un personaje historico y mucho mas inteligente y reelevante que el autor de esta "columna" . 3) Bolívar, con ideales libertarios, combatiendo contra el dominio español y propiciando independencias; Chávez, combatiendo contra el imperio yankee y contra el vende-partrias URIBE. 4) Bolívar, un expansionista de su modelo libertario el cual replicó en Colombia, Perú y Bolivia; Chávez, exportando un nacionalismo y anti-imperialismo, y resaltando los valores nacionalisas y la patria.
Porfavor!! A esto le llaman Columna?, busquen a periodistas serios...
Cristian Salazar: (2009-08-28 16:41:36 horas)
Yo le iba contestar al francesito, pero don Luis Arriaza dijo las palabras exactas.
gabriel lima: (2009-08-28 15:22:44 horas)
A Chavez, le vamos a regalar a doña Rigo, al PDH, a un par de gloriosos esposos que se creen los Kenedy ó los Windsor de Guate, a un monton de columnistas de los diversos periódicos del país que se dicen de izquierda pero no les vienen mal las prebendas que agarran con la derecha, así no se vale, fuera de AL, Chavez, Ortega, La Cristina, Evo, Correa, aunque ya saltarán un montón de peludos que se quedaron en la época de los hippies, con perdón de los hippies.
JOSUE AUGUSTO PEREZ FIGUEROA: (2009-08-28 15:21:51 horas)
Totalmente de acuerdo. La desnutricion y el borreguismo son el caldo de cultivo para lideres como Chavez.
Intuyo que Cesar Garcia nos previene que debemos combatir la pobreza y la desnutricion que esta en la palestra publica para no caer en un gobierno tipo Chavez, Morales, Ortega, Correa, Fernandez,
Lo que no comprendo es como vamos a combatir la pobreza y la desnutricion para alejar el fantasma de Chavez de nuestra patria?
Me gusta leer las opiniones que vierte sobre diferentes temas, quisiera suponer que esta preparandose para ser ESTADISTA. Me gustaria conocer mas de su IDEOLOGIA, entendida esta, como un analisis de nuestros pasado, que nos explique el presente y trace un camino para un futuro a corto, mediano y largo plazo. Al menos al corto plazo, porque a mi juicio el DESARROLLO de nuestro pais esta en desarrollar el POTENCIAL QUE EXISTE EN EL CEREBRO de todo hombre (mujeres y hombres). Desarrollo que conlleva la parte cognitiva, intelectual, emocional, volitiva y organica.
La pobreza tiene expliacion y puede combatirse. Me gustaria concer la ruta que trazaria para alcanzarla. Yo propondria, en primera instancia, fortalecer al INTECAP, que tuviera presencia en todos los municipios, que hoy por hoy, son 333 y otro mas en gestacion. Una delegacion en cada municipio no es mucho pedir y los cursos que imparte son muy necesarios, principalmente cursos de COCINA para ensenar a prepar alimentos de nuestra riqueza culinaria, seguida de oficios tecnicos, tales como carpinteres, mecanicos, electricistas, etc, con modulos que no pasan de 12 meses.
TAmbien en tecnicas de horticultura como la hidrofonia que se puede practicar en espacios reducidos y con llantas usadas como, para producir alimentos diarios.
En fin, hay muchas tecnicas. para desarrollar las capacidades y habilidades que tiene el guatemalteco. Al menos yo indentifico la habilidad de disntiguier colores, texturas, aprendizaje por medios visuales. Las lecciones mediante conferencias no dan los resultados requeridos, ni la impresion de libros:
El 90% de nuestro conocimiento es por medio de la vista.
Se anima don Cesar?
NUEVA GUATEMALA DE LA ASUNCION
Luis Arriaza: (2009-08-28 13:24:45 horas)
Otra vez el francesito Regis tomando partido en una conversación al que no lo hemos invitado los guatemaltecos. Por supuesto que como buen francés habla en contra de los gringos, olvidando eso si, que si no fuera por los "imperialistas yankees" hoy él hablaría alemán y no francés. Vaya verdad, Hitler paseó sus tropas bajo el arco del triunfo, pasándose a ese país por el idem, hasta que los gringos llegaron por Normandía para salvar a los "valientes" franceses. Ey amigo Regis, latinoamérica a estado gobernada por militares "brutos" como Chávez toda la vida, unos más brutos que otros, y si los parlamentarios Europeos lo admiran allá ellos, aquí Europa es vista como el museo viviente, es decir, historia. AMERICA quiere ver al futuro, entiendalo!!! Y ya le dije ayer que Yo acabo de ir a Venezuela, y la verdad mi Guatemala es mucho mejor que esa cloaca. Y si a usted tanto le gusta Cuba o Venezuela mejor vayase para allá no cree?
Ronaldo Arana: (2009-08-28 13:11:04 horas)
Felicitaciones César, un artículo atinado y como siempre sincero. Por supuesto que escribir la realidad del dictador Chávez resulta en insultos en este blog de parte de los dinosaurios de la izquierda trasnochada guatemalteca. Eso no es de extrañar ni de preocuparse, son los mismos de siempre, desocupados individuos que aun suspiran por la URSS, el muro de Berlin y la siempre patética Cuba de Castro. Lobos con piel de oveja que se esconden detrás de la libertad de expresión y la democracia, pero que admiran a los totalitarios enemigos de la libertad, eso si, siempre que sean de extrema izquierda. Totalitarios de derecha ni verlos. A pesar de la cantidad de petrodolares que han ingresado a Venezuela, los índices económicos y de desarrollo humano de ese País son muy malos, esto derivado de un modelo de gestión que se basa más en la "diarrea dialéctica" del dictadorzuelo que de sus reales dotes de estadista y administrador. El proyecto Chavista se sostiene únicamente por los petrodolares, ya que en la práctica es un rotundo fracaso, así como lo fué la URSS y ha sido y será la Cuba de Castro. El resultado será catastrófico, como dijo Eistein "La estupidez es querer obtener resultados diferentes haciendo las mismas cosas", y estas tonterias del socialismo ya vimos en que terminan. Lo lamentable es que al final del camino, Venezuela seguirá desperdiciando sus preciados recursos, y la pobreza seguirá creciendo a pasos agigantados y en un futuro pesará sobre ese pueblo la triste realidad de que el tiempo perdido hasta los santos lo lloran.
Pepe Recinos: (2009-08-28 12:03:55 horas)
De todos modos..... ¿cuál es la pena?, si los ciudadanos decidimos a base de NUESTROS VOTOS; ni Chávez ni ningún otro patán podrán imponernos nada; nosotros seremos los que nos meteremos la daga o acertaremos al premio mayor. Ya pasaron aquellos añorados tiempos en que la Aristocracia aliada de los chafarotes y la "Embajada", se reunía en una mansión para arreglar nuestras vidas escogiendo la manera de cómo seríamos más felices; y haciendo las cosas a su gusto, ya sea dando un golpe de Estado o regañando-amenazando a un presidente o aprobando la estrategia de FRAUDE electoral que llevaría al poder a un su designado. Lo que sí es cierto es que la Aristocracia ahora se siente desdichada, muy desdichada, porque los votantes hacen ahora lo que quieren mediante esa democracia que jamás imaginaron les sería tan contraria a sus intereses; incluyendo la posibilidad de reelegir. Porque, aceptémoslo, los pueblos tienen DERECHO A EQUIVOCARSE gracias a ese poder de voto secreto e imposible de defraudar gracias a un TSE autónomo y a los fiscales partidarios. (Sin embargo, el reeleccionismo también favorece a las derechas: Viva Uribe).
Rosmery de Melis: (2009-08-28 11:37:37 horas)
Chavez ya esta en guate, tiene embajadores, periodistas, ongs, diputados y chafarotes a su servicio.
Byron Lopez: (2009-08-28 11:34:05 horas)
Este articulo es para los venezolanos??? o para Guatemala??? porque el autor escribio con el higado y aun no defiende sus ideas con ideas, sino atacando sin sentido, en fin esto es obvio y muy comun en articulistas que representan los intereses de la derecha, pero este personaje es representante de la derecha o simplemente una pluma queriendo quedar bien con algun empresario derechista o a favor de la derecha, porque sus apellidos no son de alcurnia, o sea no representa a la ultraderecha conservadora y millonaria de Guatemala, pero si trata de quedar bien con ellos, en fin no se como, porque sera que a la ultraderecha conservadora de Guatemala le interesa lo que este articulista escribe sobre Venezuela??? A mi me parece que no, porque no les afecta en nada, sus negocios son con EEUU, el CAFTA y en el marco de los TLC con paises en especifico, esta Venezuela entre ellos??? claro que no.....
carlos fajardo: (2009-08-28 11:29:09 horas)
Disculpe Cesar Garcia, pero las masas del pueblo venezolano que AHORA se benefician del petroleo VENEZOLANO siguen votando por el proyecto de Hugo Chavez. Desafortunadamente para ustedes los posmedernos y sectarios neoliberales, la democracia burguesa puede crear a sus sepultureros.
Jose Juarez: (2009-08-28 11:10:52 horas)
exelente comparacion entre simon y hugito chavez el chimpance repartidor de petrodolares... perdonen los chimpances por compararlos con el dictador hugo
Luis Alfredo Aragón D.: (2009-08-28 10:42:13 horas)
Le faltó Marcos Pérez Jimenez de Venezuela y la dinastía de los tachos Somoza y Luis, el hijo de tacho Sr..Faltó también, Idi Amin Dada, de Uganda....Esos pobres ingenuos, resentidos, seudo intelectuales, que se atoran de filosofía, sociología y política, alfombras del totalitarismo, son los energúmenos capaces de apoyar semejantes dictaduras. Para ellos, que fusile Castro y el che, es un gran logro de la "democracia totalitaria". Como decían los comunistas en Guatemla, en el ´54, los "postes de la luz van faltar para colgar a todos los reaccionarios". Siempre el odio y la lucha de "clases" -ricos vrs pobre- , "burgueses", "oligárcas", "la lucha de proletariado". Todas esas dictaduras han sido derrotadas, sin derramiento de sangre, sin disparar un tiro. El único que sobrevive es Fidel, tirano causante de tanto daño y pobreza para latioamérica. No se preocupe don César, que uno está convencido de lo que es bueno, hasta la muerte. Llevo más años que usted viviendo en este mundo, y sin embargo, hasta ayer doña Margarita Carrera, despotricando contra lo ocurrió en el ´54. Me da la impresión que ni la propia señora cree lo que piensa. A saber atavísmos la tienen confundida. Para entonces mi padre, con el gobierno "democrático" de Arbenz, por ser periodista, fue sometido con otros diarios escritos y radiales, a la ¡increible! censura de prensa, por no pensar como el gobierno. Despues, a la persecución, y ocultarse, de lo contrario lo hubieran matado los esbirros de la policia judicial "orejas", puros asesinos, que después de torturar a los "enemigos" del régimen los tiraban a la orilla de las carreteras. Lo malo es que se acaban estos dictadorzuelos locos, y aparecen otros. Sino cae Arbenz estaríamos peor que Cuba.
Rafael Lòpez: (2009-08-28 10:09:33 horas)
Don Cèsar:
Yo pensè que iba a despotricar contra Uribe, quien està buscando reelegirse por tercera vez consecutiva convirtièndolo asì en otro asesino de democracias...
Alexis Carreño.: (2009-08-28 09:46:07 horas)
Chavez es el resultado, de la corrupciòn, decepciòn y abuso de los partidos polìticos, en este caso Copei y AD., en Venezuela, ahora que el se quiera comparar con Bolivar, si es un caso que amerita que le pongan una camisa de fuerza. Muchos bolivarianos, vomitan bilis cuando se les recuerda que Bolivar era un hombre de carne y hueso, y que por lo tanto tenìa necesidades fisiològicas que satisfacer, porque segùn ellos era perfecto, sòlo hay que recordar que necesitava de lavativas casi a diario. Habrìa que releer el General en su Laberinto, de Garcìa Mà rquez, quien no es "un oligarca," por aquello de las ldudas. Los seguidores de Chavez, se enferman literalmente, cuando se les recuerda que es un golpista-luego entonces ,un gorila revistido de demòcrata impoluto y que se cree el niño prodigio de los gobernantes de america latina.
Regis Rimbaud: (2009-08-28 09:11:28 horas)
Lyon, France
5.Se le olvido que Bolivar fue anti-norteamericano, ya que condeno y se opuso a los intereses Norteramericanos y sus pretensiones imperialistas en Suramerica. Chavez tambien
6. Se le olvido mencionar que Bolivar envio la armada Venezola a Colombia, el alto Peru, Bolivia y si la vida le hubiera alcanzado habria venido a Centroamerica, pero su socio Agustin de Iturbide lo que hizo fue crear un imperio y anexo Centroamerica a Mexico. Bolivar al contrario de Chavez. Chavez no tiene ninguna base Militar en ningun pais fuera de Venezuela. lo que usted le llama "Imperialismo Chavista" es admirado por los parlamentarios aca en la UE. ya que compartir el Petroleo a precios preferenciales le convendria incluso a Guatemala, ya que ustedes compran el petorleo a altos precios a los Monopolios de la ESSO, Texaco, etc. Sino que lo diga el pueblo de Guatemala que paga la gasolina a alto costo cuando podrian beneficiarse de Petrocaribe y el Alba.
7. Tambien se le ovldio que fueron los Santanderistas quienes asesinaron a Bolivar, porque afectaba ya los intereses de sus contrabandos que son cosa historica en Colombia. Los descendientes de los Santanderistas de Antioquia con su presidente Narcotraficante Uribe Velez socio de Pablo Escobar, son quienes hoy se oponen al gobierno Chavista. Vaya a quienes les hace usted la corted. Por donde creee usted que salia la droga en la epoca de Carlos Andres Perez, ya dio por Venezuela. Hoy Chavez les cerrro el negocio por alli, por ello los socios del Norte tienen hoy 4 bases militares mas que sumaran 13 para garantizarse el negocio. O si cuentenos por donde sale la droga hoy?
no saldra con impunidad diplomatica?
Vaya a darse una vueltecita por Venezuela y vera que Guatemala necesita politicas similares, ya que en Guatemala no creo que haya un Militar como Chavez, talvez los haya como Uribe Velez, pero no como Chavez.
Hay que investigar y vaya a Colombia, pero tenga cuidado porque si descubre mucho no se que vaya a correr la suerte de muchos Colombianos que han querido denunciar lo que pasa en Colombia.
Cristian Salazar: (2009-08-28 08:54:46 horas)
Excelente articulo, bien redactado.
Las baratas alfombras ya lo empezaran a atacar, esas sobran, Eso es lo que saben hacer, atacar con resentimiento.
Lo felicito Sr. Garcia por pensar como lo hace, hay que senalar las burradas de Chavez para educar a sus porristas guatemaltecos (o sirvientes, quien sabe).
Hay que recordar que Chavez fue golpista en el 92, estuvo en el bote por eso, ahora cierra medios de comunicacion, y quieren adoctrinar a los ninos con una ideologia comunista escondida tras el nombre de Bolivar, hay que ser bruto para no verlo.
Yo no quiero a Chavez y sus burradas en mi pais, no entiendo porque un monton de vendepatrias si lo quieren.
Jose Juan Chavez: (2009-08-28 08:12:55 horas)
Morando en una habitacion de un terrado que manos bondadosas guatemaltecas me prestan como exiliado de Venezuela con mi unica poceaiin una notebook dos pantalones y tres camisas salgo a las 6 de la manana cada dia a buscar como ganarme la vida y todas las noches lloro por mi Venezuela. MUERTE AL DICTADOR
Nils Brenner: (2009-08-28 08:12:25 horas)
Como reza el refran " A todo Coche le llega su Sábado" y al coche de Chavez también....,
alfonso villacorta: (2009-08-28 07:04:03 horas)
Marx se refirio muy mal de Bolivar, seria interesante pensar lo que hubiera dicho de chavez.
Creo que la simpatia hacia el es solo el resultado de la ignorancia y falta de inteligencia porque rapidamente se ve que no tiene ideologia y su funcion solo ha sido la de provocar al imperialismo para hacer otra vez de latinoamerica la motivo de intervencion de tropas gringas.
No disimula su funcion de un rudo de la lucha libre que para hacer publicidad insulta a su oponente en las entrevistas y presentaciones a la prensa.
La correccion politica, sintoma de decadencia intelectual, ha hecho de chavez una re encarnacion de lider anti imperialista, dejando a un lado cosas elementales como, por ejemplo, que es chafa y no un intelectual precisamente, mucho menos un ideologo, con problemas para exponer ideas y que necesita mandar saludos y hacer reuniones con Castro para atizar fuegos de antano que gente con debilidad ideologica no actualizada los sigue tomando como actos heroicos.
SUBIR
22 comentarios: