Si bien la elección de magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) reviste singular importancia, porque se trata de la integración del más alto tribunal de justicia, la elección de magistrados de la Corte de Apelaciones es determinante....
elEditorial
Si bien la elección de magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) reviste singular importancia, porque se trata de la integración del más alto tribunal de justicia, la elección de magistrados de la Corte de Apelaciones es determinante para la administración de justicia, porque la inmensa mayoría de controversias se resuelven en segunda instancia.
En el plano estrictamente político, la CSJ no sólo califica los antejuicios que se presentan contra los funcionarios que gozan de inmunidad, sino que también declara la procedencia o improcedencia de los antejuicios que se presentan contra los diputados al Congreso, es decir que decide si ha lugar o no a formación a causa penal contra los congresistas.
En materia propiamente judicial, la CSJ conoce y resuelve los recursos de casación que se interponen dentro de los procesos civiles, mercantiles, contencioso administrativos y penales. También conoce en primera instancia las acciones de amparo que se plantean contra el Tribunal Supremo Electoral, los ministros de Estado, las Salas de la Corte de Apelaciones, el Procurador General de la Nación, el Procurador de los Derechos Humanos, la Junta Monetaria y el Consejo Nacional de Desarrollo Urbano y Rural, entre otros.
Por su parte, las Salas de la Corte de Apelaciones conocen y resuelven los recursos de apelación en materia civil, mercantil, penal y laboral. Por cierto, muchos de estos asuntos no llegan a casación (o no prospera la casación), por lo que los fallos de segunda instancia son definitivos.
Las Salas de la Corte de Apelaciones también conocen, en primera instancia, de los amparos que se interponen contra los viceministros de Estado, los jueces de primera instancia, los alcaldes, el Jefe de la Contraloría General de Cuentas, el Director del Registro de Ciudadanos, los gobernadores departamentales y los consejos regionales y departamentales de desarrollos Urbano y Rural, entre otros.
Como podrá advertirse, la elección de magistrados de la Corte de Apelaciones es también de una importancia superlativa para la administración de justicia y el fortalecimiento del Estado de Derecho, por lo que se esperaría que se designen a los que tengan los méritos suficientes para que cumplan con esa delicada tarea.
Debe tenerse presente también que en los departamentos en donde las salas tienen su sede, los magistrados son autoridades del más alto nivel, por lo que deben ser dignos de todo respeto, consideración y admiración por parte de los ciudadanos. La designación de abogados no idóneos para ocupar las magistraturas daría un pésimo mensaje a quienes abogan por acceso a la justicia y porque los conflictos de interés se diriman con estricto apego a la ley.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
4 comentarios:
JOSUE AUGUSTO PEREZ FIGUEROA: (2009-08-28 12:15:23 horas)
La dignidad y el respeto se gana con actuaciones honestas. Hoy por hoy los magistrados, al menos de mi parte, no merecen mi honra ni mes respetos, pues no han hecho nada para que impere la ley.
Si nos atenemos a que el 98% de los juicios no son resueltos adecuadamente. Mercen algun respeto ciudadano?
Desgraciadamente no hay modo de que salgamos adelante y tenemos una intervencion INTERNACIONAL en nuestro sistema de JUSTICIA.
Eso me aveguenza. Por causa de quienes?
NUEVA GUATEMALA DE LA ASUNCION
Anna Urbina: (2009-08-28 12:05:52 horas)
La elección de abogados no idoneos por ser cuates ya se está dando..., el mensaje ya se está dando... cual apego a que ley?...
Anna Urbina: (2009-08-28 12:05:23 horas)
La elección de abogados no idoneos por ser cuates ya se está dando..., el mensaje ya se está dando... cual apego a que ley?...
Ricardo Morales: (2009-08-28 08:28:00 horas)
Como cursante de maestría pegunté a mi catedrático licenciado Alejandro Maldonado Aguirre acerca del mérito o demérito de la reelecciòn y su respuesta fue muy clara: la reelegibilidad es uno de los grandes factores de la independencia judicial, tanto como la inamovilidad y la inmunidad. Además, es elemento importante para la calidad y certeza de la justicia, si se le agrega la capacitaciòn constante. En principio debe estimularse el buen desempeño de los jueces renovándoles confianza y tender hacia una verdadera carrera judicial, sustentada en la correcta remuneración y prestaciones.
4 comentarios: