Respecto a ProReforma

7 comentarios:

1. Gabriel Delgado: (2009-08-31 18:41:50 horas)
   Felicito a Hector por su carta educada y ponderada sobre ProReforma. Soy uno de los firmantes y he donado algo menos de Q5,000 en 2años - Q400/mes mas o menos. Asi habemos muchos que hemos querido ayudar. Asi se han conseguido muchos fondos, aunque hay donantes mayores.
   
   La mayoria de la gente que ha opinado en los comentarios no ha leido la propuesta. Yo la he leido ya de pasta a pasta y no existen mucho de lo que argumentan las personas que estan atacando el proyecto, por ejemplo que es para defender intereses particulares cuando dice claramente en el articulo 157
   
   "En ningún caso el Senado o la Cámara de Diputados emitirán Ley o decretos arbitrarios o discriminatorios, en los que explícita o implícitamente se concedan prerrogativas, privilegios o beneficios que no puedan disfrutar todas las personas que tengan la oportunidad de hacerlo."
   
   Decir que favorece a un sector de la sociedad en demerito de otro es querer distorcionar la verdad para quien sabe que objetivos.
   
   Es importante que el debate sobre proreforma se de, pero sobre la base de lo que dice el texto, y no sobre falsedades atribuidas al proyecto.
2. rolando lopez: (2009-08-29 14:15:55 horas)
   Hay que informarse bien antes de atacar con el higado las cosas, sobre todo si carecen de argumentos. Ciertamente se necesita un cambio de raíz y es lo que proreforma busca. Don hector lo invito a leer los documentos que explican que es proreforma y como funciona http://www.proreforma.org.gt/ y sea Ud. quien sin prejuicios saque sus propias conclusiones.
3. anibal perez: (2009-08-29 12:35:32 horas)
   Sugerencia al sr Duarte: lea el comentario acertado de Irineo Bolivar Quisquinay en la columna del Bobo de la Caja de ayer viernes 28 agosto (desde luego, en la edición electrónica). A veces, unos comentarios perdidos por ahi nos arrojan bastante luz a pesar de los sesudos articulos en contra de "peor reforma" ampliamente publicados aquí en elperiodico, prensa libre y la hora (se excluye siglo 21 por interesadote).
4. Ramiro Enriquez: (2009-08-29 10:48:37 horas)
   No se preocupe de los fondos Don Héctor, ellos dicen que son aportes personales, pero el pueblo no es baboso, ya sabe de dónde sale ese dinero, hay que saber quiénes son los tatas diabólicos de esa propuesta, para saber quién será esa creatura.
   
   Los empresarios oligarcas y su servidumbre, viejitos alzheimerianos han propuesto el marco para defender sus ambiciones económicas e intereses gremiales, sus privilegios raciales y para mantener el poder político en el país (vivir del trabajo se la gente honrada y trabajadora que se está muriendo de hambre en todo el país). Pro-reforma pretende poner de senadores a un atajo de viejos mañosos, trasnochados, manipuladores, viejitos alzheimerianos y que han vivido de la explotación de pueblo pobre y trabajador en Guatemala, estos dinosaurios en extinción, solapadores de empresarios evasores de impuestos, enemigos de una reforma fiscal urgente y amantes de la extorsión, desestabilización y los golpes de estado.
   Entonces ¿Quién está financiando es propuesta? El neoliberalismo fracasado.
   
5. Estuardo Castellon: (2009-08-29 10:43:06 horas)
   ProReforma esta proponiendo una reforma a su conveniencia, no se si tuvo la oportunidad de leer que un extranjero nacionalizado puede tener derecho a elegirse como presidente creo que en ninguna nacion esto es posible esta bien que opten a cargos publicos como diputación, y que puedan ser tomados en cuenta para ministros, de hecho hay muchos naturalizados, que dan todo por Guatemala, pero que en sus venas llevan a su pais adentro, yo siento que sus hijos nacidos en Guatemala si deberian optar a la primera magistratura. Tambien la Gerontocracia no es buena para un pais, yo siento que debe de ser mixta la cosa donde la gente sea electa al puesto, por sus capacidades y trayectoria no por su edad, de los 25 años en adelante ya se tiene cierta madurez para optar a cargos de diputado. Sin ir mas lejos el presidente de Jalapa sino estoy mal no pasa de los treinta o esta en los treinta la cosa es que no llega a los treinta y cinco, esta gerenciando bien su equipo a lo que voy es la capacidad de la juventud. En Guatemala tenemos que cambiar ciertas cosas de raiz, no dar soluciones paleativas, sino atacar los problemas de raiz. Para que Guatemala salga adelante, tiene que llegar varios buenos Guatemaltecos al poder, no depende de un Presidente, un presidente es la cabeza, tiene que llevar a varios Guatemaltecos con el y atacar los problemas de Guatemala desde la raiz, haciendo una reorganización del estado Guatemalteco para atacar la corrupción que impera y eliminar las plazas fantasmas y las compras anomalas y los malos negocios que otros Gobiernos anteriores hayan hecho y transparentar el gasto publico, para exigirle a los contribuyentes el pago de sus impuestos. Sino cualquier proyecto de reforma por bien intencionado que sea, sera nulo. A don Hector Duarte le invito a que lea proreforma en la parte en que los 100,000 Guatemaltecos le puede pedier la renuncia al presidente, a mi modo de ver la democracia, siento que esto atenta contra la misma. Ya que en Guatemala el presidente es electo por el 51%, y 100,000 Guatemaltecos es el 10%, otra cosa seria si el presidente viola las leyes de Guatemala, que exista en la misma ley, los procedimientos a seguir, en este caso tendrian que ser juridicos. para que el sea procesado y juzgado, pero que no pase lo que esta pasando en Honduras, que la constitucion dice una cosa y los convenios firmados dicen otra cosa. De hecho en Guatemala deberia de reformarse la constitución a favor de la legalidad y el estado de derecho, que este ultimo se fortalezca. Pero se tiene que incluir a todos los sectores de Guatemala.
6. Javier De Leon: (2009-08-29 09:48:21 horas)
   Lo triste de esta propuesta es que es un "paquetazo" de tomelo o dejelo. Los ponentes de proreforma no estan dispuestos a discutir los puntos mas questionables de la propuesta, y he alli la renuencia a lograr las reformas atraves de una Asamblea Nacional Constituyente.
7. Carlos Lopez Contreras: (2009-08-29 07:22:56 horas)
   Con UNA cosa que no esté de acuerdo ya PROREFORMA perdió pues ellos proponen: TODO O NADA. Es menester entender que la propuesta tiene cosas validas y positivas para el país, pero los proponentes, muy asutamente quieren meter otras cosas para mantener a la oligarquía en el poder como la gerontocracia y esas sus payasadas y retrocesos de el senado, o recortar la actividad publica al minimum. Por querer darnos atol con el dedo es otro motivo para decir NO A PROREFORMA. Hubieran presentado cambios pocos y no todo ese su paquete que quiere engañar a los tontos utiles que firmaron y que hoy se retractan y arrepienten.