Aristóteles y el Che en las audiencias del Congreso

“¡Hasta la victoria siempre!”, concluyó con voz firme su intervención Calixto Morales frente a diputados de la Comisión de Legislación y Puntos Constitucionales. Guardaron silencio profundo ante aquella inesperada salutación al Che Guevara. Sólo los ojos de Héctor Nuila, uno de los dos representantes de la izquierda organizada, brillaron; sonrió y asintió con la cabeza a su pupilo desde el otro extremo del salón.

Morales, el otrora dirigente estudiantil que arengaba a sus compañeros a protestar por el bono escolar, es el secretario de Juventud de la Unidad Revolucionaria Nacional Guatemalteca (URNG). Es obvia su admiración por el mítico guerrillero, hasta usar en la hebilla del pantalón el rostro grabado del Che.

Esa mañana de martes, Morales asistió a las audiencias que en estos días y hasta finales de octubre concedió la Comisión de Legislación para escuchar a todo ciudadano interesado en cuestionar la iniciativa 4028 del grupo ProReforma. La de Morales fue la intervención 33 de las 86 programadas que comenzaron el 13 de julio. Lunes y martes los legisladores escuchan argumentos a favor y en contra –la mayoría– de las reformas constitucionales propuestas.

Lo de menos es lo que dicen, sino cómo lo dicen: ya alguien recitó poemas de Mario Benedetti y otro les explicó acerca de la escuela aristotélica.

Versos de Benedetti

“¿Qué les queda por probar a los jóvenes en este mundo de paciencia y asco? ¿Sólo grafiti? ¿Rock? ¿Escepticismo? ¡También les queda no decir amén, no dejar que les maten el amor, recuperar el habla!”, recitaba Lourdes Álvarez, otra de las integrantes de la URNG.

Leía versos de Mario Benedetti, para una decena de diputados que la escuchaban como si les hablara en una dimensión desconocida. El resto del pequeño auditorio estaba conformado por correligionarios y asesores del Congreso. Su participación, la de Morales y la de Violeta Zetino, otra de sus compañeras, estaban escritas en una especie de guía de maestro de ceremonias.

“La propuesta establece un organismo Legislativo con una estructura de parlamento bicameral, en donde la existencia de un Senado pasaría a sustituir la figura del Presidente, aunque con mayores márgenes de poder”, tomó la palabra Zetino. En tanto prosigue para explicar cómo se vulnera el principio de representación que rige a cualquier sistema democrático, presurosos ujieres van con tacitas de café por aquí y finos canapés por allá para los diputados.

Tenía razón Oliverio García, presidente de la comisión, al exclamar que escuchar todo aquello “¡es como estar en una maestría en Derecho Constitucional!”. Aunque la desesperación se haga evidente cuando escucha algunos exabruptos que le provocan un tic que lo hace encogerse de hombros y girar intempestivamente el cuello, como si recibiera toques eléctricos.

De Aristóteles y las abuelas

Ángela Moscoso, representó una maestría en Derecho Constitucional, de la Universidad de San Carlos. Su presentación se basó en cuestionar los poderes que se le otorgan al Senado; la técnica que usó: la ironía. “Pareciera que alguien al despertar un día dijo: ‘¡voy a hacer una reforma a la Constitución!’ (exhala un largo suspiro) ¡es una propuesta abundante en imaginación!”,
Moscoso, una abogada treintañera, permaneció impenetrable, la audiencia en cambio soltó varias risitas.

La propuesta de ProReforma advierte que los cargos de magistrados y jueces de Primera Instancia serán vitalicios. “¿Vitalicios?”, se preguntó, “¡sin ser vitalicios no ha sido posible removerlos!”, arremetió nuevamente.

Varios de los grupos que se pronunciaron en contra de la discriminación que promueve la iniciativa hicieron un viaje en la historia hasta la dominación de la corona española . “¡Hemos retrocedido 200 años en el tiempo!”, dijo el ex diputado de la URNG, Pablo Ceto. La iniciativa de ProReforma está basada en un modelo de origen colonial y racista, promueve además valores culturales de la élite ladina, analizó.

Gustavo Palma, de la Asociación para el Avance de las Ciencias Sociales (Avancso), se basó en la crítica al concepto de ciudadanía y gobierno que hace ProReforma y lo hizo como todo un docente de filosofía. “El régimen más viable es la politeia (una especie de vía intermedia entre la oligarquía y la democracia). Este principio es justamente la esencia de ProReforma: la politeia aristotélica. ProReforma acude a la idea de personas notables al mismo tiempo que anuncia que la democracia no es suficiente para gobernar Guatemala”, expresó.

La rigurosidad marca el tono de las audiencias. “¡Es que para muchos de ellos estar frente a un diputado es todo un acontecimiento!”, exclama el congresista Mariano Rayo. Hay una docena de ciudadanos que por su cuenta acudirán también al llamado del Congreso, incluso una colombiana. La semana pasada lo hizo un grupo de abuelas que dio el “sí” a ProReforma, uno de los seis pronunciamientos a favor.

 “Yo no sé de leyes, pero quiero participar”, reconoce Claudia de Canjura, una arquitecta de 44 años, seguidora del movimiento de ProReforma. Se espera que el próximo 31 de agosto comparezca a defender el proyecto su principal promotor: Manuel Ayau.  

Paga Q725 por blanqueamiento y limpieza para tus dientes en Dental Familiar

Q.725

50%

Descuento

Q.1450

Valor