Arnoldo Rodríguez, gobernador de Chimaltenango, reaccionó airado ante las informaciones de casos de desnutrición aguda en su departamento. "Desnutrición hay en África, pero aquí no", dijo el sábado. Sin embargo, un estudio de la Fundación de Desarrollo Integral (Fudi) que evaluó a 650 niños en 11 comunidades de Chimaltenango reflejó que 115 de ellos padecen diferentes grados de desnutrición. Trece de ellos muestran desnutrición aguda severa, 44 desnutrición aguda moderada y 58 desnutrición aguda leve. Los datos fueron enviados al Sistema Integral de Atención en Salud el 21 de julio. El temor consiste en que esos casos evolucionen y muera algún niño. El hospital posee sólo cinco camas para desnutridos. Y el gobernandor no se entera
Mientras las noticias reflejan nuevos casos de desnutrición aguda en distintas áreas vulnerables del país, algunas organizaciones sociales empiezan a atribuir responsabilidad de la crisis alimentaria a la cartera encargada de la producción de alimentos, el Ministerio de Agricultura, Ganadería y Alimentación (MAGA).
La deducción de responsabilidades hacia el MAGA tiene mayor significación si se revisan los antecedentes del país en el tema. Según el informe “La Pobreza en Guatemala”, del Banco Mundial, durante los últimos 20 años Guatemala ha logrado mejorar los indicadores de desempeño de salud –mortalidad infantil y expectativas de vida– pero su progreso ha sido más lento que países de bajos ingresos como Bolivia, Nicaragua u Honduras. El avance en la reducción de la desnutrición ha sido “significativamente más lento en Guatemala que en otros países”. De hecho, “fue el más lento” en América Latina y el Caribe, informa.
¿Qué hace que el país se paralice gobierno tras gobierno (el informe mencionado es de 2004) al momento de buscar la solución de uno de sus mayores problemas, donde tiene las peores calificaciones no sólo de América Latina sino del mundo?
Dinero, hay
Según la Coordinación de ONG y Cooperativas (Congcoop), el MAGA ha mostrado una respuesta ineficaz hacia el problema alimentario al no ejecutar los recursos de su cartera y de programas asignados a la producción de alimentos.
“La ejecución del Maga durante los primeros 8 meses del año es de Q326.49 millones (43.8 por ciento) de Q746.18 vigentes. La ejecución de los programas (Agricultura Competitiva Ampliada, Desarrollo Agrícola y Asistencia Alimentaria y Sostenibilidad de los Recursos Naturales) fue de Q212.60 millones (24.4 por ciento), lo que denota que la prioridad del actual Gobierno “no es el desarrollo agrícola, ni la seguridad alimentaria”, dijo la organización. “El Gobierno no ha tomado las medidas efectivas ante el problema alimentario”, agrega Alejandro Aguirre, de Congcoop. Pero no sólo este Gobierno, sino los anteriores tampoco, dice Edna Calderón. “Ahora se ven los resultados de anteriores gobiernos que no le han puesto atención a los temas sociales y económicos”.
Como parte de esas políticas heredadas por el actual gobierno, que Congcoop señala como agravantes en la actual crisis, está el CAFTA: “En los ochenta éramos el granero de Centroamérica y ahora debemos importar maíz”, dice Aguirre. “El ingreso de contenedores de maiz con 0 aranceles, por ejemplo, ha desmotivado a los pequeños productores campesinos del grano”.
El ministro de Agricultura, Mario Aldana, mencionó que la institución a su cargo no es la que menos porcentaje de su presupuesto ha ejecutado, en relación a los señalamientos de Congcoop. Aún con recursos para trabajar en la producción de alimentos piensa que hay condiciones estructurales del país que no permiten que el despegue hacia la seguridad alimentaria se concrete. “Si metemos semillas mejoradas en las tierras del Corredor Seco, con la canícula las perdemos. Se debe crear infraestructura productiva también”.
Aunque Aldana cifra muchas de las esperanzas de su cartera en la segunda cosecha por venir, la cual “vamos a apoyar de lleno”, opina que el MAGA no puede solo: “Necesitamos aliados, el sector privado, las organizaciones, el movimiento campesino, para reconvertir el país hacia la seguridad alimentaria”.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
11 comentarios:
Nicolas Castillo: (2009-08-31 16:39:31 horas)
He yo diria que los culapables estan en este paìs mà s de 500 años, son que con el paso se han transformando siempre han sido unos víles explñtadores. Es estructural y no del momento, da risa que los que hablan de cero inversión en la gente ahora estan recaudando alimentos. da risa que el ministro de Salud no maneja su carterra, si no lo hace su "jefa de programas". Da risa que los equipos tècnicos del ministerio de Salud, MAGA, MA, no tengan expeiencia y no puedan prevenir y resolver estas crísis. Da risa que los personeros de estas ONGS que solo hacen bulla y no intervienen tengan sueldos de Q25,000., ese es su chance. Que triste que nuestros niños se mueran de desnutrición (Y NO DE HAMBRE) por que no podamos proveerle los servicios necesario para sobrevivir.
ESTA INJUSTICIA, PROMOVIDA POR LA AMBICIÓN , CORRUPCIÓN Y FALTA DE VALORES QUE HIZO EN AQUEL 1964 QUE TURCIOS LIMA DECIDIO LUCHAR POR UN MEJOR PAIS..PERO COMO SIEMPRE LOS DEL PODER SE QUEDARON CON SU GUSTO Y ESTE ES EL RESULTADO..
Maria Arais: (2009-08-31 15:57:34 horas)
No se pueso irresponsablemente culpar a una institución únicmanete de esta crisis este es un problema transversal que debe trabajarse de manera muy amplia, ya que nos encontramos en un grado de ingnorancia que nos cuesta salir de esta pobreza que cada vez se agrava más, sino miren el comentario de LUIS GOMEZ, que la hambruna es buena, que forma tan inhumana de expresarse se nota que el no ha pasado realmente hambre en su vida, hagamos comentarios que aporten no manifestemos nuestros pensamientos pobres, la conciencia no se hace a base de hambre, roguemos a Dios trabajando con honestidad para entregar a nuestras descendencias por lo menos la lucha.
juan fratti: (2009-08-31 15:28:11 horas)
Por otro lado, Sr. Quintana, que mas diversion les queda a los pobres, sin dinero, tv, cine, periodicos, deportes....O SOLO LA GENTE CON PISTO PUEDE COGER....NO HOMBRE...no la jodamos.
juan fratti: (2009-08-31 15:24:01 horas)
Estoy de acuerdo totalmente con el Sr. del Valle, y parcialmente, con el Sr. Chinchilla, me parece que en el fondo tienen razon, yo agregaria, que me parecia bueno el programa que establecio el General Arana, de que los agricultores grandes y medios, debian de dedicar un 10% de la tierra productiva, yo pienso que esa legislacion se deberia REACTUALIZAR, y quitar los programas de INCENTIVOS FISCALES A LOS CAFETALEROS, que los han utilizado de MANERA DESHONESTA, y trasladarlo a los que cultivan granos basicos. Ya ven, SE LOS DIJE, cuando lo del TLC, QUE IBAMOS A SALIR PERJUDICADOS, PUES EN LOS PAISES DESARROLLADOS LOS AGRICULTORES, TIENEN SUBSIDIOS ESTATALES Y SEGUROS PRIVADOS QUE CUBREN EN EL CASO DE DESASTRES NATURALES (tornados, inundaciones, etc), las estructuras y maquinarias, y en el caso de los arboles (frutales), despues del primer año, de contratado el seguro. Y si fuera poco, los gobiernos federales y estatales/provinciales, tienen programas para cubrir plantaciones frutales, en caso de cambio en la predileccion del consumo, como en el de desastres naturales (un tornado, ventisca, jetstream, granizada, helada temprana, o enfermedad puede destruir una rama entera de la fruticultura), cosa que ni la gente de plata, tiene en Guate. Finalmente el TLC con Mexico, dio como RESULTADO UN EXODO MASIVO DEL CAMPESINADO A EEUU, y lo mismo esta pasando en el pais, mientras que los maquiladores VESTEX y compinches, salieron beneficiados. VIVA EL GOBIERNO DE BERGER QUE NOS SUMIO EN LA M....NOMAS NO HAGAN OLAS.
Luis Gomez: (2009-08-31 15:07:03 horas)
El caso de la China actual es un ejemplo a seguir, hace 4 decadas se impuso a la poblacion, solamente 1 nino o bebe, por pareja, esto ha detenido y regularizado la poblacion del que una vez fue: el pais mas poblado del Mundo, (hoy lo es la India), y darle enfasis a la produccion y la economia, hoy sabemos que China es uno de los paises mas poderosos e industrializados del Mundo, con una economia pujante, como alguien dijo aqui, se crece economicamente un 3%, pero la poblacion en constante aumento, consume, opaca y ve sepultado, ese pequeno crecimiento economico, por lo que es el crecimiento descontrolado de la poblacion, lo que se deve de atacar a fondo, para darle, oportunidad, a la produccion y el auje economico y que se notara despues, como el caso de China.
sergio licardie V: (2009-08-31 13:22:35 horas)
El principio primitivo dice que los niños SON RESPONSABILIDAD DE LA TODA LA TRIBU. La familia es un concepto evolutivamente mas avanzado, todas las religiones lo pregonan, pero en la zona seca no hay quien vaya a catequizar. Como evolutivamente somos mas civilizados esos principios no cuentan. Entonces decimos que la responsabilidad es del gobierno y por supuesto el gobierno debe hacer buen uso de los impuestos para garantizar la educación y la salud de los nacionales según dice el librito que nadie lee. Somos así más civilizados pero no aprendimos a leer, la escuela no enseña la lectura como trabajo, sino simplemente para leer literaturas españolas del siglo X. y los misales. Existen formas de realizar y detectar estos problemas a bajo costo. Están los maestros de esas zonas, ellos ven a los niños todos los días y los maestros se supone que tienen conciencia social, lo demuestran las manifestaciones, además es notorio que no están desnutridos y tienen la cabeza grande. No se trata de ir algún lado a decir las cosas, algo se puede hacer, lo menos es detectar y no salirnos con el dichesito-----Alumnos sin refacción escolar en Jalapa, sufren de hambre y mueren, que ess demasiado amarillista y sesgado. Por lo menos una foto de los niños, pero que se las pagan, porque el fotógrafo pelea derechos de autor, pero el actor se muere de hambre. El médico muy meritoria su actuación, puede llegar a diputado, pero se tardo 10 años en la chamba para adquirir conciencia y darse cuenta del problema.
Byron Quintana: (2009-08-31 10:40:47 horas)
Ningún Gobierno es reponsable de la crisis alimentaria, los primeros responsables son los padres que en la ignorancia ,irresponsabilidad y desverguenza se ponen a producir de tres a ocho hijos cuando no pueden mantener ni a dos. El Gobierno y la Iglesia sí son responsables en no hacer conciencia a esta gente del delito que cometen al tener más de dos hijos, traerlos al mundo solo para que mueran luego de hambre. Ya que al Gobierno le gusta regalar dinero (que por supuesto no es de ellos), una de las condiciones debería de ser que lo que regalan se les dará si tienen un máximo de dos hijos, y los que yá tienen mas que no aumenten el número. Jamás podremos hablar de desarrollo si un país avanza en un 5% pero hay aumento poblacional de 15% nunca vamos a tener riqueza.
soy del oriente: (2009-08-31 09:54:24 horas)
Los culpables de esta crisis somos nosotros mismos hemos talado arboles a más no poder
por eso el clima está tan cambiante a qui en esquipulas poco a lluvido los rios poca agua tienen ya que los dueños de los terrenos cercanos a los virtientes han talado los árboles para sembrar café y los cerros se ven pelones. otra cosa es que debemos educar a las personas que tengan los hijos que puedan mantener por eso hay métodos para no tener, educar a los niños en las escuelas de que no se adelanten que antes de casarse que se graduen quae compren su terreno donde construir su casa porque eso de foguavi es una forma de hacerse de dinero al pasar el tiempo en que pueden vender el terreno lo venden y luego allí andan pidiendo otra vez. a mi me cae mal esos grupos fontierra y otros mà s que hay que andan pidiendo tierras y si somos equitativos si el gobierno le da a ellos les tiene que dar a los más de 13 millones de habitantes que tiene Guatemala ya que es de nuestros impuestos de donde se saca el dinero. otra cosa de los subsidio a los capitalinos eso es injusto ya que con el dinero de nosotros se dan esos subsidios y nosotros que recibimos DEBERÌAN TAMBIEN SUBSIDIAR A LOS DUEÑOS DE LAS PIPAS QUE TRAEN LA GASOLINA A LA PROVINCIA PARA QUE NO SUBA Y ESTÈ IGUAL QUE EN LA CAPITAL PARA QUE ASI TAMBIEN EL SUBSIDIO SEA UN BENEFICIO PARA NOSOTRO QUE PAGAMOS EL TRASPORTE DE LOS CAPITALINOS ""QUE DEAPETATE """"
Firma responsable Mynor Chinchila
Alejandro Yaxcal: (2009-08-31 09:43:15 horas)
Definitivamente, no se puede culpar solo al MAGA. Considerando que el estado nutricional de un pueblo refleja definitivamente el estado de su desarrollo, entonces será facil comprender que el hecho de que ahora se note con mas claridad el hambre que siempre hemos padecido, es solo el reflejo del desarrollo que nunca hemos logrado. Culpables somos todos, sin embargo, los politicos tienen una gran responsabilidad en la carga total de culpa,porque se supone que la dirección general del país está a su cargo, y en este sentido no hemos mejorado mayor cosa en parametros de desarrollo respecto a el periodo anterior a la guerra.
Luis Gomez: (2009-08-31 09:14:45 horas)
Para mi las Hambrunas, son buenas, porque son buenas?: porque se hace conciencia del descontrol al incremento de la poblacion.
Jorge del Valle: (2009-08-31 08:14:17 horas)
TrabajÉ en el Ministerio de Agricultura cuando este estaba diseñado de manera integral. DIGESA se encargaba del fomento de la agricultura. ICTA investigaba validaba y producía nuevas técnologías. BANDESA proporcionaba el crédito rural para la producción. DIGESEPE se encargaba del fomento de la parte pecuaria. DIGEBOS la parte forestal INDECA la comercialización de productos agrícolas. Lamentablemene en el Gobierno del presidente Arzú, toda esta infraestructura se desbarató por su idea de industrializar el pais. Tambien con la reingenieria del MAGA este Ministerio se politizó completamente. Para salir de esta crisis se deben retomar varias acciones. En primer lugar los Ministerios encargados de la producción del pais no deben estar manejados ni integrados por personas recomendadas por políticos, sino por profesionales capaces y responsables (dejar los que actualmente hay este ministerio) de manejar la situación actual y llevar este importante renglón de la economía nacional por senderos de progreso. Dichos profesionales y programas deben ser evaluados constantemente y no ser cambiados con cambios de gobierno. Alrededor de este tema gira tambien el tema deL desarrollo rural que comprende educación, infraestructura básica, servicios etc. Mientras el Ministerio este en manos de políticos seguiremos en lo mismo.
SUBIR
11 comentarios: