En desacuerdo con Gustavo Berganza

13 comentarios:

1. henry hernandez: (2009-09-08 18:11:10 horas)
   Esta señora o señorita Marta Diaz Duran No sera pariente de pelo lindo Fernando Diaz Duran el que fue binomio de Colom hace algunos años? Bueno pero no importa si lo es, lo cierto que las mujeres deberas que se estan pelando creen que tienen el derecho de tratar a las personas como les da la gana y eso no es asi maxime nuestro señor vicepresidente y cualquiera creo que todos merecemos respeto hasta estas personas que se la llevan de muy inteligentes cosa que no tiene, lo que talvez tengan en su cabezita es conocimiento pero no inteligencia.
2. sergio de leon: (2009-09-08 15:33:20 horas)
   Al leer este articulo y los comentarios que origino, lo relaciono con nuestra memoria Histórica, y por otros comentarios de diferentes columnistas que he leído, considero que estamos cerrando nuevamente un ciclo, llegamos al momento de develar el origen de nuestros eternos problemas y de nosotros dependerá dar el paso hacia adelante que nos fue negado para solucionarlos, ya no pueden detenernos con golpes de Estado como antes, ya aparecieron los falsos profetas , diciéndonos que bastara con cambiar y agregar unos cuantos artículos a nuestra constitución para solucionar todos nuestros males y vendrá la paz , tranquilidad y abundancia para todos. Son los mismos sectores que promovían y financiaban golpes de estado, cuándo se cerraba un ciclo. Lo que quieren es retornarnos nuevamente a la orbita de un nuevo circulo de pobreza, marginación, acumulación de riqueza para pocos. La revista Economist, de prestigio reconocido opino con respecto a la crisis actual de nuestro país que es una VERGÜENZA NACIONAL, que no existe pobreza en Guatemala, existe una gran DESIGUALDAD. ?que podemos hacer con una sola espada en pleno siglo XXI. para solucionar nuestros males?
3. JOSUE AUGUSTO PEREZ FIGUEROA: (2009-09-08 14:29:37 horas)
   Muy aparte es criticar a un funcionario publico por sus actuaciones en el cumplimiento de su deber y muy. muy aparte es el insulto. Si lo periodistas, que se llaman a si mismos periodistas se toman la libertad de expresar su pensamiento, esta claro que muchos veces expresan pensamientos falaces y obtusos. Que en vez de aclarar hechan mas estiercol a lo que tratan de aclarar. Creo entender que Diaz-Duran increpa al Dr. Espada su falta de compromiso y de palabra al no cumplir con lo que le prometio a Rosemberg, sin embargo, el Dr. Espada niega tal promesa. Ni yo ni Diaz Duran tenemos pruebas de tal promesa. Si Diaz Duran tiene pruebas y cree que eso ayudara a esclarecer el asesinato de Rosemberg, pues tiene el camino de la CICIG o del MP. En ultima instancia, si lo prefiere los Mass Media. Para mi, aun no se ha CERTIFICADO JUDICIALMENTE la muerte del Lic. Rosemberg. Ignoro la CICIG tiene el informe de INACIF sobre la autencidad de que el cadaver corresponde a la persona del Lic. Rosemberg. NUEVA GUATEMALA DE LA ASUNCION.
4. Byron Lopez: (2009-09-08 13:13:03 horas)
   Totalmente de acuerdo con el articulista, no se puede ofender de esa manera al señor Vicepresidente de la Republica yquedarse asi de campante, no hay derecho. A las personas se les respeta y si ostentan un cargo publico mas aun, pero en el caso del Doctor Espada se merece tdo nuestro respeto por su curriculum y porque es el que le ha dado dignidad al gobierno con el cargo que representa.
5. R.R.Enriquez: (2009-09-08 11:09:15 horas)
   Totalmente de acuerdo señor Solís; siempre he manifestado que, las libertades de opinión y expresión, nada tienen que ver con las ofensas, faltas de respeto y con mayor razón los insultos. Dentro del régimen de derecho, este tipo de actitudes deben tener un límite y ser objeto de sanción. Nos guste o no.
6. Leonel Flores: (2009-09-08 10:51:52 horas)
   Sr. Pacheco, le aconsejo leer y profundizar en el artículo 35 de la Constitución Política de la República de Guatemala.
7. Salvador Aguado: (2009-09-08 09:59:50 horas)
   Puchica Shola, hoy si tiraste puros cuatros y no entiendo por que ya que con toda la sapiencia que te dio la naturaleza y lo que aprendiste con don Leonidas, doña María, el viejo Rodriguez, y aquel grupo de sabios maestros que tuvimos en el colegio la Juventud, deberías de darte cuenta que el sabio en cardiología Espada (bruto en lo demás), si es todo lo que dijeron Marta Diaz Duran y Berganza. Mas aún date cuenta de todo lo que NO está haciendo la mara en control del gobierno, entre otras cosas, no hacer nada para que dejen de morir nuestros niños de pura hambre. Tambien date cuenta que lo que SI estan haciendo es hueviar con las 4 manos. En fin como dijo el masón aquel medio loco: no me agrada tu pensamiento pero daría mi vida por que se respete tu derecho a a expresarlo. PD: El sholquito Espada es Masón...
8. Rafael Lòpez: (2009-09-08 09:00:17 horas)
   Suscribo lo escrito por el Sr. Solìs Pacheco. Marta Yolanda està  llamada a demostrar lo que asegura. Es mà s, el camino a seguir por ella era denunciarlo a la CICIG. De lo contrario, que el Dr. Espada le dè viaje a su demanda hasta las ùltimas consecuencias.
9. Estuardo Castellon: (2009-09-08 07:47:14 horas)
   Saludos el explico al igual que don Acisclo Valladares que el señor Vicepresidente tiene que recurrir a un tribunal de Honor, para que la señora sea juzgada eticamente si la señora es hayada culpable tiene que pedir disculpas en la misma columna. Realmente estemos en la posicion que estemos esas palabras son duras porque atentan contra la educación. Ella dice que sus fuentes son confiables, solo ella sabe. A mi la gente de la UNE no me cuadra pero no estoy de acuerdo en maltratar a nadie. Con decirle usted nos mintio señor fulano de tal pienso que es suficiente. Haber que pasa en este caso, no se enoje usted tambien, y lea el articulo de un jurista en la columna de ayer Acisclo
10. Julio Guerra: (2009-09-08 05:52:18 horas)
    Yo demandaba a Espada por las muertes de guatemaltecos, una demanda por hambre, ota por violencia, otra por hospitales en mal estado, otra por tener policía corrupta, otra por comprar un carro blindado que da verguenza, otra por incapaz, otra por meterse a cosas que no sabe, otra por ser hermano de Carlos Vielman, otra por callar lo que sabe, otra por hablar lo que no sabe, en fin...no se de que habla ni de que va este señor. Otra también por poner a sus amigos a hacer cartas defendiéndolo.
11. Juan Manuel García: (2009-09-08 04:24:41 horas)
    Es rico vivir como rey en Estados Unidos toda la vida y venir después a "componer" el país. El que calla otorga y eso es lo que se le achaca. Que ganas de ir a los tribunales a defenderse cuando no ha ido a defender a los guatemaltecos ni una sola vez ¿Es justo? ¿Para eso se le eligió? Iría a los tribunales a defenderse en Estados Unidos o tendría un seguro que le cubriríade cualquier mala práctica? Muy bocones somos.
12. Rodrigo Montenegro: (2009-09-08 01:27:31 horas)
    Puchica! Otro más defendiendo a nuestros gobernantes mediocres. Tenga verguenza Sr. Pacheco.
13. Carlos Lopez Contreras: (2009-09-08 00:59:12 horas)
    Esos libertarios (que usan ese apodo pero en realidad son las familias y los voceros de los dueños del país) que no dieron bola como profesionales y se dedican a escribir columnas en los periodicos a cambio de jugosas prerogativas y chancecitos en la marro son los que se pasan la mano con el insulto. Ellos dicen que son responsables de sus palabras. PUes que lo demuestren ahora. Eso es lo que proreforma busca? Un país donde la gente pueda insultar, desacreditar, calumniar y arrastrar el nombre de personas por el simple hecho de no estar de acuerdo con sus politicas? Yo no estoy de acuerdo con el gobierno actual, pero no voy a ponerme a INSULTAR como la arrogante MYDD hace con todo el mundo que la llama a su programita de radio y le demuestra que sus argumentos son estupidos neoliberales... y ella se enoja y cuelga la llamada o los deja hablando solos. No señora. Es tiempo de UBICATEX.. Aparte es periodismo de altura y aparte es calumniar usando las columnas de opinion. Comparto lo que dice el sr solis pacheco. Eso si, que no amenazen a Mydd como lo hicieron pues eso tampoco es aceptable.