La pobreza es tema central en el discurso político latinoamericano. Todos dicen estar preocupados por ella, y prometen dedicarle la mayor atención. Sin embargo, a pesar de ser un Continente de excepcional potencial económico, las cifras son alarmantes. Hay varios mitos, muy difundidos que deberían ser superados para poder mejorarla a fondo y de modo sostenible.
1. La pobreza desaparece cuando hay crecimiento económico: es fundamental hacer todo lo posible para que la economía crezca. Pero en América Latina que es muy desigual, ello no se revierte automáticamente en mejora de la pobreza. En los 3 años anteriores, mientras crecía fuerte el Producto Bruto regional (4.7 por ciento), seguían aumentando la desnutrición, la mortalidad materna, y la deserción escolar. El crecimiento es una condición imprescindible pero no suficiente, debe haber políticas que garanticen alimentación, educación, y salud, y abran oportunidades reales de trabajo.
2. La pobreza es un problema importante, pero hay otros: la pobreza debería ser lo primero, porque no es neutra, mata y enferma. Mueren en la región 23 mil madres por año al dar a luz, y 30 niños de cada 1,000 no llegan a los 5 años por ella. La pobreza tiene una característica: sus efectos destructivos no son reversibles.
3. La pobreza es un tema económico: para los pobres es mucho más. Cuando se les pregunta en las encuestas qué es lo que más les duele de la pobreza, contestan que “la mirada de desprecio” de los demás. Sienten que por ser pobres son percibidos como subpersonas, inferiores, y con frecuencia tratados como tales. Ser pobre en sociedades como muchas de las latinoamericanas, no es un mero estatus económico desfavorecido, es un “estigma”. Funcionan discriminaciones activas, desde cruzar a la vereda de enfrente ante un pobre, hasta las marcadas segregaciones residenciales.
4. La culpa de la pobreza la tienen los pobres: con frecuencia se escucha: “sino fueran indolentes no serían pobres”, “mientras nosotros nos esforzamos ellos se alcoholizan”, “no les interesa ir a la escuela”. Los razonamientos son insostenibles. Hay 190 millones de pobres en América Latina, una de cada 3 personas. Obviamente que no es una elección personal, detrás de esta enorme cifra, hay malas políticas, y falta de solidaridad, que los arrojaron en la pobreza. Así lo dicen todos los estudios existentes. Echarles la culpa es una racionalización para no enfrentar las causas reales.
5. La pobreza es una maldición ancestral. Siempre habrá pobres: en Noruega, Finlandia, y Suecia no los hay. Hubo para ello políticas activas creadoras de derechos para todos, inclusión, e igualdad. En la Biblia, los profetas de Israel, pioneros de la justicia social, dicen al pueblo: “no habrá pobres entre vosotros”. Están diciendo: la divinidad ha entregado un universo infinitamente rico, que no haya pobres, depende de ustedes, de cómo organicen su sociedad. Frente a la crisis que amenaza aumentar fuertemente la pobreza en la región, urge terminar con los mitos, y las excusas, y hacer cónsono el discurso con la acción.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
20 comentarios:
VICTOR PEREZ: (2009-09-08 21:36:28 horas)
Todo es tan claro y sencillo, la respuesta es reducir el indice de crecimiento poblacional, por el mayor nivel de educación la gente de los países industrializados ya no tienen tres hijos o más ¿? lo más es un niño por familia, respuesta sencilla, pero acà en latinoamerica seguiremos buscando el agua azucarada, planificación familiar señores, no es ciencia, entre más población mas hambruna y pobreza.
Manuel Estrada M..!: (2009-09-08 19:06:04 horas)
Vos Ibarra yo conozco gente que les sirbe esos Q.300.00 para comer...
Por Dios que retrogrado y atrasado este especimen... Como siempre mentiras e higado en sus comentarios
Saludos
Marvin Moran: (2009-09-08 18:24:44 horas)
Las metodologías para definir la pobreza van desde las más simplistas hasta las más sofisticadas, algunas la definen a partir de las necesidades calóricas del ser humano, pasando por la determinación del costo de las necesidades básicas, a partir de una canasta básica de consumo, y hasta las tan utilizadas líneas de pobreza.Debemos abandonar la idea de que, solo con el esfuerzo individual, y el poder de la mente basta para salir de la pobreza, cuando esta es un problema estructural, que no basta con ganas sino hay que cambiar las condiciones objetivas e inapelables que la producen y reproducen. Por un lado el sistema de la esperanza individualista y hasta metafísica de salir de la pobreza, negándoles la estrategia de la lucha social y la resistencia, y por el otro lado vende los ideales del consumo, despedazando las posibilidades de ahorro de los pobres, para aspirar al menos llegar a una clase media, en conclusión el sistema necesita pobres, la caridad de solo un parche que nunca solucionaría nada, esa es su estrategia ya que la solución de la pobreza significaría la llegada a sociedades mas justas, y justicia y capitalismo o concuerdan en nada. El primer paso esta en nuestras manos, mentalizándonos en propagar ideas contra la naturalización de la pobreza, y si hacia la humanización de las misma.
Estuardo Ibarra: (2009-09-08 17:49:33 horas)
Nadie es pobre porque quiere...... digaselo al monton de gente del area rural que esta usando los Q300 que les regala Sandra de Colom para ir a chupar...
Javier De Leon: (2009-09-08 15:12:12 horas)
La pobreza es un efecto. Nadie es pobre porque quiere.
Muchas veces he oido decir a la gente (los libertarios por ejemplo) que dicen que el que es pobre es porque es haragan, cuando existen guatemaltecos que trabajan el doble y el triple de lo que ellos trabajan, y ganan una miseria.
Este articulo es muy acertado para desmentir esos mitos de la pobreza que nos tienen sumidos en una igualdad que cada dia crece.
Proreforma cabalmente se basa en esos mitos, y es por eso que no la apoyo.
Luis Roberto Andrino: (2009-09-08 13:44:13 horas)
En gran parte la pobreza(miseria) es una enfermedad del espiritu, contagiosa por cierto, que se caracteriza por una forma de vida en que destaca la indolencia, ignorancia, pereza, irresponsabilidad,envidia, rencor, vicios, adulterio, idolatría, corrupción y latrocinio.
Una persona en esta situación no podrá superarse mientras no arranque de su corazón esa maldición. Es responsabilidad del gobierno de la iglesia, el gobierno familiar, el gobierno civil y el autogobierno ayudar a la gente a superarse. Cuesta entender como es posible vivir en miseria en un paraíso terrenal como es Guatemala.
La verdadera ayuda es enseñarles a pescar y no solo regalarles un pescado.
Mantenerlos solo los hace mas dependientes, haraganes y miserables.
Jorge A. Orellana Aragón: (2009-09-08 12:58:32 horas)
Yo en cambio le pondría de nombre a la columna del señor Kliksberg tomando como referencia: "Los 6 Hechos estilizados del crecimiento económico de Kaldor", como: "Los 5 Mitos estilizados sobre la pobreza", saludos.
Luis Estuado Espinoza: (2009-09-08 12:57:45 horas)
Lic. Javier Treviño, por lo que veo entendio mal el articulo, el señor Bernardo Kliksberg no sostiene que estos cinco puntos sean la causa de la pobresa, si no que los expone como los cinco mitos que comunmente se le da al origen del pobre y que por cierto la ideologia neoliberal y los derechistas libertarios sostienen, que por cierto hoy brillan por su ausencia.
Saludos coordiales.
Edna beli Morales: (2009-09-08 12:27:39 horas)
En un articulo resumido se han expuesto claramente las razones de la pobreza, si buscamos responsables de esta situacion, sin duda alguna somos todos.
¿por que razon? en primer lugar la clase politica por tratar siempre de servirse del erario nacional (buscando hacerse ricos con partidos con propiedad particular) y llenandose los bolsillos de dinero que escasamente llega por multiples razones. en segundo lugar la sociedad por no participar activamente para controlar que se realicen politicas incluyentes y que el manejo de los recursos sea eficiente y en tercer lugar los empresarios al no ser solidarios y llegar a acuerdos con los diferentes gobiernos para realizar un pacto fiscal.
asi que lo que nos queda es despojarnos del temor de participar y dejar de quejarnos y encarar con valor los retos de mejorar y evitar que sigan muriendo nuestros niños.
vanessa plihal: (2009-09-08 11:06:59 horas)
Dr. Kliksberg, primero que todo un gran saludo y abrazo. La última vez que se discutió este tema estabamos en el tiempo lanzando la política pública contra la discriminación y el racismo en Guatemala. Que pasa ahora? la desnutrición crónica sigue en aumento en Guatemala, y algunas empresas privadas si saben el concepto de gobernanza, que si no fueran por la responsabilidad social y empresarial de ellas, junto con la sociedad participativa guatemalteca, hemos empezado ayudar y hacer el trabajo que es responsabilidad de este Estado fallido. Ojaal pudiera usted venir a dar una buena cátedra a este gobierno para que entiendan que son políticas públicas y que significa responsabilidad social, no como hacer el "political marketing" de el gobierno de los pobres- eso sí nos va a dejar a todos más pobres ! saludos!
Rafael Jiménez: (2009-09-08 10:39:15 horas)
100 puntos!!!. Que buena columna. Hay que mostrársela a Ayau.
sergio de leon: (2009-09-08 10:27:53 horas)
Hablande de mitos y verdades a medias
El Problema no es el Hambre que trae como consecuencia la desnutrición, ni la pobreza, el verdadero problema son las cusas que los originan, y de eso nadie publica titulares ni hace reportajes, Durante años tuve la oportunidad de tener comunicación con áreas rurales de casi toda la republica, y no se necesita de mayor conocimiento para darse cuenta que nuestros niños ya padecen la desnutrición desde el vientre materno, e imaginar lo que les espera si logran nacer con vida tampoco es difícil, lo difícil para mi fue encontrar una respuesta del porque en aquel entonces nuestros diarios no publicaban titulares y hacían reportajes al respecto.
La revista “Economist” de prestigio reconocido internacional Refiriéndose a este lamentable problema en Guatemala lo califico de “VERGÜENZA NACIONAL” y agrego, en Guatemala no existe pobreza lo que existe es una gran desigualdad.
No he visto ningún reportaje al respecto mucho menos un solo titular de nuestros diarios y este es el verdadero problema, nuestros diarios, sus editorialistas y columnas de opinión, .solo han denunciado las consecuencias no las causas, ¿.porque?
Reciente mente nos visito el relator de la ONU, en conferencia de prensa, dio a conocer sus conclusiones, entre las que destacó la importancia de la Política de Desarrollo Rural Integral, de reciente creación, ya que, consideró que la misma garantizaría que la tierra no esté en posesión de un grupo reducido.
"La concentración es excesiva y esto se debe cada vez más a la presión que hay de destinar tierras para la producción de biocombustibles generados con caña de azúcar, palma africana y los excesos de tierra que están siendo adquiridos por los narcotraficantes", puntualizó De Schutter..
De acuerdo con datos oficiales, el 20% de la tierra es trabajado por el 96% de los agricultores de subsistencia, mientras el 70% de la tierra está en poder del 0.2% de los productores que destinan sus cultivos a la agro exportación
"La Política (de Desarrollo Rural Integral) es interesante por varias razones: porque alienta una producción real agrícola local, (...) para satisfacer las necesidades de la población, en lugar de orientarse a la exportación y esto ayudaría a reducir la dependencia de los productos externos que tienen precios volátiles que responden a precios internacionales", adujo.
Tampoco hemos visto esta noticia en nuestros diarios, no digamos en la prensa televisiva, será que no se enteraron de la convocatoria ala conferencia, ?será que no es importante o existirán otros motivos, que durante años no han permitido. Divulgar el problema solo sus consecuencias, cuando existen intereses...
Sabemos que nuestros políticos durante toda nuestra historia se han vendido a los dueños del capital para financiar sus campañas y esto les impide, tienen vedado tocar el problema y mucho menos emprender una política sustentable para solucionarlo, esto no conviene al sistema Agro- Exportador. (¿De donde saldría el financiamiento para la próxima compaña?).Principal financista de nuestros próximos candidatos.
Será que tendremos otos cincuenta años de “VERGÜENZA NACINAL”
.
“ NOS MEAN Y NUESTROS DIARIOS DICEN ESTA LLOVIENDO”
Estuardo Ibarra: (2009-09-08 10:02:55 horas)
Hablar de "politicas activas creadoras de derechos para todos" es muy facil.. lo cierto es que el PIB de Finlandia es mas de cuatro veces el de Guatemala con 3 veces menos poblacion.... es decir son muy productivos. Casi el 10% de su GDP viene de su industria de celulares, sin embargo no se oyen voces de que Nokia debiera cerrar por ser "imperialistas"..... lo cierto es que es muy facil "arreglar" indicadores cuando se tiene un PIB per capita de mas de $30,000...... lo dificil es hacerlo cuando es de $2,000 o menos.....
Las politicas deben pasar por como quitar trabas y facilitar el comercio mas que por crear "justicia social".... el querer repartir lo poco que hay es la perfecta receta para ser pobres por siempre...
Lic Javier Treviño: (2009-09-08 09:32:29 horas)
BERNARDO KLIBSBERG MIENTE.
Dice que la culpa de la pobreza la tienen los pobres, por indolentes, alcoholicos y no trabajan. Se habra tomado la molestia este sujeto de levantarse a las cuatro de la madrugada y acompañar en el campo a un campesino guatemalteco trabajando de sol a sol y llevando lo que llaman Lunch una botella con cafe frio y tortillas con sal para que el patron mande sus ganancias a Suiza porque en la proxima cosecha se sostiene del credito que le otorgan los bancos.
Dice tambien que LA POBREZA ES UNA MALDICION ANCESTRAL. Debiera de leer a Historiadores que dejan en sus obras como invasores llegados de otro continente se apoderaron de las tierras de sus legitimos dueños y luego los convirtieron en sus trabajadores y esclavos secuestrando toda una cultura ancestral por lo que hoy se alzan voces de rechazo a la explotacion. cuando consumen licor a quien benefician si no es a los fabricantes de ese veneno maldito que hasta inventaron el Vino Farolazo al que le mezclan deshechos fecales para que se fermente.
Menciona a Noruega, Finlandia y Suecia como ejemplos de naciones sin pobres pero no menciona a la Potencia numero uno Estados Unidos con casi 50 millones de estadounidenses sin seguro medico, cientos de personas perdieron sus casas y estan sin trabajo y el alcoholismo no es solo de pobres sino hasta de millonarios alcoholicos. Finaliza con La Biblia cuando los Profetas dijeron que no habrian pobres pero no menciona a Jesus que toda su vida trabajó a favor de los pobres como tampoco menciona a los Apostoles que fundaron la primer Sociedad Socialista en donde TODO ERA DE TODOS (Libro de Los Hechos). Es seguro que este señor se fue de turista a la luna y se quedo viviendo alli.
LA CULPA DE LA POBREZA LA TIENEN LOS VENDEDORES DE ARMAS Y DE DROGAS Y LAS POCAS FAMILIAS QUE SE REPARTEN LA RIQUEZA EN NUESTRAS NACIONES.
Rafael Lòpez: (2009-09-08 09:05:19 horas)
Estimado don Muso Caperuzo y sus libertarios seguidores:
FAVOR DE LEER ESTA VERDAD.
Maria Green: (2009-09-08 09:02:35 horas)
No entiendo como Leo y leo estos articulos de periodistas aceca de la pobreza y ninguno menciona el control natal que debiera haber en todas la poblacion del mundo entero no digamos en Los paises mas pobres donde la pobreza crece cada vez mas. No puede pretender que paises europeos Como Noruega, Finlandia y Suecia con cultura y que Han bajado su población desde hace años entren en comparación con el nuestro. La pobreza va a ser mayor mañana si no se hace algo ya. En nuestra cultura de pobreza es sabido que no solo tienen mas hijos, de padres diferentes, muchas veces de incestos. Que podemenos esperar mientras el catolicismo siga prohibiendo el uso de cualquier metodo para evitar mas hijos. A perdón, si acepta su fantasioso ritmo que a nadie le funciona. Que beneficio tiene la Iglesia con mas pobreza??? Tener trabajo de salvadores después???? Recibir dinero de Mas Misas de muerto??? Esto si lo considero de las peores crueldades humanas, traer hijos para verlos morir. Sin irse muy lejos compare nuestro pais con Costa Rica.. Ellos Han controlado su natalidad y tienen educacion obligatoria de primaria y si no van a la escuela tienen sanciones contra Los padres.
juan pinituj: (2009-09-08 08:55:40 horas)
Mientras usted trata de teorizar la pobreza, otro niño se muere de hambre.
cesar gonzales: (2009-09-08 07:27:44 horas)
Tiene Usted toda la razon. Hay que ser objetivos cuando se analiza las causas de la pobreza en Guatemala. Lo que yo veo es que nuestra academia ha sido infectada fatalmente por el marxismo y esto a contribuido a que no se puedan dilusidar soluciones objetivas para ese mal. Cuando se analiza las causas de la pobreza en GT no se puede dejar pasar por alto 1- Los treinta anios de agresion por parte de una de las mas grandes potencian mundiales la URSS con su titetere y conquistador designado Fidel Castro. 2- El abandono de normas y codigos morales dados mayormente por la religion por parte del sector mas pobre. Esta destruccion de los codigos morales estan incluidos en la estrategia de conquista marxista. 3- Sistema politico y economico centralizado en la capital. (Mal heredado de la colonia), 4- Histeria hacia el libre mercado como parte del proceso de conquista marxista. 5- Histeria hacia los ciudadanos honestos y laboriosos que han logrado un alto grado de acumulacion de capital. Esto histeria inducida es tambien parte de la conquista marxista. 6- Corrupcion gubernamental y saqueo de los bienes del estado. Aqui hay mucho que analizar pues detras de este proceso de saqueo hay poderosos intereses geopoliticos de conquista paralela a la del marxismo, especialmente la que viene de los poderes europeos del occidente. Hay que analizar las famosas triangulaciones de botines hacia las "offshores" britanticas en las colonias independientes del CARICOM, y la doble moral de la Union Europea al no sancionar a sus miebros que participan de este saqueo.
Siempre me he preguntado que es lo que genera la riqueza (tanto de los individuos, como de las naciones), y creo que es:
la circulacion del dinero (que metido en una caja fuerte, no genera nada). Como se facilita dicha circulacion generadora de nueva riqueza? Ampliando la gama de oferta de servicios, bienes, informacion rentable, oportunidades de inversion, buena fe, una red de amigos, una buena disposicion para ayudarlos...
Mi papa una vez se encontro un amigo en una gasolinera, mientras nos llenaban el tanque. Luciendo una camisa nueva "Arrow" (de las antes, hechas en USA), fue al servicio, y salio con la camisa vieja del amigo puesta! El otro se fue feliz... y yo le pregunte: "Por que le vendio su camisa nueva a ese tipo?"
-El logro una entrevista de trabajo, m'hijo.
Si usted fuera el gerente que lo va a entrevistar, le daria el puesto con esta camisa, o con la "Arrow"?
-Con la "Arrow", claro.
Por eso se la obsequie, pues se que conseguira el empleo que necesita.
Es la mejor leccion de economia que he recibido en toda mi vida! (Y eso que he dedicado buenas veladas a la economia micro, macro, internacional... el pastel completo...)
Carlos Lopez Contreras: (2009-09-08 00:53:00 horas)
Don Bernardo: BIEN DICHO!
Los resentidos derechistas neolibertarios ya con sus arrogancias empiezan a meter la idea de que hay que esterilizar a los pobres!
QUE DEALPELO! Porqué no esterilizar a los millnoarios que por culpa de ellos estamos como estamos? Porque no esterilizar a quienes piensan asi que son superiores que otros por tener mas pisto?
No señor.. eso es nazismo.
Klinksberg es un academico respetadisimo y no me extraña que pronto le den un nobel de la paz!!!
gracias por compartir sin sesgos ideologicos y con argumentos y la verdad!
Gracias al periodico por publicar a Kliksberg y no solo a los dinosaurios libertarios como montaner y openhaumer.
SUBIR
20 comentarios: