Pésimo para Guatemala

9 comentarios:

1. sergio de leon: (2009-09-09 16:20:40 horas)
   Desde años atrás quieren atacar los síntomas y no la enfermedad. Durante todos los gobiernos, máxime los que no tienen una buena relación con sectores dominantes y la prensa, siempre aparecen los eternos problemas de este país, la pobreza, el hambre la desnutrición, la salud, la educación, interpelan ministros, cambian ministros, pero todo esto es parte de los síntomas no la enfermedad que los produce. Los gobiernos criticados por incapacidad, corrupción, clientelismo, e ineficiencia, también son parte de los síntomas, la enfermedad persiste por mas elecciones que hagan cada cuatro años, ya nos dimos cuenta que notado esto no se cambia con votos. Mientras sigamos eligiendo falsos políticos que para financiar su campaña se venden como tarjetas PRE-PAGO, pues los compran para usarlos cuando los necesitan, no sanaremos esta grave enfermedad que se llama “DESIGUALDAD”. Guatemala no es un país pobre, en Guatemala lo que existe es DESIGUALDAD. Revista Economista. Ya es tiempo de ver titulares y reportajes de la enfermedad no de los síntomas.
2. hector flores: (2009-09-09 15:39:43 horas)
   tiene mucha razon este lector, tal vez se oye exagerado, y es de esperar que muchos se alarmen y se opongan a las ideas de don oscar valero, pero si conocieran la realidad del interior le darian la razon, y le falto decir que siembran semilla corriente en lugar de mejorada y no le añaden veneno para las plagas ni aplican la formula de cuanto abono se hecha a la planta, ni hacen estudio de suelos, ni le aplican abono fumigado a la milpa, como Dios les ayuda cosechan lo poco que logicamente tienen al final del proceso. pero eso si lo que no gastan en mejorar la siembra, alcanza para tomar cusha, para comprar los estrenos para la fiesta del pueblo, eso no podria faltar y el sencillo para jugar cartas a todas horas del dia. talvez no es asi en toda guatemala, pero a cuantos de los que conocemos los pueblos nos pone en que pensar que asi no se crea riqueza y con los regalos de cohesion social es peor el resultado. en mi ignorancia yo preferiria que las escuelas de agricultura y la universidad capaciten a esta gente y les enseñen otras formas de siembras y a formular y como se hacen los estudios del suelo, si no se hacen se tira el abono que el suelo no necesita y si se siembra con conocimiento hasta la cosecha es mas y mejor
3. sonia Ramirez: (2009-09-09 14:17:54 horas)
   Con estos comentarios no solo nos muestra su insensibilidad hacia la mayoría de guatemaltecos, sino se nota su desconocimiento de la realidad de los campesinos. Tal vez sea porque siempre usted tuvo las oportunidades/el acceso a la educación, la salud y al trabajo. Sería bueno que pasara una semana con algún campesino de San Marcos, Petén o Chiquimula, para que viva lo que es tener que buscar diariamente el sustento en un país que le ha negado las oportunidades para superarse y que sigue cerrándole las puertas a sus hijos y vecinos.
4. Byron Lopez: (2009-09-09 13:48:54 horas)
   Su conclusion es muy pobre y superficial, pero siguiendo su desatinado analisis, la pobreza y hambruna en Guatemala es producto de personas que piensan y actuan como usted y que creen que la pobreza de Guatemala es producto de su haraganeria, eso señor mio no solo es mentira sino una pobre justificacion para justificar su enriquicimiento personal. No señor no es tan simple la matematica y tampoco tan simple la situacion social y economica del pais. Usted achaca a los pobres, su condicion de pobreza y su marginalidad, perdone pero en que pais vive. La pobreza en Guatemala y especialmente entre el poblador campesino tiene raices mucho mas profundas que un simple analisis como el suyo, la pobreza de nuestro campesino es historica y estructural, no se debe a la haraganeria del campesino, se debe a otros factores que usted maliciosamente esconde.....
5. luis solares: (2009-09-09 12:13:41 horas)
   No considero esto como un problema de lógica, sino uno de práctica, que es muy diferente
6. Enrique Naveda: (2009-09-09 11:07:31 horas)
   A José Augusto Pérez:
   
   Para llegar a la falacia de la que usted habla habría antes que conceder que las premisas del primer silogismo (el que concluye que son pobres porque trabajan sólo 5 días al año) son verdaderas. Y habría que ser muy amable o muy cínico para aceptarlas como tal.
7. Enrique Naveda: (2009-09-09 11:05:40 horas)
   A José Augusto Pérez: Para llegar a la falacia de la que usted habla habría antes que conceder que las premisas de su primer silogismo (el que concluye que son pobres porque trabajan sólo 5 días al año) son verdaderas. Y habría que ser muy amable o muy cínico para aceptarlas como tal.
8. Rafael Lòpez: (2009-09-09 10:10:09 horas)
   Tìpico "razonamiento" de la "retrogradocracia" De su "razonamiento" podemos entonces inferir que despuès de 5 dìas de trabajo el desposeìdo agricultor se sienta 360 dìas en sus sillones de cuero de Sears y a ver su televisiòn plasma de 52" que comprò gracias a los ahorros que logrò del programa de "Mi familia progresa" y espera tranquilamente hasta que su cultivo produzca esperando que no haya sequìa. Vaya que usted si es genio para razonar! Usted quisiera que el huevòn campesino baje en su 4x4 desde lo mà s recòndito de la montaña a vender su fuerza de trabajo a alguna bananera o finca de cafè a recibir un pingûe salario que ya conocemos, se presente a las 5 de la mañana en punto, termine a la 6 de la tarde y de regreso pase a Hiper Paìz a comprar carretadas de comida, ropa y artìculos para el hogar? Claro! de plano si que son huevonotes los campesinos y merecen estar pobres...
9. JOSUE AUGUSTO PEREZ FIGUEROA: (2009-09-09 06:17:21 horas)
   Es de admirar como razona para justificar y sacar conclusiones valederas. Si dentro de los lectores hubiera uno que hiciera un analisis del razonamiento de Perdoma Pujol, creo que le pediria que indicara cual son sus premisas (mayor y menor) que sustenten su conclusion. Esto se llama falacia. Pues las premisas que utiliza no concuerdan con la conclusion. Que tiene que ver la siembra de maiz con la hidroelectrica? y conque Sandra de Colon llegue a regalar dinero?. NUEVA GUATEMALA DE LA ASUNCION