Otros dinosaurios que deben quedar fuera de las cortes
Personajes vinculados a un pasado oscuro deben de quedar fuera de las nuevas cortes. Cuando solo el 2 por ciento de los casos llega a sentencia condenatoria lo que se necesita es renovar nuestro sistema de justicia.
Sylvia Gereda Valenzuela
Continúo hoy con algunos nombres de candidatos de dudosa trayectoria que intentan ocupar cargos en la Corte Suprema de Justicia (CSJ) y Salas de Apelaciones. Un personaje que no puede pasar por alto entre el listado es Hilario Roderico Pineda Sánchez, magistrado suplente de la Corte de Constitucionalidad. Se le ha señalado de tener nexos con los dirigentes del Frente Republicano Guatemalteco y beneficiar al ex presidente Alfonso Portillo al declarar con lugar una queja presentada por Portillo contra la CSJ, donde alegó que los magistrados violentaron su derecho de defensa al no valorar los medios de prueba en el amparo promovido contra el fiscal general, Amílcar Velásquez Zárate.
Portillo argumentó que la CSJ no solicitó un informe al Juzgado Quinto del Ramo Penal, donde se encuentra el expediente y se le vincula por peculado. Pidió que se indique si existe un documento en el que conste la designación de la Fiscalía Especial para la Comisión Internacional Contra la Impunidad (CICIG). La resolución fue firmada con el voto favorable de Pineda Sánchez, entre otros magistrados. El único que razonó su voto en contra de esta decisión fue Roberto Molina Barreto, argumentando que en otras ocasiones la CC ha denegado este tipo de quejas, pues se ha llegado al consenso de que “es facultad del juez del proceso estimar si las pruebas presentadas son o no pertinentes para la resolución del asunto sometido a su conocimiento”.
elPeriodico también denunció que fuentes de la CC sostienen que Pineda viajó a México enviado por Roberto López Villatoro, El Rey del Tenis, días antes de que Portillo regresara al país. López Villatoro impulsó a un grupo de legalistas del Colegio de Abogados para formar parte de las Comisiones de Postulación.
Pineda, también fue acusado durante el gobierno de Vinicio Cerezo, en un caso por falsificación de timbres por Q1 millón, según publicación de Prensa Libre del 18 de octubre de 2002. Otra de las candidatas que pretende llegar a las cortes es Dina Josefina Ochoa Escribá, quien actualmente se desempeña como Juez de Primera Instancia del Juzgado de Control de Ejecución para adolescentes en Conflicto con la Ley Penal. Esta juez fue investigada por la Supervisión de Tribunales, por haber retrasado un antejuicio contra el fiscal general, Carlos de León Argueta. Desde la época en que el Frente Republicano Guatemalteco ocupó el poder, a Ochoa se le vinculó al fiscal De León, debido a que su prima Ingrid Romero Escribá fue asistente del fiscal, según publicación de Prensa Libre.
En mis próximas columnas seguiré abordando el pasado de oscuros candidatos que intentan convertirse en los próximos magistrados para ocupar puestos en la Corte Suprema de Justicia (CSJ) y Salas de Apelaciones.
Movimientos como Pro Justicia, Movimiento Cívico Nacional, sindicato del Organismo Judicial y Convergencia por los Derechos Humanos han planteado más de 120 quejas contra muchos candidatos. En estos momentos donde por primera vez las comisiones de postulalción estan compuestas en una buena parte por profesionales de derecho honestos, tenemos un gran reto para frenar la impunidad.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
22 comentarios:
ERWIN R. RIVERA G: (2009-09-18 00:24:36 horas)
Si existen buenos comentarios de Don Hilario Roderico, han de ser de su familia por que este individuo es un eferregista de pura cepa, ni duda que es un miembro de esa banda tenebrosa, y como dice el libro de libros por tus actos te reconeceran, (y todavia el chamuscado por el infierno del crespo (cm) dice que hemos satinizado a su partido) asi que este individuo esta mas quemado que el mismo denomio y que cuando corresponda estara a la diestra de lucifer junto con sus secuaces del eferregismo comandado por el lugar teniente del mismo el mal recordado rios-mont (cm)
jose figueroa: (2009-09-17 23:45:29 horas)
Si hay dudas razonables sobre candidados a las cortes, que los dejen afuera. Hay suficientes abogados para elegir y muchos son honorables.
Los comentaristas a mi criterio tienen razòn de pronunciarse ahora ,los aludidos a defenderse (y en eso deben tener suficiente experiencia) y nosotros a enterarnos y a saber que calidad de personas van a ir a ocupar las cortes.
Me imagino que todos los que opinamos queremos a la mejor gente en las cortes, o no. Hace poco vimos como en EE. UU a una dama de origen latino, se le investigò hasta la forma de dormir, antes de elegirla para integrar la corte suprema de justicia.
alejandra villatoro: (2009-09-17 23:19:46 horas)
En vez de sacarle los "ya conocidos por todos" (asi lo diría un Magistrado, tal como lo dijo en un programa de television nacional) trapos al sol a los conocidos personajes se deberían nombrar los rescatables, apoyar a quiénes si se podría apoyar, a los buenos aspirantes. Esta sociedad necesita ya empezar a construir, premiar a los buenos candidatos, honestos, honrados, honorables, los que aplican justicia de corazon, los de carrera que han dedicado trabajando en el OJ. ¿por qué no hablamos de lo bueno, o acaso tenemos solo gente mala?
Carlos Enrique: (2009-09-17 20:14:08 horas)
Lo mejor de esta columna y los comentarios que han anotado es un nuevo término propuesto por Don Rafael López: "martayolandaso".
"Martayolandaso": dícese de un conjunto de expresiones que oscilan entre verdades a medias y mentiras a medias, ordenadas de tal forma que parecen lógicas y coherentes. Su autor no es responsable de su emisión, de su contenido y de sus consecuencias, pero lo defiende como verdad aboluta e irrefutable. Los contenidos pueden generar debate entre los que están en "pro" y los que están "en contra". El resultado final es "nada, absolutamente nada". No contribuye al bien común, porque el autor del "martayolandaso" no cree en el bien común, pide respeto a sus derechos individuales pero puede arremeter contra los derechos individuales de los otros.
Conjugaciones:
Yo "martayolandeo"
Tu "martayolandeas"
El o ella "martayolandean"...
Sinónimos: "geredovalenzueleo".
Postdata: a lo mejor tiene razón la señora autora de este artículo, pero yo creo que debe haber más solidez en las acusaciones.
Anna Urbina: (2009-09-17 20:12:59 horas)
No conozco a las personas que mencionan como de dudosa reputación en este artículo, PERO si creo que deben evaluar a todos los candidatos y su trayectoria profesional, para evitar problemas como el de Meyer y los 82 millones.. todavía esperamos justicia al respecto.
La depuración de candidatos debe ser objetiva y si hay pruebas fidedignas, no chismes, en contra de algunos de los candidatos, tendrán que negarles la oportunidad PUNTO.
La corrupción se ha incrustado en nuestro sistema de justicia hace mucho tiempo... no necesitamos mañosos que rapidito aprendan tácticas para solapar sus trances como magistrados en la CSJ y Salas de Apelaciones.
El país llora sangre y violencia y todavía tenemos que ver estos trances, por favor, los ciudadanos comunes y corrientes que tenemos que salir a trabajar, pagar impuestos, los que sufrimos cuando nuestros hijos no regresan a tiempo, pensando en que les pudo pasar algo, los padres y madres de familia luchando por que sus hijos tengan mejores oportunidades, sabemos que no hay un sistema de justicia que nos respalde, ya no creemos en la justicia, porque la corrupción forma parte del sistema.
Entonces si la Licda. Gereda expresa una opinión escrita sobre un "dinosaurio" tiene todo el derecho de hacerlo, me imagino que hizo la investigación del caso para llegar a escribir este artículo, además creo que si hubiera algún reclamo por la información desplegada, habrá pruebas documentadas al respecto, gracias a Dios no la pueden discriminar por ser mujer, o por no ser del gremio de abogados de esa época, ni tampoco la pueden obligar a callarse la boca, ella como periodista profesional tiene el derecho a la LIBERTAD DE EXPRESION que aún existe en el país y puede expresar su opinar públicamente, ya si el dinosaurio es o no es corrupto... que se remita a las pruebas... necesitamos gente joven con el corazón limpio para esos cargos, no viejos mañosos... mejor que los jubilen.
Anna Urbina: (2009-09-17 19:52:23 horas)
No conozco a las personas que mencionan como de dudosa reputación en este artículo, PERO si creo que deben evaluar a todos los candidatos y su trayectoria profesional, para evitar problemas como el de Meyer y los 82 millones.. todavía esperamos justicia al respecto.
La depuración de candidatos debe ser objetiva y si hay pruebas fidedignas, no chismes, en contra de algunos de los candidatos, tendrán que negarles la oportunidad PUNTO.
La corrupción se ha incrustado en nuestro sistema de justicia hace mucho tiempo... no necesitamos mañosos que rapidito aprendan tácticas para solapar sus trances como magistrados en la CSJ y Salas de Apelaciones.
El país llora sangre y violencia y todavía tenemos que ver estos trances, por favor, los ciudadanos comunes y corrientes que tenemos que salir a trabajar, pagar impuestos, los que sufrimos cuando nuestros hijos no regresan a tiempo, pensando en que les pudo pasar algo, sabemos que no hay un sistema de justicia que nos respalde, ya no creemos en la justicia, porque la corrupción forma parte del sistema.
Entonces si la Sra. Gereda expresa una opinión sobre un "dinosaurio" tiene todo el derecho de hacerlo, gracias a Dios no por ser mujer, o por no ser del gremio de abogados la pueden obligar a callarse la boca, ella como periodista profesional tiene la LIBERTAD DE EXPRESION que aún existe en el país y puede expresar su opinar pubicamente.... ya si el dinosaurio es o no es corrupto... que se remita a las pruebas... necesitamos gente jóven con el corazón limpio para esos cargos, no viejos mañosos... mejor que los jubilen.
Estuardo G. Sánchez M.: (2009-09-17 17:25:18 horas)
No tengo el honor de conocer personalmente al Lic. Roderico Pineda, pero he escuchado de múltiples personas excelentes comentarios. Yo creo entender que las decisiones en la CC son colegiadas, es decir, son producto del consenso entre varios magistrados, lo cual hace difícil que uno sólo haga de las suyas y cometa trinquetes.
Sergio Quadrante: (2009-09-17 17:16:23 horas)
Se dan cuenta como es posible que Castresana venga a tratar de mediar entre toda esta bola de mequetrefes que tratan de mantenerse colgados de la tripa del suero que es el estado....Toda localidad en el nuevo mundo dio como resultado que se crearan pueblos......Los mas inbeciles estan en Guatemala......Y saben porque "Porque son los mismos inbeciles que hacen las apuestas y los nombramientos que solo son aceptados por otros inbeciles......Si algun dia Guatemala logra superar todo esto es porque ha dado un gran paso para su emancipacion Yo le diria a todos que estos son los fraudulentos que de lentos no tienen nada al ser ellos los que disponen de como regir el pais y servirse de los recursos para aplicar la ley a su antojo es por eso que no me resta mas que decir que gracias a Dios estoy fuera de Guatemala y que me busquen en el mapa porque las cosas nunca van a cambiar hasta que se haga por el camino violento que ellos mantienen para poder seguir esquilmando al pueblo de sus vastos recursos que son exportados y mal usados por una selecta minoria que ha hecho de Guatemala su Mansion Privada
Julian Lopez Pineda: (2009-09-17 15:58:34 horas)
A Rafael Lópes, a Cienfuegos y Napo:
Ay si Tu....
NO me defiendas compadre,
Rafael Lòpez: (2009-09-17 13:26:45 horas)
Sr. Carreño:
Se vale que una periodista o articulista mancille su nombre sin pruebas?
Ese es el tema. Que don Napo (a quien ni conozco) sea electo o nò, no es lo que me causa urticaria ni bilis.
Quediahuevo que una persona publique babosadas que no puede demostrar y luego ni siquiera presente una disculpa.
Como dice alguien mà s abajo: "calumnia, que algo queda"
Sandra Echeverria: (2009-09-17 13:24:41 horas)
Lo dijo castresana no yo....Sin citar nombres, el jurista español indicó que las postuladoras deberían excluir a los abogados involucrados en adopciones anómalas, los que tengan algún parentesco con comisionados, quienes defiendan a narcotraficantes, delincuencia organizada, lavado de dinero, así como a aquellos que han cometido “grandes fraudes”, evasión fiscal y casos de corrupción.
“Hay candidatos que antiguamente, y modernamente, son el eslabón que conecta a los policías, fiscales, abogados, jueces y hasta Sistema Penitenciario, para hacer que todo el sistema de justicia no funcione”,
Alexis Carreño.: (2009-09-17 12:14:55 horas)
Lo ùnico que està expresando doña Silvia, es que a las Cortes lleguèn los mejores, pero para ello debemos de saber y conocer a los peores. vemos que sus apreciaciones y denuncias causan urticaria y segrega bilis por doquier. Mucha gente, ajena al quehacer de los tribunales y bufetes, ignora, cuanta plata se gasta por litigar, todos piden su propina, tà cita o descaradamente, y no es nada nuevo, lo nuevo es la forma, pero si tuviesemos Magistrados y Jueces honrados no habrià tales "sobresuelldos"Ya saxbemos que el ejemplo arrastra. Don Napo., ya estuvo medrando mà s de 40 años en el OJ, no puede ser que no haya abogados capaces y honrados que lo puedan sustituir en lbuena lid por supuesto.
Carlos González: (2009-09-17 11:43:47 horas)
'Calumnia, que algo queda'. es la máxima de la señora Gereda. Compararla con Matrta Yolanda Díaz-Durán me parece un disparate. Ambas son de la derecha, es lo único que las liga además del sexo.
A esta señora don Napo la puso en su lugar en una carta que publicó eP. A Marta Yolanda el vice la acusó ante la autoridad ¿y qué pasó? Nada, hasta donde se sabe. Si el Doc. le sigue, lo van a balconear peor. La señora Gereda ni intenta defender su dicho expuesto como deshonesto o al menos desinformado por don Napo.
Salvador Aguado: (2009-09-17 10:56:49 horas)
Sylvia: el término que usted usa hoy me hace recordar que hace unos años, un humanoide de ingrato recuerdo en el parlacen de la época de Serrano, llamó dinosaurios, en Honduras, a los opositores del en ese entonces candidato Manuel Zelaya y tuvo además la gracia de llamar "babysaurios" a la juventud hondureañ. Sabe usted como se llamaba el lider de los babysaurios...? Roberto MIcheletti. sabe usted como se llama el mal recordado sujeto ese...? Jorge Fuentes Serrano.
Napoleón Lara: (2009-09-17 09:26:34 horas)
Aclaro: no defiendo a Roderico Pineda, no lo conozco.
Pero me parece deplorable y repugnante que usted, Sylvia Gereda, denigre la reputación de un profesional, en este caso, profesional del Derecho, por sus actuaciones jurídicas, cuando usted ni siquiera entiende, mucho menos comprende, lo que es un Ocurso en Queja. ¿Me entiende? Entonces me pregunto, cómo es posible que "opine" con tanta "propiedad", si es evidente que no es una persona versada en la materia, que supongo basa su opinión en la de alguien más.
Y no obstante bastar lo anterior, para establecer los sesgado e infudamentado de su artículo, intencionalmente omite mencionar los nombres de los otros magistrados que declararon con lugar la petición que usted alude.
Respecto al licenciado Molina Barreto, es sano establecer que fue designado Procurador General de la Nación por el ex-presidente Oscar Berger, así como también fue designado en su actual puesto de magistrado de la Corte de Constitucionalidad por el mismo ex-funcionario.
Luisa cienfuegos: (2009-09-17 09:15:39 horas)
Ojala que lo que escribe sea cierto, y tenga verdaderamente pruebas de lo que dice no solo de habladas, para que no tengamos que ver despues cartas aclaratorias de personas a las que las han destruido, porque me he dado cuenta que son ligeritos de cascos para levantar bolas en sus columnas, es un asunto muy delicado, publicar algo en contra de alguien que manche su honorabilidad, yo si les agradeceria no solo a Usted sino a los demas periodistas que cuando digan algo publiquen las pruebas que tienen, porque si no lo considero un chisme o mejor dicho una calumnia, mire si en Estados Unidos Obama propuso a la Hispana para Juez, porque aquí nos asustamos que tengna vínculos con algún partido, ni que fueran militares apolíticos pues, le aseguro que hasta Usted tiene preferencia política por alguién, para eso estan las comisiones de postulación par que como a la jueza esta en Estados Unidos la interroguen y le pregunten a cada persona directamente de lo que tienen que averiguar y que presenten las pruebas en contra y que ella se defienda con las pruebas de descargo, eso es democracia no destruirlas en los medios y despues no les dan el chance de defenderse, porque despues que las destruyen, les dan un mísero lugarcito para publicar una carta aclaratoria, que ya casi nadie lee, y el dano esta hecho, "Con la vara que midiereis seras medido y una cuarta mas"dice la Biblia, despues no se quejen enla vida cuando, ella misma les cobra en sufrimientos y lo peor que no se pagan las cosas solamente ne nosotros sino enel sufrimiento de ver a nuestros seres queridos recibir lo que nosotros sembramos. Por eso senora periodists MUCHA PRUDENCIA al hablar de alguien mejor si tiene pruebas fehacientes.
Rodrigo Montenegro: (2009-09-17 09:12:44 horas)
Siga adelante con ESTA NOBLE LABOR PERIODISTICA doña Silvia, Guatemala se lo va agradecer (claro, menos esos zurdos resentidos que ya han empezado a atacarla en este espacio).
Rafael Lòpez: (2009-09-17 08:54:55 horas)
Yo pensaba que el dìa de hoy iba a escribir sobre las pruebas irrefutables que tenìa en contra de don Napo, pero veo que ni siquiera una disculpa le presentò.
Se confirma entonces el dicho aquel que dice "el que calla, otorga".
Este "martayolandazo" que se hecho con el pobre de don Napo, demuestra las bajezas que hay en el periodismo nacional, ahora comenzando por usted.
Le soy franco que debido a ese escrito suyo (o lìbelo en todo caso...) acerca de este señor, me lo comencè a imaginar como al mismo demonio, pero veo que la diabla es otra... ESO NO SE VALE!
Disculpe don Napo si pensè mal de usted.
helaman avalos: (2009-09-17 08:41:05 horas)
Ojala que los que forman parte de la scomisiones de postulacion sean hombres dignos de confianza del pueblo y sean honestos, se apeguen al civismo que un buen Guatemalteco debe tener, que no se dejen manipular y de esa manera nos devulvan un poquito de lo hermoso que es Guatemala.
si estos caballeros no hacen lo correcto entoces si que estamos graves en Guatemala porque ya no sabremos en quien confiar.
Raul Osegueda: (2009-09-17 08:39:50 horas)
Sylvia, siga con estos comentarios de esos personajes tan interesantes en esa novela de misterio que es la Politica Guatemalteca,es morboso pero a la vez facinante,que deswcaro de individuos,pero solo Profesionales como usted pueden sacar a luz a estos bichos corruptos y ponzonosos que abundan en Guate.
Estuardo Velasquez: (2009-09-17 06:54:00 horas)
Fuego !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Con toda esta gente
Rios Mont, Zury Monts, Portillo,Congreso Guarida de Ladrones Policia Nacional todo el Sistema Politico y de Justicia aqui es donde realmente esta los criminales mas grandesde Guatemala por ahi empieza la Pudricion mientras que el pueblo no tome cartassobre el asunto seguiremos viviendo en un Estado de Caos completo.
Por una Guatemala Digna y Soberana y sin Tiranos que nos Escupan la Faz!!!!!!!!!
Jose Ruiz: (2009-09-17 06:28:10 horas)
Estos momentos son cruciales para el país y es importantísimo el hecho de tener identificados a estos personajes que han dejado que permee la corrupción y la podredumbre en las instituciones.
Todas las organizaciones de la sociedad deben denuncias las acciones de estos personajes y de esta manera evitar que lleguen a ocupar estos altos puestos, es un momento crucial para el país, de esto dependen otros años de corrupción, privilegios y trafico de influencias para personajes nefastos.
SUBIR
22 comentarios: