El domingo pasado, el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, anunció, en su programa televisivo semanal Aló Presidente, que el gobierno venezolano comprará a Rusia 92 carros de combate, diversos misiles y un sistema de defensa antiaérea...
elEditorial
El domingo pasado, el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, anunció, en su programa televisivo semanal Aló Presidente, que el gobierno venezolano comprará a Rusia 92 carros de combate, diversos misiles y un sistema de defensa antiaérea, gracias a un crédito de 1,500 millones de euros concedido por el régimen ruso. “Pronto empezaremos a montar en los llanos, las montañas y las costas, incluso bajo tierra, cohetes de estos con sus radares”, dijo Chávez.
El gobierno venezolano ha criticado fuertemente el reciente pacto militar entre EE.UU. y Colombia, mediante el cual el primero usará al menos siete bases militares en Colombia a partir de noviembre de este año, con la finalidad de perseguir el narcotráfico y el terrorismo, después de que EE.UU. y Ecuador no lograron que este le permitiera a aquel el uso de su base de Manta.
A su vez, el gobierno brasileño anunció la suscripción de un convenio con el gobierno francés, por medio del cual Brasil comprará a Francia submarinos y helicópteros, por 8 mil 500 millones de euros.
El gobierno brasileño justifica la compra con el argumento de que busca reforzar la vigilancia de la plataforma marítima del país, donde fueron descubiertas gigantescas reservas de petróleo calculadas en más de 50 millardos de barriles.
Francia también está a la expectativa de una decisión de Brasil para comprar 36 cazabombarderos, por US$5 mil 700 millones.
También Bolivia y Colombia han adquirido nuevo armamento, por lo que se ha abierto un debate sobre una carrera armamentista en Sudamérica. En ese contexto, el martes pasado, la secretaria de Estado de EE.UU., Hillary Clinton, exigió al gobierno venezolano que dé garantías de que “las armas que compran no sean desviadas a grupos insurgentes u organizaciones ilegales como traficantes de droga u otros carteles criminales”, en abierta alusión al presunto armamento venezolano encontrado en poder de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).
Se denomina carrera armamentista a la coexistencia competitiva de armamentos y desarrollo de tecnología bélica entre naciones rivales o enemigas. Es un modo de estar en alerta ante el peligro inminente o no de que cualquiera pudiera desencadenar una agresión militar. En nuestra opinión, es lamentable que en lugar de invertir en desarrollo humano en la región, se esté gastando en más armas. ¡Qué insensatez!
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
13 comentarios:
julio pinelo: (2009-09-18 19:07:27 horas)
señor sergio de leon, sinceramente me da pena lo que escribe, culpando a los gringos del de trafico de armas, es tonto o se hace, ese es el comercio mejor pagado, no tiene que ver con izquierdas ni con derechas, lo que le puedo asegurar es que los muertos los ponemos nosotros, no seamos tan ingenuos.
Luis Alfredo Aragón D.: (2009-09-18 16:57:59 horas)
No solo insensatos. Estúpidos.¡Qué estupidez! Aquí no hay más rivales que el "imperio" como lo llama el locazo de Chávez. Éste lo que quiere es expandir su dominio a otros países. Al estilo Hitler. De ser así, estamos pisados. Pero bien pisados. Un Shukov o 1 Mig-29, en dos horas, va y viene a hacer mierda cualquier país.
Marvin Moran: (2009-09-18 15:36:15 horas)
Según un estudio realizado por el Congreso estadounidense, esta nación se impuso como el mayor proveedor de armas del mundo, después de incrementar su participación a más de dos tercios de todas las negociaciones globales de armamento y logrando recaudar casi 40 mil millones de dólares en ventas. Así lo dio a conocer esta semana el diario The New York Times que explica que los Estados Unidos suscribió acuerdos de armamentos por unos 37 mil 800 millones de dólares el año pasado, lo cual representa un 68,4 por ciento de todos los negocios de armas a nivel global.
La cifra marca un significativo incremento respecto a las ventas de armas estadounidenses del año anterior, cuando sólo se logró unos 25 mil 400 millones de dólares.
Italia se posicionó en un muy lejano segundo lugar con tres mil 700 millones de dólares vendidos en armas en 2008, mientras que Rusia ocupó el tercer sitio con tres mil 500 millones, cifra muy inferior si se compara con los 10 mil 800 millones de dólares que Moscú vendió en 2007. Se entiende entonces creo yo, quien esta detrás de este nogocio a nivel mundial.
En 2008 se vendió en todo el mundo unos 55 mil 200 millones de dolares, esto significa un retroceso de 7,6 por ciento en comparación con 2007 pero, según lo publicado en The New York Times, es el valor más bajo en negocios armamentísticos mundiales desde 2005.
Estados Unidos es el mayor propietario de patentes en el mundo en la producción de armas de exterminio masivo.
Alexis Carreño.: (2009-09-18 12:08:32 horas)
La industria de la guerra siempre estarà presente, porquè tambièn , siempre habrà demanda de armamento. Ahora las armas son mà s mortìferas y letales, la humanidad està predicho, sòlo tiene breves periòdos de paz.. El cèlebre escritor Jacques Bergier ,oportunamente publicò su libro Ha empezado la Tercera Guerra Mundial, (llamada inter-terror. ).Cuanta gente ha muerto a manos de terroristas de izquiera, derecha, facistas, maoìstas. etc. Los periòdicos todos los dìas nos traen informaciòn sobre el terrorismo fundamentalista y segregacionista, del lejano y medio oriente y ottos paìses, por supuesto nosotros no escapamos a tal situaciòn bèlica. Chavetti , quiere encender la pampa venezolana y sus alrededores, para ufanarse de ver cabalgar juntos los cuatro jinetes del apocalìpsis.
carlos arias: (2009-09-18 11:05:56 horas)
estas son las paradojas de la vida, mientras mas pobre es un pais mas trata de armas a su ejercito, brasil no tiene ni enemigos regionales como para estar comprando armas, lo de venezuela tambien un pueblo sumido en la pobreza y aun asi despilfarran el dinero en tanques y misiles, es increble mientras la economia mundial se debate en una gran crisis financiera y alimentaria estos gobiernos se gastan el dinero de sus ciudadanos en cosas innecesarias y lo unico que hacen es crear inestabilidad politica en la region
El último grito: Las reuniones de Chavez con Ahmadinejad el de Irán, no han sido solo para la foto, al parecer están indoctrinando y armando a todos los indigenas de la amazonia, al parecer también Bolivia, ¿como y de que forma? conviertiéndolos al Islam, convirténdolos en musulmanes, y armándolos como guerrilleros locos, religiosos y fanáticos musulmanes.
Si esto es cierto, ¡Cuidadito con la unión Chavez-Ahmadinejad!
También ha sido notoria la noticia en la cual Chavez, lanza críticas e improperios contra Israel, ya que también Ahmadinejad ha amenazado con borrar del mapa a Israel..
Cuidado con ese escenario.
Lo único que Chavez al meterse con Israel, allí tal vez no sabe ni con quien se está metiendo
Cesar Gonzales: (2009-09-18 08:57:20 horas)
Yo me pregunto, ?por que cuando un Monstruo Socialista empieza la carrera armamentista los pacifistas se mantienen en un silencio absoluto? ?en donde estan ustedes amigos pacifistas cuando el Infernal Gorila Golpista Hugo Chavez declara guerras a diestra y siniestra? ? por que nadie hace conciertos por la paz para tratar de calmar al imbecil de Hugo " El Loco Nuclear" Chavez? Senioners pacifistas ustedes son personas HIPOCRITAS. La "falsa Paz" o "paz marxista" que ustedes vociferan es un instrumento fascista de guerra revolucionaria que ustedes usan solamente para atacar a EU.
Francisco Medina: (2009-09-18 08:14:05 horas)
Y en mi opinion es una incenzatés que en nuestro pobre país se siga manteniendo a tanto Corrrupto Chafarote, mientras el pais se esta muriendo de hambre !!!
Jorge A. Orellana Aragón: (2009-09-18 06:00:11 horas)
La intención de comprar nuevos aviones por parte del gobierno de Brasil no es una noticia nueva como pareciera indicar el editorial del Períodico. Como indicaba el Ministro de la Defensa de Brasil Nelson Jobim, desde hace mas diez años atrás aeronáutica (Fuerza Aérea Brasileña -FAB-) pidió la compra de nuevos aviones con base a una la ley de transferencia de tecnología con el fin de renovar su flota aérea. Como indicaba el Ministro la compra es necesaria, por la necesidad de proteger el Brasil.
Con respecto a suscripción del convenio con el gobierno francés fue una declaración más política que técnica de parte del Presidente Lula por motivo de la visita del Presidente francés Zarkozy en la celebración de la independencia de Brasil el día 7 de septiembre pasado donde un escuadrón francés de maniobras aéreas participo en el desfile militar. Además las mismas declaraciones fueron vertidas dentro del ambiente de las celebraciones al Año de Francia en Brasil de difusión cultural. En estos días dando marcha atraz a sus declaraciones el Presidente Lula y ha indicado que la licitación no esta cerrada y que los gobiernos de Estados Unidos y Suecia podían participar otorgando así más peso al dictamen técnico de la conveniencia de la elección por parte de la aeronáutica o los azules como le llaman en este país a los miembros de la Fuerza Aérea. De hecho el día de hoy el gobierno Sueco esta ofreciendo la oferta de dos cazas Saab-39 Grippen por el precio de uno y con el respectiva transferencia de tecnología. Por su parte el gobierno de Estados Unidos pretende vender también 36 cazas Super Hornet F/A-18 producidos por la Boing también con la respectiva transferencia tecnología.
Saludos desde Porto Alegre
Otto R. Menéndez: (2009-09-18 04:17:00 horas)
¿Que le pasa a Hillari Clinton que solo ve "la paja en el ojo ajeno"?
Rene Sanchez: (2009-09-18 03:58:15 horas)
Mi estimado Editorial todo es politica,se hace para tener al ejercito de su lado,en el caso de Brasil,Brasil lo hace para tanto el ejercito como para aprender de sofisticadas tecnologias Francesas Y a la larga producir algo mejor que los Franceses al respecto.
sergio de leon: (2009-09-18 01:37:43 horas)
Toda inversión en armamento es lamentable Lo lamentable es que existan países que permitan la instalación de bases gringas. . En la ultima reunión de UNASUR efectuada en Ecuador, para tratar el tema de las bases de los yanquis en Colombia, los colombianos no se comprometieron a, firmar el acuerdo que indicando que desde sus bases no se haría ninguna agresión armada a los países vecinos, a pesar de ser aceptado el compromiso de igual manera por el resto de países de América del Sur.
Como no van a tener necesidad de armarse los países que están bajo la amenaza del país cuya característica principal es invadir, ocupar y agredir con las armas mas mortíferas que se han fabricado a países indefensos.
Los países que recientemente compraron armas lo dieron a conocer e informaron y se comprometieron a no usarlas para agredir a sus vecinos, las usaran solo como defensa.
Con relación a las armas que aparecieron en manos de las FARC, ya se demostró por medio de un video de hace catorce años ( noticiero de una cadena colombiana) donde aparece una célula guerrillera dando parte a su comandante que fueron robadas al ejercito Venezolano en una acción donde murieron soldados Venezolanos.
El gobierno Colombiano ha Hecho similares denuncias por lo menos a doce países, indicando que encontraron armamento de su Ejercito en poder de las FARC.
La realidad es que el principal proveedor de armas a todos los grupos guerrilleros, incluyendo a los Centro Americanos fue el mercado negro de los Gringos y eso esta demostrado. La intervención de la Clinton es pura pantalla, ya es del conocimiento internacional la existencia de este video.
La táctica Gringa siempre ha sido la misma, primero provocan la compra de armas con sus amenazas, una vez logrado hacen la denuncia internacional.
Se debe promover una oposicion internacional a la existencia de estas bases
SUBIR
13 comentarios: