Presentan amparo en contra de Comisión de Postulación
Se asegura que los postuladores violaron un artículo de la Ley correspondiente.
Juan Manuel Castillo
Ampliar imágenFoto:
José M. Lam
los abogados Vega y Rossel presentaron un amparo ayer en contra de la Comisión Postuladora para la CSJ.
Piden objetividad
Miembros del Foro Guatemala pidieron al presidente de la Corte Suprema de Justicia, Carlos Gilberto Chacón, objetividad para conocer el antejuicio contra los magistrados de la Corte de Constitucionalidad, Roberto Molina, Alejandro Maldonado y Mario Pérez. Estos le concedieron un escaño al abogado Hugo Maúl para que integrara la Comisión de Postulación.
Mario Antonio Rossell y Joanna Vega, abogados litigantes, presentaron ayer ante la Corte Suprema de Justicia (CSJ), un recurso de amparo en contra de la Comisión de Postulación que designa a candidatos para ocupar magistraturas de Corte de Apelaciones.
El recurso se basa en la supuesta violación del Artículo 22 de la Ley de Comisiones de Postulación al momento de calificar el expediente de Rossell. Este indicó que la terna que verificó su expediente le otorgó una calificación muy baja. Argumentó que el párrafo en mención no habla de una terna para calificar a postulantes, sino que debe hacerlo “la Comisión de Postulación en pleno”.
Vladimir Aguilar, presidente de la Cámara de Amparo y Antejuicio de la CSJ, quien se reunió con los ponentes de la acción, indicó que no puede externar opinión en relación al recurso, pues la ley lo obliga a inhibirse por ser integrante de la Comisión de Postulación.
Indicó que el documento será enviado al Centro de Servicios Auxiliares de Justicia, donde se asignará un Juzgado Civil para que conozca el expediente. De ser concedido provisionalmente el amparo, las Comisiones de Postulación en pleno deberán conocer todos los expedientes.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
1 comentarios:
José Navas: (2009-09-18 13:32:07 horas)
Esta bien que no dejen participar a los Abogados denunciados por los diferentes grupos amalgamados en el frente Pro Justicia, pero igualmente no deben darle cabida a los Abogados provenientes de la CICIG o que laboran en la misma, así como también a los Abogados que laboran con estos grupos, porque irían con hecho premeditado o influenciados y no aplicarían correctamente las leyes, no actuarían con equidad y con base a pruebas.
1 comentarios: