Luis Aceituno / Lado b laceituno@elperiodico.com.gt
El señor Cesar García, columnista de este diario, se pregunta en un artículo publicado el pasado viernes por qué ahora se les dice gais a los homosexuales si en nuestro país siempre se les llamó “huecos”, término que él nos recuerda también era asociado a la cobardía y a la perversión.
Hago memoria y, por mi parte, recuerdo que a los homosexuales no sólo se les llamaba “huecos” sino que también se les encarcelaba, se les apedreaba, se les condenaba al ostracismo y, en no pocos casos, a la demencia.
Resultado, no solo de la emotividad, sino de un uso bastante particular de la sintaxis (no nos olvidemos que en Guatemala “el buen hablar y el buen escribir” también era considerado de maricones), la columna del señor García se hace a ratos confusa. Es decir, es difícil comprender si su alegato es moral, sexual o puramente lingüístico.
Por un lado se queja de que los jóvenes “modernos” en lugar de “hueco” digan “gay” –así como dicen “loser” y “cool”– y por el otro, intuimos, se lamenta de que el termino “gay” –demasiado mesurado y “globalizado” para su gusto– haya perdido su calidad de insulto y se haya convertido en una condición respetable, a la cual hasta se puede aspirar (“aspiracional”, dice él).
Pesimista por naturaleza en cuanto a nuestra evolución social como ciudadanos, la columna no deja de sorprenderme: ¿Tan modernos y civilizados estamos? Es decir, ¿nos hemos convertido en una sociedad tan tolerante y respetuosa de las diferencias al extremo de escandalizar y sacar de sus casillas al señor García, una persona que curiosamente cree que detrás de la homosexualidad hay una confabulación satánica para apoderarse del mundo y que desprecia a todos aquellos que piensan que el ano también puede ser una fuente de placer? Si es así, que así sea.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
22 comentarios:
Luis Gomez: (2009-09-24 12:50:19 horas)
Que fortuna que existe este debate, porque uno se da cuenta de que no solo existe gente ignorante, hipocrita -al tratar de involucar fundamentos religiosos- e intolerante, sino que tambien existe gran porcentaje de poblacion realista y que entiende que la homosexualidad no es ni plaga, ni nada que se le asemeje. En este caso la plaga es la gente de doble moral que trata de echar la culpa a la comunidad de la diversidad sexual de la dificil situacion de nuestra sociedad, la cual no es sino producto del ejemplo que precisamente de los hogares *heterosexulaes machistas en las que, ante los ojos de la sociedad son las relaciones normales- entendiendose por normal cuando el esposo se va de parranda las fechas de pago y los hijos y la esposa se quedan sobandose el pescuezo de hambre-.
AH! y no somos huecos ni maricas, felizmente somos homosexuales!
Camila Smith: (2009-09-23 18:02:18 horas)
Luis no es hueco, yo doy fe.
everthl lopez: (2009-09-22 21:58:52 horas)
Gracias, lo mismo que a Gereda: Es que l mismo tiempo fuimos atacados por García, el señor Eduardo Villatoro de la Hora que escribió "maricones cobarde," un insulto muy común. Como si no hubieran heteros cobardes: la mayoría, y otro columnista de ese periódico que no quise leer. Es que como ya no se les puede echar lodo a los indígenas, ahora es para los homósexuales. Lo peor es que los grupos, onegeros, que defienden nuestros derechos, nunca se pronuncia al respecto. Lo que les intersa es el sueldo.
Sandra patzan: (2009-09-22 21:11:58 horas)
Señores, ya dejen de estar defendiendo lo indefendible, simplemente no se debe propiciar la inmoralidad en todo sentido,robos, corrupcion, violencia y seduccion de menores por gays o lesbianas o como se quieran llamar simplemente propiciemos a mejorar nuestro pais.. y para el conocimiento de Tono fuentes, que solo inventa charadas, nada tiene que ver el sr. garcia con el pendejo Harold, no mezcle a Dios ni la biblia en esta porqueria, ademas le debe apestar la boca, por la forma como se dirige a la instruccion perfecta de Dios.
si no cree en El, esta re que te jodido..
Cesar Galindo: (2009-09-22 19:53:26 horas)
Que bueno leer hoy mas comentarios de tolerancia que de condenación. Estos inquisidores guatemaltecos si que la amuelan. Hablan en defensa de la religion pero son los primeros en lanzar piedras.
Igual estamos en un Estado laico y les guste o no, los gays existimos y trabajamos y pagamos impuestos y ayudamos tambien a mantener vivo este pais.
Carlos Lopez Contreras: (2009-09-22 18:05:08 horas)
Ibarra se quemo. A falta de argumentos usa el higado y encima cree que me ofende con sus etiquetas.
Sepa don Ibarra, que aunque no soy gay, ni resentido, ni izquierdoso, ni mojado, defiendo los DERECHOS de cada persona, gay, lesbiana, indigena o negra, pues nadie es mas que nadie en este mundo menos por tener mucho dinero, o creer que tiene dinero y es pobre a la vez, pobre de sabiduria y castrado intelectualmente.
Asi las cosas, gracias por sus "insultos" pues no los acepto como tales. Al contrario, tengo amigos gays y amigas lesbianas a quienes respeto mucho y son muchisimo mas inteligentes que ud. Ibarra
Rafael Lòpez: (2009-09-22 17:50:14 horas)
Sres. Darìo Paredes y Rocael Lòpez:
Habrà muchas maneras de poder contestarles algo sensato, pero aùn hay mà s maneras de hacerlo insensatamente.
Como no soy homofòbico y tampoco soy homosexual, ni tampoco soy cachureco, ni tampoco soy conservador, ni tampoco soy libertario ni libertino, ni neoliberal, ni marxista leninista y mucho menos chafa, creo que por mà s que formulara una respuesta sensata o insensata de todos modos caerìa en saco roto con ustedes.
Asì que mejor disfruten su broma!
Joaquín Fernández: (2009-09-22 17:27:21 horas)
El mundo está perdido, es doloroso leer a columnistas como don Luis Aceituno defendiendo la explosión homosexualista. El mundo se undió en un agujero profundo de amoralidad tan ediondo como el ano de cualquier hueco y no hueco.
Tono Fuentes : (2009-09-22 17:09:13 horas)
No es extraño que un columnista como el Sr. Cesar Garcia que tiene el intelecto adormecido por el valium de la religion "neo peste costal" y como consecuencia de eso diga que el es amado de Dios, porque el le ha proporcionado la buena posicion de la que disfruta, se exprese con un criterio tan estrecho y sin ningun conocimiento historico, del tema de la homosexualidad, basandose en la Biblia, un libro superado por la ciencia en este y otros temas. Me entere que el es decano de una U. neo peste costal, donde a los alumnos les reduciran el horizonte intelectual con una enseñanza propia de la edad media o de los tiempos de Moises. Cuando todo lo que no se ajustaba a la ortodoxia imperante, era obra de Satanas. Y si por desgracia llegara a quedar de presidente el Sr. Harold, Guatemala se convertiria en una teocracia neo peste costal con orientacion economica neo liberal.
Estuardo Ibarra: (2009-09-22 17:05:30 horas)
Megaempresas que emborrachan a niños y jovenes?? no sea ridiculo señor Contreras... y si es gay porque no lo confiesa?? Seria el colmo.. resentido, mojado y gay....jajajaja
y Manuel Aler: "seria despreciable si hubieran menores involucrados".... menores de cuanto?? 18, 16, 14 años?? como se define un menor??
Y libertad no es libertinaje... eso creo que no es necesario aclararlo
Manuel Aler: (2009-09-22 14:47:33 horas)
Fijáte Ibarra que, aunque no te guste o lo negués de oficio, la realidad es que si hay muchos hombres a los que les gustan los niños y las niñas; de hecho la explotación sexual comercial de niños, niñas y adolescentes es un crimen que hasta hace muy poco no era penalizado en "guatemalita" (en toda A.L., sí).
Pero eso no tiene que ver con la homosexualidad; no confundás la m... con la shinola.
Muchos de los "machos", machos; masculinos, varoniles; gustan de las niñas y de los niños y no se consideran "huecos". Huecos son los que son penetrados, dicen. Ellos, no. Ellos son puros hombres.
Y con animales, pues te diré que es una práctica ancestral en el mundo rural (aquí, en Europa, Africa, Asia, etc.). Muchos jóvenes campesinos se inician sexualmente con los animales de su entorno.
Recuerdo a un finquero y pistolero de la costa, macho por autodefiniciòn y catolicazo por tradiciòn familiar, cuando en el colegio se vanagloriaba de matar gallinas gracias a sus atributos.
Entonces, no te confundás y no confundás: los niños/as y los animales no pueden manifestar su anuencia o su desagrado por la VIOLACION de que son objeto. Son abusados; es violencia, el poder de ambos no es igual.
En el caso de la homosexualidad, se trata de que dos adultos del mismo sexo están de acuerdo en mantener una relación sentimental y física (igualmente sería despreciable y condenable si hay menores invlucrados/as).
jose santizo: (2009-09-22 14:29:59 horas)
que cada quien haga con su c.. lo que quiera como dijo otro comentarista,
ahora cierto grupo de personas (de dudosa moral) se escandalizan y son muy conocedores de los temas gay's y toman la religion, la biblia y a Dios como referencia para criticar u odiar al los gays, pero a la hora de tratar mal a empleados, indigenas ser racistas, evadir impuestos (ojo la biblia dice al cesar lo que es del cesar y a Dios lo que es de Dios) tratar mal al projimo ahi si no leen la biblia.
en lo persona no tengo nada contra ellos de hecho tengo un vecino (hermano de un cuate de la colonia) que es gay declarado y varios que no han salido del closet, pero igual son cuates y no me importa su preferecia sexual, por que a mi como hombre me gustan la mujeres, y no por tener amigos gays me voy a volver gay's
por eso me da desconfiansa el odio a los gays
no seran gays reprimidos???
ademas como esta Guate de Jodida necesitamos que todos lo Guatemaltecos ya sean gay, negros indigenas, ladinos etc etc etc hechenos punta y saquemos a Guatemala adelante¡¡¡¡
Carlos Lopez Contreras: (2009-09-22 14:14:05 horas)
Estuardo Ibarra JAJAJAA/
Donde estan tus principios neoliberales pues? No que cada quien es libre? Y donde ponemos los limites como sociedad a los abusos de los duenos del pais? Donde ponesmos los limites como sociedad a quienes discriminan a los mojados, indios shumos?
Donde ponemos limites como sociedad a las megaempresas que evaden impuestos, que emborrachan a jovenes y a ninos y luego ponen arboles de navidad para captar a mas ninos y jovenes?
De moralista no la haces vos Ibarra. Segui con tus rollos libertarios pues esas tus suposiciones de que los homosexuales lo hacen con perros y animales estan fuera d e contexto. Ademas, si lo hicieran que?????
Veo un poco de represion sexual entre lineas.
Dario Paredes: (2009-09-22 13:23:48 horas)
Asumo que RAFAEL LOPEZ ataca a César Garcia ya que él si es hombre de verdad porque pasa la prueba cada mes para renovar sus votos de machito.... Se me hace que ha de decir "uno al año no hace daño, uno al mes que bueno es y uno al día mejor todavía..."
Eddie López: (2009-09-22 11:53:27 horas)
Definitivamente cada quien es libre de hacer de su c...o un candelero o de su v...a una candela.
De plano el señor García es un gay que no logró salir del closet y no porque no haya querido sino porque la religión no se lo permitió.
Ahora resulta que gente como él están libres para tirar la primera piedra, faltaba más, nadie les reclama a ellos el lucrar y hacerse ricos con la necesidad de encontrar una respuesta en la religión de parte de las personas, sus files seguidores.
ni modo.
Rocael López: (2009-09-22 11:05:11 horas)
Creo que don César el valiente columnista de este medio que no se adaptó a lo políticamente correcto, no tomó en cuenta la cantidad de huecos que hay en guate.
Carlos Lopez Contreras: (2009-09-22 10:38:53 horas)
Resulta que ese señor neofascista ahora es decano de una nueva universidad neopentecostal evangelica.
Cual es entonces el futuro del país?
Carlos Lopez Contreras: (2009-09-22 10:37:00 horas)
Y otros terminos favoritos para los neofascistas:
- Indio
- Resentido
- Izquierdoso
- Shumo
- A sangre y plomo resolvemos las cosas en este país...
Ya basta de etiquetas y a caminar a un pais civilizado e inteligente!
Estuardo Ibarra: (2009-09-22 10:17:29 horas)
Y si alguien puede tener deseo sexual por personas de su mismo sexo por que otra persona no podria tener deseos sexuales por niños o por animales??
Si el rollo es que cada quien haga lo que se le de la gana entonces convirtamos esto en Sodoma.... o no?? O alli si no?? donde ponemos el limite como sociedad??
Rodolfo Ramirez: (2009-09-22 09:23:35 horas)
Si es así, que así sea, con esa me quedo, buen articulo
Rafael Lòpez: (2009-09-22 09:02:53 horas)
Cuando era patojo yo creìa que los que hablaban con el timbre de voz como el de Cèsar Garcìa eran huecos. Porque hay que decirlo, da la impresiòn que este columnista nunca se masturbò y por eso nunca se masculinizò su voz. Suena tal y cual hueco. O nò?
No es ningùn insulto a don Cèsar de ninguna manera, porque ya me imagino que su gran homofobia le causarìa una rabieta enorme.
Yo le digo a don Cèsar:
"De los cachurecos y conservadores, lìbranos Señor"
Historia corta del Bolo Flores en una clase de lògica en la facultad de arquitectura de la USAC:
Estabamos sentados esperando que la clase del Bolo comenzara, cuando entrò un alumno homosexual, caminando un tanto gelatinosamente y con sus jeans apretados.
Otro compañero de por ahì por Asunciòn Mita, le chiflò aquel famoso silbido como cuando uno mira a una mujer hermosa: fiiiiit fiiiiiuuuuuu!
Todos nos reìmos (era el primer semestre), pues muchos èramos machitos y habìamos llegado desde muchos departamentos.
En eso, el Bolo le llama la atenciòn al miteco "Vos" le dijo "Sì, vos, el de sombrero" "Y vos por què le chiflaste a tu compañero?"
"Porque es un hueco" le contestò el sombrerudo.
"AAhhh, y vos si te crees que sos hombre?" le contestò el Bolo.
"Pues ni modo, pues sì soy hombre" contestò sorprendido el miteco.
"Y vos ya probaste hombre?" le volviò a preguntar el Bolo
"Aah pùchica" le contesta el miteco un tanto confundido
"Pues hasta que no te acostès con un hombre no digà s que sos hombre, pues no sabès si te va a gustar" sentenciò el Bolo...
Hasta ese dìa llegaron los chiflidos.
Y usted don Cèsar? ya se acostò con un hombre?
Yo por lo menos no lo he intentado, no vaya a ser...
Amílcar Dávila E.: (2009-09-22 07:54:50 horas)
Brillante, Luis, como tantas veces. Inútil también, quizás, o quizás no...
SUBIR
22 comentarios: