Vaya torbellino el que desató don César García con su columna titulada “La moda gay”. Provocó la impresionante cifra de 213 comentarios en el blog de la versión electrónica de este matutino de la edición del 18 de las corrientes.
De mi parte, debo reconocer que cuando terminé de leer la tan comentada columna, sí sentí una profunda impresión. Negativa, he de aclarar. Me pareció que se llenó de contenido la definición de “homofobia”, que según el Diccionario de la Lengua Española, significa una “aversión obsesiva hacia las personas homosexuales”.
Yo creo que lo que debe resaltarse de dicha definición es una palabra: persona. El término persona, en su acepción jurídica, significa un sujeto de derecho. Es decir, toda persona, homosexual o no, tiene derechos. Uno de ellos, es el deber correlativo de todos los demás de respetar su dignidad.
Se cree, según muchos historiadores, que personas como Sócrates, Alejandro Magno, Miguel Ángel, Leonardo da Vinci, Caravaggio, William Shakespeare, Tchaikovsky, García Lorca, Oscar Wild, Capote, Keynes y Foucault, eran homosexuales. Divas como Safo, Florence Nightingale, Greta Garbo, Marlen Dietrich, también. ¿A cuántos de estos indiscutibles personajes de la historia (por mencionar tan sólo algunos), calificaría García como huecos o huecas?
La columna comentada trató, he de aclarar, sólo sobre los hombres gays. No arremetió contra las lesbianas. Y García sólo se refirió a aquellos que según él, deben ser identificados como “huecos” porque son cobardes y pervertidos, distinguiéndolos así de aquellos cuya preferencia homosexual es un “problema” congénito, o por ser hermafroditas, etcétera. Aparentemente, es más benevolente con los últimos. Tendremos que adquirir entonces un “pervertidómetro” para saber así cuando estamos ante un “hueco” y no caer en estigmatizaciones.
Con lo que sí estoy de acuerdo con García, si ese era el tema, es que todo tipo de abuso sexual debe ser prevenido o en su caso, castigado.
Más de alguna vez escuché a don César en su programa de televisión, que lastimosamente tenía hasta hace un tiempo, pregonar por la no discriminación y la igualdad ante la ley. ¿Será entonces que a quienes él califica de “huecos”, no son tan personas como él? ¿Será que esos “huecos” no tienen los mismos derechos que yo, si sigo la lógica del autor de tan polémicas líneas? Me niego a aceptar esa decimonónica sugerencia. Es que “no hay derecho, hombre”.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
39 comentarios:
Noe Hernandez Zeceña: (2009-09-27 12:28:42 horas)
Parece increíble que hayan algunos comentaristas que realmente viven en otra época, hace cientos de años por cierto, y que se ufanan de tener la verdad absoluta asintiendo que las preferencias sexuales sean objeto de aberraciones, desviciones, claro que si escriben con tal vastedad de faltas de ortografía, no se puede esperar nada inteligente de sus ideas, y que además de eso creen a ciegas la sarta de fantasías discriminatorias e ilógicas, producto de doctrinas de tanta tonta retrógrada secta religiosa, no nos extraña oir, comparaciones ridículas y estúpidas de las preferencias "con el canibalismo", o que se es "antinatural", o que es "pecado", o qué se yo qué más, como decimos los chapines, BURRADAS (3. f. coloq. Dicho o hecho necio o brutal. s. RAE). El Sr. García se evidenció como un anticomunicador al hacer comentarios negativos de un colectivo, que de acuerdo a las estadísticas de todos los tiempos corresponde a un 10 % de la población, es decir un 1.4 millones de habitantes aproximadamente solo en este país, a quienes ofendió innecesaria e injustificadamente y debería saber como columnista responsable que no se juzgan las características de género de las personas, ya que una cosa es criticar acciones bajo fundamentos analíticos válidos y otra es promover la discriminación y fomentar la homofobia (y deberíamos tipificarlo como PÁNICO CONFRONTATIVO), en un país que ya de por sí está colmado de ignorancia, intolerancia y lucrativo fanatismo religioso, que le lava el cerebro a las masas.
david marquez: (2009-09-26 16:10:37 horas)
primera mente buenas y a la vez mi respeto hacia el modo de pensar personal ante el hecho, segundo mi ponencia hacerca de la cultura gay u homosexual. La cultura gay u homosexual para mi esta ligada a la desviacion del sentido comun de un ser humano, es la perversion a manos suelta de la etica y la moral en terminos de sexualidad, lo digo con la razon logica hacerca de "ABERRACION" es algo fuera de lo normal asi como "EL CANIVALISMO" y a mi en mis plenos cavales no me vengan a narrar cuentos chimbos que la homosexualidad es algo natural de si yo naci asi soy asi, no. simplemente son caprichos asi como las personas que les gusta devorar carne humana (canival) no es algo necesario es simplemente un capricho. desde donde parte la homosexualidad? parte del denigrante sistema social glovalizado en el que vivimos. es como la cleptomania ¿porque yo sea cleptomano o piromano no es necesario cambiar de aptitud? es de suma importancia tomar cartas en el asunto y no es cosa de chiste ni lo digo para apoyar ninguna forma de pensar religiosa "LA RAZA HUMANA PELIGRA" a ¿donde vamos? entonces despues vamos a ver el asesinato tan natural que se convertira en una forma de vida vamos a ver el hurto como forma de vida y a nadie le va a importar cumplir las leyes ¿porque sino respetan las de el Mismisimo Dios van a cumplir con la del hombre vengan a venezuela y muerdanme el dedo meñique?
j_zeledon58@yahoo.es: (2009-09-25 23:43:09 horas)
Calificar de ''primate'', ''retardado'' u homofobo al señor Garcia es como calificar de HUECO ASQUEROSO o MARICA SUCIO a una persona que disfruta teniendo relaciones sexuales con otra persona de su mismo sexo. El señor Garcia tenia todo el DERECHO de expresar su opinion de la misma manera que los otros ''primitivos'' que lo tildan de retrogrado tienen DERECHO de expresar su satisfaccion al verse involucrados en un acto sexual antinatural.
OSCAR ORTIZ: (2009-09-25 22:36:17 horas)
Tono Fuentes tiene muchos dioses y tiene la sabiduria de los dioses de que dioses habla?..parece que no necesita de Dios?...La iglesia es un buen lugar para los fanaticos religiosos y porque no decirlo para los hipocritas como usted,para los ladrones y mentirosos como usted...Es alli donde escucharan la palabra de Dios y aprenderan que la hipocrecia es mala.....El libro de libros es la biblia lo creas o no es la palabra de Dios.El asunto no es en lo que crees, si no en quien pones tu fe. Quien es este dios en el que crees.?..es el Dios de los cristianos.? es Ala.? es un extraterrestre.? eso te parece bien.? Creer en Dios no tiene nada malo y creer en su palabra tampoco tiene nada malo, a menos que tu dios sea falso, y el verdadero se revela en la biblia.
italomorales: (2009-09-25 22:08:40 horas)
Yo creo que para cualquier persona ainteligente el que qued[o mal fue García, porque cualquiera sabe que el homofobo muestra su propio odio hacia su naturaleza sexual proyectandolo a los demas. Es como el que odia a los indigenas. Pobre Garcia y parece que es un columnista conocido. Deveria darle verguenza.
Pablo Montenegro: (2009-09-25 17:58:47 horas)
Estimados y estimadas,
me parece curioso ver cómo aún se dice eso de que el ser homosexual o no es una preferencia o una elección. Yo no se a ustedes, pero a mi en ningún momento se presentó nadie en mi adolescencia a preguntarme qué quería ser............simplemente soy como soy. El hecho de que me gusten las mujeres o los hombres es cuestión de naturaleza......no de preferencia.
Si no, por qué alguien querría complicarse la cabeza siendo homosexual, teniendo que aguantar a una sociedad hipócrita y estigmatizada toda su vida?
El problema de la homosexualidad no son los homosexuales en sí, si no la homofobia y la hipocresía religiosa y social.
juan rosales: (2009-09-25 17:58:08 horas)
Parece ser que a "LOS DEFENSORES DE OFICIO DE LA HOMOSEXUALIDAD" les cuesta trabajo entender que lo que se está atacando es la homosexualidad como tal ya que es una aberración y una inmoralidad, sin embargo a las personas que practican dicha desviación sexual se les debe orientar y hacer ver que no se trata de preferencia sexual sino de entender que eso va contra natura y lo peor va contra los principios de DIOS. Así que los que nos oponemos a la homosexualidad simplemente estamos tratando de ayudar a estas personas, muy por el contrario los que apoyan a la homosexualidad están haciendo que estas personas se enloden más en ese fango de aberración y finalmente tengan que pagar las consecuencias tanto en este mundo como ante DIOS.
Tono Fuentes: (2009-09-25 17:50:12 horas)
Sr. Jimenez: le cuento que no soy facil presa de los aduladores. Porque se que no tengo sabiduria. Esa la poseen los elegidos de los dioses. . Pero el pensamiento de ellos influye en mis opiniones. Que tengo temor de que me caiga el castigo eterno, jajaja, no creo en esas patrañas. Mas le temo a los fanaticos, porque son como las pirañas, una sola es inofensiva, pero en parvada son peligrosisimas y hasta para un pais. Nunca he equiparado ser gay con ser sabio, ellos como cualquier otra persona pueden ser modestos y normales, hasta genios como los que menciono el Sr. Castellanos Howell. Pero nunca malditos por Dios como Uds. los fanaticos religiosos tontamente creen, basados en el mal llamado libro de los libros.
Anna Urbina: (2009-09-25 17:08:31 horas)
Que pena lo que sucedió ese día... pero a mí si me ofendió la incapacidad para aceptar a personas con una sexualidad diferente. Repito hay tantos heterosexuales pervertidos... que esa palabra no solo debe ser sesgada hacia las personas gay, eso no esta bien, no es correcto, eso es desenfundar una pistola y disparar a quién caiga. No.. ellos, ellas, son personas y pervertidos hay en todo tipo de clasificación de hombres y mujeres, mezclado con la maldad, el abuso en su niñez, la cólera, etc, etc... tenemos de ejemplo nuestra sociedad en la que los FEMICIDIOS con signos de torturas horribles contra las mujeres denotan perversión... o se les han olvidado las niñas que iban al colegio y que las mataron? y todas las mujeres que las encuentran muertas, destrozadas, degolladas, etc, etc... eso es perversión y nos huecos precisamente los que lo hacen? Ridículo... de verdad por eso no progresamos.. estan atrasados 200 años en su capacidad para aceptar y respetar a las otras personas aunque sean diferentes.. ahhhhh... hipócritas.. pero al país si lo tienen muriéndose de hambre... los honorables hombres rectos.. por favor!
Alejandro Juarez: (2009-09-25 15:23:13 horas)
Estoy totalmente de acuerdo con que no se puede discriminar a una persona por sus preferencias sexuales, pero tampoco se le debe ensalzar por estas...
A la pregunta de que si existe una moda gay, considero que si la hay, y eso no es bueno, quien quiera ser gay por su propio gusto y gana pues que lo haga, pero implantar una cultura pro-gay en los ninios a traves de un bombardeo mediatico no lo podemos permitir...
albertito: (2009-09-25 14:32:23 horas)
El homófobo siente miedo hacia los "distintos", pero él es el enfermo, y no los demás. No todos los gay son fashion y alboratadores, ni la mayoría, pero aunque lo fueran ¿qué? Si tanto les temen...... igual es que temen ser como ellos, pero no se atreven http://albertilandia.blogspot.com/2009/09/indonesia-y-sus-leyes.html
Manuel Aler: (2009-09-25 14:31:26 horas)
El Sr. Nils Brenner pregunta " cuando un homosexual tiene que llenar un cuestionario en donde se pregunta; sexo?..... masculino o femenino, que responde?.
Si es hombre, responde masculino.
Si es mujer, responde femenino
¿Cuál es la dificultad para responder algo tan simple?
albertito: (2009-09-25 14:31:20 horas)
El homófobo siente miedo hacia los "distintos", pero él es el enfermo, y no los demás. No todos los gay son fashion y alboratadores, ni la mayoría, pero aunque lo fueran ¿qué? Si tanto les temen...... igual es que temen ser como ellos, pero no se atreven. http://albertilandia.blogspot.com/2009/09/indonesia-y-sus-leyes.html
Pancho Choy: (2009-09-25 13:50:15 horas)
Tolerar no es el mismo que aceptar.
Se tolera algo que no es de nuestro agrado, pero no lo aceptamos. Forzarnos a aceptar algo que para nosotros es obsceno o repulsivo es ser no "tolerante" con nuestra orientacion. Es decir si a alguien le parece que una publicidad en un bus es repulsivo por nuestra orientacion heterosexual, creo que eso se debe respetar, ya que eso no va en contra de tolerar al grupo "gay" sino es simple respeto...
Julio Aguilar: (2009-09-25 12:19:37 horas)
No suelo escribir comentarios pero en esta oportunidad no puedo evitar referirme al Sr. Jorge Ramirez y cómo abusa de este espacio insultando al columnista Alvaro Castellanos porque no piensa como él. Este espacio fue creado para generar debate en torno a los temas publicados en este portal y no para descalificarnos de tan burda manera. Quisiera sugerirle al Sr. Jorge Ramirez que investigue la excelente la trayectoria del abogado Castellanos para darse cuenta que sus calificativos están fuera de lugar.
Rafael Jiménez: (2009-09-25 12:01:22 horas)
Fuentes, me admira su “sabiduría”. Es cómico, ésta persona critica tanto a los cristianos y a las creencias de las personas, indignándose por su peligrosisimo actuar!. Creo que en el fondo le asusta que en una de esas tengan razón y le quede condenado al castigo eterno (!!) . Sin embargo, defiende a capa y espada los gustos y preferencias de la gente. Y no que cada quién es libre de hacer lo que le plazca pues? NO QUE HABLA TANTO DE LIBERTAD. PREDIQUE CON EL EJEMPLO Y DEJE DE HABLAR TANTAS PENDEJEDAS. Por ser gay se es más sabio?. No la amuele hombre, allá usted y sus gustos. Usted a lo suyo. Al final terminan siendo también borregos de una moda o de un estilo de vida, lo cual tanto critica. Conclusión: no se las lleven de muy sabios y filósofos, de modernos y tolerantes, pues únicamente son tolerantes con temas o acciones que comparten y eso no creo que sea precisamente ser “TOLERANTE”. Si hablan tanto de libertad, respeto y criterio, empiecen respetando el criterio y la libertad de TODOS. No sólo de los homosexuales.
alejandro cienfuegos: (2009-09-25 12:00:38 horas)
pero como dicen... si ser hueco es cosa de hombres... jajajaja
Roberto Hernandez: (2009-09-25 11:47:34 horas)
Es INCREIBLE ver que un pais donde la mayoria de la poblacion es analfabeta se toque un tema demasiado sencible, esto puede ser contrapoducente en una sociedad completamente homofobica e iletrada, y por supuesto que esta completamente influenciada por los fanaticos religiosos (sectas: testigos de jehova, mormones, pentecostales y demas) donde consideran a la homosexualidad como una aberracion o enfermadad. Para que este pais este al margen de las culturas de paises como alemania, holanda, australia, inglaterra e inlcusive MEXICO, en donde en este ultimo se ha aprobado la legalizacion de las parejas gays especialmente en la ciudad de Mexico, falta demasiado. Lo primero es en tratar de reformar su congreso o senado, ya sea en los tribunales e inclusive con el mismo presidente COLON al cual le falta mucha cultura sexual. La educacion sexual, el respeto a las garantias indiviudales y la legislacion con gente culta y educada son prioridades para llegar a tener un mejor enfoque de como se puede ayudar a los grupos minoritarios y segregados entre los cuales figuran: Homosexuales, Lesbianas, Transgenero, Transvestis, Bisexuales y Hermafroditos. Senores comenzemos por exigir una mejor cultura social y politica, ya que estos ultimos son los que aprobaran las futuras leyes que permitiran el respeto y libre convivencia de los grupos gays en guatemala.
SALUDOS DESDE LA CIUDAD DE MEXICO
Estuardo Ibarra: (2009-09-25 11:39:31 horas)
Yo no creo que Cesar Garcia haya implicado estar en contra de la persona y sus derechos. Cualquier puede estar en contra de esa tendencia y respetar a la persona. Quien no tiene en estos tiempos un buen amigo que sea homosexual ?? Pero de eso a estar de acuerdo con la preferencia sexual es otra cosa.
Igualmente alguien que por gusto se coge a una gallina, puede que lo respete como persona pero no sus preferencias.
jaime Cabrera: (2009-09-25 11:33:55 horas)
Todos tenemos derecho a expresarnos de la manera que creamos mas conveniente; Sien embargo, hay reglar que seguir, una persona porque se le antoja no va salir corriendo desnuda o desnudo ante un grupo de gente, porque seguramente lo arrestarían o la arrestarían.
No se ni como definir la homosexualidad mas que como un estilo de vida, el cual es considerado inapropiado dentro de la mayoría de las culturas de nuestra civilización, aun las personas que usted menciona en la historia, lo consideraron inapropiado, si debo decir que me parece ridículo etiquetarlos como homosexuales, si ni siquiera están vivos para rebatir los señalamientos, pero no culpo al columnista, porque esta ha sido la plataforma gay para pretender ser aceptados.
Sobre etiquetar a alguien como homo fóbico, solo porque no comparte este estilo de vida me parece injusto, no se odia a la persona, sino simplemente, no se comparte el estilo de vida de este, creo, además que si estamos en esa línea de tildar a las personas por sus gustos y sabores, la lista va ser interminable, necrofilia fobia, zoofilia fobia, pederasta fobia y, muchos mas estilos que existen.
vanessa plihal: (2009-09-25 11:17:47 horas)
es indiscutible que nuestra sociedad todavía es muy inmadura en relación a temas como el racismo, discriminación y el concepto de libertad: Libertad de preferencia sexual. Nuestra sociedad tiende a estereotipar y etiquetar inmediatamente a una persona solo por su forma de vestir o por el carro que maneja. Que triste que eso catalogue a un ser humano. Hasta que la sociedad madure se podrá tocar temas para discutir por ejemplo sobre la despenalización por posesión de drogas o mas bien la libertad del consumo de drogas para erradicar la violencia producida por este "mercado". En fin la madurez emocional y el entender el concepto de libertad no se mira mucho dentro de la sociedad guatemalteca, siguiendo siendo una sociedad y un Estado racista.
Otoniel Fajardo M. (Tte/Coronel R.): (2009-09-25 11:15:48 horas)
Don Alvaro Castellanos puede y tiene el derecho de seguir con sus huecadas. El punto central es que don César cuestionaba la publicidad obscena del mundo gay ay sii!!! en los buses urbanos.
Leonidas Ramirez: (2009-09-25 11:11:53 horas)
Hey!!! Jorge Ramirez ya sali del closet junto con el tal Cesar Garcia, porque lo que pasa con ustedes es que son unos "HUECOS REPRIMIDOS" que no se animan a declararse por EL QUE DIRA LA GENTE?. Los huecos han existido en este mundo desde su creacion, pero nunca se les habia tratado tan mal hasta que la IGLESIA CATOLICA los marco diciendo que era un pecado ser HOMOSEXUAL y que si se declaraban ante el mundo que eran "huecos" no hiban a entrar al reino de los cielos o no? Srs. mejor consulten a un sicologo para que les ayude a aceptarse tal como son?
Francisco Gherte: (2009-09-25 10:54:34 horas)
MI estimado ex decano: pienso que las posiciones que deben de ocupar los huecos y las huecas, como usted llama a esos infelices, deben de tener como único límite el protagonismo público en la administración pública o de Justicia. El momento es ideal para pensar que puede pasar en una CSJ donde esten presentes por lo menos 2 conocidas huecas del foro chapín quienes no pueden ver una mosca volando cerca de ellas por que le mientan la madre.
Rafael Jiménez: (2009-09-25 10:49:24 horas)
Todos merecemos respeto. Pero ya dejen de darle tanta importancia a los gustos y preferencias de los muchachitos y las muchachitas. Pónganse a hacer algo productivo, y si quieren seguir haciendo lo que les gusta por donde les gusta, allá cada quién. NO ES UN TEMA IMPORTANTE PARA LA HUMANIDAD MISMA. O bueno talvez si, dejen al menos unos cuantos heterosexuales para perpetuar la especie, no vaya a ser que nos extingamos antes de tiempo.
No comprendo, será que del 100% del tiempo que pasan despiertos en un día promedio, un 99% pasan pensando en por donde le van a entrar al asunto? No creo que esa “vital" decisión ocupe tanto tiempo de su vida. Ahora bien, si sólo eso se pasan haciendo TODO EL DÍA, están fregados. HAGAN ALGO PRODUCTIVO, Estudien, trabajen pasen tiempo con la familia, viajen, diviértanse, y ya dejen de poner la sexualidad cómo el pilar fundamental de sus vidas.
sergio licardie V: (2009-09-25 10:45:55 horas)
Parece que el día de hoy también se va abrir el C...ajon de Pandora sobre el tema de una minoría humana. Se van a dar muchas opiniones Como seres humanos los homo filos (lo contrario de los homo fóbicos) desviación sexual que desde que éramos bacterias existe pero que enferma, no procrea, trata de ganar adeptos y de que le reconozcan derechos, no a los individuos sino a sus desviaciones y perversiones, que en la actualidad por los medios de todo tipo tiene muchas tablas donde exhibirse. El homo sexualismo tiene mucha tendencia a mostrarse a través del arte, pero la tendencia al ridículo la destruye, si piensa lo contrario, basta con que vea las películas mexicanas de corte popular donde la diversión ya no son los machos sino los maricones haciendo el ridículo entre borrachos prostitutas, cabarets, malas palabras y cantinas. La pura vida. En la actualidad diferentes fuerzas políticas buscan su fuerza y posiciones en las minorías. Ya no se trata de la fuerza motor del proletariado sino del lumpen dijo alguien por allí. Lo cierto es que no ganan créditos sino descrédito. Mi amigo Onio Serzzi dice que los Gay (maricones les duele) andan con la izquierda porque los de esa tendencia son insurrectos.
€ric martinez: (2009-09-25 10:36:04 horas)
Dale con lo mismo, este tema se piede tratar este año y la otra decada y sempre sera lo mismo, los que estamos en contra; nosotros los retrogradas de buenos valores morales y el resto que son gays declaradosy llos "open mind" -que por lo regular tienen un hernano, primo o hijo con esta desviacio- que los defienden a capa y espada, aunque siempre he dicho "dime con quien andas y te dire tu preferencia sexual", pero bueno.
Independientemente si tiene estas preferencia por la falta de una figura paterna, abuso familiar o sexual de un
Pariente, la influencia de las amistades, la moda, el gen gay o lo que sea, creo que lo que hagan sea bajo unas cuatro paredes y no seguir vendiendole este estilo de vida a loa mas jovenes, yo creo que ya mayores de edad pueden decir lo que desean ser, pero ya a losn 13 o 15 ya denotan sus gustos sexuales, no necesariamente sean afeminados por que hasta la persona mas ruda -en apariencia- puede ser gay.
Solo hagannos ese favor haganlo en sus clubs, antros o en su casa pero no enfrente de los mas jovenes
Tono Guevara: (2009-09-25 10:33:30 horas)
Que estupidez : "El ladron no tiene culpa de que le guste robar, es su preferencia, el diputado no tiene culpa de ser ladron total es su preferencia, uff, por favor";
Sr. Ramirez: con la diferencia que estas actitudes que usted menciona SI DAÑAN DIRECTAMENTE a terceros mientras el tema en cuestión no. A usted qué le importa lo que cada quién haga con su cuerpo, total, en el día del juicio unos darán cuenta de ciertas acciones y en su caso, sino el caso de ser gay, seguramente de otras que pesan igual.
Jorge Ramirez: (2009-09-25 09:44:14 horas)
Esta bien pues, me creo que sus hijos, hijas, y demas familia, les gustaria y no les recriminaria a usted o a cualquier familiar que le gustaran los hombres y no precisamente como projimos.
Y no , No es cuestión de moda, es de principios y valores. Luego, como dije en mi anterior comentario, usted ni los anteriores escritores a usted, tienen el derecho de levantar ni una sola voz contra cualquier clase de inmoralidad, total mi estimado "señor" es cuestión de "preferencias", ellos no tienen la culpa.
El ladron no tiene culpa de que le guste robar, es su preferencia, el diputado no tiene culpa de ser ladron total es su preferencia, uff, por favor.
a proposito, usted hace lo mismo que lo demas que no tienen ideas propias, copiar o seguir con el articulo de otro, para mas o menos tener un "ranking", ¿No tienen temas mas interesantes ?,¿Tan pobres de mente estan , que al igual que el Hollywood hace "remake" de otros?.
Eso quiere decir que cuando usted vaya a misa con un sacerdote homosexual ustede lo consentira, y entonara la mea culpa.
Ni modo, lastima por el periodico, esta bajando su calidad de escritores.
Alberto Camposeco: (2009-09-25 09:41:47 horas)
Uno teme mas que a cualquier cosa a lo que uno es realmente. Noi vale la pena hablar de Don César, ya que nadie posee la calidad moral de juzgar a alguien por su preferencia sexual. Hay cosas mas importantes que no se juzgan y que este señor calla, como por ejemplo la sucia negociacion en las comsiones de postulación del organismo judicial, la corrupcion que campea en el gobierno, la falta de recursos en el ministerio de salud, la licitacion de juguetes de solidaridad...etc. Con esto ese señor calla, pero para juzgar las preferencias sexuales de ciudadanos comunes y corrientes, para eso si se pinta. Lamentablemente no es solo el, pero ya que el asunto del que hablamos se refiere a ese articulo
Rodolfo Ramirez: (2009-09-25 09:22:10 horas)
Cesar Garcia, se le safo un tornillo
Juan Lemus: (2009-09-25 09:06:10 horas)
"Persona" de origen griego es sinónimo de "máscara". ¿No será que hay otra "persona", reprimida, en César García que lo hace homofóbico...? Se dice que el odio de Hitler a los judíos se debía en parte a su propia sospecha de ser algo judío.
Roberto Ximenej: (2009-09-25 09:05:46 horas)
Solo el simple hecho de clasificar a una persona en dos identidades para cargarle a una la maldad de una inventada historia, es ya bastante torcido y retorcido. Mas torcido y retorcido es cuando en la clasificación se usan definiciones que en la sociedad se consideran insultos y solo para magnificar la una maldad en una historia, solapadamente generalizándola.
El ser ignorante es pasajeramente perdonable, el ser hipócrita y farsante, no.
Nils Brenner: (2009-09-25 09:05:32 horas)
Una pregunta?: cuando un homosexual tiene que llenar un cuestionario en donde se pregunta; sexo?..... masculino o femenino, que responde?,
Alejandro Yaxcal: (2009-09-25 08:56:57 horas)
Tuve que regresar a leer la columna del Señor García y encuentro solo una columna con una opinión. Me parece bastante moderada y no insulta realmente a ningún genero. El hecho de genera tanta controversia y comentarios indica únicamente que el tema es complejo. Debemos reconocer que existen muchas posturas al respecto de la homosexualidad. Uno de los lectores comenta mucho desde el punto de vista religioso y otro desde el punto de vista legal. Lamentablemente abordar el tema desde un punto de vista parcializa exageradamente el tema y por supuesto no se llega a ninguna conclusión. En este sentido tal vez lo mejor sería tratar de vivir como "seres humanos" y de preferencia "civilizados" con aspiraciones de hacer de la humanidad : "una mejor humanidad", y he aquí el problema: cuales son los criterios para ser mejor. Le aseguro que criticar el presente de algunos no está incluido. Por lo tanto no hay solución. Como hacer para que todos podamos al menos tolerarnos????
Alejandro Yaxcal: (2009-09-25 08:56:38 horas)
Tuve que regresar a leer la columna del Señor García y encuentro solo una columna con una opinión. Me parece bastante moderada y no insulta realmente a ningún genero. El hecho de genera tanta controversia y comentarios indica únicamente que el tema es complejo. Debemos reconocer que existen muchas posturas al respecto de la homosexualidad. Uno de los lectores comenta mucho desde el punto de vista religioso y otro desde el punto de vista legal. Lamentablemente abordar el tema desde un punto de vista parcializa exageradamente el tema y por supuesto no se llega a ninguna conclusión. En este sentido tal vez lo mejor sería tratar de vivir como "seres humanos" y de preferencia "civilizados" con aspiraciones de hacer de la humanidad : "una mejor humanidad", y he aquí el problema: cuales son los criterios para ser mejor. Le aseguro que criticar el presente de algunos no está incluido. Por lo tanto no hay solución. Como hacer para que todos podamos al menos tolerarnos????
Estuardo Castellon: (2009-09-25 08:43:43 horas)
Se le olvido mencionar personajes de la politica Guatemalteca que muchos dicen que son gays, como Paquita la del barrio y otros mas.
juan francisco m.c.: (2009-09-25 08:36:25 horas)
Muy clara su exposición. Cuando a un hombre o a una mujer la identifiquemos como persona se acaban los problemas. La discriminación positiva o negativa es nefasta. Igualmente, si un homosexual ha sido un artista o un científico da igual. Es persona también el homosexual que no tiene distinción alguna, igual a un heterosexual que no la tiena o la tiene.
Tono Fuentes: (2009-09-25 07:30:19 horas)
Don Cesar Garcia, como millones de guatemaltecos tienen la mente atrofiada por la doctrina cristiana neopentecostal de corte apocaliptico. Poseen un pensamiento propio de los tiempos de la inquisicion, cuando quemaron vivo a Giordano Bruno y juzgaron a Galileo por atreverse a decir que la tierra se movia alrededor del sol, contradiciendo asi, las ideas divinas escritas en la Biblia. Y por eso, basados en ideas caducas sacadas de ese libro, es que atacan a los homosexuales. Es claro que la proliferacion de este tipo de pensamiento es nocivo para una nacion, pues le impide el adelanto en artes, en ciencia y filosofia. Ademas de hacer pueblos sumisos faciles de manejar por largos y aprovechados como ya se esta viendo en la actualidad, donde ya muchos hablan con Dios y piden millones de quetzales en su nombre, para segun ellos, continuar con su obra. Que descaro y cinismo!!!
SUBIR
39 comentarios: