Jackeline España: “Yo tengo gente que ha ofrecido apoyarme pero he decidido mantenerme en mi trabajo”
La magistrada de Sala de Apelaciones aspira a ser magistrada de la Corte Suprema de Justicia. Además laboró para el Ministerio Público.
Luis Ángel Sas
¿Qué es lo primero que haría si es electa como Magistrada de la Corte Suprema? – Considero que tienen que tomarse políticas consensuadas con los 13 magistrados y todo depende de los principios básicos y la realidad que exista en el Organismo Judicial. La primera acción es hacer una evaluación una especie de inventario de ver cuáles son los problemas que ameritan cambios.
¿Tiene compromisos con algún sector? – Al principio se me mencionó, porque fui gobernadora en el tiempo del FRG. Ahorita por alguna denuncia que están haciendo ciertos grupos, parece que me están vinculando con el partido oficial. No tengo ninguna vinculación. Con nadie más que con mi conciencia. Soy libre e independiente, imparcial y objetiva y lo he mostrado en los fallos que he dado.
¿Por qué cree que se dan estos señalamientos? – Lo desconozco. Me imagino que cada quien tiene su interés, la sociedad civil tiene su interés, ellos apoyan a determinados candidatos en particular. Yo he demostrado que mi actuación es imparcial.
¿Cómo garantiza su independencia? – Como la he garantizado hasta hoy, resolviendo de conformidad con la ley. La equidad y la justicia. Darle a cada quien lo que corresponde.
¿Qué clase de acercamiento ha tenido con políticos o diputados? – Fíjese que hasta hoy (ayer) tuve el primer acercamiento con la Bancada Guatemala. A donde fueron más aspirantes. Evaluaré si hay invitaciones individuales donde no se comprometan. Pero es mejor ir con jefes de bancadas. Yo tengo gente que ha ofrecido apoyarme pero he decidido mantenerme en mi trabajo. Entonces no tengo tiempo para hacer “lobby”
¿Quiénes le han ofrecido su apoyo? ¿Diputados? – Amigos que tienen gente que conocen, pero nadie importante en particular. Amigos de amigos de diputados.
¿Cuál es su compromiso con la sociedad? – Es impartir justicia. Como lo he venido haciendo que prevalezcan valores fundamentales, no permitir injerencia de ningún tipo, en virtud de que no tengo ninguna inclinación con ningún grupo social o ideológico.
¿Cree que se necesita una depuración en el Organismo Judicial y cómo lo haría? – El Organismo Judicial ha sido muy señalado pero la descomposición es en la mayoría de organismos del Estado. Lo que sucede es que se manifiesta más en el primero. Yo no veo como depuración, sino como advertir en qué lugares y cuáles son las debilidades del sistema para poderlas fortalecer. Que la gente que ocupe ciertos cargos llene ciertos perfiles para poder desempeñar adecuadamente la función. Una de las medidas que vale tomar en cuenta es separar la cuestión jurisdiccional y la cuestión administrativa. Se pierde mucho tiempo.
¿Cuál es su motivación para ser Magistrada? – Combatir la impunidad. Yo he conocido casos muy serios, incluso he arriesgado mi vida por impartir justicia. Y me motiva el hecho de poder vivir en un país donde halla confianza, donde haya seguridad para nuestras familias, que la gente recobre confianza en los organismo del Estado.
¿Usted renunciaría si se lo pide la sociedad? – No puedo responderle eso porque no he sido designada. Pero si le puedo asegurar es que para mí prevalece el interés social y no el personal.
¿Ha representado a alguna empresa? – No ¿Cuáles han sido los casos relevantes que ha tenido? – Son tantos que no recuerdo. Sólo puedo decirle que he llevado muchos casos contra personas del crimen organizado, fui la primera presidenta del tribunal de alto impacto de Chiquimula con el que colaboró la Embajada de Estados Unidos. Además casos contra funcionarios públicos
¿Cuál es su nivel de vida económico? – Vivo bien. Mi familia toda trabaja. Pertenezco a familia solvente económicamente.
¿Cuál es su principal medio de subsistencia? – Mi trabajo. Ya no tengo que mantener hijos.
¿Estaría dispuesta a mostrar su hoja de probidad públicamente? – Por supuesto. Está en la Contraloría.
¿Cuál es su posición ante la pena de muerte? – Está establecida en el Código y mientras no se reforme existe y dependerá del caso en particular.
¿Cuál es posición ante la portación de armas? En contra. De hecho no me gustan las armas.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
1 comentarios:
italomorales: (2009-09-26 21:44:24 horas)
Qué diferencia entre ésta mujer y las otras que han entrevistado (Hilda Morales, y la señora Pérez Ruiz). Las otras dos señora se nota que son mujeres profesionales en todo sentido. Me gustó como se xpresaron en la entrevista. Pero esta Jakeline se expresa como que no sabe por donde anda, que llegó allí por favores. Creo que ella debería por propia estima irse a un lugar donde pueda ser más útil con su limitado cerebro. Es toda una verguenza.
SUBIR
1 comentarios: