Un bochorno inaceptable

27 comentarios:

1. Jorge Castillo: (2009-09-30 10:09:30 horas)
   La verdad que verguenza lo sucedido en el estadio revolucion yo fui a ver el partido apoyando a mi equipo Heredia y nos gritaban de todo si no es porque salimos corriendo no mas termino el partido nos matan, eso encapuchados son unos p...hi..de....p....y la verdad que a peten nunca se les ocurra venir con su porra esa de Apocalipsis y la banda mediocre del pajaro, zope o como se llame porque la verdad acà  no se las van a perdonar y recuerden que el peten es yuca....y hacemos un llamado al ente disciplinario del futbol guatemalteco para que apliquen una sancion mas ejemplar al estadio de la U...
2. neftali herrarte: (2009-09-29 21:09:30 horas)
   Realmente me gustaría hacerles reflexionar a todos los que han escrito, incluso a quien propuso esta columna. Definitivamente lo que sucedió fue un hecho bochornoso que debe ser castigado... pero ahora pregunto, se mide con la misma vara en este tipo de sucesos? Veamos tan solo 2 ejemplos: Fueron sancionada la cancha de heredia y de jalapa cuando hasta se efectuaron disparos para amedrentar a los árbitros en ambos lugares? Verdad que no. Ahora bien, si es adecuada la sanción a la cancha, hay que pensar en la justicia deportiva también... Acaso no merece sanción esta cuarteta y este diz que árbitro central Castellanos... veamos porque: En el primer tiempo: 1) Vió acaso la falta cometida sobre kamiani por un defensor que no salta... no hace por el balón, solamente al observar que el mexicano le gana en el salto lo carga con su brazo y desplaza para que no cabecee en el área, era penal!!! Y la U ya ganaba 1 a 0, ello "pudo ser" el 2 a 0; 2) La amonestación a Mercedes Vásquez se produce por una protesta arbitral; 3) Waldo Pérez comete una falta que conlleva una tarjeta amarilla y con posterioridad otra falta aún más grave que ameritaba una segunda tarjeta amarilla y consecuentemente tarjeta roja, lo que no fue pitado así por el silbante; 4) En una jugada el portero Estrada de Heredia nunca hace por el balón, el jugador de la U Bernardo Solares busca rematar al arco pero tras su remate el balón choca en el arquero que sale con los ojos cerrados, los pies por delante y llevándose al delantero mencionado en su camino... de nuevo penal!!!. Segundo tiempo: 1) Tiro de esquina y a la altura de la media luna Mercedes Vásquez pretende prender el balón y rematar de primera intención al arco, interviniendo el jugador de Heredia que sin tener la posición del balón (ambos buscan el mismo con la pierna levantada, uno para disparar al arco y otro para despejar) anticipa y desafortunadamente recibe el golpe sin mala intención del jugador, es una tipica jugada en la que el defensa se adelanta y el rematador ya no puede detenerse... pero ojo, acá si hay segunda amarilla y expulsión para el jugador de la "U". Juzgó igual la acción de Waldo Pérez de Heredia en el primer tiempo? Por supuesto que no!!! 2) Recién entrando de cambio, frente al asistente que desgraciadamente fue lastimado al final del partido, Roy Pozas le pega una trompada a Rubén Esquivel de la oportunidad, sin que ni siquiera se marqu falta... Es esto fútbol o full contact? No era agresión por parte del jugador de Heredia? Entonces pregunto, hay o no mala fe en el silbante? Para mi se debe sancionar las acciones bochornosas como las de ayer, pero también a los arbitros que siempre quedan impunes y cometen "errores" como estos que lo único que muestran es mala fe en su actuar y que dañan el trabajo de días, de toda una semana y hasta de una temporada que realiza un equipo, y por ello insisto en que el visor arbitral y la comisión arbitral no deben hacerse "los locos" con la ineptitud del central Castellanos. Hagan algo ustedes también señores de la comisión arbitral, porque si clamamos justicia por los hechos deleznables acaecidos... los aficionados universitarios también clamamos justicia por la mala leche de árbitros como Rubén Castellanos que empañan el futbol a su manera. Por eso insisto, lo justo es: Sanción para los hechos y sanción para el árbitro central.
   
3. Claudia Morales: (2009-09-29 19:45:17 horas)
   no mas corrupcion en el foot ball.. señores despertemos la universidad es ahora el conejillo de indias para justificar todo, porque no denuncian que en zacapa llevan armas,intimidaron al chino ivan leon en la mesilla, porque no denuncian los asaltos de los cremas en la pedrera???? porque tan calladotes
4. josue muñoz: (2009-09-29 19:16:22 horas)
   Yo creo que el dinero de multa no es suficiente, tambien los jugadores de los "estudiosos" (seguramente de karate o algo por el estilo), tienen culpar por incitar a los "aficionados" (mas parecian mareros y delicuentes) a actuar asi.
   
   Pero creo tambien que la Federacion debe de dejar un precedente, si yo tuviera la decision en mis manos, expulsaria a la USAC de la liga mayor y los pondria algo asi como en la 2da. o 3ra. division, porque lo que mostraron en ese partido es que de "jugadores profesionales" tienen lo que el Congreso tiene de gente honrada.
   
   Eso seria dejar un precedente, no un partido de sancion al estadio.
5. Carlos Godoy: (2009-09-29 18:17:44 horas)
   Tambien las marcas patrocinadoras deberian precionar a estos equipos para que no vuelva suceder este tipo de cosas, en otro pais ya les hubieran quitado el patrocinio.
6. Pablo Hernandez: (2009-09-29 17:06:09 horas)
   No cabe duda, que el Señor Orlando Guzman era uno de los encapuchados cobardes que participo en tan ridiculo acto de violencia. Ya basta Señores, sancionemos este tipo de bochornos y sentemos un precedente. Guatemala esta cansada de tanta violencia!
7. luis guzman: (2009-09-29 15:55:40 horas)
   Al señor Orlando Guzmán que comenta en esta publicación dejeme decirle que sin duda a de ser un delincuente mas de la Universidad de San Carlos no se quien sea ni quisiera saber pero si hay guatemaltecos como usted nunca se va a terminar la violencia en guatemala pero si la priden a gritos criticando las acciones del gobierno actual. Que pena da su comentario sin duda de imagino que ni apoya ni visita un estadio y esta criticando pena debe darle....
8. Luis Guzmán: (2009-09-29 15:43:20 horas)
   que pena da ver un espectaculo de esa magnitud en un encuentro futbolistico que en vez de ser una fiesta deportiva se convierte en fiesta de delincuentes que se dicen llamar universitarios. Tanto como árbitros y equipos contrarios no deberían aceptar jugar en dicha cancha si no cuentan con seguridad púbilica eso que sea la universidad no quiere decir que hagan lo que quieran en el futbol debe haber seguridad igual para todos. Me extrañan que no hablen un poco de los universitarios ya que son delincuentes escondidos bajo el carné de estudiantes de la universidad, ahi van los peron malhechores, delincuentres, drogadictos, alcoholicos, lamentablemente la unviersidad tiene un excelente claustro de catedraticos, lastima que la perjudican por los que ahi estudian. da pena señores. Espero que se le de una fuerte sanción económica y castigo al equipo de la universidad de San Carlos ya que ellos deberían dar el ejemplo. De no ser asi que ya no se juegue en el estadio revolución hasta que presente las garantía de seguridad necesarias.
9. byron lopez: (2009-09-29 13:17:38 horas)
   HAY QUE SENTAR UN PRESEDENTE... y luego se preguntarn porque no llega la gente a los estadios (si se le puede llamar estadio al de usac) . Culpables : los que montan los eventos pugilisticos (perdon) de futbol.... Realmente lamentable la actitud de los encapuchados, MONTONEROS y COBARDES¡¡¡¡ MINIMO 10 partidos de suspensiòn o JUGAR A PUERTA CERRADA CUANDO SEAN LOCALES . YA ES HORA QUE PONGAN UN HASTA A LOS DESMADRES DE AFICIONADOS Y CAFRES. o CAMBIAN O CAMBIAN ¡¡¡ Al comite disciplinario , pongan un hasta aqui y QUE NO SE VUELVA A REPETIR EL ESPECTACULO DENIGRANTE DEL SABADO. ¡¡¡
10. antonio weiss: (2009-09-29 12:59:47 horas)
    por culpa de unos encapuchados extorsionadores seguimos siendo el azmereir del area en CONCACAF se nota que culturalmente la sociedad sigue como animales irracionales, sin cultura ......
11. luis morales: (2009-09-29 12:38:37 horas)
    bien le decia a mi hijo,ojala que ese equipo no suba de categoria,pues sus aficionados no tienen nada de estudiantes, estos son unos cobardes que se tienen que tapar la cara para que nadie los conozca.
    Antes daba orgullo decir estudio en la san carlos ahora con estos clavos hasta pena da decirlo.
    Aunque los arbitros tengan la culpa no se les puede tratar asi, o sera que esta gente no comete errores en sus labores ellos son perfectos.
    Tambien a ese entrenador lo deberian de sacar del pais,por incitar a la violencia.
    y los jugadores no pudieron hacer nada o no quisieron.
    Lo mejor seria que inhabilitaran para siempre ese estadio,vamos a ver si en otro lugar llegan eso encapuchados.
    Lastima por los buenas personas que ahi estudian y trabajan.
12. Fernando Fuentes: (2009-09-29 12:15:41 horas)
    Si es desagradable este tipo de acciones dentro de nuestro futbol y mas desagradable quienes lo hacen y en la forma que lo hacen, no se va a justificar nada pero muchos culpables son los comentaristas narradores de television y escrito ya que son los que critican el accionar de los arbitros de la manera mas incorrecta y se debe a que muchos ni patear la pelota saben ya que como narrar y escribir es facil pues lo hacen hablando mal de los arbitros si no revisemos como hablaron mal del arbirtro que expulso al jugador de la U, que no lo merecia y si merecia la expulsion del jugador de heredia, en conclusiones que mal comentan que mal narran y que mal escriben, no solo estos patanes tienes la culpa hay mas culpables y no se les dice nada.
13. Angel Osuna: (2009-09-29 11:19:27 horas)
    Es una lástima que por unos estú.pidos y cobardes que se esconden detrás de una capucha se tenga que sancionar así a un equipo de fútbol, el mejor negocio de la Universidad era organizar los partidos en el Revolución ya que los días sábados es cuando más estudiantes habemos.... Ahora lo más seguro es que ninguno de estos cobardes asistirá al estadio de Amatitlán (por ejemplo) o al que le toque utilizar a la USAC. No solo es al equipo de fútbol al que perjudican, es a TODA la Universidad, a nuestra gloriosa casa de estudios; o como dijo un locutor ayer: "a la más grande representación académica de nuestro país". Qué pena, de verdad..
14. Manuel Perez: (2009-09-29 11:15:26 horas)
    Es una vergüenza lo ocurrido es noticia en el exterior y nos marca como país no solo tercer mundista sino salvaje pero peor aun con este tipo de declaraciones “los árbitros deben poner de su parte, para que no sucedan cosas como las ocurridas el sábado último en el estadio Revolución.” viniendo de alguien que al ser directivo de la U por lo menos uno asume que debería de tener como decía mi abuela dos dedos de frente. Lamentable de una institución “académica” y mas aun en un estadio con nombre emblemático, uno se pregunta, ¿estos son nuestros universitarios-revolucionarios? que triste y patético. En la declaración arbitral -que me permito agregar de otro medio- dicen los agredidos “una persona con la cara cubierta con un pañuelo y con una chumpa de directivo de ese equipo, se acercó a nosotros y nos dijo: ‘Lástima que no tenemos gasolina para rociarlos y quemarlos hijos de p...; pero de todos modos aquí los vamos a v... y nadie los podrá ayudar’, ¿será que quemar a las personas es una practica revolucionaria? Es mejor que regresen a la calle a quemar llantas, que por lo menos ninguna familia estará de luto.
15. Carlos Rodrìguez: (2009-09-29 10:47:31 horas)
    El estadios Revoluciòn de hoy en adelante solo podrà  servir para que el equipo universitario entrene, ya que los arbitros no pisaran mas un pie en este recinto, y si lo hacen, estarà n actuando a favor del equipo local, presionados por los agresores sancarlistas. Arbitros, si valoran su vida y la de su familia no acepten pitar en ese estadio. Ponganse bien los pantalones
16. Luis Moran: (2009-09-29 10:23:48 horas)
    Muy buenos dias, por este medio me quiero dirijir a la persona que coloco este bloque periodistico, porque si bien es cierto lo sucedido en el estadio Revolucion fue un hecho lamentable, contra un arbitro y si lo quieren contra la cuarteta arbitral, tambien es cierto que no solo en este estadio sucede algo asi, pero en esta ocasion como es la USAC la involucrada hay que destruir, por que no sacaron comentarios de este tipo y le dieron la cobertura cuando toda la aficion de la USAC fue brutalmente agredida por la PNC y seguridad integral, mas la porra ultra sur de comunicasiones en el partido en la pedrera, donde varias compañeras y compañeros fueron patiados y golpeados con macanas por la PNC, y tenemos prubas de esas agresiones a las compañeras por estas supuestas autoridades, entonces porque ustedes no pidieron la sancion maxima para comunicasiones y la pedrera en esa ocasion.
17. carlos Gonzalez: (2009-09-29 10:15:41 horas)
    La verdad los ARBITROS no tubieron nada que ver con el marcador los de la culpa son los jugadores de la USAC que ante malos resultados buscan justificación para lavarse las manos, Los jugadores marcados en el reporte arbitral se merecen un ejemplar castigo igualmente ese Animal de LOREDO QUE NO SABE PLANTEAR UN BUEN ESQUE FUTBOLISTICO QUE SE MERECE SALIR DE GUATEMALA porque no es mas que un abusivo
18. hugo tobar: (2009-09-29 10:14:53 horas)
    FELICITO AL EDITOR DE ESTA NOTA!!!. Comparto los pensamientos. Ojala tuvieran eco en aquellos que tienen que ver con el asunto: Señores arbitros, ustedes son humanos y por lo tanto pueden fallar, sin embargo las decisiones son inapelables. Es posible que pueda incidir marcar o dejar de amrcar una falta un marcador, pero eso es relativo. Por favor , por bien del futbol, pongase de acuerdo y no piten en ese estadio o mejor dicho recinto. eso no ofrece garantias para nadie de ustedes. dejen un precedente. No piten alli. Directivos: Que les de verguenza sus razones, parecen de pueblo e ingenuas. da pena escuchar las justificiones. Mas aprecen aprendiz de directivos. Que cinismo el decir que los arbitros deben colaborar... o sea que si pitan bien segun ustedes las cosas salen sin violencia y sino estan listos "aficionados" perdon, los "delincuentes". Se supone que parte de ser directivo es asegurar que nuestra cede funcione bien y tenga lo basico para la seguridad y el espectaculo. Pero parece que eso les queda muy grande a ustedes. Pues las acciones del domingo parencian las de un partido de colonia o de una aldea. Bueno quizas en esos lugares no acturian asi, con capuchas, etc. Dan verguenza esa clase de directivos. ¿como pretenden que la familia tenga el animo de visitar estadios como este?¿donde queda el espectaculo? si el pais esta sumergido en violencia, acaso el deporte no deberia ser un espacio para relajar y gozar? ¿que ejemplo dan a las familias y niños? ¿es esa la manera como son los estudiantes? se supone que deberian ser mas cultos? ¿son garantia de seguridad unas cuantos dis que policias? A la federacion: Deben castigar a este lugar y los directivos. Dejen un buen presedente. una cosa es que una universidad tenga su autonomia, pero eso no tiene nada que ver con la seguridad y el deporte. ¿de donde se saca que alli no deben entrar autoridades? ¿acaso es eso un territorio aparte de Guatemala? Si un equipo llega al la liga debe tener claro a que debe someterse. ¿por que la federacion accede a esos caprichos o prevendas? imaginense que en otro lugar dicen los directivos- aqui nosotros ponemos nuestra autoridad- entonces cada quien hace lo que quiere. Y no estoy diciendo que si hay PNC esta garantizado todo, pero por lo menos es la autoridad legal y en hechos com esos se procede conforme a la ley. Señores basta ya de eso. menos mal que por lo que se vio no lesionaron de peligro a los arbitros, pero daba pena como tenian que escurrirse ellos de esos delincuentes- como es posible. Parecia que era un asalto. los arbitros son eso, y tienen dignidad. No porque no pitaron o no gusto y mi equipo perdio yo debo tomarlo contra ellos. esta bien un reclamo, pero lo visto, parece de la la selva. POR EL BIEN DEL FUTBOL DE MI PAIS, QUE NO SE VUELVA A PITAR EN ESE LUGAR Y QUE NO HAYAN PARTIDOS. qUE HAYA UNA MULTA SIGNIFICATIVA Y QUE SI SE HABILITA ESE LUGAR SEA CON CONDICIONES- PRESENCIA POLICIAL, MALLAS , ETC,Y AL MENOR INCIDENTE- PERDER LA FRANQUICIA EL EQUIPO.
19. carmelo Perez: (2009-09-29 09:46:23 horas)
    Solo pongan atención a la excusa que pone este dirigente sancarlista, "el ente arbitral debe tomar en serio su función", me imagino que esta persona es graduada de la Usac, no se que aprendió pero por lo visto nada. Además cabe recordar que éstos delincuentes que invadieron la cancha y agredieron a los arbitros se "educan" con sus impuestos, mis impuestos y los impuestos de ese arbitro que enviaron al hospital. Ahora le pregunto a usted, cree ud adecuado que sus impuestos se destinen a mantener un equipo de futbol de una universidad que ni siquiera pueda brindar una adecuada educación a sus estudiantes (ejemplos están a la vista). En que se basan estos "estudiantes" en decir que la PNC no puede entrar a la Usac? Acaso la Usac es una tierra de nadie?, Acaso la Usac no tiene que estar bajo el orden de la ley?. Lamentable.
20. Moises Josue Alvarado: (2009-09-29 09:42:30 horas)
    Es que la U, va mal, pero mal, da un poco de cólera, máxime siendo uno egresado de la gloriosa y tricentenaria USAC, ya está rozando el descenso directo, como que es equipo de segunda, no para estar en la mayor, es un equipo mediocre, solo de un golito y a defenderlo como sea, luego les empatan y les ganan, de local o empata o pierde, de vistia no se diga. ¿No que iba a ser un equipaso pues? ¡Que fraude señores de la Universidad! Con tanto recurso humano allí dentro, les debería dar pena y verguenza ofrecer tan pobre y mediocre espectáculo futbolístico. Sean proactivos (investiguen que quiere decir) dejen al antifutbol ese mediocre de meter un golito y tirarse a defenderlo todo el partido, hay un jugadoraso que el técnico lo mete cuando faltan 15 o 10 minutos para terminar, ¡Que tontería! ¿por que no lo ingresa antes? Si ese técnico no sirve busquen otro bueno, un ganador que no sea de ese antifutbol tonto de solo meter un mísero golito en todo el partido.. Esa reacción de la afición es por la impotencia de ver a su equipo tan mal, tan mal, naturalmente que no se justifica, es injustificable y lamentable desde todo punto de vista.. ¡Hagan algo pero ya! porque ya apareció la sombra del descenso Y EN ¡EL FUBOL SE GANA CON GOLES HOMBRE!
21. Miguel Meléndez: (2009-09-29 09:39:32 horas)
    Es vegonzoso y preocupante lo que pasó después del partido del sábado en la tarde. En lugar de justificar su mediocridad con el trabajo de los arbitros, los jugadores, cuerpo técnico y directivos del equipo de la U deberían haber felicitado al portero porque los salvó de una goleada. De la porra mejor ni hablar, porque son una partida de cafres. Lástima por la USAC, realmente no se merece un espectáculo así.
22. Alejandro Zamora: (2009-09-29 09:24:35 horas)
    Quien sea el culpable yo quien para decirlo, ya que siempre el chompipe de la fiesta son los arbitros, pero no se fijan en las deficiencias de los disque jugadores profesionales que solo son de medio tiempo, carentes de recursos futbolisticos y condiciones fisicas, sin dejar atras a los tecnicos mediocres que al final son los promotores de semejantes bochinches, pero esto no da para que los seudoaficionados que se cubren el rostro como cobardes para agredir e insultar, francamente deberian de suspender de por vida esta instalacion ya que no cubre las minimas garantias de seguridad, para muestra un boton, ahora yo felicito a los arbitros al tomar la postura de ya no volver a pitar en esta instalacion, esperando tambien que el rector de la usac tome cartas en el asunto y medidas diciplinarias contra este equipo que por lo que vemos sera un ave de paso en el campeonato. QUE TAL.............................................
23. Byron González: (2009-09-29 09:10:39 horas)
    Qué inmadurez de los directivos del deportivo de la USAC, ellos tienen la culpa de todo lo que pasó el sábado. A las autoridades de la USAC en especial al rector, en lugar de estar malgastando el dinero de la U para su reelección, debería de utilizar ese dinero en remodelar el Estadio Revolución y que llene las condiciones mínimas. Lastimosamente los equipos pequeños siempre han salido perjudicados ante los malos arbitrajes de la liga nacional. En otros estadios han sucedido hechos mucho más violentos, como el caso del Sr. Enrique Godoy que perdió un ojo en un partido de futbol y no hicieron bulla, porque perjudicaba la imagen de estos equipos grandes que manipulan la liga nacional.
24. Orlando Guzmán: (2009-09-29 09:05:21 horas)
    Ojalá que así aprendan a marcar bien. Otro que merce que lo somaten es el que anuló los 2 goles de los cremas la vez pasada y el que no marco las faltas criminales de los cremas el partido pasado, aprobó un gol en fuera de lugar y luego expulsó por alegar a un jugador rival. Sin mencinar a Elmar Rodas y todos esos que hacen favores al pisto de dirigentes.
25. Matt de Leon: (2009-09-29 09:03:20 horas)
    Vergonzoso, detestable y repudiable. La pregunta es: cual será la sanción? No me sorprendería que sea igual de ridícula como la falta. Con estos ineptos dirigentes deportivos que tenemos en Guatemala esto quedara en el olvido. A mi criterio no debieran permitir mas partidos en ese potrero. Suspenderlo hasta que no se provean medidas de seguridad. Y que les caiga una multa ejemplar a estos mal nacidos.
26. axel perez gonzalez: (2009-09-29 03:25:02 horas)
    Esta vez fue la gota que derramo el vaso en cuanto a seguridad en un estadio: hace menos de dos años, un incidente menor, pero con heridos y algunas peleas fue el final de un partido entre USAC y Antigua GFC por la liguilla, donde los panzasverdes fueron eliminados y posteriormente los sancarlistas fueron doblegados por Mictlan. Pero el punto de discordia es la inseguridad en este estadio: cuatro cafres encapuchados que se autonombraban "justicieros" solo quedaron como bestias prehistoricas a causa de su comportamiento el sabado pasado. Soy ex estudiante de esa casa de estudios y da pena que pasan los años y la "U" no se quita esa mala reputacion a causa de una autentica horda que da agigantados pasos de cangrejo. Y que me dicen de la multa? Q25 mil es como quitarle a un gato un pelo, pero: un partido de suspension? que tipo de castigo es este? cuando los arbitros corrieron como conejos perseguidos por los lobos para salvar la vida? y solo un partido de suspension a la cancha? que tipo de reglamento disciplinario es ese? Es que la impunidad sigue triunfante y metida hasta las raices de los reglamentos deportivos? En Italia, Inglaterra, etc, INDEPENDIENTEMENTE de los recursos economicos comparados a Guatemala los elementos de seguridad hacen algo muy simple: cumplir al 100% su trabajo. y eso hasta un niño de 4 años lo sabe: si tira al suelo la comida, su mama lo regaña, si vuelve a tirar la comida, la mama lo castigara mas severamente. Es simple: CASTIGOS EJEMPLARES URGEN EN NUESTRO SISTEMA DE JUSTICIA! y ojo que no solo al deporte lo dirigo: como decimos en Guate: "esa bola lleva chanfle"
27. Ribben Velazquez: (2009-09-28 22:28:21 horas)
    Espero publiquen mi comentario, y señores de El PEriodico dejen de ser tan amarillistas por que son tan imparciales, si hubiera sido la situcion con otros equipos no estarian con tanto alarde!!! SEAN JUSTOS Y CLAROS