Cuando el ex presidente Bill Clinton, el presidente de Costa Rica Oscar Arias y altos funcionarios de todo el continente asistan a la Conferencia de las Américas en Miami a partir del martes, uno de los temas que seguramente se discutirá detrás de bambalinas será si hay alguien a cargo de la política de Estados Unidos para Latinoamérica.
El funcionario nominado por el presidente Barack Obama para el cargo de jefe de la oficina de asuntos hemisféricos del Departamento de Estado, Arturo Valenzuela, todavía no ha sido confirmado por el Senado. De las seis oficinas regionales del Departamento de Estado, la de América Latina es la única que aún no tiene un funcionario a su cargo designado por Obama. Otra designación diplomática clave de la administración Obama, la del actual jefe de asuntos hemisféricos del Departamento de Estado, Thomas Shannon, como embajador estadounidense en Brasil, también ha sido bloqueada en el Senado.
El senador republicano Jim DeMint, un conservador de Carolina del Sur, ha bloqueado tanto la confirmación de Valenzuela como la de Shannon para protestar por la manera en que el gobierno de Obama ha manejado la crisis de Honduras.
“Es un problema”, me dijo Jeffrey Davidow, quien ocupó el cargo de jefe de asuntos hemisféricos del Departamento de Estado y actualmente dirige el Instituto de las Américas, con sede en La Jolla, California. “Estamos sin un nuevo subsecretario de Estado que ha sido designado para implementar las políticas de la nueva administración, y sin un embajador destinado al país posiblemente más importante de la región”.
Davidow, quien es muy cercano al gobierno de Obama, me dijo que “la actitud de DeMint es absolutamente contraproducente” en medio de la crisis de Honduras. Washington necesita una voz visible que represente al gobierno de Obama en las negociaciones diplomáticas en curso, y un embajador en Brasil, que es un país clave en la crisis de Honduras desde que el depuesto presidente hondureño Manuel Zelaya se refugió en la embajada brasileña en Honduras.
A fines de la semana pasada, llamé al senador De Mint y le pregunté por cuánto tiempo más planea demorar estos dos nombramientos. “No voy a levantar el bloqueo a estas nominaciones hasta que Estados Unidos llegue a un acuerdo con el gobierno hondureño para reconocer las elecciones en Honduras (programadas para el 29 de noviembre) y restablezca la ayuda externa suspendida a ese país”, me dijo DeMint.
“El gobierno de Obama sigue insistiendo en su equivocado discurso de que lo que ocurrió en Honduras fue un golpe militar, cuando los hechos y la documentación dejan bien claro que el gobierno hondureño actuó tal como lo establece su propia Constitución”, agrego DeMint. ¡Mmmm! ¿Y qué dicen sobre esas acusaciones demócratas según las cuales está irresponsablemente obstaculizando la política estadounidense en la región? “Ellos (los demócratas) están demostrando muy poco respeto por la Constitución estadounidense, y muy poco respeto por la Constitución hondureña”, dijo DeMint. “Estados Unidos se está aliando con (Raúl) Castro, (Daniel) Ortega y (Hugo) Chávez”.
Funcionarios del gobierno de Obama rechazan la especulación de que no hay nadie a cargo de la política estadounidense para la región. Shannon, un respetado diplomático que ha estado a cargo de la oficina de asuntos hemisféricos desde hace casi cuatro años, sigue a la cabeza del despacho, afirman.
Sin embargo, otras fuentes diplomáticas dicen que aunque Shannon sigue al frente, ha mantenido un bajo perfil durante los últimos meses, evitando apariciones públicas que pudieran complicar aún más su confirmación en el Senado.
Mi opinión: lo que está haciendo el senador DeMint es politiquería barata. No creo que DeMint, quien nunca se destacó por su preocupación por los asuntos latinoamericanos, hubiera bloqueado nominaciones de funcionarios a cargo de otras regiones del mundo que la mayoría de los congresistas consideran más importantes.
Es cierto que en el pasado los demócratas han bloqueado confirmaciones de funcionarios nominados por presidentes republicanos, usando el mismo tipo de pretextos. Pero si DeMint quiere cambiar la política de Obama en Honduras, debería tratar conseguir los votos necesarios en el Congreso para cambiar la postura de Estados Unidos.
Bloquear las nominaciones de Obama es privar al Departamento de Estado de los recursos humanos y el peso político necesarios para enfrentar las crisis en la región. Es una actitud irresponsable, y necia.
Posdata: otro tema en la Conferencia de las Américas, organizada por The Miami Herald, el Banco Mundial y la Universidad Internacional de Florida, serán las nuevas proyecciones económicas para Latinoamérica del Banco Mundial. He visto un borrador de los pronósticos, y son bastante esperanzadores: dicen que las economías de la región se recuperarán más de lo que se anticipaba, y que Brasil probablemente será la estrella económica de 2010.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
5 comentarios:
ROBERTO OLIVA ALONZO: (2009-10-25 09:17:30 horas)
se sigue alimentanto la estafa como m´todo político, la extrema derecha de ese senador democrata, no logra ver más alla de sus narices, ¿es o no es golpe de estado cuando es el ejercito el que captura a Zelaya, lo lleva a la base de palmerola, en control del ejército gringo y luego lo deja en Costa Rica, aún en pijama? Se necesita ser estupido para decir que no es un golpe de estado y que la constitución lo autoriza, que diga ¿donde? podemos leer tal acerto.
erick palomo: (2009-09-29 13:14:25 horas)
El senador puede juzgar que USA no actua congruentemente a supolitica exterior y consitución, es una prerrogativa del legislador y puede ejercer su poder cuando lo considere oportuno, politiqueria barata bueno muy personal opinion suya. Importante es que Estados Unidos respete la determinacion de Honduras y su constitucion y que aliente el uso de la ley nacional e internacional para deducir responsabilidades. NO MAS BASTON (retiro de visas, retiro de ayuda, presion politica etc).
Si no hay subsecretario talves no sea una calamidad para latinoarmerica, es mejor una silla vacia que una ocupada por un incompetente o prepotente.
Pía Reyes: (2009-09-29 10:11:09 horas)
Pues nunca creí que iba a decir algo como esto, pero tampoco creí que el gobierno de Obama fuera a caer de ingenuo en las obvias manipulaciones que están ocurriendo tras la crisis hondureña. Creo que la salida más viable y democrática en este momento, es garantizar la transparencia de las elecciones, y que el Gobierno electo sea reconocido por la comunidad internacional. El pulso entre Zelaya y Micheletti no va a conducir a nada bueno, y rehusarse a reconocer a un gobierno electo tampoco. La posición inicial asumida por la administración Obama fue, en mi opinión, una decisión tomada a la ligera, con absoluto desconocimiento de la realidad latinoamericana. En este momento, cualquier acción orientada a lograr que el gobierno norteamericano asuma una posición sensata y coherente, que agilice la resolución de la crisis en lugar de profundizarla, es buena para mí.
ROBERTO LOPEZ PORRAS: (2009-09-29 09:59:50 horas)
ES NECESARIO UN SUBSECRETARIO PARA LATINOAMERICA,PARA RESOLVER EL CASO DE HONDURAS. NOOOOO. La falta temporal de un funcionario de alto nivel dentro de la estructura del Departamento de Estado para Latino América no es necesario para resolver el problema de Honduras. En su ausencia por falta de la aprobación del Senado, está el Embajador de USA en la OEA y aunque no estuviera, las razones en el problema de Honduras son otras, la falta de una visión dentro de política del Presidente Obama para LatinoAmérica y esa ambiguedad limita a la Señora Hillary Clinton para que pueda anunciar la posición de neutralidad del Gobierno USA sobre este problema. Dice el adagio que "quien niños se acueta....Etc. y eso ha pasado en la OEA. Estados Unidos sin una política clara para LatinoAmérica, se dejó llevar por los niños de la OEA y su niñera. El caso de Honduras es solo un ejemplo que aunque aparentemente pequeño es muy importante para demostrar que la política nueva de los Dempocratas para LatinoAmérica es consistemnte con los discursos de no inmiscuise y menos forzar situaciones que caigan en la política anterior. La ambiguedad del Departamento de Estado, es una ambiguedad de todo el Gobierno en la política exterior. Panamá fue más concreto y contundente en su política exterior al afirmar que aceptará el resultado de las elecciones de Noviembre en Honduras lo cual dá un apoyo implícito para llevar a cabo este proceso por el gobierno provisional. A Micheletti le han puesto trampas y una de ellas fue introducir a Zelaya en Honduras subrepticiamente con el apoyo de varios Gobiernos y meterlo con anuencia del Gobierno Brasilero en la Casa de la Embajada, aunque Brasil como otros países digan que defienden el principio de no inmiscuirse en los problemas de otros países o que canten la frase de Benito Juarez que el "respeto al derecho ajeno es la Paz". Han cortado sus relaciones diplomáticas unilateralmente con Honduras, pero no quieren asumir las consecuencias de dicha acción y persisten en mantener personas en las embajadas, con el escudo y la bandera de cada país ondeando libremente. A los diplomáticos Hondureños los han expulsado en reuniones y países y el Gobierno Provisional ha tardado en reciprocar dichas acciones que dentro del derecho internacional serían correctas. La acción de Zelaya y los gobiernos que lo ayudaron a entrar subrepticiamente a Honduras y el Gobierno Brasilero que lo acogió como un huesped político, figura inexistente hasta hoy en la diplomacia, es un desafío y una intromisión frontal que tendrá consecuencias. Otro error m´ás de la OEA fue enviar a varios funcionarios sin pedir permiso para entrar, en un acto de prepotencia, lo cual Honduras reaccionó expuilsando a dichos funcionarios. ¿Es parte de la política institucional de la OEA para crear más crisis o es un error más de su Secretario General? Honduras es una casa ajena y como tal tiejne que respetarse y si se quiere entrar a ella hay que pedir permiso o ser invitado. El cerco económico es una agresión más y la pretensión de querer imponer a Zelaya que es un delincuente político al haber violado la Constitución Hondureña, es otro error más.. ¿Son estas acciones concordantes con la nueva política que el Presidente Obama ha anunciado? En el momento en que un país declare neutralidad y dejar que los Hondureños resuelvan su problema de acuerdo con la Constitución y sus leyes internas, habrá terminado este problema que se mantiene por la irresponsabilidad de Zelaya, por el acoso al Gobierno Provisional y por la falta de tacto de la OEA. Es un cruce de caminos y tambien una oportuidad para los países Centro Americanos, para los demás países Latinoamericanos especialmente Brasil y para Estados Unidos, corregir sus errores y hacer una declaracion de neutralidad y aceptar las elecciones como una solución pacífica y democrática y con ello habremos desinflado la burbuja.
Antonio Veliz: (2009-09-29 05:31:58 horas)
No es necesario que EE UU tenga un jefe de la oficina de asuntos hemisfericos. Persistentemente miembros del congreso intervienen en la politica de Washington hacia Latinoamerica.
Jim DeMint, categorizado por la revista " National Journal " como el senador mas conservador propone que los indocumentados regresen a sus paises y de alli soliciten la restauracion de su estado migratorio, aboga por establecer el ingles como idioma oficial del EE UU, promueve medidas economicas de extrema derecha como la privatizacion del seguro social y la abolicion del salario minimo. Jim DeMint un apologista de los golpistas hondureños, acusa a la OEA de pisotear la esperanza y sueños de un pueblo libre y democratico , que no debe perder su democracia a manos de un dictador.
Aaron Shock, otro republicano, divulgo la semana pasada un estudio elaborado por la biblioteca del congreso, el cual encontro que la destitucion de Zelaya fue " legal y apegada " a la constitucion ( de Honduras o EE UU ?? ) . Aaron Shock un conservador de Illinois, en su discurso anunciando su candidatura en el 2007 sugirio que EE UU vendiera armas nucleares a Taiwan si el gobierno de China fallara en seguir la politica estadounidense hacia Iran.
SERA EL SERVICIO DE INVESTIGACIONES DEL CONGRESO UNA AGENCIA APOLITICA ??
Son las redes neoconservadoras en los estados unidos, con posiciones ultra reaccionarias como las de Connie Mack, Ileana Ros Lehtinen y los Diaz Balart, representante de la Florida, eficaces instrumentos de la mafia miamense, estos han pedido al gobierno de Obama que conceda un tratamiento a los venezolanos similar al que establece la Ley de ajuste Cubano.
SUBIR
5 comentarios: