Honduras: mejoran perspectivas de un acuerdo político
La iniciativa Arias merece retomarse.
Fernando Andrade Díaz Durán
Fue necesario que la crisis se agravara y que la violencia amenazara con desbordarse y se volviera inmanejable para que la mayoría de los actores hondureños e internacionales reaccionaran para poner las cosas en su justa dimensión. De pronto las posiciones intransigentes empezaron a debilitarse, porque el regreso subrepticio e inesperado de Mel Zelaya a Tegucigalpa para cobijarse en la Embajada de Brasil, donde se le recibió como “huésped”, lejos de facilitar el diálogo tensionó la situación al máximo y provocó una explosión de violencia de turbas azuzadas por los llamados líderes de la resistencia, que se dedicaron a causar el pánico en la población civil indefensa y se dedicaron a saquear comercios y a incendiar vehículos provocando un caos general que obligó al Gobierno interino a imponer el toque de queda y a recurrir al Estado de Excepción. El regreso de Zelaya no fue un caso fortuito producto de las circunstancias, sino evidentemente fue la culminación de un plan estratégico y de una coordinación logística cuidadosamente urdido en el exterior y financiado con petrodólares para crear un momento político favorable que permitiera una insurrección popular con el supuesto apoyo de un sector del Ejército hondureño, para así lograr el derrumbe del gobierno de Micheletti y restablecer en el poder al presidente depuesto para poder impulsar de nuevo el proyecto reeleccionista, que fue precisamente el detonante de la crisis.
Afortunadamente, la sensatez empieza a prevalecer en el ámbito internacional y a lo interno en Honduras, y se ha iniciado una etapa de rectificación de las medidas precipitadas que desde un principio le pusieron una camisa de fuerza a una salida política negociada. Las posiciones intransigentes en la OEA y las actitudes inflexibles propiciadas por la Unión Europea y por el mismo Estados Unidos, ahora dejan paso a nuevas iniciativas con miras a respetar el derecho del pueblo hondureño a la autodeterminación a través de unas elecciones libres, que por cierto ya habían sido legalmente convocadas antes del 28 de junio. A estas alturas, lo relevante no es quién va a ser el presidente de Honduras el día de las elecciones presidenciales del 29 de noviembre, sino que estas se celebren con las garantías del caso en forma transparente para permitirle al pueblo hondureño elegir a sus nuevas autoridades que deberán asumir sus cargos el próximo mes de enero. Negarles ese derecho fundamental a los hondureños sería una aberración política imperdonable de la comunidad internacional y una transgresión flagrante de los principios democráticos contenidos en las cartas de la Organización de las Naciones Unidas y de la Organización de Estados Americanos, y también contradice la Carta Democrática suscrita en Lima en 2001. Aún es tiempo de rectificar errores y es de esperarse que la sabiduría prevalezca sobre la soberbia y la prepotencia de algunos presidentes y cancilleres latinoamericanos. Le corresponde a los hondureños en el ejercicio de su soberanía buscar fórmulas de avenimiento y de reconciliación acompañados de la comunidad internacional.
Ojalá que Mel Zelaya, quien no se distingue precisamente por su prudencia y responsabilidad en el accionar político, actúe con cordura para facilitar un acuerdo nacional que permita a Honduras reencontrarse con la democracia y la gobernabilidad. A toda costa hay que evitar que la violencia retorne a las calles y que se produzcan mayores pérdidas de valiosas vidas humanas. Centroamérica tiene que fortalecer el Sistema de Integración y no puede ni debe ponerse en riesgo de un regreso a la época de polarización del pasado reciente. Sería más que deseable que Guatemala asumiera una actitud propositiva que contribuyera a encontrar soluciones más que mantener señalamientos que no conducen más allá de dejar constancia de una posición política. Las próximas semanas son cruciales para solucionar la crisis de Honduras, y por ello se debe aprovechar al máximo el cambio de actitud de países clave de nuestro hemisferio, empezando por Estados Unidos. La iniciativa del presidente Arias merece retomarse con realismo y flexibilidad para superar el impasse y es de esperar que también la OEA –que se encuentra dividida en relación a las elecciones– contribuya positivamente para que esos buenos oficios rindan frutos. Hay que mantener abierto el diálogo y la negociación política para encontrar una salida razonable al problema político-jurídico. Honduras merece vivir en paz y en democracia.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
9 comentarios:
Juan Xiquin: (2009-10-01 16:05:48 horas)
La oligarquía empresarial de Honduras principia a entender que el pueblo está cansado de vivir de rodias, muriéndose de hambre y desnutrición; la servidumbre que escribe a favor del golpe militar, dado por los ricos, para beneficiar a los más ricos, siempre ve metido en todo a Chávez. Estos serviles no ven al pueblo hondureño emigrando a Guatemala por falta de trabajo, por hambre, por desnutrición.
Unas 10 o 20 familias de la oligarquía empresarial maneja al país como su gran fincona, ponen y quitan gobernantes, solo ellos tienen derecho a tener partidos políticos, solo los candidatos de ellos pueden ganar las elecciones, ellos mismos son los candidatos, ellos mismos, maman, beben leche y se huevean la vaca. La revolución socialista es la única salida para estos pueblos.
juan fratti: (2009-10-01 14:56:12 horas)
Suena a caja de resonancia del Washington Post, Jerusalen Post, y todos los Post habidos y por haber, que son financiados por los Halcones Republicanos.
Byron Lopez: (2009-10-01 13:44:14 horas)
El regreso de Zelaya no fue un caso fortuito producto de las circunstancias, sino evidentemente fue la culminación de un plan estratégico necesario ante la intransigencia demostrada por el gobierno defacto. Porque en Honduras impera la bota militar y los golpistas de la ultraderecha reaccionaria son intransigentes, y no estan dispuestos negociar nada, rompieron la institucionalidad del pais y lograron que articulistas como usted los justificaran avalarn como legal el golpe de estado militar, para crear un momento político favorable a la oligarquia, que bajo ningun punto de vista permitiria una insurrección popular, para así lograr la consolidacion del gobierno defacto de Micheletti e impedir a toda costa el restablecimiento en el poder al presidente depuesto para poder impulsar el proyecto ultraderechista, necesario despues de ver los resultados de las elecciones en el resto de paises centroamericanos, en donde la derecha practicamente habia perdido todas las elecciones. Este afan ultraderechista de Micheletti financiado y apoyado por el narcotrafico y los narcocongresistas republicanos de Florida, fueron precisamente el detonante de la crisis.
juan rosales: (2009-10-01 10:12:02 horas)
Muy objetivo el artículo.
La comunidad internacional y las instituciones como la OEA y la ONU deben entender de una vez por todas que se debe respetar la autodeterminación de los pueblos y que los criterios políticos para solucionar determinadas crisis deben estar estandarizados y ser objetivos y no enfocados a defender ideologías.
Por otro lado ya es tiempo que se le exija enérgicamente al Teniente Coronel Hugo Chávez que deje de estarse metiendo en los asuntos internos de otros países.
También es importante que el gobierno de USA defina de una vez por todas cuál es su política para América Latina ya que vive permanentemente en la dicotomía de sí pero no (terrible ambivalencia política) y ello lo único que genera es incertidumbre en la región.
Por último es importante reflexionar sobre la arrogancia, prepotencia, insolencia y abusivez con que han actuado varios presidentes iberoamericanos (felipe calderon, lula, zapatero, el infaltable chavez y otros mas) buscando por todos los medios (legales y no legales) condenar a un puebo, un pueblo pequeño sí, pero digno llamado honduras que les ha contestado : DEJENNOS RESOLVER NUESTROS PROBLEMAS Y USTEDES RESUELVAN LOS SUYOS.
DIOS bendiga a Honduras!!!!!!!!
Julio Diaz: (2009-10-01 09:37:48 horas)
Segun el Licenciado Diaz Duran el Presidente Zelaya debio mantenerse quieto, no hablar nada que ofendiera a los golpistas y tambien el pueblo de Honduras no decir ni una sola palabra y permitir que Micheletti con la ola de asesinos y el apoyo de la Fundacion Cubanoamericana en Miami decidieran como se deben hacer las cosas. Por cierto La Fundacion Cubanoamericana ya delegó a su representante ILEANA ROS-LEHTINEN para que se traslade a Tegucigalpa para decirle a Micheletti que no se preocupe, que no le hagan caso a las ocurrencias de Barak Obama ni a Hilary Clinton que reconocen a Zelaya como Presidente legitimo porque los que mandan son ellos al extremo que uno de sus seguidores tenia en el Internett una encuesta de FACEBOK sobre como matar a Obama segun lo informa la cadena CNN y gracias a ello los Servicios Secretos en Los Angeles desbarataron esta red y siguen las investigaciones.
No Licenciado. No es asi la cosa. Cuando usted fue Canciller recuerdese que se debio a que el General Mejia Victores traiciono a su Jefe para hacerse del poder pero para no dar lugar a que el pueblo se le viniera encima por los asesinatos que estaba cometiendo permitio elecciones en donde salio victorioso Vinicio.Cerezo. A proposito de Mejia Victores, usted nunca dijo nada cuando se le cayó un maletin a la esposa de Mejia Victores en Miami en donde llevaba millones de Quetzales. Que cosas verdad.
sergio licardie V: (2009-10-01 09:14:13 horas)
El proceso social hondureño en esta oportunidad está lleno de errores estratégicos, se han mostrado muchos, pero internacionalmente, el mayor fue haber retirado a todos los embajadores del país. Todos los países están presionando desde fuera. Si los embajadores estuvieran adentro las presiones internacionales serían pinchazos diarios como poner vacunas e inclusive podría darse el caso de que, en determinado momento, un embajador fuera presidente provisional. Esto ocurrió una vez en Chile y el embajador de Guatemala, decano del cuerpo diplomático, fue nombrado presidente. Las condiciones históricas lo permitieron, pero ahora la torpeza está predominando en todas las variables participantes y nuestra participación no demuestra ser muy inteligente en sus estrategias.
Guillermo Toriello C: (2009-10-01 07:47:37 horas)
Fernando, lo felicito por su análisis tan acertado, y es muy importante que este articulo lo lean, no solo nuestro presidente, sino todos los políticos de esta nuestra nación y de otras, que aun piensan que Zelaya debería tomar nuevamente el poder.
JOSUE AUGUSTO PEREZ FIGUEROA: (2009-10-01 07:34:07 horas)
Aunque Andrade Diaz-Duran es ferviente partidario de los golpes de Estado para que la oligarquia no pierda el control politico, parece ser que empieza a comprender que tales golpes de Estado deben de desaparecer.
Su argumento falaz (ad misericordiam) de argumentar acerca de la poblacion civil indefensa, esta mal dicho politicamente, puesto que toda la poblacion debiera de estar involucrada en la politica.
Apelar a la indiferencia de la "la poblacion civil indefensa" no es apropiado en la politica, puesto que esa poblacion indefensa tambien es indifierente a sus propios problemas.
En Suiza cada ciudadano es un solado y tiene un rifle en su casa para defender su patria y su hogar. En estos paises tercermundistas toda la fuerza militar esta concentrada en el ejercito y este esta al servicio de la oligarquia esperando la orden de dar golpe de estado.
En Honduras como en nuestro pais debe de respetarse la voluntad popular acerca de quien es el PRESIDENTE y esperar civilizadamente un relevo. Hay mecanismos tales como la desobediencia civil ante los desmanes de los gobernantes.
NUEVA GUATEMALA DE LA ASUNCION
Estimado Don Fernando: Ha esbozado con precision el acontecer sui generis, pues una Embajada con sus relaciones diplomaticas practicamente, acoge a un presidente igualmente congelado, pero no como asilado (politicamente congelado), sino cual un candente agitador, en calidad de "huesped". No parece ello un buen cuento entre el Realismo Magico y el genero Fantastico? O, hasta el principio de una novela por John Le Carre (como aquella de "El Espia que Vino del Frio).
Consulte el termino "realismo" y note que no da cabida a la flexibilidad, pues conceptualmente indica describir las cosas tal cual son, sin concesiones. En contraposicion al idealismo filosofico. Para siquiera dejar pasar un rayito de luz que permita vislumbrar en esa tal penumbra, es menestar dar un paso hacia el "realismo critico," pues de lo contrario, se le cierra del todo la puerta a alguna negociacion del conflicto!
En conclusion, hay que retomar el sentido comun (o "horse sense") y ver que LO MAS PRACTICO, es el llevar a cabo las elecciones. Acaso no es ese el medio aun legitimo, y como Usted bien dice, razonable, de sacudir las facetas del caso como para librarlas de tanta falsedad ideologica (o "bull shit")?
Con un saludo muy cordial, de un ex subalterno.
SUBIR
9 comentarios: