Concluyo esta serie en la que analicé, de manera general, algunos pilares en los que se sustenta el proyecto de reforma por enmienda parcial a la Constitución que impulsa ProReforma. La finalizo usando la diferencia del significado del 13 en el mundo occidental y el maya, que es el número que corresponde a esta columna. Mientras, en el primero, se asume como un número de mala suerte, de cuidado por el caos o la destrucción que trae consigo, en el segundo, representa la máxima energía, que permite la utilización de las potencialidades de las personas para buscar el consenso, por eso, trascienden los proyectos que bajo este número se impulsan. Dado que es el número que representa la unión de los que le anteceden permite fluidez del conocimiento, introspección y transparencia.
Y bajo las orientaciones del 13, según el mundo maya, propongo que se tomen en cuenta las propuestas de todos los pueblos para cualquier reforma que se impulse en el país. Cuando leí ProReforma y noté su elitismo, decidí escribir sobre ella. Inicié reconociendo que Guatemala necesita no sólo reformas, sino una nueva Constitución que como un traje a la medida, requiere ser confeccionado bajo circunstancias que permitan la participación de propuestas plurales, que promuevan el diálogo, la discusión y busquen el consenso, por difícil que sea.
Lo que no se puede permitir es la imposición de una propuesta, en la que el 99 por ciento de la población no participa, sino sólo es convocada a marcar un “si” o un “no”, sin conocer el contenido de las reformas y sus implicaciones individuales o colectivas. Es peligroso para el país y el costo a pagar en el futuro será alto si se impulsa una propuesta con carencias en su justificación, con debilidades conceptuales y poca claridad teórica. En la Guatemala de hoy, una propuesta viable no puede ni debe ignorar la participación de los pueblos que comparten el territorio, menos dejar de promover la participación de las mujeres y los jóvenes.
Tampoco debe ocultarse, bajo la universalización de la justicia, las severas desigualdades de la histórica concentración y de la actual distribución de la riqueza. A los pobres, cualquiera sea su origen étnico o de género, no se les debe criminalizar o romantizar. Ellos como los de arriba, poseen propuestas, muchas viables, por lo que tienen el derecho a subirse al tren para participar en el diseño de la nueva Constitución Política de Guatemala.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
16 comentarios:
Jose Juarez: (2009-10-12 14:47:44 horas)
el numero 13 le permitía fluidez del conocimiento a los mayas, lastima que no sabemos donde nos dejaron el secreto de la sabiduria o se lo llevaron con ellos celosamente...
penosamente tengo que preguntarme y preguntarle a la señora Nimatuj, que aportacion pueden darnos los cientos de miles de personas que se estan muriendo de hambre, que por no haber tenido una buena alimentacion antes de los 5 años no desarrollaron correctamente su cerebro y sus habilidades motoras ? usted y todos los intelectuales de nuestras universidades que no aparecen en el ranking de las 200 mejores universidades del mundo tienen que llevar a cabo debates sobre el tema de como solucionar el problema del pais y con suerte se logra algun avance, aunque da tristesa aceptar que no gozamos de sentido comun y mas dificil aun si se toman en cuenta aquellos que compraron su carton en el chiclero enfrente de la U... pero lo mas triste y vergonzoso es ver como se utiliza a esa poblacion que siempre ha sido discriminada para fines personales y para ganar las elecciones o espacios politicos y sobre todo dinero (ONGs, Partidos politicos, organizaciones x,y,z)... sería bueno ver como usted escribe otros 13 articulos de cómo hacer llegar el desarrollo a esa poblacion que lo que necesita es oportunidades, en lugar de venderles la idea de que algun dia los van a indemnizar repartiendo la riqueza concentrada en un porcentaje pequeño de la poblacion por lo que les pudo haber pasado a sus antepasados despues de la conquista porque eso es jugar con las personas que cada 4 años confian en las buenas promesas... falsas promesas y eligen al peor de todos en la lista...
Rafael Lòpez: (2009-10-12 14:30:34 horas)
13 lindas y limpias bofetadas al hocico del perro rabioso del neoliberalismo.
Bien dicho Irma Alicia, bien dicho!
Ya se ve que le dolieron los pijazos a los señoritos de la "alta" porque no les queda mà s remedio que descalificar y ofender a la autora ante la falta de argumentos.
Se les secaron los sesos muchà !
NO A PRORREFORMA!!!!
FIN A LA EXCLUSION!!
Carlos Lopez Contreras: (2009-10-12 13:30:22 horas)
Don Luis Arriaza.
Ud esta incitando a la discriminacion y al resentimiento acusando a la autora de algo que no esta haciendo.
No caiga en lo que critica, como acostumbran los neoliberales.
Les duele saber que no pasa proreforma en Guatemala! El dinero no puede comprar todo señores!
Roberto Ximenej: (2009-10-12 13:27:43 horas)
Es increíble que a pesar de la advertencia, de que el ataque al individuo, solo hace del apoyo que se le quiere promover a esta mejor llamada ProForma una debilidad mas, el afán de despreciar al individuo y sus valores, solo hace mas vigente su presentación y ejemplifica la naturaleza privilegiada y exclusivista de esta moción
Estuardo Ibarra: (2009-10-12 13:20:25 horas)
y le llama analisis a esas 13 columnas en las que no dijo nada??
Propuestas dice?? cuales?? no me diga que su "flamante" propuesta de hacer leyes con nombre y apellido va a colaborar a salir de la pobreza....
Luis Arriaza: (2009-10-12 12:46:26 horas)
Seguro esta señora escribió este artículo hace unos días, porque hoy 12 de octubre a esta hora, debe estar destruyendo la propiedad pública y privada. Seguro anda obstaculizando el paso de los guatemaltecos trabajadores, no de los llorones, y pintando pared y mesa. Seguro anda gritando contra la minería, el descubrimiento de América, el capitalismo etc. etc. La verdad señora, unos sus cursitos de Derecho no le caerían nada mal, porque sus columnas han demostrado su desconocimiento descomunal de la materia. A propósito, nos vale que Colon haya venido a América, porque seguramente a estas alturas seguiríamos bajo el yugo del imperio Maya, que a propósito era monárquico y no democrático, sacrificaba seres humanos en vez de encender incienso, y seguramente usted sería una campesina más al servicio del Rey Maya de turno o talvez la sierva del algún sacerdote.
Macrino Merida: (2009-10-12 12:14:38 horas)
Felicitaciones por abrirnos los ojos respecto a una propuesta que no funciona para la mayoría de guatemaltecos... JUNTOS TODOS DIGAMOS A NO A PROREFORMA
sergio licardie V: (2009-10-12 10:42:14 horas)
Uno de los primeros objetivos de pro reforma se ha cumplido en la autora, que se entretengan los que se dicen izquierda y dejen de hablar, discutir, etc. sobre cosas que son importantes para el país. Les han cambiado el norte de las necesidades nacionales y el sesgo con que las interpretan. Así que están en el limbo de las opiniones políticas, neutralizados entre pro reforma y la incógnita de la social demagogia electa, ahora gobernando que los tienen lelos. Se argumenta que las 73,000 firmas fueron de engaños y de que serán los miles de artículos que entretienen a los sesudos intelectuales.
Gus Rodriguez: (2009-10-12 10:29:48 horas)
Estimada Irmalicia, esperamos con mucha expectativa su propuesta o ideas para una alternativa a prorreforma. Yo como muchos estamos cansados de leer que si a prorreforma o que no a esta propuesta. Pero nadie mas dice aqui tenemos SUPER Reforma, o TODOS UNIDOS CONSTITUCION como ejemplos de titulos para nuevas propuestas.
Ceferino Menchú: (2009-10-12 09:57:07 horas)
Ya era tiempo que finalizaras tus galimatìas, pues no hemos podido descifrar aùn lo que quisiste dar a entender por tus resquemores y resentimiento innatos, aunque te creas maya del altiplano. Debes ser mà s directa y clara o resumir los geroglíficos.
Maria Castillo: (2009-10-12 09:49:53 horas)
Se nota que sabe poco de derecho. Si todos tenemos los mismos, no nos deben enumerqr, solo con que diga ser guatemqlteco ya basta.
Termina hablando de la distribucion de la riqueza. Debe entender que todos fuimos creados pobres y fue el hombre con su trabajo quien genero la riqueza. Si tanto cree en eso, empiece repartiendo lo suyo!!!
Carlos Quim: (2009-10-12 09:34:53 horas)
Considero, que todos los analisis hechos con relación al tema es de vital importancia tomarlos en cuenta, las perspectiva de personas con experiencia en el ambito academico, pero tambien a las personas que desde su sencilla troja de milpa que ve con tristeza que este pais no los toma en cuenta y cada día se hunde mas en la extrema pobreza, conocer de ellos, cuales son realmente sus leyes, las que socialmente los toma en cuenta, lo viven, lo sufren cuando incurren en faltas, no son master en abogacia, pero sus leyes funcionan, han funcionado y seguiran funcionando por mucho tiempo más. Por favor no los utilicen mas solamente para marcar un si o un no sobre una papeleta, tomenlos en cuenta para construir una constitución realista y no un monton de letras sin sentido para la mayoria de la población.
Nuevamente me asombra la falta de argumentos de la columnista. Creo que elPeriódico debería evaluar si personas que no aportan nada deben estar ocupando columnas de opinión que personas más inteligentes podrían llenar con argumentos de valor. Creo que la tienen allí sólo para que digan que se les da lugar a las indígenas. Hay miles de mujeres indígenas mucho más capacitadas.
JOSUE AUGUSTO PEREZ FIGUEROA: (2009-10-12 08:53:29 horas)
Conicido en que debe emitirse un NUEVA CONSTITUCION POLITICA DE LA REPUBLICA DE GUATEMALA que debera incluir la reforma del sistema del gobierno. El Estado no puede reformarse, pues somos un Estado unico y su transformacion requeriria transformarnos en un ESTADO FEDERADO. Ello es imposible por la extension territorial.
Sin embargamos podemos reformar el sistema de gobierno y dejar atras el sistema presidencialistas, casi monarquico que poseemos a pasar a un gobierno PARLAMENTARIO dentro del cual es posible cambiar de gobierno de manera casi inmediata, que es nuestro sueno dorado: Dar por caduco un gobierno que como el actual, no llena las expectativas ciudadanas pero tampoco permite un golpe de Estado como en Honduras, que esta muy proximo a desaparecer como Estado.
El grupo PRO REFORMA esta constituido por la elite oligaquica y tiene miedo de un Chavez, un Evo Morales, un Correa, una Kirstchner, etc. y prefieren un Uribe, no importa que se reelija. Es no es la preocupacion central de PROREFORMA. La principal preocupacion de proreforma es la preeminencia de los DERECHOS HUMANOS sobre los derechos individuales. Y la preocupacion mia es la PREEMINENCIA DE LOS DERECHOS INDIVIDUALES sobre los derechos humanos. Porque estos derechos individuales deben estar sujetos al BIEN COMUN y el derecho INDIVIDUAL ESTA POR SOBRE EL BIEN COMUN.
Lo que es bueno para PEDRO, no es bueno para JUAN. Pero lo que es bueno para JUAN, es indudable que sera bueno para PEDRO. (Pedro como individuo y Juan como PUEBLO)
NUEVA GUATEMALA DE LA ASUNCION
JOSUE AUGUSTO PEREZ FIGUEROA: (2009-10-12 08:52:54 horas)
Conicido en que debe emitirse un NUEVA CONSTITUCION POLITICA DE LA REPUBLICA DE GUATEMALA que debera incluir la reforma del sistema del gobierno.
El Estado no puede reformarse, pues somos un Estado unico y su transformacion requeriria transformarnos en un ESTADO FEDERADO. Ello es imposible por la extension territorial.
Sin embargamos podemos reformar el sistema de gobierno y dejar atras el sistema presidencialistas, casi monarquico que poseemos a pasar a un gobierno PARLAMENTARIO dentro del cual es posible cambiar de gobierno de manera casi inmediata, que es nuestro sueno dorado: Dar por caduco un gobierno que como el actual, no llena las expectativas ciudadanas pero tampoco permite un golpe de Estado como en Honduras, que esta muy proximo a desaparecer como Estado.
El grupo PRO REFORMA esta constituido por la elite oligaquica y tiene miedo de un Chavez, un Evo Morales, un Correa, una Kirstchner, etc. y prefieren un Uribe, no importa que se reelija. Es no es la preocupacion central de PROREFORMA. La principal preocupacion de proreforma es la preeminencia de los DERECHOS HUMANOS sobre los derechos individuales. Y la preocupacion mia es la PREEMINENCIA DE LOS DERECHOS INDIVIDUALES sobre los derechos humanos. Porque estos derechos individuales deben estar sujetos al BIEN COMUN y el derecho INDIVIDUAL ESTA POR SOBRE EL BIEN COMUN.
Lo que es bueno para PEDRO, no es bueno para JUAN. Pero lo que es bueno para JUAN, es indudable que sera bueno para PEDRO. (Pedro como individuo y Juan como PUEBLO)
NUEVA GUATEMALA DE LA ASUNCION
Ing. Carlos E. Hernandez B.: (2009-10-12 08:26:01 horas)
Estoy de acuerdo con su ultimo parrafo. Al pobre no se le debe discriminar por pobre, ¡¡¡NI POR NADA!!!!, sea lo que sea. Tambien estoy de acuerdo con usted con que no hay que imponer nada a un pueblo. De hecho no estoy de acuerdo conProreforma (Para mi una Teratocracia, el gobierno de los viejitos). Con lo que si no estoy de acuerdo con usted es con eso del numero TRECE. Aqui, en Guatemala, en Europa, en Asia, en Oceania y en donde se quiera, las superticiones sobre el significado de los numeros son un buen indicativo de retraso intelectual. Es lamentable que haya iniciado de esa forma un bonito articulo.
SUBIR
16 comentarios: