Es claro que sin dicha ley, hoy estaríamos mucho peor.
Hugo Maúl
¿Qué habría sucedido con la elección de magistrados de no haber existido la Ley de Comisiones de Postulación? Aunque se sabe bien que los “hubiera” no existen, es claro que sin dicha ley, hoy estaríamos mucho peor. En lo que respecta a la CSJ, estaríamos 13-0 a favor de la impunidad y la corrupción. Aunque el resultado obtenido no es el mejor, al menos no estamos en una situación en la que no haya esperanza alguna. No se puede olvidar que intereses muy poderosos siempre se opusieron a esta ley. La aplanadora oficial fue uno de ellos, tal y como lo demuestran las actitudes adoptadas por sus líderes durante el mes de abril de 2009. En ese entonces, el Presidente del Congreso sostenía que tenía “temor que si se aprueba la Ley de Comisiones de Postulación, se entrampe la agenda fiscal, alegando que esa ley ya está en tercera lectura y ha estado siempre encabezando la agenda del día” (http://www.lahora.com.gt/notas.php?key=48113&fch=2009-04-30). Posición con la cual coincidía Colom, quien según Fernando Barillas, vocero presidencial, “ha(bía) dado el espaldarazo (a la ley), pero en (ese) momento de crisis económica, la prioridad es la reforma fiscal” (http://nuevomundoradio.com/index.php?option=com_content&view=article&id=472:apremian-a-oficialismo-para-aprobar-ley-de-postulaciones&catid=1:latest-news&Itemid=18).
Más claro no canta un gallo. Para el Gobierno de turno lo importante siempre eran otros temas. Los impuestos ante la institucionalidad jurídica del país. Interesantes y curiosas prioridades las de algunos políticos y tecnócratas. El partido de turno nunca tuvo mayor interés en la ley, tal y como lo demuestran las declaraciones del Presidente del Congreso cuando sentenciaba que aún “si la ley fuera aprobada, serviría para la próxima elección, debido a que el carácter retroactivo no pesaría sobre esta convocatoria” (http://www.lahora.com.gt/notas.php?key=48113&fch=2009-04-30).
La oposición era obvia. Los adversarios tenían todos los medios para ganar la batalla. A todas luces era un enfrentamiento en condiciones de desigualdad. Sin embargo, se luchó dignamente y de buena fe y se alcanzó una victoria parcial. En ausencia del movimiento ciudadano, especialmente de los jóvenes que hicieron suya esta lucha, estaríamos hoy ante una CSJ totalmente politizada y vendida a intereses particulares. No se ganó la batalla como nos hubiera gustado, pero se comprobó que si trabajamos unidos es posible alcanzar resultados que parecen imposibles. La elección de magistrados es tan sólo la primera de muchas otras batallas en donde tendremos que seguir luchando juntos.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
2 comentarios:
Mynor R. Diaz: (2009-10-12 14:51:41 horas)
a su pregunta de que hubiera pasado en la eleccion si no hubiera existido la Ley de Comisiones de Postulacion.... dejeme decirle Licenciado que de no haber existido la referida Ley pues USTED no hubiera tenido ni la mas minima oportunidad de formar parte de la comision, lo que le hubiera costado no recibir el pisto que le dieron los del CACIF y Grupo Gutierrez para meter en el listado a un parito de Lics que al final ni quedaron en el listado de los 13 hahahaha... ni modo, por lo menos la carota de hipocrita que puso usted durante la seleccion se la pagaron bien...
JOSUE AUGUSTO PEREZ FIGUEROA: (2009-10-12 08:08:23 horas)
La presente opinion deja el sabor de que en OTROS GOBIERNOS, incluyendo la GANA no hubo opisicion a integrar una CSJ sin intereses ocultos (?). La actual CSJ fue electa durante el gobierno de BERGER y no ha sido la mejor.
Esta columna como otras del mismo autor demuestra su inquina contre este gobierno, siendo que este y los otros han sido producto del PODER OCULTO que tiene secuestrado al Estado.
Desde siempre ha habido oposicion a una CSJ "transparente" y no de ahora.
NUEVA GUATEMALA DE LA ASUNCION
SUBIR
2 comentarios: