George Soros es un hombre menudito que no escucha bien. Rodeado de editores de publicaciones de todo el mundo, dos meses antes de la Cumbre sobre el Cambio Climático en Copenhague, Dinamarca, el magnate filantrópico se quiere hacer oír.
A él, dice, antes no le interesaba el tema del calentamiento global hasta que Al Gore, el ex vicepresidente estadounidense, le persuadió. Ahora lo considera un asunto vital. De tal modo que ha decidido hacer una donación: US$10 millones al año durante una década para crear un centro de iniciativa política sobre el clima.
También ve en el asunto una oportunidad de negocio. Invierte cerca de US$1 millardo en nuevas tecnologías, como la orientada a extraer las impurezas del carbón mineral.
Un editor jordano pide la palabra y le dice que su país reclama pan y paz, y que a sus lectores no les interesa el tema del calentamiento global. Sin embargo, Soros bien podría ayudarlos, asegura. ¿Por qué no resuelve con su fortuna el problema del Medio Oriente? Después todos podríamos hablar sobre el cambio climático.
El señor Soros acerca su mano a la oreja donde reposa el aparato que le ayuda a escuchar y sin decir nada le concede la palabra a otro invitado. Pero el hombre jordano tiene alguna razón. En un país como Guatemala, cuya economía es vulnerable a las menores variaciones en el clima, también existe gran indiferencia respecto al tema. Una breve sequía agudiza la desnutrición crónica de muchos campesinos. Y lo contrario, las lluvias copiosas también acarrean desastres y enormes gastos a las personas y al Estado.
La discusión mundial sobre el cambio climático está dominada por las grandes potencias industrializadas preocupadas por el establecimiento de cuotas a cada país para emitir carbono. Al establecer cuotas, sostiene el ex presidente mexicano Ernesto Zedillo, se genera un incentivo perverso, pues las grandes industrias preferirán contaminar y luego comprarle a los países pobres sus cuotas no utilizadas. Sería mejor, dice, que se exigiera un pago por cada tonelada de carbono generado. Así habría aliciente para no emitirlo.
Joseph Stiglitz, el laureado economista de Estados Unidos, ve probable que el Primer Mundo priorice el combate al cambio climático frente a la lucha contra la pobreza en los países en desarrollo, pero aún en ese caso, encuentra razones para el optimismo.
Según Kofi Annan, un país inteligente debe convertirse en un exportador de soluciones contra el calentamiento global. Por ejemplo, a Guatemala le convendría frenar la deforestación y propiciar el cuidado de los bosques. Con los fondos a obtener, provenientes de países ricos que atribuyen a la pérdida de masa boscosa el 30 por ciento del efecto del cambio climático, se podría ayudar a garantizar seguridad alimentaria.
El país podría lanzarse a cambiar el consumo de leña por otro combustible y obtener réditos a cambio y la ciudad de Guatemala podría beneficiarse de que su transporte colectivo optara por usar biocombustibles. Esto es, seguir el método del señor Soros: ver en el calentamiento global un tema crucial para todos los humanos, pero también una fuente potencial de ingresos.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
6 comentarios:
estuardo paredes: (2009-10-12 15:43:00 horas)
¿Sera soros el unico inocente ?,
en nuestro medio, un país con tanto atraso que muy poco puede aportar al respecto.
Lo único que se es que son los gringos los responsables del 25% de la contaminación
Emisiones del sector energético (Toneladas de CO2):
EE.UU. - 2.530 millones
China - 2.430 millones
Rusia - 600 millones
India - 529 millones
Japón - 363 millones
Alemania - 323 millones
Australia - 205 millones
Sudáfrica - 201 millones
Reino Unido - 192 millones
Corea del Sur- 168 millones
Falta ver la próxima participación del reciente premio Nóbel de la Paz, ya que en uno de tantos discursos ofreció que su país tomaría el liderazgo en la reducción de las emisiones, repito solo fue un discurso falta ver su propuesta en Copenhague.
Que puede hacer el país responsable de todas las crisis de este planeta
(Económica, Ecológica, Social, Energética…………….etc.)
jorge loma: (2009-10-12 11:51:22 horas)
No hay que darle mucha vuelta al asunto, solo basta con darse una caminata saludable por los volcanes para comprender lo de la deforestacion y las condiciones que vive la gente que habita esos lugares, pero el tema sigue siendo una materia pendiente de cualquier gobierno, como que no supieran de la capacidad hidrica y el impacto medioambiental de nuestros volcanes, si a alguien le hace eco estamos construyendo cocinas solares para los lugareños, pero necesitamos empresas socialmente responsables que contribuyan a los "emprendimientos sociales". Saludos.
45392163 jorgeloma@gmail.com
oscar muñoz: (2009-10-12 11:45:41 horas)
Hoy y aquí es donde debemos recordar al INVASOR Y NAVEGANTE EXTRAVIADO Cristobal Colón ya que con el llegarían el genocidio, el crímen psicológico (religión) el saqueo, y la contaminación ambiental. Así es como podemos deducir por cuantos años los Europeos y sus descendientes sedientos de riqueza continúan la política del saqueo y envenenamiento ambiental en el nuevo mundo; ya ahora en forma global. Con el ''descubrimiento'' del nuevo mundo se inicia la explotación mineral del oro y la plata por los intereses europeos; con el seguir del tiémpo diversificarían sus intereses de poder económico con el descubrimiento de nuevos minerales, continuando el genocidio brutal (guerras) el genocidio por contaminación ambiental (uso de quimicos) explotación y robo de recursos naturales.
Pepe Recinos: (2009-10-12 10:26:45 horas)
Considerando causas de causas, es correcto que GuateMalawi se una al combate del Calentamiento Global, deteniendo la deforestación, por medio de ir deteniendo el consumo de leña, a su vez, por medio de ir deteniendo la NATALIDAD EXCESIVA E INNECESARIA. No se necesita demostrar que más y más gente, lleva a más y más consumo de leña tanto en el área rural como en las áreas urbanas pobres, donde las gentes ídem no tienen ni para el tambo de gas o este servicio no existe debido a las extorsiones mareras. De modo que si queremos contribuir al combate del C. Climático, debemos concentrar nuestro esfuerzo en el Control de la Natalidad de las Clases Bajas, para que ello permita disminuir el grosero consumo de leña. Entre las medidas que he sugerido para controlar esta Natalidad Roedora está la creación de la Iglesia "Ya Pare de Parir".... que promovería inyectarse la Depoverá "fabricada en Israel"...........
Margot Arita: (2009-10-12 09:32:46 horas)
Según Kofi Annan, un país inteligente debe convertirse en un exportador de soluciones contra el calentamiento global. por ejemplo, a Guatemala le convendría frenar la deforestación y propiciar el cuidado de los bosques; Porque nuestra masa boscosa se la estan terminando Los Carteles de los Mendoza, Mario Ponce, Kabral, Salguero, Lorenzana, Cartel del Rio Dulce Byron Chacón, Quetzalito Cocky Villatoro para hacer potreros. Todos estos apoyado por la Sra. Luz Maribel Ramos Peña, y por dicho apoyo en esta semana los Mendoza querian hacerse dueños de dos aldeas en los amates, Izabal, En donde llegaron con armas de gruso calibre a tratar de poner sus mojones, Pero estos campesinos VALIENTES se unieron y defendierón sus pedazos de tierra a puro machete. Mario Ponce (Playitas Morales, Izabal) es otro que para hacerse dueño de la Comunidad de San Vicente de Paul, del Municipio de Morales, de 108 caballerias de terrenos del Estado, en donde hay una buena masa boscosa el tubo que masacrar a ocho lideres y al resto de familias sino salian corrian el mismo camino; de esto muy bien sabe la Procuraduría General de la Nación y la delegada de Izabal Licda. Claudia Gizela Molina García, se le informo de dicho caso porque la finca estuvo 100 años de usufructo, y ninguna autoridad hace nada. Con Respecto a FUNDAECO Y FUNDARI dos fundaciones que lo unico que hace es dar Licencia para deforestación don Rafael Salguero en Punta de Manabique con permiso deforestó dos caballerías se le informo a SEPRONA y a los 15 dias se les pregunto el resultado indicando que tenian permiso de dichas fundaciones y CONAP. La Punta de Manabique es una zona era una zona boscosa que servia de protección de los uracanes, pero en este gobierno lo que estan haciendo ahora hacer carretera y introducción de Luz eléctrica para que los del Golfo tengan sus comodiades. CICIG, Cordine con las demas autoridades extranjeras porque las nuestras estan compradas por el Crimen Organizado que estan en los tres Poderes y ver que solución se le puede dar a esta situación que dia a dia esta mas dificil.
Alonso Quijano: (2009-10-12 08:40:39 horas)
Guatemala aporta el 0.07 por ciento de los gases de efecto invernadero del mundo (PNUD 2007) América Latina en su conjunto no llega al cinco. Me parece bien intencionada su sugerencia pero inconsecuente.
SUBIR
6 comentarios: