La resolución de la Corte de Constitucionalidad amparaba a Fanuel García, aspirante a digirir la Defensa Pública Penal.
Juan Manuel Castillo
Cifras
69 días de atraso lleva el proceso de elección para designar al director del Instituto de la Defensa Pública Penal (IDPP).
El Juzgado Décimo de Instancia Civil dejó sin efecto un amparo provisional a favor de Fanuel García, aspirante a dirigir el Instituto de la Defensa Pública Penal (IDPP), esto a pesar de que la Corte de Constitucionalidad (CC) ratificó la resolución de la Sala Segunda de la Corte de Apelaciones que el 23 de julio falló a favor del interponente. Esta dejó temporalmente sin efecto la designación de la terna electa por el consejo de esa institución para elegir al próximo director.
Este es el segundo caso donde un órgano jurisdiccional de menor jerarquía rechaza una resolución de la CC. El 11 de agosto pasado, el Juzgado Noveno del ramo Civil revocó el amparo provisional otorgado a Hugo Maúl, que le concedía un escaño para ser parte de la Comisión de Postulación que designó a candidatos a ocupar magistraturas de Corte Suprema de Justicia.
Según el abogado penalista Carlos Pop, un tribunal de menor jerarquía no debe revocar un fallo de la CC. “Me parece que una vez se ha pronunciado la CC sobre la viabilidad y procedencia del amparo, no puede revocarlo”.
Sin embargo, Adolfo González, presidente del Consejo del IDPP, asegura que el amparo provisional puede revocarse en cualquier momento: “El Juzgado Décimo de Instancia Penal tiene la potestad de resolver el amparo en definitiva de conformidad con la ley”, expuso.
García presentó el recurso bajo el argumento de que el proceso de designación de la terna participante para elegir al próximo director del IDPP estuvo viciado. El ponente aseguró que se violó el Artículo 13 de la Ley de Comisiones de Postulación, el cual establecía que los candidatos que no llenaran los requisitos debían ser descalificados.
No obstante, el Consejo del IDPP le dio a 17 participantes un plazo de 72 horas para que estos completaran la papelería.
Entre los candidatos que completaron su papelería de esta forma se encuentra Gustavo Girón Palles, uno de los elegidos.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
1 comentarios:
carlos garcia: (2009-10-12 09:32:25 horas)
es que la mara a puro tuvo quiere quedarse en el puesto y no les importa buscar juzgaditos para sus propios beneficios, ya dijeron que un juzgado no puede ir en contra de la CC, entonces cuando van a enteder estos,
SUBIR
1 comentarios: