En el limbo dinero de seguros adquiridos por padre de Yat Chew
El condenado es beneficiario de al menos cinco seguros de vida que su progenitor adquirió en Estados Unidos.
Juan Manuel Castillo
Ampliar imágenFoto:
Archivo
El ministerio público mencionó la posibilidad de que Chew asesinara a sus padres por ser el beneficiario de los seguros.
Defensa apelará
>Claudia Barrientos, defensora de Yat Roy Chew Girón, condenado a 250 años de prisión por los delitos de parricidio y asesinato, aseguró que apelará lo resuelto por el Tribunal Segundo de Sentencia. Esto debido a que a juicio de la abogada, la resolución estuvo viciada.
>“La prueba de ADN fue tramitada en total secreto, a la defensa no se le permitió ser parte de la misma. Además, el Ministerio Público (MP) implantó evidencia en la escena del crimen”, indicó. Este miércoles se vence el plazo para impugnar lo resuelto por el referido tribunal.
Los 5 seguros de los cuales es beneficiario Yat Roy Chew Girón, condenado a 250 años por los delitos de parricidio y asesinato, tras haberle dado muerte a su padre Rolando Chew Chang, su madre Gabriela Girón, 2 de sus hermanos y a otra niña, no pueden ser cobrados. Esto debido a que la sentencia en contra del acusado aún no ha quedado firme, pues la misma puede ser objeto de impugnaciones.
Las pólizas fueron adquiridas en bancos extranjeros por Chew Chang, quien era jefe de la unidad de Traumatología del Hospital San Juan de Dios. Uno de los seguros fue adquirido en el Royal Bank of Canada por un monto de US$1 millón 200 mil, en 2001, según consta en la póliza 20001545.
Además tenía otro por US$120 mil suscrito ante Pan American Assorance, uno más en Banco Cuscatlán Internacional y otros dos en bancos estadounidenses.
En todas las pólizas aparece Chew Girón como principal beneficiario, no obstante estar sometido a un proceso legal le impide cobrar el beneficio. El Ministerio Público (MP) lo manejó como una teoría del móvil. Claudia Barrientos, abogada del sentenciado, aseguró que fue por los medios de comunicación que tanto ella como su defendido se enteraron de la existencia de tales seguros.
La defensora indicó que de momento los recursos “están en el limbo”, pues su cliente está involucrado en un proceso penal y el mismo no ha quedado firme. El artículo 924 del Código Civil establece que aquella persona que “haya sido condenado por haber dado, mandado o intentado dar muerte a la persona de cuya sucesión se trate, o a los padres, hijos, cónyuge, conviviente de hecho, o hermanos o hermanas de ella”, será causa de indignidad para poder cobrar una herencia.
Barrientos explicó que en caso quedara firme la condena en contra de su cliente, es un Juzgado del Ramo Civil el único que tiene la potestad de declarar indigno a Chew Girón. De ser declarado de esta manera el sentenciado, serán los parientes más cercanos al suscriptor de los seguros quienes podrán reclamar el beneficio.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
10 comentarios:
Gabriel MOrales: (2009-10-12 17:24:09 horas)
Este EMO asesino no se merece nada menos que la pena de muerte!!, ojala se pudra en la carcel... y q se le caiga el jabon!!
ese dinero se lo deberian de dar a las Cabecitas de Algodon!
ese es el tipo de abogaduchas sin escrupulos que tienen al sistema de justicia pariendo enanos
pepito juarez: (2009-10-12 14:12:10 horas)
pues dejemne decirles que el MP no sabe nada en si yat no es del todo culpable me cae mal la forma en la cula en este pais babosean ala gente le dicen que es oro cuando en si es banano y no investigan nunca las cosas
clara cosa es que el mp nunca investigo el historial medico de la mama de yat chew ni de ninguna persona cercana, nunca investigaron los alrededores, nunca investigaron la escena del crimen, llegaron de ultimos al lugar donde las evidencias ya estaban contaminadas
en pocas palabras este ministerio publico solo buca culpables y no sabe ni lo que paso ni pasa cada dia en guatemala aqui hasta por matar a una cucharacha se inventan algo
Mario Yac: (2009-10-12 13:36:04 horas)
Si el acusado fuera culpable, tendria otro perfil personal, es obvio segun sus antecedentes su inocencia, hay alguien interesado en acusarlo, no creo en la culpalbilidad de este jovencito.
Byron Lopez: (2009-10-12 13:10:39 horas)
Como podriamos convencer al enjuiciado de que nos traspase los beneficios de los seguros, porque el preso no los podra gozar, peronosotros tenemos muchos planes para ese dinero
Mario Lemus: (2009-10-12 12:33:49 horas)
Es triste pensar que el día miercoles 14 de este mes empiecen a correr los tráficos de influencias en la Corte Suprema de Jusiticia, pongan atención, la Abogada Defensora Claudia Barrientos es hija del "honorable" magistrado electo César Crisostomo Barrientos Pellecer, quien malversó fondos del Congreso Jurídico celebrado por el Colegio de Abogados en noviembre de 2008, que va a sucuceder con este caso ya todos lo saben, pobre de la Jueza Silvia De León quien ahora va a ser trasladada a otro juzgado y muy lejano, porque la venganza de la Defensosora ya se ve venir, en cuanto a lo del dinero de la herencia es parte del pago de honorarios de la defensora
Maria Green: (2009-10-12 11:55:59 horas)
Lo que hace el dinero!!!! Encima el pobre papá confiando en su hijo dejandolo de beneficiario. Ojalá nunca tenga el dinero, ese será su peor castigo.
oscar munoz: (2009-10-12 11:07:23 horas)
En casos donde crimen algúno suceda como el arriba expuesto y de toda la sociedad guatemalteca conocido, se necesitan leyes donde obviamente el criminal no tenga acceso nunca ha ese dinero, que estas empresas de seguros para que operen o sus seguros operen en Guatemala, sedan un porcentage de dicho dinero para el bienestar colectivo, de esta manera el motivo, el dinero del seguro causa sin duda del parricidio, dará a la colectividad guatemalteca un paleativo que subsane parcialmente los estragos psicológicos que dicha cultura, los seguros de vida contraen.
Cesar Martinez: (2009-10-12 11:05:34 horas)
Pese a que el puede tomarse en cuenta el dinero como movil del delito el tiene derecho a este dinero en virtud de que no es una herencia sino que es una beneficiario, en ningun momento se puse tomar la suma en cuestion como parte de la masa hereditaria. Tampoco se le puede declarar indigno para heredar por la misma razon.
carlos garcia: (2009-10-12 09:15:45 horas)
que casualidad que el hijo no su piera de los famosos seguros, la ambicion puede ser lo mas logico, ya que en noticias que han pasado de los EEUU se ve que por la ambicion a los dichosos seguros estos son capaces de matar a su familia con tal de quedarse con el dinero, que a la larga, es la raiz de todos los males, como se ve en esta noticia, ahora se pondra mas peluda la cosa ya que si se lo dejan a algun pariente cercano ¡ojala! no le den chicharron, otros de la familia, porque la ambicion es jodida
Alma Silva: (2009-10-12 08:02:02 horas)
Por supuesto que éste fue el móvil de los asesinatos!!!
[quien lo dude peca de iluso(a)].
Que no nos quepa la menor duda que la abogada luchará a muerte por apelar la sentencia y recobrar así ese dinerito, al cual -de seguro- Yat Chew le prometió una buena tajada del mismo (si no es que la corta en pedacitos antes de hacer efectiva su promesa cuando ya esté en libertad).
"Quien haga el peso de un átomo de bien, lo verá; quien haga el peso de un átomo de mal, lo verá" (sagrado corán).
SUBIR
10 comentarios: