Andrés Zepeda / El bobo de la caja lacajaboba@gmail.com
En esta esquina, los dinosaurios de una derecha resguardada en sus exclusivos (y excluyentes) privilegios. Y en esta otra, los crustáceos de una izquierda “con rostro socialdemócrata” (romanticona, superficial y pajera), hijos bastardos nacidos de la mala conciencia de sus ahora contrincantes.
Ambos bandos mereciéndose mutuamente, esgrimiendo argumentos y recurriendo a procedimientos a menudo idénticos, obscenamente intercambiables. Ambos batiéndose en un campo de juego “con las señales pintadas al revés” (diría el penúltimo de los martes), peloteando sus supuestas convicciones en permanente transfuguismo.
(Dan ganas de dejar la hoja en blanco, como algunos colegas. Pero hoy no). Sigo: La semana pasada Alfonso Abril, vocero de ProReforma (cuyas enmiendas buscan abolir, entre otras cosas, el impuesto sobre la renta, el derecho a la huelga y el acceso gratuito a la educación), estuvo concertando reuniones privadas con diputados miembros de la Comisión que conocerá la propuesta.
¿No se supone que para eso fueron las audiencias en el Congreso? ¿No resultan anómalos, por no decir sospechosos, estos procedimientos fraguados a la sombra y fuera de tiempo? Juan Luis Font, director de elPeriódico, se desentiende de su responsabilidad de validar y asumir los contenidos (los de la sección de opinión, concretamente) del matutino a su cargo. ”Es un argumento que niega la responsabilidad individual, y tiende a atribuirla a una entidad”, sostiene elusivo.
Pero no se trata de esferas divergentes, sino complementarias: la responsabilidad individual viene avalada por el nombre que suscribe el comentario, mientras que la responsabilidad institucional se desprende del criterio editorial y de los objetivos (informativos, comerciales, políticos) perseguidos.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
14 comentarios:
Jorge A. Orellana Aragón: (2009-10-19 07:18:11 horas)
La eliminación del Impuesto sobre la Renta (ISR) es una propuesta que ha sido impulsada desde hace mucho tiempo por el CEES, columnistas como Ayau (Prensa Libre) y Bauer Rodriguez (El Periódico), Parellada (Siglo XXI) y el ex-candidato presidencial Suger y para ProReforma como LÓGICA no esta afuera de su agenda esta propuesta. El problema es que adoptar otro sistema de tributación como la llamada "taxa flat" a pesar de presentar algunas ventajas en la captación de impuestos no cumple enteramente el principio de una tribulación equitativa. Más aun en un país como el nuestro donde presenta de acuerdo al coeficiente de Gini el mayor índice de desigualdad de América superada apenas por Haiti.
El ISR debe alcanzar como meta una distribución socialmente justa y deberá considerar a un estado intervencionista e un ciudadano participativo y consciente. La capacidad de pago debería prevalecer sobre cualquier otro enfoque. Para terminar la aplicabilidad de la progresividad debería estar en función de las circunstancias históricas y socioeconomica de cada país y más aun cuando Guatemala tiene una de las cargas tributarias mas bajas del hemisferio.
Saludos desde Porto Alegre, Brasil.
anibal perez: (2009-10-16 20:24:11 horas)
Acotación tras leer comentarios: Esta columna despierta, de a deveras, los más lúcidos comentarios y Ricardo Sagastume tiene talento para todo. Y al contrario de Sagastume, yo creo que el chocho del inefable Irineo hizo mas que aportar caca: tiene lo suyo, desde luego, y nos demuestra que en este "pingue" país hay de que sentirse engreído y orondón. El compromiso de seguir desemascarando pajeros es del bobo, no del Irineo: el solito se metió a camisa de once varas y ahora que se aguante como los meros machos. Ibarra luce porque, al menos, intenta balancear tanto comentario razonable sin que por eso dejen de ser folklóricos e ingenuotes sus comentarios. En todos lados necesitamos que alguien nos lleve la contraria y aqui Ibarra se luce como la mujer de todos que nos contradice porque le da la gana. La viuda de González es nueva, así que bienvenida a este territorio de la irreverencia, la ilimitada verdad y las malas palabras (que en realidad no son "malas", sino chileras: la sal y la pimienta del lenguaje). Tono Fuentes se debería extender mas en sus comentarios, pero creo que lo entiendo: hasta yo mismo dejé de comentar por las obligaciones del trabajo y las dulces obligaciones maritales. Espero que la penúltima de los viernes no traiga ese rasgo tenebroso que consiste en que si echan al bobo, la audiencia comenzará a bajar. No le hagan: el país en que vivimos merece remezones estilo bobo, sagastume, irineo y fuentes.
anibal perez: (2009-10-16 20:07:09 horas)
Una oda a elperiódico!: que tolerancia y que temple demuestran cuando el articulista denuesta al director del papel donde escribe!. Así deberán ser las cosas: respetar la opinión sin, siquiera, mandarlo a quebrar, ni mandarlo a volar esgrimiento mil y una sinrazones. El irreverente Andrés se queda, sin embargo, corto con su "caraduras 3": yo quisiera mas, mas denuncia, mas filípicas aunque me indilguen una aparente ninfomanía por la verdad (al querer mas). Y no te hagás Andrés al amenazar con publicar en blanco tu siguiente nota: el título es sospechoso, pero barrunto que te echarás una tronadera estupenda que dejará a muchos como en silencio después del ruido. Y eso que aún no he recorrido los comentarios ni he ubicado al inefable Irineo Atanasio Bolívar Quisquinar (con nombre completote).
Ya ven pues, al viejito bobo le hacen falta mis pulgas. Juan Luis Font escribe seguido porque ese es su chance, yo en cambio tengo que buscar un café Internet. Carlos Zamora de plano ya consiguió brete, y no le queda tiempo para escribir bobadas. La Scarleth de plano ya consiguió traido y como ya tiene su trinque o el tipo es celoso, de plano que no puede seguir coqueteando en este chat. Juan Pensamiento ha de tener su pensamiento agotado de tanto pensar en los clavos que agobian a la sociedad guatemalteca. En cambio el que está de huevon comentado en casi todas las columnas, es Estuardo Ibarra, a mi se me hace que este tipo es uno de esos choleros libertarios.
Irineo dice que es un complemento, ¿cual? Hoy no aporto ni caca. Yo pensé que desenmascaría a los pajeros de Pior Reyforma, cuya intención es deformar la constitución. Los muy tramposos alegan que el sistema esta politizado, y ellos que son: La idea anticomunista, antidemocrática y anticonstitucional viene de un politiquero: el Muso Ayau, el cubanodisidentenacidoengringolandiayradicadoenchapinlandia Armando de La Torre y otros de ideologías primitivas. La gran paja es que los senadores no seran politicos ni miembros de una cámara alta. Entonces que chingados buscan en el sistema politico, y porque recurren a trampas y artimañas con tal de colocar a sus Senadores, con el fin de romper el orden constitucional y así mandar a la banca a la Corte de Constitucionalidad, y controlar a su sabor y antojo el organismo, ejecutivo, legislativo y judicial.
Maria del Rosario Pérez viuda de Gon: (2009-10-16 13:27:05 horas)
Ay mijito no te alimentaron de chiquito. deja ya el odio contra el mundo, en este mundo vivis y hay gente con otro punto de vista, no fregues, no insultes, no levantes falsos testimonios ni mientas. te va a salir la criada respondona y no te va a gustar, a ninguno nos gusta que nos insulten. Como es posible mijito que insultes a quienes no piensan como tu, no te as puesto a pensar que a veces tu no piensas. Hoy fue el ultimo editorial tuyo que leí porque si eres bobo.
Carlos Lopez Contreras: (2009-10-16 13:11:32 horas)
Ibarra confirma lo que se dice a voces secretas.... que los oligarcas pistean para conseguir lo que quieren! Eso ya lo quemo pues asi es como ellos trabajan en Guatemala y por eso es que estamos como estamos...
Ademas, no es ese bloguero un anti-todo? Siempre echandole la culpa a otros y a los supuestos izquierdosos/. jjajaja como que el resentimiento niega la vision objetiva.
Proreforma si elimina el derecho a la huelga al eliminar derechos a grupos de presion que se organizan para defender sus intereses.. imaginense los senoritos que no pudieran ir con sus camisetas blancas a protestar por rosenberg...
Y lo de las escuelas tambien es cierto pues proreforma le quita la capaciadad al gobierno de invertir en unos pero en otros no... y los mas necesitados que haran entonces? Suena como a un nuevo genocidio pero legal y legitimado por 70 mil ignorantes. Es decir, que se mueran los que no aguanten el calor... al estilo nazi.
Engler Garcia: (2009-10-16 12:35:15 horas)
El tema de Proreforma, al final parece ser instrumento para diatribias y descalificaciones entre ambos bandos que claremente estan idenrificados. Nada nuevo bajo el sol.
Lo que me llama la atención son los dos párrafos finales, no entiendo la relación con el resto de la columna y me parece muy interesante debatir ese tema, ya que eso si se presta para el debate. (PROREFORMA y las hojas en blanco ya tuvimos la diatribia de la semana por MRM) Si tus conclusiones son aceptadas, en ese contexto es totalmente válido lo que pasó con Claudia Lopez en Colombia. Que pensás?
Salvador del Cid: (2009-10-16 11:25:35 horas)
Ojo.....mucho ojo.......con las telarañas....van a tejer telarañas para cazar incautos, y la amañada compra-venta de voluntades, cuando les dirán que están en su derecho individual, pero no con su vida privada pueden hacer lo que les ronque la gana; pero como diputados tienen que actuar como representantes del Pueblo ante el congreso.......ojo mucho ojo.....
DESCARADOS (3)
En esta esquina los comentarios del viejito. En la otra esquina, pero de la calle, las pintas de los bochincheros, y como espectadores del ring, la masa indiferente y trompuda por el bloqueo de las carreteras. Y a falta de líderes, surgen manipuladores. Un pueblo ignorante es fácil de engañar, y aunque las causas sean justas, hay campesinos que ni saben por qué protestan. Y hay otros más ignorantes e indiferentes a los problemas sociales, que aun no comprenden por qué los inconformes campesinos bloquean las carreteras. Mientras unos manifiestan, los capitalinos se preocupan por llegar al chance y servir al patrón que los explota con salarios de sobre vivencia. Mientras los empresarios sufren millonarias pérdidas, la escasez del agua y la contaminación del ambiente a causa de las explotaciones mineras, es insignificante.
En Guatemala no se atiende el clamor popular, la única alternativa del pueblo para ser escuchado es recurrir a las pintas, y por eso: a falta de mesas de dialogo, consignas y bloqueos de carreteras. A falta de consensos e incumplimientos de acuerdos, medidas de presión. Y si la respuesta a sus demandas es la represión, entonces: ¿qué se puede esperar? ¡Violencia!
Agradezco los elogios de algunos nobles lectores, pero la intención del viejito no es competir con el bobo de la caja, mucho menos desplazarlo. Entre Irineo y Andrés existe un abismo, yo tengo lo mío y él lo suyo. El niño Andrés tiene ganado su espacio por su original estilo, yo simplemente soy un complemento. Zepeda tiene un límite de caracteres para expresarse, pero desarrolla tópicos con gran creatividad, yo en cambio extiendo mis ideas de manera libre y sin editar, por tanto prefiero opinar en la versión digital, a menos que en la versión impresa me permitan escribir ampliamente así como la pluma de Chepe Zamora.
Esta es una columna alterna que se acopla con el bobo de la caja, mis humildes comentarios simplemente se adhieren a sus opiniones, así como las del resto de participantes del blog, en donde unas veces coincidimos y otras disentimos. Extraño mucho al Juan Pensamiento, al escritorzuelo Rudinsky, al patán Carlos Zamora, y a la bella Scarleth. Y bueno, no puedo excluir a Estuardo Ibarra, su reacción conservadora es muy interesante, sobre todo porque recurre a la libertad de pensamiento, que la clase que defiende quisiera censurar.
Escogí este rincón, porque a mi me gustan los espacios de mente abierta, y el niño Zepeda es muy tolerante, de lo contrario el moderador ya me hubiera mandado a la luna. Gracias a su consentimiento soy una garrapata en este blog. Algunos descarados de mente maquiavélica me han tentado cual demonios, y si me dejara llevar por la cizaña del divide y vencerás, yo y Zepeda ya nos hubiéramos agarrado a botellazos, ahorita estaría comiendo angelitos porque tendría quebrada mi placa de dientes, pero las canas y las arrugas me han enseñado a ser prudente; por algo tengo 85 vivarachos años y por eso, a pesar del constante asesinato de pilotos de buses, aun estoy vivito y coleando. ¡Salud!
Yo nací el 15 de abril de 1924, y participé en las gestas revolucionarias del 20 de octubre de 1944 justo cuando tenía 20 años. Me siento orgulloso de haber sido parte de la multitud de jóvenes universitarios que participaron en el anonimato con el único ideal revolucionario de contribuir como nobles ciudadanos por una patria mejor.
Hoy en día la sociedad carece de ideales y valores morales. Algunos politiqueros exhibicionistas de Pro Reforma todavía buscan protagonismo ridículo, y al estilo de Armando Lusquiños andan armando y desarmando despelotes, como fantasmas de la guerra fría.
Estuardo Ibarra: (2009-10-16 09:54:36 horas)
Proreforma pretende "abolir" el impuesto sobre la renta, el derecho a la huelga y el acceso gratuito a la educacion....... de donde sacaste semejante mulada?? Creo que ya deberias de fumar lo que sea que estas fumando....
Convocar a una constituyente?? Por favor! si la propuesta de Proreforma que esta abierta para que todos la lean ha recibido tantas criticas... imaginemonos una constituyente con poderes para cambiar cualquier cosa.... lo mas ironico es que si los "oligarcas" quisieran cambiar la constitucion para su beneficio lo mas facil seria pistear a una constituyente... o no?? La propuesta de Proreforma lo que pasa es que no esta dejando beneficio$$ para los de siempre incluyendo los dinosauricos izquierdistas que tienen copado el gobierno a los que no les conviene que se muera su gallina de los huevos de oro... y los clasicos "resentidos" creyendo que estan en una cruzada para que no pase una propuesta que en muchos sentidos es ingenua ya que pretende hacer cambios "impersonales" que no favorecen especificamente a grupos de presion que es lo que quisieron los amigos "antitodo"......
Carlos Lopez Contreras: (2009-10-16 09:45:15 horas)
Te felicito Andres. De bobo no tenes un pelo. Y hablas sin pelos en la lengua.
Se sabe secreto a voces que los de Proreforma estan pagando a diputados para que pase la propuesta! ESO ES CORRUPCION.
NO que tan estado de derecho pues? No que tan honorables pues?
Esas reuniones secretas deben ser destapadas por los medios CUANTO ANTES.
No a proreforma corrupta!
Tono Fuentes: (2009-10-16 09:02:10 horas)
Y jugando en cancha anexa y sin arbitros (pues ni impuestos pagan) estan los reptiles neopestecostales, nacidos para dar consuelo y esperanzas de vida eterna tanto a dinosaurios Pro-reformosos y oligarquicos como a demagogos socialdemocratas y emergentes millonarios seguidores del Ca$h Luna, Solare$, Lope$ y Caballlero$, quienes aun poniendo la cara compungida del que dice hablar con Dios, no dejan de ser caraduras, por mas que lloriqueen, pues los que somos cuerdos nos damos cuenta de lo que andan, como depredadores que son, es a la caza del billete de los incautos.
Rafael Lòpez: (2009-10-16 08:49:57 horas)
Que descanse en paz "PIOR" REFORMA. Entiendan muchà que esa carajada solamente les funciona a ustedes, muchachones de la "alta". A nosotros los Juan Pueblo, que seguimos comiendo en situaciòn de "dieta obligada" (porque ya no alcanza el pisto), no nos conviene ese esperpento y somo las mayorìa de la poblaciòn.
POR CIERTO NO SOMOS NINGUNOS FANTASMAS, COMO MALICIOSAMENTE EL MUSO CAPERUZO QUIERE HACER CREER A LA OPINION PUBLICA DISTRAÌDA.
El otro dìa en Notisiete, el Muso Caperuzo ante la pregunta de alguien que porquè mejor no convocà bamos a una constituyente, hasta le cambiò el color y contestò que no era conveniente que participaran todos (¿?) pues sinò se convertìa en un camello (¿?) (no entiendo en su lenguage conservador, què quiso decir).
Por mi parte, que los señoritos de la alta vayan a votar por su "PIOR" REFORMA... nosotros los clasemedieros consecuentes le mandamos un reverendo vergazo al hocico del perro rabioso neoliberal. PUNTO.
Quedo a la espera de los comentarios de Irineo... y Caraduras 4.
Y Megatròn? o Woody`s?
alfonso villacorta: (2009-10-16 07:59:17 horas)
Previo a las reuniones privadas con diputados fueron con periodistas faferos a quienes por sus plumas conocereis.
SUBIR
14 comentarios: