Diferente sería si hubiera industria en áreas secas.
Diego Asturias
Necesitamos buscar medios revolucionarios que permitan tener una verdadera independencia de la economía agrícola para así alcanzar desarrollo sostenible.
En Guatemala algunas comunidades sufren por la falta de lluvia, mientras que en otros países se optó por modelos no-agrarios y han alcanzado altos niveles de desarrollo y hasta riqueza, en terrenos y bajo climas peores que el nuestro, superando así esa barrera, sin detenerse en lamento por el terreno arenoso y el cálido clima. Pongo el ejemplo de Dubai, de Las Vegas, de la ciudad de Arizona, ciudades que encontraron formas de salir adelante gracias a la inversión en ambiciosos proyectos.
En nuestro país el capital no hace falta, lo que falta es inversión. Para que haya inversión de quienes tienen capital deben existir incentivos que sólo el Gobierno puede generar. Lo que sucede es que los que poseen medios para invertir prefieren no hacerlo, o hacerlo en el mercado extranjero –aun cuando esto represente mayor riesgo– pues aquí no hay seguridad para la inversión, o el mercado está protegido o existe algún otro impedimento burocrático para ejecutar proyectos.
Mientras no llegue inversión que genere oportunidades de trabajo a los lugares necesitados, seguiremos haciendo cadenas de apoyo año tras año para ayudar a los niños desnutridos de la foto, sintiéndonos acongojados por la triste realidad de la pobreza nacional; pero como siempre, a los meses, callada la alarma de crisis, todo se olvidará… hasta el siguiente año.
Diferente sería si hubiera industria en las áreas secas; serían secas y a eso nada le podemos hacer, pero al menos los pobladores tendrían trabajo, ingresos fijos, oportunidades de crecimiento, progreso, y finalmente no dependerían del clima, del producto del agro y mucho menos del insuficiente fertilizante barato que ofrecen los gobiernos de turno –lo que también mejoraría el panorama electoral–.
Hasta que ese momento de industrialización llegue, el Gobierno debe trabajar en mejorar la infraestructura, reducir el índice de inseguridad y quizá replantear el régimen fiscal para impulsar la inversión, y no desalentarla. Si se completa este tridente de políticas públicas, seguramente seremos también una opción para el capital e inversión extranjeros.
¿Por qué insistir en un sistema de economía agraria que no rinde ni para subsistir? Por la necedad de sembrar, lloramos al no cosechar. En vez de vender limones exportemos limonada envasada. www.zoonpolitikonac.blogspot.com
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
4 comentarios:
Otto Castillo: (2009-10-18 11:28:11 horas)
Interasante hasta cierto punto, pero que hay de las personas que viven en las laderas tenes que saber que en Centroamerica el 60% de las personas viven en laderas eso representa que esas mismas personas se encargan de la agricultura pero con el poco conocimiento que tienen no pueden aplicar lo que realmente se requiere para producir en grandes cantidades, ademas suelos buenos tenemos lo que pasa es que no sabemos utilizarlos e implementar industrias no seria mala idea pero tenes que ver el punto tambien de sostenibilidad ambiental que cada industria requiere y recordar que esas industrias solo contratan gente que sepa y que hay de las personas que no saben nada que son el 60% mas que sembrar a eso es a lo que vamos no comparemos las vegas solo por el suelo con nuestros paises porque estamos hablando totalmente de cosas muy distintas a las nuestras empezando por gobiernos y capital economico.
Juan Diego Asturias Calderón: (2009-10-16 20:56:32 horas)
Ser. Pablo Sarti Agradezco su comentario, es bastante complementador. Usted lleva mucha razón en sus palabras, y como dijo al inicio, mi espacio para plantear tópicos es limitado, lo que me obliga a ser muy general. Espero que pueda leer lo que le comentaré a continuación. Como usted impecablemente dice, no sólo podemos vivir de maíz, por ello terminé mi columna con la frase que alude a vender limonada en vez de simples y baratos -además de perecederos- limones. Me gustó mucho que planteara la idea de que todos -aunque utópico- intentáramos si quiera sacar de la extrema pobreza a nuestros hermanos, y no necesariamente se debe entender como re-distribución de riqueza o más impuestos o lo que sea. Se necesita buen liderazgo, verdaderamente comprometido, más y mejor en su representación y en su elaboración de políticas públicas. Como pudo leer, planté -o mencioné mejor dicho- solo 3: infraestructura, seguridad y mejor sistema fiscal: con el tridente considero se impulsará la inversión.
Hay mucha tela para cortar, pero creo que es hora de comenzar al menos a cortar de raíz el problema si no "seguiremos sintiendo congoja año tras año y recolectando víveres para sanear el problema".
pablo sarti: (2009-10-16 14:42:09 horas)
Bueno, con todo respeto no es mi intensión debatir temas que sé que llevaría mas espacio plasmarlas. Creo que los gobiernos han tenido la culpa en apoyar e impulsar proyectos de educación de calidad, pues con todo lo que se han robado, creo que pudieron o pueden hacer algo. Un país educado, con lideres que se preocupen por el bienestar colectivo, empezariamos por cambiar. Como se empieza cambiando la idea de la gente en cuanto generar otros modelos de desarrollo si prefieren el status quo. El cambio genera insertidumbre, pero con las mentes abiertas, la gente con ese increible potencial, podría cambiar de mentalidad. Muchos criticarían a los inversionistas de explotadores aprovechados, pero, y entonces? porque estas inversiones y oportunidades no sirven para interactuar con otras personas y generar sus propias ideas con el salario que debengan y con ello independisarse en otras formas de trabajo. Con todo respeto y no quiero que se mal interprete, muchos campesinos del área rural no puede generar fuentes de trabajo pues necesita tener un producto o servicio a ofrecer, pues entonces necesitan que existan alternativas de fuentes de trabajo y con el dinero que obtengan o circule en el área apoyar a los suyos. Creo firmemente que se necesita inversion, pues no solo de maíz de subsistencia viviremos, necesitamos que todos (esto es utopico), pero la mayoría tengamos calidad de vida, que se mostrara en alimentacion, salud, educación.
Y en vez de vender pignas, pues en rodajas enlatemoslas y asi, las criollas llegaran a ser un codiciado manjar en los hoteles extranjeros de 5 estrellas!
Recuerdo que ya a principios de la decada de los '60, hice creer a los gringos que en Guatemala nuestra comida favorita eran los 'Banana Sandwiches' (con pan integral y untados de mantequilla de mani)! Y que nuestra bebida favorita era 'Coke-Float' (que luego hube de rebautizar 'Vaca-Negra');
por aca tambien invente los helados 'capuchinos', es decir de nieve en especial de guanabana, recubiertos de chocolate!
SUBIR
4 comentarios: