El lunes pasado la capital fue paralizada por una marcha indígena y campesina que ingresó y tomó las principales rutas. Lamentablemente, la mayoría de noticias se centraron en el congestionamiento y pocas profundizaron en las demandas.
Comprender las luchas campesinas contemporáneas que se han mantenido con el sistema de justicia y con las fuerzas del mercado, pasa por analizar la relación que el Estado ha mantenido con los campesinos y que ha sido, como lo sintetiza James Petras, “el de una intervención represora, ejemplar y preventiva” en la que participan diferentes instituciones, en la que “los oficiales militares locales, los jueces y los fiscales, todos de manera interrelacionada con los propietarios, ponen en movimiento y legitiman el uso de la violencia del Estado y subsecuentemente el castigo”.
Para juzgar las protestas hay que adentrarse en la situación económica que enfrentan las mujeres y hombres campesinos, quienes viven a expensas de las fuerzas externas y donde existe una conexión orgánica entre Estado, mercado y comunidades campesinas. Sin perder de vista que el papel del Estado frente a los campesinos está influenciado y delineado por el tipo de unidad de producción dominante y su relación con el mercado mundial.
A nivel nacional, cuando se analiza la relación histórica del Estado con la elite agroexportadora, se evidencia que este ha sido un instrumento facilitador y perpetuador de privilegios económicos y raciales. Por el contrario, la relación del Estado con los indígenas ha sido de enfrentamiento y de crear instrumentos para mantenerlos en condiciones sociales de desventaja que los obliga a mantenerse como brazos baratos para las fincas o las empresas trasnacionales. Por eso, la actitud del Estado frente a las demandas y propuestas de los campesinos ha sido la de ignorarlos y sólo ante medidas de presión acepta dialogar y termina negociando algunas de las demandas.
Mientras que a nivel internacional, el Estado mantiene con las corporaciones internacionales una relación de subordinación, porque ellos controlan el mercado global y determinan qué productos comprar y a qué precios.
Históricamente en Guatemala, la relación Estado, elite agroexportadora y ahora capital trasnacional versus Estado y campesinos indígenas, muestra cómo el mercado mundial, unido a privilegios raciales y económicos, define cuál es el rumbo que cada gobierno debe tomar.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
14 comentarios:
elizabeth peredo: (2009-10-19 19:36:11 horas)
algunos lectores lo que tienen cerrado es el cerebro. Algun dia, quizas muy lejano el pais tendra abiertas no solo las calles sino tambien la mente. Preocupante el despliegue de racismo, ignorancia e incomprension, solo quien se acuesta con hambre entiende que es la comida.
Como consecuencia de las manifestaciones de ciudadanos campesinos guatemaltecos, debemos analizar dos garantias constitucionales, la libre locomociòn y la vida. LA VIDA que està garantizada en la constituciòn, implica para todos los ciudadanos alimentos, seguridad para vivir en un territorio en paz, salario justo, educacion gratuita incluida la superior, ganancias justas, seguro social y jubilaciòn universal para campesinos hombres y mujeres, soberania alimentaria y soberania sobre el recurso del agua. La manipulacion de la informacion, hizo ver que la depredacion de los recursos naturales en el à rea rural y tierras de campesinos, no afecta ni afectarà en el futuro a las ciudades, prevaleciendo el derecho de locomocion sobre el derecho a la vida y la soberania nacional. Sin embargo el dia que falten el agua y alimentos en las ciudades y el medio ambiente se deteriore mà s, hasta ese momento todos aquellos que escriben sin conciencia patriotica, entenderan que los campesinos pidieron para todos nosotros un estado soberano en cuanto a sus recursos naturales en donde las ganancias de las empresas sean igual a las que debe percibir el estado y se puedan reinvertir en garantias sociales. Constitucionalmente la vida en un momento dado prevalece sobre el derecho de locomociòn. Pero la forma como se expresan algunos lectores, denota su falta de comprensiòn del espiritu de nuestra constituciòn y del valor del medio ambiente, ya no digamos la falta de amor para quienes menos tienen. Me permito reconocer en la Dra. Velasquez, sus fundamentos teòricos al analizar lo sucedido recientemente en nuestro paìs y que estoy seguro muchos guatemaltecos apreciaran y varios en el Gobierno lo entenderan positivamente.
Sergio Perez: (2009-10-19 18:32:28 horas)
Sra Velasquez,si yo voy y le obstruyo la salida o entrada de la puerta de su casa,solo porque el alcalde no cumple con arreglar las calles de la colonia donde vivo. Ud cree eso justo.De la misma manera, que culpa tenemos en la capital,de que este gobierno corrupto,(el cual por cierto tiene varios exguerrilleros antioligarcas)no les cumpla todas las promesas con las que se los engatuso.
Oscar Valladares: (2009-10-19 18:08:08 horas)
Se logra mas con miel que con hiel. No esperen la solidaridad de los capitalinos si vienen a interrumpir nuestra vida diaria.
Y con respecto a eso de que los campesinos "viven a expensas de las fuerzas externas" le cuento que no es cierto. Cada uno de nosotros es arquitecto de su propio destino. La gente desea que haya cambios mientras siguen haciendo lo mismo de siempre y eso es bastante tonto.
jade tekum: (2009-10-19 18:06:28 horas)
Pero que cabezas mas cerradas y corazon de piedra tienen estos en contra la manifestacion!!!! Si ustedes fueran los pobres marginados ya quisiera ver yo que harian!! Desde que escuche la frase de Colom," Gobierno con rostro Maya" Me dije: !here again, otro oportunista, que va seguir explotanto la cultura indigena otra vez , como todos lo gobiernos anteriores!! Me uno a esta protesta y a todas las otras que en el futuro se haran hasta que las demandas que son JUSTAS se cumplan. Y a los que critican a la Sra.Velazquez por su columna, ?porque en vez no vienen ellos con soluciones para mejorar su Pais?
Regis Rimbaud: (2009-10-19 17:51:54 horas)
Lyon, France
La situacion de Guatemala es bien conocida en la UE, Canada, Japon, etc. La comunidad basicamente espera un explosion social en el pequeno pais, ya que la actitud gubernamental como empresarial hacia los menos favorecidos es una bomba de tiempo.
Cuando las personas criminalizan la disencion politica y social, lo hacen desde posturas de mantencion del estado de cosas actual.
En paises donde el problema campesino y de la tierra, ha sido tratado exitosamente o se esta en proceso de hacerlos no existen semejantes indicadores de hambre, como el informa de la ONU sobre Desarrollo Humano, donde ubica a Guatemala como uno de los paises mas atrasados en Latinoamerica y el mundo.
Sin embargo a los grupos de poder, asi como al gobierno dizque "social democrata", no les interesa solventar el problema, ya que se carece de un proyecto nacional de revertir la balanza de privilegios economicos y politicos.
Guatemala es actualmente Sensicillamente una receta para el fracaso y la violencia politica.
EDWIN FLORES: (2009-10-19 14:45:03 horas)
Totalmente de acuerdo con los que están en contra y los comentarios se quedan cortos en como califican a los manifestantes como a la columnista, prefiero no sacar todo lo que tengo ya que si lo hago bien me podrían acusar de racismo.
Pero quien discrimina mas al indígena el mismo indígena, no digamos la discriminación al no indígena por parte de estos y cabe perfectamente decir que muchos columnistas, pseudolideres en todos los campos se han llenado la panza y los bolsillos a costillas de ingenuos, tontos y pobres necesitados y a la larga no hacen nada productivo por esa clase marginada, desposeida y con los calificativos que les quieran poner. Ahora los espejitos los han cambiado por otros objetos.
Alejandro Ceballos: (2009-10-19 13:41:33 horas)
Interesante articulo. Lastima que todo se vuelve derecha contra izquierda y nunca vemos la salida.
Tuve la oportunidad de ver la marcha pasar por el periferico y da lastima ver tanta pobreza.
Tambien creo que con tapar las calles y perjudicar a otros solo logran polarizar mas la situacion.
Hay caminos, que no son precisamente tierra, con los que se puede salir adelante.
Porque es lamentable que una persona no tenga ingresos ni de un dolar al dia. Es , en mi forma empresarial de ver las cosas, un consumidor potencial que no logro desarrollar. Cuantas gaseosas, comida, aparatos electricos, radios, camisas, pantalones u otros articulos deja de consumir es lo que debiesemos ver como empresarios.
Asia ha dados grandes pasos para salir de la pobreza y ninguno es basado en repartir la tierra. El modelo agroindustrial que hoy por hoy funciona en Guatemala es el del azucar. Muchos finqueros ganan mas dinero hoy alquilando sus fincas que trabajandolas. Esto porque los minifundios no son solucion menos en el siglo XXI. Competir con el mundo debe de incluir una estrategia del uso mas racional posible de los recursos.
Hay que atacar el problema y poner a toda esa gente a trabajar y ganar. La industrializacion del pais es prioritaria, todos ellos serían excelentes trabajadores con una vida de ingresos dignos.
Es que pasaran otros mil años para que podamos ver que seguimos peleando por lo que no nos va a resolver el problema? Cuanto pude generar una manzana de terreno sembrada contra una manzana de terreno con una industria establecida sobre la misma?
Dejemos la izquierda vrs. derecha. Una sola Guatemala con un solo objetivo y un plan claro nos saca de la pobreza en 5 años y nos da un cambio de nivel en 10.
Objetivo claro, educacion y productividad. Nuestra economia y por ende, nuestros negocios podrian crecer 10% anual como en Asia.
Si no miren China, Viet Nam, Taiwan, Corea, Malasia y tantos otros.
No dejemos de oir al que necesita ni dejemos de pensar que todos podemos vivir juntos y estar bien. Las ideologias nos estan matando y hay una salida.
Al final entre los paises mencionados estan comunistas y ultra derechistas, pero todos caminan unidos hacia el progreso de sus pueblos.
juan gonzález: (2009-10-19 12:20:50 horas)
Los señoritos: Ibarra, Chinchilla, etc. son especialistas en atacar a los columnistas que no son del agrado ideològico de ellos. Se ve que estos señoritos solo conocen lo de su mundo, por eso se ven muy limitados en entender la dimension en la cual vive la mayoría de los guatemaltecos. ¿Será que cuentan con solvencia moral para juzgar a los otros? No sean pura lata, hagan el esfuerzo de entender la realidad de la gente. Ustedes dicen que son trabajadores honrados y que el tiempo es oro para ustedes, entonces ¿por qué tienen tiempo de leer lo que para ustedes no es inteligente y luego se dedican a atacar? Los verdadores trabajadores (según ustedes) serían aquellos que apuras penas tienen tiempo para tomar sus sagrados alimentos. ¿O no es así señoritos? Si de verdad son emprendedores, entonces en vez de atacar, hagan propuestas inteligentes y bañadas de autoestima. Que se vea.
Ruben Morales: (2009-10-19 11:46:05 horas)
Que facil es defender a esta pandilla de haraganes, lideres que viven de los que les dan organizaciones del exterior, que culpa tenemos la gente que si no trabajamos no comemos, hagan sus reclamos directamente al Presidente mentiroso que les ofrecio el cielo y la tierra y por eso votaron como corderos, por el pero no fastidien a la gente que trabajamos que tenemos horario. Vayanse a protestar a otro lado trabajen haraganes, vividores, rojitos solo les dan un puesto publico y cambian de color si no vean a los flamantes asesores de este desgobierno Fuentes, blanco, etc.,.
Estuardo Ibarra: (2009-10-19 11:31:53 horas)
Hay una nueva profesion en Guatemala: manifestante profesional.
Cuantas de las personas (campesinos) que manifestaron el otro dia fueron los mismos que trajo Colom para lo de Rosemberg, que protestan por el TLC, las Hidroelectricas, la mineria, la Globalizacion, etc, etc, etc....... y cuantas de esas personas saben realmente por que estan protestando...... solo falta que protesten por la conversion de Hipotecas con pocas garantías en el mercado de EEUU... increible!!
Y luego aparecen estas columnistas oportunistas hablando de demandas..... mejor preguntemonos cual es la agenda de la gente que pago por esta manifestacion.
Ademas creo que seria una interesante investigacion periodistica averiguar como se monta una manifestacion aqui en Guatemala, cuanto cuesta, quien la paga (la Sepaz acaso??)...
Sigo pensando que los columnistas de opinión en los periódicos deberían ser personas más capacitadas, para así poder dar argumentos inteligentes. Esta columnista no aporta nada más que frases hechas y da la impresión que alguien más, con la misma capacidad, la ayuda. En lo que respecta a los manifestantes traídos en buses y armados con palos y piedras para venir a limosnear, les sugiero que dejen de ser manipulados por los mismos pseudolíderes (delincuentes) y se pongan a trabajar, como lo hacemos la mayoría de los guatemaltecos.
Ing. Carlos E. Hernandez B.: (2009-10-19 08:03:24 horas)
Un articulo insipido que no aporta nada nuevo a esta tematica. Cuando un intelectual (???) hace referencia a algun autor (...."como sintetiza James Petras" ...) simplemente esta demostrando un bajisimo nivel de autoestima, que requiere de otros personajes para maifestar una idea. El dia de las manifestaciones, el 12 de octubre, no solo fue a los ricos a los que no se les permitio movilizarse. Fue a todas las personas que habitamos el distrito central. Ricos y pobres, ladinos e indigenas, en carro o en camioneta. Todos sufrimos el problema del transito. Ya hice las cuentas, los manifestantes representaban al 4% de la poblacion (eso dicen ellos) mientras que estaban paralizando al 25% de la poblacion total.
José Navas: (2009-10-19 07:31:48 horas)
Y, que quería la columnista, que se alabe a los bloqueadores de carreteras por la gracia que hacen de impedir la libre locomoción de la gente trabajadora, haciéndose la ignorante de que sólo causan desórdenes y que son manipulados por seudolíderes que persiguen beneficios personales a costa de hacer padecer a la mayoría de la población que se gana el sustento honradamente y quienes además pagan gastos de combustible desperdiciado en esas enormes colas de vehículos, con la sosobra de no poder moverse hacia ningún lado por muchas horas, además de la intranquilidad y stress que sufren.
Esas caminatas o bloqueos deben ser suprimidos, ya es tiempo que se sociabilicen y que busquen otra manera de pedir, en forma pacífico sin causar problemas a las comunidades; que lo único que genera en la forma que lo haces es, resquemores y confrontación.
SUBIR
14 comentarios: