En la Grecia clásica era un privilegio de los aristócratas varones tener, además de su esposa, un mancebo que los atendiera sexualmente. Dicho en otros términos: un compañero homosexual. ¡Privilegio de aristócratas y no de plebeyos!
El Elogio de la sodomía fue escrito por Giovanni Della Casa, arzobispo de Benevento, dedicado a su compañero homosexual, el papa Julio III, quien ejerciera su papado entre 1550 y 1555. Es decir: la homosexualidad no es algo nuevo y desconocido en la historia. ¿Es privilegio de aristócratas, práctica tolerada socialmente, “vicio”, trastorno psicopatológico, opción sexual? De hecho, la Organización Mundial de la Salud la eliminó de su listado de la Clasificación Internacional de Enfermedades en 1990.
Sin dudas la homosexualidad es un tema polémico. Por lo pronto, es casi unánime el uso de ese término para referirse a la práctica homosexual masculina, y no así al lesbianismo. Pareciera que ni aquí estamos libres del machismo. Pero más allá de esta consideración, cualquier forma de homosexualidad es altamente polémica. En algunos países se condena al castigo público a quienes la practican; en Guatemala, oficialmente eso no sucede, aunque no dejan de aparecer con regularidad travestis asesinados, y son ya históricos los desprecios y acosos que sufren los y las homosexuales.
Estudios serios indican que hasta un 25 por ciento de los varones, alguna vez en su vida, tienen algún tipo de contacto homosexual. Por cierto: ¿qué clientes atiende esta masa siempre creciente de travestis que pulula por las calles capitalinas? ¿Mujeres? No: son varones. ¿De dónde viene entonces esa repulsión tan grande por los homosexuales que presentan los varones de nuestra cultura “normal”?
No somos muy originales en casi nada de lo que hacemos. En general, repetimos lo que heredamos culturalmente. Y en un mundo machista no podríamos dejar de repetir –en general en forma acrítica– los patrones que se vienen reproduciendo desde tiempos inmemoriales: un varón bien nacido no hace esas “cochinadas”. Más allá de una dudosa moral que hace lo contrario de lo que predica, ¿en nombre de qué atacar la homosexualidad? ¿Qué es contraria a la naturaleza? ¿A la moral? La sexualidad es lo menos natural que hay (si no, no sería tan problemática), y la moral es una invención cambiante. ¿Asusta tanto por ser tan tentadora?
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
37 comentarios:
juan carlos: (2009-10-24 17:37:54 horas)
Soy homosexual y estoy feliz, espero que los que no lo sean... tambien sean felices. y todos tenemos derecho a opinar lo que queramos.
Luis Alfredo Beteta Perera: (2009-10-23 16:07:05 horas)
Señor Rosales:
Es por de más que trate de dejarme mensajes de Jesucristo, porque no me va a convertir de mi ateísmo declarado. Le he de decir también que lo que usted llama Vida Eterna no me interesa tanto. Ahora bien, fuera de toda doctrina religiosa, yo me atrevería a preguntarle: ¿cómo puede usted estar tan seguro de que conoce el bien y el mal? Además, y regreso a lo del homosexualismo, no entiendo por qué usted relaciona el homosexualismo con una vida desordenada. ¿Acaso dentro del mundo heterosexual tampoco no se puede llevar una vida igual de desordenada? Es que no hay por qué relacionar una cosa con otra. Y en eso de que la comunidad homosexual haya comenzado el virus del VIH, le pediría que se informara mejor, porque si bien es cierto que la enfermedad se haya descubierto primero en un homosexual, no quiere decir que sea la primera persona que la haya tenido. En realidad, no se sabe el origen de este virus. Seguramente que antes de que se declarara en 1982 (creo que fue ese el año) que este homosexual tuviera esta enfermedad, ya había otros que la habían tenido y que habían muerto de ella. ¿O es que acaso usted es tan ingenuo que cree que este virus le dio por su condición homosexual?
Bruno Medaj: (2009-10-21 19:11:03 horas)
Triste oir opiniones de robots que solo lo hacen por su fanatismo e ignorancia. Este es un tema delicado y como tal debiera de lererse un poco al respecto antes de emitir una opinion. No hay que opinar con el higado y al final quedar como idiota porque a leguas se nota que el conocimiento sobre el tema es nulo o peor aun, utilizando dogmas caducos que solo han acarreado desgracias para la humanidad. Dios no ha escrito nada y menos ha hablado con alguien, las religiones son producto de la humanidad y por eso sus dogmas estan llenos de errores e intolerancia. El unico pecado que salta aca a la vista es el de poner palabras en la boca de Dios.
Para Choy, le comento que los principales clientes de los travestis que se comercializan son: "HETEROSEXUALES"
Para el que saca a relucir el Sida tambien le comento que hoy por hoy los mas infectados son heterosexuales. En Guatemala hay cientos de mujeres con sida porque sus esposos se los han contagiado al tener vidas promiscuas y no usar precervativos. Estos datos no son totalmente publicados porque se evita el escandalo.
Para el señor que cree que estos son signos del fin del mundo, pues que se vaya a vivir a una cueva, seguramente vivira muchos años mas ahi.
En lugar de ponerse a discutir este tema como chismosas, mejor debieran de enfrentar la realidad nacional y criticar la galopante corrupcion y violencia que aqueja nuestro pais.
Para terminar les comento que todos en el mundo tenemos parientes, amigos, y conocidos gay que lo sepamos o no, pues eso es otra cosa,
JOSUE AUGUSTO PEREZ FIGUEROA: (2009-10-21 18:56:53 horas)
El que es santo santifiquese mas. El que es inmundo sea inmundo todavia. El que es injusto sea injusto todavia.
Si para muchos lo que hacen los homosexuales esta bien, que se puede hacer?
Estoy seguro que los tales no podrian vivir solos y aislados como un modo de vida genuino. No los condeno, pero no quiero esto para ninguno de mis descendientes y si fuera el caso que lo hubiere no por eso lo apruebo.
Ciertamente todo el tiempo ha habido desde antes que fuera consumida SODOMA Y GOMORRA y que hoy, segun la tradicion, estaba en el lugar que ocupa el MAR MUERTO.
Si no temen a Dios y quieren ignorarlo. Alla ellos. No comulgo con esa desviacion conductual y no se justifica por su antecedentes historicos, pues siempre ha habido y en alguna ocasion muy respetados socialmente. Pero no es ese mi caso.
NUEVA GUATEMALA DE LA ASUNCION
juan rosales: (2009-10-21 17:59:06 horas)
Señor Beteta Perera:
Veo que usted ataca directamente a las personas que piensan diferente a usted.....recuerde que las ideas hay que rebatirlas con ideas no con ataques personales.
Pero mejor le dejo un mensaje:
" Aceptar a Jesucristo es la condición SINE QUA NON para tipificar correctamente al pecado, pero más importante aún es la condición para alcanzar la Vida Eterna".
Luis Alfredo Beteta Perera: (2009-10-21 17:29:20 horas)
Carlos Urrutia:
Me parece muy interesante su opinión, pues muestra una mentalidad abierta y tolerante. Lo único que le diría es que no tienda a etiquetar, pues dice literalmente: Lo moral y natural es que nazcan más heterosexuales que homosexuales. Existe una teoría que, para hacer una analogía, sitúa a los homosexuales y heterosexuales puros en extremos, similar a una escala cromática de claroscuro. Realmente, quienes están en estos extremos son minorías. La gran mayoría deambulamos de una lado al otro de la escala.
Señor Rodas Minondo:
En lo personal, creo que más le podrían enseñar una pareja de padres homosexuales con conciencia social a sus hijos que una pareja de padres heterosexuales como usted, que inculcarían un nazismo contra el homosexual. No estamos hablando de religión, sino de valores. Tampoco estamos hablando de que usted tenga que tomar el estilo de vida del homosexual, pero sí aceptarlo, porque dígame: ¿por qué si usted no puede aceptar a los homosexuales, con que derecho puede pedir que ellos lo acepten a usted?
Señora Orosco:
Pensé que iba a decir algo sensato cuando comencé a leer su opinión, pero veo que la espiritualidad de la que tanto habla está llena de moralidad religiosa. El hecho de que usted no pueda ver la espiritualidad como algo más que lo religioso y que crea que forzosamente el amor heterosexual es la única vía para llegar a esta comunión espiritual, no significa que a todas las personas se les tenga que aplicar la misma regla. Creo que para hablar de una espiritualidad libre, hay que tratar de distanciarse primero de la tendencia cristiana. Creo que valdría la pena hacer el esfuerzo, por lo menos una vez de pensar fuera de los prejuicios religiosos.
Carlos Alejandro Rodas Minondo: (2009-10-21 17:24:49 horas)
Aquí pueden hablar lo que quieran pero nadie va a cambiar las cosas. Los hombres son hombres para relacionarse, y unirse con las mujeres y PUNTO. Es el fundamento del matrimonio, pareja, hogar y familia, base de la sociedad.
Aquí no va la moda ni los cambios del mundo, ni nada, porque hay cosas que NUNCA pueden ni deben cambiar como este tema.
juan rosales: (2009-10-21 17:23:42 horas)
No entiendo por qué hay personas que desean que aceptemos como normal algo que es anormal.....lo malo no puede ser bueno, la dicotomía del bien y del mal siempre estará presente en la humanidad y si bien es cierto que al final cada uno elige, también es cierto que para cada elección hay una recompensa. Definitivamente el homosexualismo es una aberración y como tal debe ser rechazado y asimismo la sociedad debe procurar la ayuda psicológica y espiritual para las personas que han practicado esta degeneración ya que como seres humanos merecen el apoyo de los demás para salir de este problema.
Vean las estadísticas del SIDA y notarán qué grupo es el más afectado......pregúntenle a un homosexual en su lecho de enfermo, próximo a la muerte qué piensa del más allá.....NO SEÑORES, NO SEAN INGRATOS, NO COADYUVEN A CONDUCIR A MUCHAS PERSONAS AL INFIERNO DE PAGAR AQUÍ EN LA TIERRA EL VIVIR DESORDENADAMENTE Y EN EL MÁS ALLÁ A ASUMIR LAS CONSECUENCIAS DE DESOBEDECER LAS LEYES DE DIOS.
DIOS ama a los homosexuales pero abomina la homosexualidad......DIOS desea que los homosexuales dejen el pecado y reciban a Jesucristo en sus corazones.
Stephen Von Gottorp: (2009-10-21 16:38:34 horas)
Yo creo que es el negocio de la culpa y el miedo; mejor conocido como religion, lo que nubla la mente de los guatemaltecos y las guatemaltecas. Este articulo me parece muy bien documentado e invito tambien a investigar un poco sobre la cultura japonesa antes de la restauracion Meiji cuando los actores de teatro Kabuki fungian una funcion ceremonial como concubinos del emperador.
Jose Eduardo Castellanos: (2009-10-21 16:23:59 horas)
Y va de nuevo con lo del hosexualismo, señores si supieran la cantidad de homosexuales que hay en guate y en el mundo incluidos personajes muy públicos de nuestro país, se le caerían hasta los lunares pues ni se lo imaginarían, la gente de a pie piensa que los únicos que existen son los trasvesti de la 8va. y los cortapelo de la 6ta jajajjajaja por favor.
Me parece muy acertado el artículo y lastima por los pocos señores "machistas" como don Carlos Rodas, se le olvida que tiene hijos y es mejor no escupir al cielo porque luego..... ademas le pido un poco de respeto tal como se respeta su forma de pensar, con qué solvencia moral nos cirtica??? es usted tan fiel?? buen padre, hijo, esposo, hermano??? buen ciudadano como para tirarnos de pedradas.... Cómo he dicho en ocasiones anteriores lo que hagamos en la cama es algo que NO LE IMPORTA A NADIE, somos personas que sabemos respetar y no permito que se me juzgue o tache solo por mi preferencia sexual, con mi trabajo diario genero desarrollo para mi país como muchos de nosotros practicamos valores humanos como la responsabilidad, honestidad, el respeto entre otros y solo por nuestra eleccion sexual no se nos puede juzgar y mucho menos condenar que tristeza q en pleno año 2009 haya gente tan corta de mente y lo peor: HIPOCRITA. Las causas son tan complejas que ni nosotros las entendemos, solo pedimos el respeto a nuestros derechos como cualqueir buen ciudadano que cumple con todas sus obligaciones como tal. y muchos de nosotros somos muchos mas sanos emocional, fisica y espiritualmente que muchos "Heterosexuales" que se las llevan de tan machitos.
Pancho Choy: (2009-10-21 16:01:54 horas)
Don Carlos Urrutia, la discusión no es si las personas homosexuales son inmorales, la discusión es si esa elección sexual es natural o "anormal". Creo que toda la sociedad "tolera" a la comunidad gay, pero tolerar no es lo mismo que aceptar.
Yo en lo personal creo que la evolución y la naturaleza tardó millones de años en perfeccionar al ser humano y los dotó de hormonas especializadas y una fisiología separada para cada sexo, además del orden en los lobulos cerebrales que diferencian a un hombre y una mujer. Por eso mismo, y por ese mismo Plan Maestro de la vida y la naturaleza, una persona homosexual va en contra de todo principio natural
A veces se escuchan comentarios de que los animales tienen prácticas homosexuales, y es un mito, puesto no es así, hay contactos entre los animales pero nunca una relación sostenida o una "orientación sexual" o de conductas sexuales animales, de hecho los cachorros, y criaturas jovenes experimentan con sus organos y así aprenden por medio del instinto, pero nunca como lo hacen los seres humanos, que creo si es un trastorno mental y hormonal, una enfermedad, así como un trastorno de personalidad, o impotencia, o infertilidad.
Wendy Padilla: (2009-10-21 14:30:56 horas)
¿Otra vez estamos hablando del tema de la homosexualidad? Ya hemos visto que jamás lograremos consenso, cada punto de vista tiene uno y mil argumentos con qué defender su postura.
Yo mejor soy feliz con mi sexualidad, y dejo que cada quien sea feliz con la que haya elegido, sin juzgar a nadie.
Wendy Padilla
Cobán, A.V.
Luis Alfredo Aragón D.: (2009-10-21 14:25:18 horas)
doña Silvia Orosco tiene todos los argumentos para taparle la boca a cualquier depravado. los gays, travestis, homosexuales, lesbianas, tienen el derecho de hacer con su culo un candelero. pero a lo que no tienen derecho es a leyes que regulen sus "derechos". A una lesbiana que haya tenido hijo de una relación anterior, pe. obligarlo a que acepte su pareja en "matrimonio" es una barrabasada. el estado no debe alcahuetear tales derechos porque es inmoral, menos con fines electoreros. LOS QUE APOYAN RELACIONES SEXUALES ANTINATURALES HAN DE SER IGUALES Y POR ESO SU AFÁN DE DEFENDER LO INDEFENDIBLE.
Luis Alfredo Beteta Perera: (2009-10-21 13:34:10 horas)
Carlos Urrutia:
Con excepción de las alusiones de Dios, pero esto ya es algo muy particular, me parece muy bueno tu comentario. En lo único que diferiría es en esto de que sea "normal y natural de que nazcan más heterosexuales que homosexuales". Hay una teoría de la homosexualidad que la explica en términos del claroscuro. Ahora no recuerdo bien quien la propuso, pero reconoce que la sexualidad humana es una especie de escala, como un claro oscuro, en el que el homosexual puro y el heterosexual puro están en las orillas. Estos son las menos personas, porque la gran mayoría de la población oscila en esta escala. Tampoco me parece tratar de "normal" y "natural" esta tendencia, por los problemas y malentendidos que puede acarrear para la gente "moralizadora".
Señor Carlos Alejandro Rodas:
Estoy seguro que dos homosexuales le podrían enseñar mucho más valores a sus hijos que dos heterosexuales como usted, llenos de odio e intolerancia. Estoy seguro que, con esa metalidad, sus hijos van a instaurar en el futuro el nazismo contra los homosexuales.
Señor Panchochoy:
¿Dígame usted qué entiende por lo normal?
Señora Silvia Orosco:
Al principio creí que iba a decir algo interesante, pero me doy cuenta que su doctrina es "moralizante" y que mientras asocie lo espiritual con la abyección de una religión mal entendida y no como la adquisición de valores de convivencia y que nos permitan ser mejores seres humanos, hasta ese entonces podrá tener la suficiente apertura para comprender y aceptar lo que mejor le conviene a otros.
Roberto Ximenej: (2009-10-21 13:00:31 horas)
Uno de tres temas que se han investigados y escritos sin parar, desde que estas habilidades se proliferaron, es la Sexualidad Humana. Y como en todos las otros dos (Dios y Amor = Libertad), nuestra comprensión sólo nos ha apartado de la realidad, para polarizar nuestros entendimientos.
Entre los temas mas polarizantes de la Sexualidad es el genero. Solo la falta de seguridad de nuestro género personal y su role, hace que este tema de género se polarice mas, sino también, vierta intolerancia a cualquier variante, no importa que antigua o común se haya convertido o sea.
Por lo que podemos concluir que si no entiendo, tampoco puedo o debo condenar y si hay sufrimiento y dolor, solo me queda verdadera empatía cristiana
Carlos Alejandro Rodas Minondo: (2009-10-21 12:55:04 horas)
La inteligencia y la razón nos distingue de los animales, fuimos creados específicamente de una forma perfecta. Las enfermedades como el SIDA es una respuesta a la degeneración del ser humano, ya está escrito de las pestes y las enfermedades que vienen a raíz de las degeneraciones de la humanidad que acabarán con el mundo. Todo es parte de los valores de las sociedades que cada día están más en decadencia. las crisis económiucas mundiales, todo lo que vemos que estamos viviendo es resultado de estas degeneraciones y valores falsos que adora el mundo.
Anna Urbina: (2009-10-21 12:47:51 horas)
Uno de mis mejors amigos es gay y es un profesional impecable, la sexualidad es asunto de cada quien. En Guatemala, la religión y el tema del "pecado" mantiene esclavizada la libertad mental para aceptar lo que no se entiende o lo que es sencillamente diferente. Hay muchos mitos alrededor del tema de la sexualidad, Muchas mujeres ni siquiera conocen bien su sexualidad por la imposición de conceptos religiosos que las hacen sentirse culpables x sus deseos. No digamos a los hombres. En este país de tantas apariencias, si hay homosexualidad, en todos los niveles sociales, que las madres y las familias de estas personas no lo acepten es otra historia. Siempre se preocupan más de la fachada que de lo que verdaderamente sucede en sus casas. He visto gente mayor gay, de niveles sociales altos, jovenes hombres y mujeres gay, gente de mediana edad, pero lo más doloroso es ver que esta sociedad tolera la prostitución dentro de sus círculos y cualquier otro degenere... incluyendo a esposos con varios amantasgos, dentro de los cuales podría incluírse una relación gay, pero la homosexualidad la tachan, ridiculo, sencillamente ridículo. Hace poco hablabamos del tema con varias señoras, al preguntar sobre el tema del sexo con sus esposos, dijo una de ellas "a mí eso ni me interesa, si él quiere que lo haga - se refería con ella - y si quiere tener algo con alguien fuera de la casa pues prefiero eso, mientras yo tenga todo lo que quiero"...luego le pregunto si alguna vez había tenido un orgasmo ... y me dijo "no... yo no sé que es eso, ni me interesa"... quedó claro como el agua su aparente buen matrimonio de años, por la comodidad económica y las apariencias de que todo esta perfecto en ese hogar.... eso sí... va a misa todos los domingos del brazo de su maridito y la familia perfecta.
Las dinamicas de las familias guatemaltecas estan profundamente ocultas detrás de muchas máscaras sofisticadas de apariencias, les encanta aparentar, esconder, negar, sencillamente porque no saben manejar su sexualidad por la programación castrante que la religión les ha impuesto como una cruz de cemento con el concepto de que el sexo es pecado, ... nuestra sociedad está acostumbrada a obedecer , a cerrar los ojos, a negar lo que pasa en sus narices, hasta con sus hijos é hijas... padres, hermanos, esposos, imposible! no saben como enfrentarlo porque no aceptan algo que sea diferente, muchas veces es más el miedo al que diran los demás que el tema de la homosexualidad, esos temas no se hablan.
silvia orosco: (2009-10-21 12:38:19 horas)
Cuando tenemos la oportunidad de observar la naturaleza nos damos cuenta que los perros no tienen ningun inconveniente en darse placer sexual entre ellos, los machos, de igual manera observamos entre los demás animales de estructura biologica compleja, como chimpaces, gorilas, y otros ANIMALES, que dicha conducta corresponde con exactitud a eso a su conducta de ANIMALES,
sin embargo me surge una pregunta necesaria,
QUE SOY YO UN ANIMAL UNICA Y EXCLUSIVAMENTE?
O TAMBIEN SOY UN SER ESPIRITUAL CON CONCIENCIA DE SERLO,?
POR MI PARTE CREO QUE MI ASPIRACION ES SER SIEMPRE CADA VEZ MAS LEJANA DE LOS ANIMALES, Y CADA VEZ MAS CERCANA A LAS COSAS DEL ESPIRITU EN TANTO SER HUMANO Y CONCIENTE DE MI Y DE MI ENTORNO Y JAMAS PODRIA APOYAR UNA CONDUCTA QUE A TODAS LUCES NO CORRESPONDE A LOS SERES HUMANOS.
Carlos Urrutia: (2009-10-21 12:36:41 horas)
Mi madre se va a molestar conmigo por deci esto, pero lo siento por ella: Nada tiene de malo que dos personas de un mismo sexo se amen.Los gays han sufrido y todavía sufren una discriminación muy injusta. El amor es una maravilla y hay que celebrarlo siempre. Yo estoy a favor de que las personas sean felices y vivan el amor. La vida es una aventura incompleta si uno no encuentra nunca el amor. Y el amor tiene muchas manifestaciones, siendo el amor homosexual una de ellas. El amor entre dos personas de un mismo sexo es tan legítimo y respetable como el amor heterosexual. Algunas personas condenan a los gays. Es una pena. Los argumentos que usan para oponerse a los gays suelen ser los siguientes: la homosexualidad es antinatural; ofende a Dios; constituye une enfermedad que debe ser curada; amenaza con destruir a las familias; no es una expresión de amor sino de lujuria pervertida; atenta contra la reproducción de la especie; y es una desviación moral inaceptable. Todos esos argumentos son falsos. Ser gay es perfectamente natural. Alguna gente nace así. Lo natural es lo que ocurre sin forzar las cosas, en armonía con la naturaleza. Muchas personas, desde pequeñas, sienten una atracción natural por otras personas de su mismo sexo. Eso ha ocurrido siempre y seguirá ocurriendo. Yo tengo amigos gays. He conversado con ellos. Muchos se han sentido gays desde niños. Lo antinatural sería obligarlos a estar con una mujer, a violentar sus deseos. Si las mujeres no les gustan, ¿por qué los vamos a forzar a acostarse con ellas o a vivir en absoluta castidad? Eso sería una crueldad. Ellos también tienen derecho a ser felices y amar. Eso es lo natural. Ser gay no ofende a Dios. La iglesia católica dice que la tendencia homosexual no es un pecado pero que la práctica sí lo es. Es decir: que los gays deben reprimir su sexualidad y vivir en abstinencia. Según una carta oficial del Papa, la homosexualidad "es una conducta intrínsecamente mala desde el punto de vista moral" y los actos homosexuales "no forman parte de una vida afectiva complementaria y sexualmente auténtica". Con todo respeto, no estoy de acuerdo con Su Santidad. Dios quiere que seamos felices y vivamos el amor. Dios es amor. Si dos personas se aman y son felices, honran a Dios y a la vida misma. Dios ha creado también a los gays y ellos tienen derecho a ser felices y amar a su manera. No es verdad que una pareja gay no pueda ser plenamente feliz. Hay muchísimos casos que confirman que los gays pueden vivir un amor de pareja tan complementario y auténtico como el de las parejas heterosexuales. Los gays no están enfermos. Hace ya mucho tiempo que los médicos dejaron de considerar a la homosexualidad como una enfermedad. No sabemos si las personas nacen gays o se hacen gays. Yo creo que algunas nacen y otras se hacen. Pero eso da igual. Lo importante es que hay personas gays y que ellas son felices así. ¿Por qué deberían cambiar? Eso es un disparate. Nadie debería cambiar su manera natural de ser, de vivir, de expresar el amor, siempre que así sea feliz y no le haga daño a nadie. Que cambien los que quieran, los que no se sientan cómodos con su tendencia gay; y que no cambien los que son felices siendo gays. Pero es absurdo pedirles a los gays que se curen porque están enfermos. Los gays no están enfermos: están muy sanos.
Ser gay no amenaza a las familias ni a nadie. Si tratamos a los gays con cariño, ninguna familia se va a destruir. Lo que destruye a las familias es la mentira, la hipocresía, la duplicidad moral. Lo que hace daño es que los gays se escondan bajo el manto protector de una familia heterosexual, sólo para salvar las apariencias, y que lleven una vida homosexual clandestina y avergonzada. Eso sí es inmoral y suele hacer daño. Pero que los gays puedan vivir libres y felices, ¿qué daño hace a las familias heterosexuales? Ninguno. Que aceptemos que los gays existen y tienen derecho a ser felices no hará que más o menos personas sean gays. Ninguna persona heterosexual se va a convertir en gay sólo por tener amigos gays y tratarlos con cariño. No hay que tenerle miedo a la diversidad. Viva la diferencia.
Los gays no son pervertidos o promiscuos por naturaleza. Hay gays pervertidos y promiscuos como hay heterosexuales pervertidos y promiscuos. Ser gay no hace a una persona mejor o peor. Yo conozco gays cultos, sensibles y encantadores, y también conozco gays ignorantes, vulgares y detestables. El hecho mismo de ser gay no define el contenido moral de una persona, su conducta y sus valores. Es perfectamente posible que una mujer o un hombre gay lleve una vida decente y admirable. Nadie está condenado a ninguna perversión sólo por sentir deseos hacia una persona de su mismo sexo, así como nadie está a salvo de llevar una vida sexual impresentable sólo por sentir una atracción hacia el sexo opuesto. La sexualidad debería ser idealmente una expresión del amor. Y la relación ideal de pareja, gay o straight, debería ser una en la que no haya mentiras ni infidelidades. Dentro de eso, cabe todo en el amor: lo único que importa es que las personas adultas se amen, sean felices, no se mientan y no le hagan daño a nadie. Es cierto que algunos gays son muy promiscuos, pero eso parecería ser una consecuencia de que viven su sexualidad a escondidas, con verguenza. Cuando una persona gay se atreve a vivir su sexualidad libremente, sin complejos, lo sano -casi diría lo natural- es que aspire a una relación de pareja y no a una vida promiscua. Pero, por último, si una persona quiere tener una vida sexual muy activa y acostarse con mucha gente, es problema de ella. Eso no depende de su identidad sexual sino de su moral personal. La humanidad no va a desaparecer si aprendemos a tratar con cariño a los gays. Los heterosexuales continuarán siendo la mayoría. La gente seguirá teniendo hijos. Es absurdo pensar que si dejamos de discriminar y humillar a los gays, si empezamos a tratarlos simplemente como a personas normales, todos nos vamos a convertir en gays y la especie se extinguirá en unas décadas. Lo normal y natural es que nazcan más heterosexuales que homosexuales, y eso no va cambiar si aprendemos a ser tolerantes y justos con los gays. Por último, ser gay no es inmoral. ¿En nombre de qué moral se condena la homosexualidad? Yo no acepto que mi sentido de la moral, de lo que está bien y lo que está mal, me lo dicten otras personas. Cada uno sabe, en el fondo de su corazón y su conciencia, lo que está bien y lo que está mal. Y yo honestamente creo que es inmoral decirle a una persona homosexual que no puede expresar sus sentimientos, que debe renunciar al amor, que debe vivir una vida amargada, reprimida, avergonzada. Yo creo que es inmoral condenar a alguien a la infelicidad en nombre de una moral intolerante y cruel. Lo inmoral no es ser gay: lo inmoral es despreciar a los gays y negarles la posibilidad del amor. Lamento discrepar con mi madre y con muchas personas en este tema. Allí radica, querida mamá y queridos amigos, el gran desafío del amor: aprender a querernos a pesar de nuestras diferencias.
Carlos Alejandro Rodas Minondo: (2009-10-21 12:34:14 horas)
Ya estamos en las últimas del mundo, la peor decadencia está en pleno desarrollo. La homosexualidad es una enfermedad que debe ser tratada, nunca aceptada, simplemente porque va en contra de la naturaleza. Hoy en día, países aceptaron no sólo al homosexual, sino el casamiento entre ellos. Qué le puede enseñar una pareja de éstas a un niño? que es lo más normal y que sean iguales a ellos. Esto va en contra de todo principio y como repito de la naturaleza que Dios creó. A mí que me perdonen pero nunca se debe aceptar esta degeneración de la raza humana. la solución debe ser radical, como siempre he dicho hay cosas en donde o son blanco ó negro, radical, y ésta es una de ellas. Por tal razón, se debería tratar a esta población de enfermos, lástima que es demasiado tarde porque el mundo ya se perdió a un nivel muy alto. Se deberían eliminar aunque no es posible, o qué pretenden que cada día vaya creciendo más y más y que sea muy normal para nuestros hijos??? No hay duda que este rumbo que llevan las sociedades del mundo implica el fin de la humanidad. La siembra y la cosecha, el hombre se ha dedicado a ir en contra de lo que Dios manda y las consecuencias serán bastante serias.
Carlos Urrutia: (2009-10-21 12:21:16 horas)
Mi madre se va a molestar conmigo por deci esto, pero lo siento por ella:
Nada tiene de malo que dos personas de un mismo sexo se amen.Los gays han sufrido y todavía sufren una discriminación muy injusta.
El amor es una maravilla y hay que celebrarlo siempre. Yo estoy a favor de que las personas sean felices y vivan el amor. La vida es una aventura incompleta si uno no encuentra nunca el amor. Y el amor tiene muchas manifestaciones, siendo el amor homosexual una de ellas. El amor entre dos personas de un mismo sexo es tan legítimo y respetable como el amor heterosexual.
Algunas personas condenan a los gays. Es una pena. Los argumentos que usan para oponerse a los gays suelen ser los siguientes: la homosexualidad es antinatural; ofende a Dios; constituye une enfermedad que debe ser curada; amenaza con destruir a las familias; no es una expresión de amor sino de lujuria pervertida; atenta contra la reproducción de la especie; y es una desviación moral inaceptable.
Todos esos argumentos son falsos.
Ser gay es perfectamente natural. Alguna gente nace así. Lo natural es lo que ocurre sin forzar las cosas, en armonía con la naturaleza. Muchas personas, desde pequeñas, sienten una atracción natural por otras personas de su mismo sexo. Eso ha ocurrido siempre y seguirá ocurriendo. Yo tengo amigos gays. He conversado con ellos. Muchos se han sentido gays desde niños. Lo antinatural sería obligarlos a estar con una mujer, a violentar sus deseos. Si las mujeres no les gustan, ¿por qué los vamos a forzar a acostarse con ellas o a vivir en absoluta castidad? Eso sería una crueldad. Ellos también tienen derecho a ser felices y amar. Eso es lo natural.
Ser gay no ofende a Dios. La iglesia católica dice que la tendencia homosexual no es un pecado pero que la práctica sí lo es. Es decir: que los gays deben reprimir su sexualidad y vivir en abstinencia. Según una carta oficial del Papa, la homosexualidad "es una conducta intrínsecamente mala desde el punto de vista moral" y los actos homosexuales "no forman parte de una vida afectiva complementaria y sexualmente auténtica". Con todo respeto, no estoy de acuerdo con Su Santidad. Dios quiere que seamos felices y vivamos el amor. Dios es amor. Si dos personas se aman y son felices, honran a Dios y a la vida misma. Dios ha creado también a los gays y ellos tienen derecho a ser felices y amar a su manera. No es verdad que una pareja gay no pueda ser plenamente feliz. Hay muchísimos casos que confirman que los gays pueden vivir un amor de pareja tan complementario y auténtico como el de las parejas heterosexuales.
Los gays no están enfermos. Hace ya mucho tiempo que los médicos dejaron de considerar a la homosexualidad como una enfermedad. No sabemos si las personas nacen gays o se hacen gays. Yo creo que algunas nacen y otras se hacen. Pero eso da igual. Lo importante es que hay personas gays y que ellas son felices así. ¿Por qué deberían cambiar? Eso es un disparate.
Nadie debería cambiar su manera natural de ser, de vivir, de expresar el amor, siempre que así sea feliz y no le haga daño a nadie. Que cambien los que quieran, los que no se sientan cómodos con su tendencia gay; y que no cambien los que son felices siendo gays. Pero es absurdo pedirles a los gays que se curen porque están enfermos. Los gays no están enfermos: están muy sanos.
Ser gay no amenaza a las familias ni a nadie. Si tratamos a los gays con cariño, ninguna familia se va a destruir. Lo que destruye a las familias es la mentira, la hipocresía, la duplicidad moral. Lo que hace daño es que los gays se escondan bajo el manto protector de una familia heterosexual, sólo para salvar las apariencias, y que lleven una vida homosexual clandestina y avergonzada. Eso sí es inmoral y suele hacer daño. Pero que los gays puedan vivir libres y felices, ¿qué daño hace a las familias heterosexuales? Ninguno. Que aceptemos que los gays existen y tienen derecho a ser felices no hará que más o menos personas sean gays. Ninguna persona heterosexual se va a convertir en gay sólo por tener amigos gays y tratarlos con cariño. No hay que tenerle miedo a la diversidad. Viva la diferencia.
Los gays no son pervertidos o promiscuos por naturaleza. Hay gays pervertidos y promiscuos como hay heterosexuales pervertidos y promiscuos.
Ser gay no hace a una persona mejor o peor. Yo conozco gays cultos, sensibles y encantadores, y también conozco gays ignorantes, vulgares y detestables. El hecho mismo de ser gay no define el contenido moral de una persona, su conducta y sus valores. Es perfectamente posible que una mujer o un hombre gay lleve una vida decente y admirable. Nadie está condenado a ninguna perversión sólo por sentir deseos hacia una persona de su mismo sexo, así como nadie está a salvo de llevar una vida sexual impresentable sólo por sentir una atracción hacia el sexo opuesto.
La sexualidad debería ser idealmente una expresión del amor. Y la relación ideal de pareja, gay o straight, debería ser una en la que no haya mentiras ni infidelidades. Dentro de eso, cabe todo en el amor: lo único que importa es que las personas adultas se amen, sean felices, no se mientan y no le hagan daño a nadie. Es cierto que algunos gays son muy promiscuos, pero eso parecería ser una consecuencia de que viven su sexualidad a escondidas, con verguenza. Cuando una persona gay se atreve a vivir su sexualidad libremente, sin complejos, lo sano -casi diría lo natural- es que aspire a una relación de pareja y no a una vida promiscua.
Pero, por último, si una persona quiere tener una vida sexual muy activa y acostarse con mucha gente, es problema de ella. Eso no depende de su identidad sexual sino de su moral personal.
La humanidad no va a desaparecer si aprendemos a tratar con cariño a los gays. Los heterosexuales continuarán siendo la mayoría. La gente seguirá teniendo hijos. Es absurdo pensar que si dejamos de discriminar y humillar a los gays, si empezamos a tratarlos simplemente como a personas normales, todos nos vamos a convertir en gays y la especie se extinguirá en unas décadas. Lo normal y natural es que nazcan más heterosexuales que homosexuales, y eso no va cambiar si aprendemos a ser tolerantes y justos con los gays.
Por último, ser gay no es inmoral. ¿En nombre de qué moral se condena la homosexualidad? Yo no acepto que mi sentido de la moral, de lo que está bien y lo que está mal, me lo dicten otras personas. Cada uno sabe, en el fondo de su corazón y su conciencia, lo que está bien y lo que está mal. Y yo honestamente creo que es inmoral decirle a una persona homosexual que no puede expresar sus sentimientos, que debe renunciar al amor, que debe vivir una vida amargada, reprimida, avergonzada. Yo creo que es inmoral condenar a alguien a la infelicidad en nombre de una moral intolerante y cruel. Lo inmoral no es ser gay: lo inmoral es despreciar a los gays y negarles la posibilidad del amor.
Lamento discrepar con mi madre y con muchas personas en este tema. Allí radica, querida mamá y queridos amigos, el gran desafío del amor: aprender a querernos a pesar de nuestras diferencias.
Pancho Choy: (2009-10-21 12:06:37 horas)
“un 25% de hombres han tenido un contacto homosexual” y ese porcentaje alimenta a los travestis de las calles de Guatemala. Vamos a ver señores si es homosexualidad no deberían los hombres de ese 25% buscar hombres, porque buscan a hombres que se visten muchas veces mas femeninos que una misma mujer, es decir esos homosexuales buscan a una mujer en su mente. Es algo “normal” ver a un travesti que se puso implantes de senos para parecer mujer u otros que se han mutilado sus órganos para tratar de ser transgenero??? Es eso normal, mutilarse??? Es normal que se pongan implantes???? Entonces como es eso que los homosexuales buscan a una mujer que es un hombre operado??? Entonces es natural o no? Lo natural es que el homosexual por distintas causas en este caso la “prostitución” busca a una mujer, y el travesti se viste de mujer y trata de verse mas femenina que una mujer por lo cual, el cerebro del homosexual funciona en base a sus instintos naturales de selección sexual, por lo tanto es anormal en ambos sentidos, hay algo malo allí… y Solo recuerden que la gran pandemia del SIDA en los años 80 fue producto de la comunidad homosexual, y fue una enfermedad que salió de ellos…
Luis: (2009-10-21 11:57:15 horas)
Mil en contra y mil a favor.
Porque esta gente fundamentalista sigue su rigurosa linea de etica y respeta los derechos y espacios de los demas. si a ellos no les afecta, al contrario como dice el articulo...."¿qué clientes atiende esta masa siempre creciente de travestis que pulula por las calles capitalinas? ¿Mujeres? No: son varones."...
donde estan esos varones que discriminan bajo la capa asquerosa del machismo, solo para demostrar que son "hombres"?
Viva la gente que acepta su condición sexual!, que son mas valientes que los que los solapados que atacan a su propio grupo.
cesar gonzales: (2009-10-21 11:42:06 horas)
Yo no tengo nada en contra de los homosexuales pero si me molesta que algunos de ellos sean excluidos del listado de gays famosos que el autor hace al principio de su articulo. Me refiero a los gays de la revolucion cubana €Fidel Castro y su mancebo sexual el Che Guevara. Estos subian y bajaban de la sierra tomados de la mano. Siempre se les veia juntos y alejados del resto. El amor homosexual entre el uno por el otro era innegable. Hasta la KGB lo sabia de manera que tubo que diseniar una imagen de hiper macho para Fidel para que no afectara su imagen entre los latinoamericanos.
Luis Alfredo Beteta Perera: (2009-10-21 11:37:08 horas)
Excelente artículo. Por cierto, me interesaría mucho poder leer este Elogio de la sodomía. Pero independientemente de este gusto de inquieto lector, esto nos demuestra una vez más que la Iglesia no siempre es consecuente con esta "moral" que dice practicar. Estoy completamente de acuerdo en que los seres humanos no somos muy originales en casi nada de lo que hacemos, y eso nos lleva a pensar de formas demasiado cuadradas. Bueno, como bien lo decía ya un pensador, somos animales de costumbres, y todo lo que vaya en contra de ellas nos parece imperdonable. Algo similar ocurre con nuestras creencias, que nos llevan a condenar a quienes son diferentes. Por aparte, me parece que lo que Colussi trató de decir cuando mencionaba que la sexualidad es lo menos natural que hay, no se refería al acto biológico sexual que es tan natural, como lo vemos en los animales y en nosotros mismos, que igualmente somos animales. Creo que cuando habla de sexualidad se refiere a toda esa conducta superelaborada que mostramos ante la relación sexogenital, desde el filtreo hasta el momento de la preparación y desarrollo del acto sexual. Es decir, a los componentes psicológicos y culturales que hacen del acto sexual una cuestión puramente cultural. Lo que sí creo que le hizo falta al autor es haber dejado bien claro este punto, pues el promedio de los lectores no lo puede entender así, principalmente si está prejuiciado con la moral cristiana. Por aparte, Panchochoy dice que la raza humana no sale de la unión entre un hombre con otro, lo cual es completamente cierto, pero le pregunto: ¿quién ha dicho que una persona solo pueda tener sexo para tener hijos? Qué aburrimiento sería la vida si el sexo fuera solo eso. Y que no me vaya a decir que Dios dijo eso, porque para eso, me tendría que decir dónde está dicho o escrito esto y cómo le consta que Dios lo dijo o escribió, e incluso, dónde está este Dios que menciona. Y si hablamos de selección natural, no veo tampoco que la homosexualidad tenga que discordar con eso que Darwin se dio en llamar la supervivencia del más apto. Afortunadamente, los seres humanos tenemos cultura, y ya no necesitamos como individuos trascender a través de nuestros hijos. Qué mas da que allá un grupo de personas, tanto homosexuales como heterosexuales que decidan libremente no procrear hijos. Eso no significa que va a desaparecer la raza humana. Tampoco quiere decir que en el futuro, toda la población va a ser homosexual. Y si lo fuera, no vería cuál es el problema, porque si bien es cierto, gran cantidad de homosexuales pueden tener hijos tan bien como un heterosexual. Para mí que esto es una cuestión de gusto, y es tan natural como que a alguien le gusten los frijoles y a otra persona no le gusten. Y con respecto a la pregunta tan sugerente que cierra el texto, no sé por qué hay lectores que puedan escandalizarse por ellas. Estoy casi seguro que la mayoría de heterosexuales hemos sentido alguna vez alguna inclinación o alguna sensación agradable al apreciar la belleza de nuestro propio sexo. Tendría que ser una persona con muchas aberraciones y prejuicios que sea incapaz de captar esta belleza. A mí y por la experiencia que he observado entre muchos heterosexuales, esta pregunta no me parece tan descabellada. Lo que creo que nos hace falta es deshacernos de tanta "moralina".
Antonio Veliz : (2009-10-21 11:19:49 horas)
A Marcelo Colussi , leimos su articulo "Guatemala : paso el show sobre la hambruna, pero el hambre real queda ", publicado en Argenpress.info
Excelente !!!!
OSCAR ORTIZ: (2009-10-21 11:02:53 horas)
El pecado del homosexualismo no es nuevo, desde las paginas del antiguo testamento Dios habla de esta practica pecaminosa juntamente con todo tipo de pecado, pero es uno de los pocos pecados que son categorizados como " abominacion " . Todos conocemos la historia de como Dios destruyo a Sodoma y Gomorra por causa de sus pecados los cuales incluian el homosexualismo (Gen.6), por eso los que practican el homosexualismo son conocidos como ' sodomitas ' Tambien tenemos la manera en que la ley de Dios dada a moises contenia mandamientos en contra de la practica del hosexualismo. . .En el libro de genesis1:27 dice muy claramente, y creo Dios al hombre ( ser humano ) a su imagen, a imagen de Dios los creo, VARON Y HEMBRA los creo, . Esto indica muy claramente que el ser humano fue creado en dos personas de anatomia diferente, y cada uno con una naturaleza organica distinta, y definida, propia para los fines de la procreacion, a si que solo la mujer, podria concebir un hijo y ser el laboratorio donde en el que la vida se forma y se desenvuelve. . Un hombre a despechos de tantas tentativas quirurgicas de algunos, jamas conseguira dar a luz a un hijo, . . . LA SEXUALIDAD NO ES CUESTION DE ELECCION, . . . . . . . LA SEXUALIDAD DEL SER HUMANO YA VIENE DEFINIDA DE FABRICA .
Rafael Jiménez: (2009-10-21 10:57:02 horas)
Es cómico, todos estos pro-homo, que hablan tanto de libertades y de gustos personales, son, en su mayoría cristianofóbicos (utilizando sus mismas palabras), al punto que se les pica el hígado cada vez que se habla de Cristianismo. Son tan “sabios y pensadores” que cualquier persona que manifieste su forma de pensar contraria a la de ellos, o es tonta o es borrega. Sin embargo si apoyan a ese 25% que no sabe distinguir entre M o F. Cada quién con su gusto y gana, respetándonos los unos a los otros, o no es eso lo que tanto dicen? Payasos.
Dennis Recinos: (2009-10-21 10:43:34 horas)
Definitivamente la homosexualidad a existido desde tiempo inmemorables, igual que el asesinato, violación, aborto, pero eso no implica que debe aceptarse abiertamente como algo agradable, correcto y "normal"
bruno lambert: (2009-10-21 10:34:19 horas)
Hay tantos hijos de buenas familias ricas en Guatemala, que son casados y que en realidad viven en los " closets" pues son gays tambien.
Se puede verlos bailando en los club gays de Miami y en los sauna clubs en Guatemala.
Que importa? QUe la gente este libre y feliz en lugar de " parecer ".
La preferencia sexual es un asunto personal y nada mas.
Hablando de machismo......donde esta el coraje de los Guatemaltecos para cambiar el panorama politico y en especial la corrupcion que nos quema, dia a dia?????? No he visto a los machos haciendo algo positivo para el pais.
Estuardo Castellon: (2009-10-21 10:07:03 horas)
Lei que la homosexualidad varonil es derivada que los hombres tenemos hormonas femeninas y masculinas, y la gente homosexual tiene mas hormonas femeninas, pero tambien lei que el hombre desde que es niño tiene que reafirmar siempre su condición de hombre hasta que encuentra su identidad sexual, ya que desde niño en su entorno siempre le van a decir es que sos hueco, es la tipica fregadera entre los jovenes , como tipicamente le decimos a los homosexuales, hasta que este tiene relación con el sexo opuesto, y otra es que el joven en su primera vez, por los nervios no tiene erección
En cualquiera de los dos casos hay que respetar las preferencias sexuales de los demas, media vez no se metan con uno, ya que tambien hay algunos que pervierten niños o jovenes, alli esta lo malo, ellos pueden hacer lo que les venga en gana siempre y cuando no frieguen a los heteros y no perviertan a la juventud.
Ya que muchos sicologos que tratan jovenes, llega un joven confundido no lo orientan bien y le dicen es que tu eres gay, cuando el joven tal vez no tiene identidad sexual, y necesita ser orientado correctamente.
Manuel Reyes: (2009-10-21 09:47:06 horas)
Cuesta tanto entender el tema, pero es más simple: CUESTION DE GUSTOS...
y sino preguntele al mason MORALES, o cuantos homosexuales hay en el CONGRUESO, o en la honorbale CSJ, o en el propio ejecutivo, PNC, los PMT; es decir la sociedad, la vida política esta llena de estos hijos de la gran patria, le quitan o le ponen algo NO CREO!!!!.
Simple y llanamente no queremos ver la realidad que día a día sale ante nuestros ojos, al final es simple CUESTION DE GUSTOS...
cesar laoyes: (2009-10-21 09:21:53 horas)
este tema considero que es polemico ya que el homosexualismo es "contranatura"
debido a que no es visto ni es normal. Al menos para mi.
Una sociedad Cristiana no la tolera ni lo hara jamas, ya que va en contra de lo que Dios dice en su palabra. (biblia)
Sebastian Guevara: (2009-10-21 08:34:38 horas)
Ahora si van a explotar los ojos de los conservadores al leer este artículo.
La homosexualidad no es ni mala ni buena ni anormal ni cochina ni nada, simplemente es una preferencia sexual con la cual nacen ciertas personas y no es enfermedad, por eso no se puede curar. No discriminemos a los amigos y amigas homosexuales.
panchochoy: (2009-10-21 08:13:29 horas)
"La sexualidad es lo menos natural que hay"?????? Entonces como nos reproducimos??? entonces de donde sale la selección natural???? de donde salen los descendientes de la raza humana??? no sale de un hombre contra otro hombre o si??? o cuando han visto un hombre en labores de parto??? solo en una pelicula de Arnold Schwarzenegger y eso si es fantasia y no es verdad....
Ricardo Berganza: (2009-10-21 07:56:43 horas)
Estoy seguro que ya algunos fundamentalistas están "afilando" sus plumas, y preparando sus "originales argumentos" morales para tratar de convencer a otros (o convencerse a sí mismos?) que esa abominación de la cual habla Marcelo Colussi es uno de los males terribles de la sociedad.
A ver si me equivoco, a ver si un día quienes se rasgan las vestiduras en estos temas, se indignan, y escriben vehementemente en contra de las grandes injusticias del país.
Se necesita mucha energía para odiar, y con menor esfuerzo podríamos abrir espacios de diálogo para que los derechos civiles dejen de ser una protección oficiosa de la propiedad privada (de los que ya tienen), o un discurso políticamente correcto.
Gracias Marcelo por escribir sobre estos temas. De una forma u otra prenderle fuego a la conversación es un comienzo.
Carlos González: (2009-10-21 06:02:39 horas)
A ver a ver, ¿La sexualidad no es natural? ¿Es tentadora la homosexualidad? Si no es natural, sí puede ser contraria a la naturaleza. ¿Lo es?
37 comentarios: