Revolución con rojo, ojo

Por más que el ciudadano Jorge Toriello firmó de puño y letra el documento publicado el 20 de octubre, en el que resume los motivos, acciones y principios que culminaron con la Revolución de octubre de 1944, posicionándola como una gesta cívico-militar que, en general, significó un cambio completo para el país, y en lo individual, la reivindicación del guatemalteco, porque persiguió la dignificación y el respeto a la integridad física, moral y ética de los ciudadanos, a través de un marco jurídico que la sostuviera. Explica, además, que fue un movimiento donde participaron los más representativos estratos de las clases alta, media, los intelectuales, los estudiantes universitarios, los líderes obreros y algunos campesinos –hombres y mujeres–, en contra de la autocracia, el continuismo y la dictadura. Descentralizó los poderes, suprimió los designados a la presidencia, propuso la alternabilidad en el poder, una nueva Constitución y la reorganización del Ejército, dentro de otros cambios. No obstante, en la celebración reciente, no faltaron quienes, con mucha astucia, aprovecharon la fecha para darle un tinte rojito y aislado de haber sido obrera y rural, sesgo ideológico que no tuvo, porque no fue exclusiva de los grupos que pretenden arrogársela.

Si usted le puso un poco de atención al tema, se dio cuenta de que la página del campo pagado por el Gobierno abandonó los colorcitos celestes de “Tiempos de solidaridad”, y las actividades del día se anunciaron en un diseño muy a los colores que utilizan los “grupos revolucionarios” en cualquier lugar del mundo: El rojo y el negro. Con una viñeta que representa campesinos en pie de lucha, imagen por la que se pretende transmitir que la Revolución de Octubre fue un movimiento campesino y proletario, imagen que no transmite la verdad contada por uno de los más significativos protagonistas.

Desde otra perspectiva, muy de madrugada, recibí vía internet un documento de más de una veintena de páginas firmado por el comandante Pablo Monsanto, secretario general del grupo político Alternativa Nueva Nación, en el que de una manera sencilla hace un relato analítico de los inicios de la guerrilla en un octubre de 1963, cuando el frente Edgar Ibarra inició su lucha en el nororiente del país. En el documento explica la revolución como un estrato de oposición permanente, que se va llenando por etapas, para derrotar al enemigo por la vía social y no la militar. Ahí también refiere que el movimiento se inició como un homenaje a la Revolución de Octubre.

Nuestro presidente fue muy hábil en no participar más allá de un acto protocolar, porque comprende sus limitaciones para identificar su gobierno con ciertos principios que en la Revolución de Octubre se impulsaron, pero eso no quiere decir que algunos no nos hayamos dado cuenta del apoyo que recibieron y de la manera como se organizaron las cinco columnas humanas que vinieron a participar a la ciudad con sus vestimentas y el contenido de sus protestas verbales, muy al estilo de cómo se movilizan las masas en los regímenes populistas. Aceptémoslo, también en Guatemala se van colando las tendencias de la moda política ya en boga en otros países de América Latina. Solamente preguntémonos: ¿Con qué fondos económicos se transportan y se alimentan nuestros compatriotas para participar...?

50% de Descuento, Hospedaje + Desayuno en Palacio de Doña Leonor, Sigue Disfrutando de Antigua Guatemala

Q.760

50%

Descuento

Q.1520

Valor