Otros, recurren a vías abiertamente ilegales, como las medidas de fuerza.
Marta Altolaguirre
¿Queremos un modelo de democracia republicana sustentada en los valores de la sociedad occidental? ¿Pluralismo, derechos humanos, Estado laico y cristianismo, imperio de la ley? ¿O queremos sistemas que partiendo de elecciones populares se transite hacia nuevas formas de ejercer el poder sin importar la supresión de los derechos humanos fundamentales?
De los valores citados se deriva la organización del Estado que conocemos y que en los últimos siglos se había adaptado, tanto cuantitativamente como cualitativamente, para responder a las demandas crecientes de las sociedades. Hoy pareciera rebasada esa capacidad de respuesta y el reconocimiento a los valores del mundo occidental se encuentra en riesgo.
Retos como la sofisticación armamentista, la explosión demográfica, el creciente acceso al transporte aéreo, la migración, la tecnología y la comunicación virtual, la internacionalización de medios de cambio y la codependencia financiera entre regiones y naciones, en fin, la movilidad constante de personas y bienes, han formado lazos de interdependencia necesaria entre las naciones y entre continentes.
En América Latina vale la pena hacernos la pregunta y conocer si hay disposición mayoritaria de respetar los valores ya mencionados, a efecto de poder convivir en un sistema de libertad personal y respeto recíproco, o si debemos repensar nuestras fronteras y la distribución de territorios para acomodar distintas perspectivas.
Los últimos ejemplos en América del Sur concretados en el aprisionamiento del poder a través de la reelección, y ahora también en Centroamérica, deben alertar a la ciudadanía sobre las maniobras judiciales dirigidas a cambiar las reglas del juego saltando por encima de principios y procedimientos establecidos por el poder constituyente en la ley suprema del Estado.
Algunos gobernantes han contado con los apoyos requeridos en sus congresos para impulsar las reformas a las leyes que limitan el ejercicio del poder, en procesos que si bien se apegan a los formalismos, rompen con la sustancia al introducir prácticas corruptas que no sólo eliminan las limitaciones a la reelección sino rompen la propia estructura del Estado en un retroceso a las formas civilizadas de convivencia.
Otros, como ha sucedido recientemente en los países de la región, al no contar con el apoyo legislativo necesario, recurren a vías abiertamente ilegales, como son las medidas de fuerza utilizando grupos de choque, o trastocando el sentido de la ley mediante fallos judiciales ajenos a la doctrina reconocida universalmente.
El reciente fallo de la Sala Constitucional de Nicaragua que resuelve el Recurso de Amparo contra el Consejo Supremo Electoral de aquel país, mediante el cual se declara inaplicable al presidente Ortega la prohibición de optar a la reelección (Art. 147), bajo el argumento central de un supuesto conflicto con el principio de igualdad incondicional de todo ciudadano nicaragüense, (Art. 27), ejemplifica una maniobra política para retorcer la ley.
Los ejemplos recientes deben ser motivo de reflexión para evaluar las consecuencias de los cambios que se promueven a través de acciones extralegales en busca de la reelección. Igualmente será necesario analizar la conveniencia en la continuidad en el poder para un mejor desempeño del Estado o si conducirá al retroceso y divorcio con los valores de la civilización occidental en detrimento de los derechos fundamentales de las personas.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
9 comentarios:
Estuardo Ibarra: (2009-10-27 15:58:43 horas)
Una asamblea nacional constituyente representativa del pueblo?? ..... ingenuidad? o buenos deseos?
Regis Rimbaud: (2009-10-27 13:10:19 horas)
Lyon, France
El articulo dice "Queremos un modelo de Democracia Republicana sustentada en los valores Occidentales".
Sera que eso quiere el pueblo de Guatemala, porque esos valores occidentales, son impuestos al pueblo de Guatemala? o ha habido una Asamblea Nacional Constituyente representativa del pueblo de defina Que tipo de estado se quiere?
Entonces esa es la opinion del articulo,pero es esa la opinion del pueblo? porque Guatemala ha tenido un Estado Laico, Cristiano y ha tenido leyes. pero ha sido ello consenso de todo el pueblo representado o ha sido impuesto al pueblo por un pequeno grupo de poder.
Guatemala ha tenido elecciones, pero ha garantizado ello la Democracia al pueblo de Guatemala? o es solo opinion del articulista sin percatarse de que piensa el pueblo de Guatemala?
El articulo tambien dice "que en America del sur ha habido aprisionamiento del poder a traves de la reeleccion presidencial? Sabra el articulista que en la UE hay reeleccion considerada en casi todos los paises miembros de la UE. En Francia el presidente Sarkozy se puede reelegir y eso no significa dictadura como el articulo pretende hacernos creer acerca de lo que ha estado ocurriendo en algunos paises Latinosmericanos.?
Y eso que los valores de la Republica Francesa, que es la base que influencio la republicas en America Latina.
Ah pero el articulo, al igual que muchos articulos en este diario finalizan criticando la decision de la corte de Constitucionalidad en Nicaragua que fallo permitiendo la reeleccion al partido en el poder.
Constituye ello evidencia de dictadura? o todavia habran elecciones en Nicaragua?
Que nos quiere hacer creer el articulo? que la reeleccion es buena talvez en Colombia con su presidente que pretende reelegirse y cambiar la Constitucion, permitir 7 bases Militares Norteamericanas que violan la seguridad de America Latina. Ah eso no es problema para el articulo, eso es acorde a los planes del depto. de estado. Mas sin embargo Nicaragua aun tienen que haber elecciones en el 2012 pero ya hay vientos de querer deinformar a la opinion de los pueblos en contra de los Sandinistas?
sergio licardie V: (2009-10-27 13:07:31 horas)
Como la mayoría de las personas confunde el estado con el gobierno que es un subconjunto en la parte del poder y la dinámica social. Superficialmente el estado, incluido el gobierno, no surge electoreramente, las fuerzas que lo crean son la propiedad, la producción, las relaciones sociales, el mercado, el avance de la ciencia, etc. que se pueden observar en los procesos históricos de cada país analizando dichas fuerzas, sus efectos, individualmente o en conjunto que buscan una serie de leyes y reglamentos para normar las vidas de los ciudadanos, leyes que siempre se encuentran muy atrasados en torno de los problemas que constantemente están cambiando producto de la evolución. El problema superficial es electorero y si siempre lo vemos así, nos van a rebasar todas las variables que se involucren. Mantenemos consignas de hace 200 años mientras muchos países obtienen grandes utilidades y mejoras de vida con el hecho permitir el desarrollo de sus variables y no quererlas acogotar por intereses de utopías ideológicas.,
estuardo paredes: (2009-10-27 11:15:14 horas)
En Centroamérica es evidente el atraso en políticas sociales y eso se refleja en las últimas acciones de irrelevancia mediática, no cabe duda que se quieren dar cambios que el sistema imperante se resiste.
Honduras, nadie puede negar que durante el gobierno de Zelaya subió 4 puntos en su índice de desarrollo Humano, y eso entre otros avances trajo sus consecuencias. (Que lamentable).
No podemos dejar de mencionar y reconocer los extraordinarios resultados de Evo Morales, nunca antes vistos en La América Latina derechista.
Desde 1945 Bolivia reporto un déficit cada año, Hasta 2006 con el gobierno de Evo, cuando les dijo a las transnacionales explotadoras de sus recursos, “DE AHORA EN ADELANTE USTEDES RECIBIRAN EL 20 % Y NOSOTROS EL 80 %” en ese entonces por estar en su precio mas alto el crudo les demostró con números que aun así recibirían utilidades. Afortunadamente no aceptaron,
Al nacionalizar estas empresas Bolivia, logro Sextuplicar el monto de sus reservas económicas, de mil seiscientos millones las elevo a mas de ocho mil doscientos millones, en beneficio de todos los bolivianos, (cuanto se roban nuestros gobernantes, empobreciendo a todo un pueblo).
Solo con esto es motivo para reelegir a Evo en las próximas elecciones de su país, pues tiene más del 60 % de aceptación.
Cuanta razón tienen nuestros campesinos en sus justas demandas.
Cuando austros diarios publicaran estas noticias de América del Sur.
isaac canto: (2009-10-27 10:56:40 horas)
La falta de valores la falta de etica la falta de principios morales principalmente en la clase politica y los esbirros que se rodean en ella es lo que ha conducido desde siempre a la pobreza en america latina, no respetamos nada y hasta lo mas minimo se debe legislar para que nadie lo traspase eso es falta de honor de hombrias si podemos decirlo y esto lo reflejan en la sociedad y la juventud y luego las famosas reelecciones en congresos y presidencias que coartan a las mismas nuevas generaciones a que sean ellas con una mejor vision las que tomen las riendas de sus estados lideres caducos dinosaurios politicos eso es lo que afecta nuestros sistemas.
Estuardo Ibarra: (2009-10-27 10:51:03 horas)
Queremos dejar de ser republicas bananeras pero seguimos actuando como tales... y es por eso que una propuesta como Proreforma no cuaja en la mente de muchos ya que propone la igualdad de todos ante la ley. Muchos todavia creen que eso limitaría a un Mesias para hacer lo que le diera la gana... y eso obviamente les da miedo. Mientras el mundo civilizado se gobierna a traves de instituciones, aqui creemos en el liderazgo mesianico.... Increible...
Roberto Ximenej: (2009-10-27 09:41:00 horas)
Si me pregunta a mi que clase de democracia quiero, la respuesta simple va hacer una “Democracia Guatemalteca”
Con todos sus bochornos y desligues, pero ante todo en proceso siempre de incluir a todos sus elementos y ciudadanos en el proceso de estar representados. Grande adjetivos, solo hace expectativas, que en una sociedad de analfabetos son excluyentes, pero el dar ruedo a que entremos al “hacer’ de “nuestra democracia” es lo que nos va llevar a mejorar.
Ya tenemos que dejar atrás la eterna conformación y sumisión de los pocos, como lo es la mejor llamada ProForma.
JOSUE AUGUSTO PEREZ FIGUEROA: (2009-10-27 09:18:27 horas)
En principio, el delegar a un estamento social la interpretacion de la ley ha resultado en un estamento (abogados y notarios) en habiles delincuentes que se dedican a falsear todo el sistema juridico de cualquier pais.
En Nicaragua como en Honduras, dos casos paradigmaiticos, los principales actorres son abogados y notarios que se dedican al quebrantamiento del orden juridico, en abuso de la autoridad que las CONSTITUCIONES POLITICAS les otorgas a este estamento que hoy por se han dedicado a socavar ya no solo el ORDEN JURIDICO sino tambien el ORDEN CONSTITCIONAL.
En Guatemala tenemos una CORTE DE CONSTIUCIONALIDAD cuya funcion especica es defender el ORDEN CONSTITUCIONAL, y contra ese orden CONSTITUCIONAL estan avalando cualquier guizacha que hace sus colegas en el orden juridico interno.
La Corte de Constitucionalidad, antes que organo juridico es un organo politico y sus interpretaciones debieran de obedecer este orden antes que el juridico.
Y por lo tanto debieran estar integrados por personas con criterio constitucionalista. Los Abogados y Notarios no lo son.
NUEVA GUATEMALA DE LA ASUNCION
JOSUE AUGUSTO PEREZ FIGUEROA: (2009-10-27 09:17:59 horas)
En principio, el delegar a un estamento social la interpretacion de la ley ha resultado en un estamento (abogados y notarios) en habiles delincuentes que se dedican a falsear todo el sistema juridico de cualquier pais.
En Nicaragua como en Honduras, dos casos paradigmaiticos, los principales actorres son abogados y notarios que se dedican al quebrantamiento del orden juridico, en abuso de la autoridad que las CONSTITUCIONES POLITICAS les otorgas a este estamento que hoy por se han dedicado a socavar ya no solo el ORDEN JURIDICO sino tambien el ORDEN CONSTITCIONAL.
En Guatemala tenemos una CORTE DE CONSTIUCIONALIDAD cuya funcion especica es defender el ORDEN CONSTITUCIONAL, y contra ese orden CONSTITUCIONAL estan avalando cualquier guizacha que hace sus colegas en el orden juridico interno.
La Corte de Constitucionalidad, antes que organo juridico es un organo politico y sus interpretaciones debieran de obedecer este orden antes que el juridico.
Y por lo tanto debieran estar integrados por personas con criterio constitucionalista. Los Abogados y Notarios no lo son.
NUEVA GUATEMALA DE LA ASUNCION
SUBIR
9 comentarios: