La Guerra Civil Española dejó gravísimas heridas que han sido, y lo habrán de seguir siendo, imposibles de sanar. Son heridas que permanecen para siempre, como todas las heridas de una guerra y, tan especialmente, de las guerras civiles –hermanos contra hermanos– las más terribles de las guerras. El Juez Baltazar Garzón se hizo eco de esa sed de justicia que no cesa. ¿Podría cesar su sed de justicia, amigo lector, asesinado uno de los suyos o más grave aún, desaparecido para siempre, el más cruel y terrible de todos los delitos? ¿En cuánto tiempo piensa usted que podría sanar una herida semejante? ¿Podría sanar, acaso?
Pues bien, el juez Garzón, decíamos, imbuido de ese afán de justicia, se propuso desenterrar los crímenes –ya desde hace muchísimo tiempo más que enterrados, de esa guerra–, todos los crímenes de lesa humanidad que fueron perpetrados y, así, poniendo a la Justicia por encima del Derecho, abrió procesos judiciales para la persecución y el castigo de algunos de los crímenes, a pesar de que existe una amnistía –figura jurídica que impide que puedan perseguirse–.
En España, en 1977, ya en la democracia española, se promulgó, al parecer, una ley de amnistía, ley esta que impediría la persecución de los crímenes perpetrados con ocasión de aquella guerra, incluidos todos aquellos que le son inmediatos, tales los delitos gubernamentales de posguerra y, a pesar de ese mandato expreso de la ley –actuando a sabiendas en su contra–, el juzgador habría abierto los procesos, lo que constituye deleito de prevaricato, delito este cometido por los jueces que, a sabiendas, dictan resoluciones contrarias a las leyes…
En el caso concreto, pues, se estaría imputando al juez Garzón el haber prevaricado por el hecho de haber iniciado procesos, a sabiendas de que no podía hacerlo, estando, como se encontraba y se encuentra, vigente una amnistía.
El juez Pedraz, un juez de nacionalidad española, al igual que Garzón, abrió también procesos en España, pero en su caso, no por delitos cometidos en España a raíz de su guerra, sino por delitos que fueron perpetrados en Guatemala y con ocasión del conflicto armado interno que se diera entre nosotros, siendo así que –tal y como ocurriera allá–, también en Guatemala se promulgó –y se encuentra vigente– una ley de amnistía, tal la Ley de Reconciliación Nacional que, al igual que la de allá, también se produjo cuando iniciada ya la democracia.
Ya he explicado en otras ocasiones que es esta la amnistía, una institución ingrata del Derecho ya que ignora la necesaria sed de justicia de las víctimas e impide que se castigue a los culpables, pero el hecho es que después de nuestras guerras, la llamada Guerra Civil Española y el llamado Conflicto Armado Interno, se hicieron las leyes de amnistía necesarias ya que –sin estas– tal fue la opinión de las autoridades que las decretaron, allá y aquí, hubiera sido imposible la pacífica convivencia política que –finalmente– se ha logrado.
Encomiable la sed de justicia e ingrato que no pueda llevarse hasta sus consecuencias más extremas, pero la ley es la ley, y las leyes –aquí y allá– deben cumplirse. ¿Qué opina usted, amigo lector?
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
6 comentarios:
mario moreno quintanilla: (2009-10-28 00:16:07 horas)
Si, seguramente los acuerdos de aministia fueron firmados por personas que nunca estuvieron al frente de batalla porque estaban detras de un escritorio llenandose la panza, aqui y en el exterior y nunca tuvieron un padre, madre, hermano muerto, secuestrado o desaparecido en el conflicto. La amnistia fue el acuerdo necesario para que los cabezas del conflicto pudieran tener una vida normal y compartir el poder con los que ya lo tenian pero se olvidaron de las viudas y huerfanos que nunca supieron de la amnistia porque no pueden leer. Ellos tienen que ver como siguen viviendo y con guerra o sin guerra tienen que seguir cobijandose en la pobreza y el analfabetismo y olvidar si un dia tuvieron esposo o padre porque la vida continua y no puedes tener el rencor en tu corazon porque te mata lentamente. Ademas,el dolor del hambre de hoy no deja recordar el dolor del pasado. Bendita amnistia. Borron y cuenta nueva. Y como dice la cancion "vuelve el rico a su riqueza y el pobre a su pobreza y el senor cura a su misa"
isaac canto: (2009-10-27 10:51:54 horas)
BUENO Y RIOS MONT SE QUEDA IMPUNE Y por su hija protegido por los gringos así que la ley no es la ley señor ascisclo y sino el presi debería estar por lo menos alejado de su cargo por el caso rosemberg y no es así o el vice por alteración de los precios de la medicina y no es así la primera dama por no respetar la ley de libre información y no es así LA LEY ES PARA LOS POBRES Y LOS QUE NO PUEDAN PAGAR MORDIDA esa es la verdad y no trate de tapar el sol con un dedo.
Estuardo Ibarra: (2009-10-27 10:42:55 horas)
Amen...
La ultima linea lo resume todo
Jorge Aparicio: (2009-10-27 10:23:18 horas)
Creo que mas que sed de justicia es sed de venganza, que es uno de los sentimientos mas arraigados en el ser humano, aunque Jesus haya dicho que eso no es lo que debe buscar un ser humano, porque para Dios perdonar es mejor que llevar en el alma la sed de venganza. Hay un dicho que dice: "la venganza no es buena, porque mata el alma y la envenena".
Gil Zu: (2009-10-27 09:42:49 horas)
Uno de los exodos mas grandes de la historia lo protagonizaron los españoles republicanos y ninguna nacion queria abrirles espacio para auxiliarlos hasta que la voz del General Lazaro Cardenas se escucho en el mundo para que Mexico los recibiera. Alli se quedaron viviendo trabajando y en Mexico nacieron sus hijos y sus descendientes. Por ello en Madrid erigieron un monumento en homenaje a Cardenas. Quiero aprovechar este espacio para compartirle al Juez Garzón estos trozos escritos por un poeta español anonimo luego que España fue bombardeada con bombas de Hitler en manos de Franco:
Y PENSAR QUE FUE UN GALLEGO
VASTAGO TUYO GALICIA
QUIEN TE ABATIO A SANGRE Y FUEGO
JOSUE AUGUSTO PEREZ FIGUEROA: (2009-10-27 09:08:13 horas)
Opino que los abogados y notarios no saben nada de leyes. Pueden, con buen tino, retorcerlas. La amnistia es una de ellas.
Si hay delitos que son imprescriptibles: Es dificiel entender esto? ud. que opina Lic. Valladares?
NUEVA GUATEMALA DE LA ASUNCION
SUBIR
6 comentarios: