MDF: Se ignora el monto que puede recuperar el Congreso
El Ministerio público asegura que no es posible saber con exactitud qué porcentaje de los Q82.8 millones del Organismo Legislativo es recuperable.
JUAN MANUEL CASTILLO
Ampliar imágenFoto:
Walter Peña
esta es la fachada de la oficina que un día ocupó la empresa de Raúl Girón.
Nombran a nuevo fiscal
>Denis Asencio fue nombrado fiscal especial del caso, tras la juramentación de Patricio Rodríguez como jefe de la Fiscalía contra el Lavado de Dinero. Contreras indicó que ya se trasladó el expediente a Asencio para que lo estudie. >El 3 de noviembre habrá una audiencia donde el Congreso planteará sus inconformidades en torno a las pesquisas ante el Juzgado Segundo de Instancia Penal.
Los Q82.8 millones propiedad del Congreso de la República invertidos de forma anómala en la casa de bolsa Mercados de Futuro (MDF), no podrán ser recuperados por el Ministerio Público (MP) hasta que se dicte una sentencia firme en contra de los responsables de las transacciones.
Esto debido a que el proceso de repatriación de los fondos, localizados en cuentas congeladas en Estados Unidos y en otros países de Centro y Sudamérica, así lo exige, explicó Omar Contreras, jefe de la Fiscalía contra la Corrupción.
A la fecha, el ente investigador ha congelado y rastreado alrededor de cien cuentas utilizadas para triangular los recursos tanto del Congreso como de otros inversionistas. La Fiscalía indica que no sabe qué porcentaje del dinero localizado es del Congreso ni a cuánto asciende el monto que es recuperable. “Hablar de recuperación es hablar de por lo menos tres años, por los trámites que se deben gestionar ante los bancos internacionales”, subrayó Contreras.
La Fiscalía ha solicitado a la fecha cuatro asistencias jurídicas a Estados Unidos, pero sólo dos han sido proporcionadas. Además, se solicitó el mismo apoyo a otras seis naciones de Centro y Sudamérica que no especificó.
El MP indica que la mayoría de los recursos manejados por MDF fueron a dar a la cuenta 511-016670-6 del Total Bank, con sede en Estados Unidos. A junio de 2008, de este banco fue trasladado a otras cuentas un monto estimado de US$6 millones e ingresado otro de US$3 millones. Se cree que la diferencia de US$3 millones entre lo trasladado y lo ingresado provenían del Organismo Legislativo.
Los implicados
El MP acusa al diputado Eduardo Meyer, ex presidente del Congreso, por los delitos de incumplimiento de deberes, omisión de denuncia y peculado culposo. No obstante, la defensa del parlamentario ha planteado una serie de recursos que ha impedido que el Juzgado Segundo de Instancia Penal realice la audiencia de apertura a juicio. Se trató de obtener la versión de Danilo Roca, defensor del legislador, pero este no contestó las llamadas.
Por este hecho guarda prisión Raúl Girón, gerente de MDF, desde el 22 de agosto de 2008. Ambos casos se encuentran conectados en la misma judicatura.
El 29 de agosto de 2008, la juez Jackeline España recomendó retirar la inmunidad a Rubén Darío Morales Veliz, pero él recusó a los magistrados de la anterior Corte Suprema de Justicia para impedirlo. “Era obvio que querían perjudicarme, fue una acción planteada políticamente, yo confío que la actual administración no me persiga de forma política”, dijo Morales Veliz. César Barrientos, magistrado de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), indicó que a la fecha no han conocido en pleno el antejuicio pendiente de resolver.
A pesar de estar implicados en un proceso penal, ambos diputados devengan un salario nominal de Q29 mil 150. A este monto se le restan Q2 mil 500 por concepto de Impuesto Sobre la Renta (ISR) y otras deducciones.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
3 comentarios:
isamel gonzalez: (2009-10-27 17:37:07 horas)
No creo en lo que dice el fiscal del caso, soy auditor y abogado y lo indicado por el fiscal es falso, si alguna cuenta monetaria estuviera embargada o congelada bastaria pedir judicialmente la entrega de los fondos a los bancos nacionales o extranjeros; el pretexto de que deben esperar tres años, es para que a los guatemaltecos se nos olvide ese mega robo.
Recuerden ustedes las palabras del primer interventor Raul Falla, quien categoricamente indico, que el dinero se habia perdido en inversiones a futuro "comodities", lo cual es muy probable pues esa entidad tenia ese objeto social. Si el dinero se invirtio en ciertos productos o servicios y los mismos por lo volatil que son tendieron a la baja seria IMPOSIBLE recuperar cantidad alguna de dinero.
Si el fiscal Contreras dice que hay dinero congelado que diga a cuanto asciende, les aseguro que no son mas de diez mil o quince mil dolares lo embargado o congelado.
La libertad de expresion es un derecho, el decir la verdad por los funcionarios publicos es un obligacion.
Sandra Mendez: (2009-10-27 11:56:54 horas)
Porque esperar sentencia? acaso el ex-fiscal De Leon Argueta, fuertemente criticado y adversado, fue quien recupero para el IGSS mas de 350 millones de quezales de EEUU?. y logro otros millones de los Bancos? Lo que Guatemala necesita son hombres valientes no se dejen de excusas y velen por la recuperacion de los dineros de la poblacion.
Sebastian Guevara: (2009-10-27 11:15:58 horas)
Lo que se debería de hacer es que lo que falte se lo quiten del sueldo a los diputados hasta que se complete el dinero. Así piensan dos veces en invertir y poner en riesgo el dinero que no es de ellos. Salud!
SUBIR
3 comentarios: