Durante estos dos años de gobierno de la UNE, en repetidas oportunidades hemos escuchado que nuestro gobernante se confiesa ideológicamente: socialdemócrata. Calificativo cuyo significado y principios de gobierno están diametralmente alejados de la manera cómo se están llevando los destinos del país donde, los políticos y seudopolíticos que toman las decisiones, lo han convertido en un mercado de intereses sectarios, cortoplacistas y, en la mayoría de los casos, corruptos. Cuando se trata de buscar el beneficio de la generalidad, inmediatamente las leyes se convierten en ofertas al mejor postor que se instituyen para que de una manera solapada salgan beneficiados los representantes de intereses sectarios, acostumbrados a hacer correr ríos de pisto, con tal de que no se les afecten sus sempiternos intereses. Esa forma de encauzar un gobierno nada tiene en común con una ideología moderna y progresista.
El pensamiento socialdemócrata contemporáneo es un movimiento que clama por la justicia social, la dignidad humana y la democracia. Los socialdemócratas se caracterizan por sus políticas ligadas a la participación ciudadana, a la protección del medio ambiente y la integración de las minorías, en nuestro caso, las mayorías sociales.
Entonces, nada tiene de pensamiento socialdemócrata que por un lado se diga que se gobierna para los pobres, los indígenas y los demás marginados, si al presupuesto de Educación para 2010 en el nivel primario se le rebajan Q420.7 millones para su funcionamiento. Entonces, de qué servirá que las aulas se llenen de niños si no se contará con otros medios para responderles.
Mientras se pronostica que para 2010 se engrosarán los índices de desnutrición infantil de 150 mil niños a 400 mil en el llamado Canal Seco en el oriente del país; que las muertes e infecciones por la gripe A H1N1 vienen en aumento; que hay brotes de dengue en el norte y que más crisis alimentaria se viene encima; escasa asistencia en la salud maternoinfantil; al Ministerio de Salud y mal llamado de Asistencia Social se le recorta en una reducción general Q556.4 millones.
Y mientras cientos de guatemaltecos y guatemaltecas siguen siendo asesinados y vejados por las bandas delincuenciales, al Ministerio de Gobernación se le reducen Q356.5 millones que en su mayoría se destinaban para el área de servicios de seguridad ciudadana.
Los guatemaltecos nos preguntamos, ¿por qué tanta jugarreta política –transferencias– de un lado para otro, se le reducen los fondos a quienes más los necesitan, se reduce el papel de algunos ministros al de lacayos políticos y se le quita la oportunidad al desarrollo a las comunidades más urgidas? La respuesta fue muy clara el presente año: porque doña Sandra de Colom necesita fondos para hacerse propaganda entre los beneficiados de sus programas de Cohesión Social. Llora sangre que se marginen los problemas humanos más urgentes, para que un gobernante complazca a su pareja en su sueño de opio de querernos gobernar. Ni Colom es como Kichner ni su mujer le da la estatura a la actual presidenta de Argentina. Para eso se necesita algo más.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
13 comentarios:
rene Sanchez: (2009-10-29 20:10:02 horas)
Apreciable Mirna Y jose ,la mayoria del pueblo voto por ellos y hay que respetarlos,mi candidata Menchu no gano ,pero eso no quiere decir que no lo soporte,el juego asi es el que gana tiene la ultima palabra.Es nuestro presidente y ella es nuestra primera dama.Las reglas asi som,yo pienso que el socialismo seria lo mejor para Guate.que piensan ustedes.
Mirna Calderón: (2009-10-29 17:50:37 horas)
Excelente artículo, la boracidad, y la ambición por el poder se le salen hasta por los poros a la primera dama.
Y no necesariamente como dice don Rene Sanchez, que mas parece porrista del sistema y de quienes mal gobiernan a nuestro país, no se trata de discriminación no es el físico lo que se critica porque el defecto lo llevan impreso en el alma al aprovecharse de programas como Tu Familia Progresa y Cohesión Social los cuales no son transparentes, no se puede auditar... porque? esconden algo? esconden mucho diría yo, estan utilizando estos programas para hacer campaña descarada y masivamente en todos los medios habidos y por haber. Hasta cuando Guatemala!!!!!!!!
JOSE LOPEZ: (2009-10-29 14:56:34 horas)
René Sanchez:
No hay peor ciego que el que no quiere ver, no sé como se atreve a defender lo indefendible, a todas luces y sin lugar a dudas, esto gobierno liderado por Alvaro Colóm y su esposa, ES UN DESASTRE. No se trata de si es morenita o canchita, si es de izquierda, socialdemócrata o de derecha, ES UN DESASTRE DE INCAPACIDAD, MENTIRAS Y MALAS INTENCIONES. Y eso no tiene que ver con la raza, apariencia o ideológica política o económica, tiene que ver con la Capacidad y con la Moral, ambas ausentes en Alvaro y Sandra (Desafortunadamente pareja presidencial de este hermoso país).
sergio licardie V: (2009-10-29 14:38:30 horas)
El modelo social americano es el CHAMBITALISMO donde la función del gobierno es promover la CHAMBA NO EL DESARROLLO Si se observa los burócratas son miles de miles y prestan algún servicio pero con altas canonjías y deficiencias. La lucha de clases del capitalismo evolucionó a la lucha de los asalariados del gobierno contra sus periódicos e incompetentes jefes por más y más prestaciones y salarios altos. La SOCIAL DEMOCRACIA se transforma también en la SOCIAL BUROCRACIA con algunos de sus principios laborales. 1.- VIVIR FUERA DEL PRESUPUESTO ES VIVIR EN EL ERROR. 2,. Para la selección de personal la consigna es O ES PARIENTE O ES COMPAÑERO (militante) 3.- LA REVOLUCION SE GOBIERNA EN FAMILIA. Indudablemente que todo gobierno es bueno, pretende resolver problemas sociales y alguno que otro personal, Las intensiones de los que gobiernan son muy buenas pero los gobernados exigen que se cumplan las promesas. Que los políticos sean honrados, que el dinero del pueblo se gaste con eficiencia, que los burócratas trabajen y los servicios que prestan sean útiles. Existe el criterio de comparar a la familia y a los procesos políticos hereditarios con algunos ejemplos: Los Kirchner, los hermanos Castro, los Ortega, etc. pero en nuestra SOCIAL BUROCRACIA en demagogia somos paladines hacia ser los mejores, los únicos, así que les deseo suerte pueblo de Guatemala.
Regis Rimbaud: (2009-10-29 13:00:54 horas)
Toulouse, France
Y es que Guatemala de hace rato sufre y se necesita mas que la Social Democracia para resolver los problemas que hay en Guatemala.
La Social Democracia, llegado el momento choca sobre todo con los intereses Imperiales. ?O sera que el articulo nos quiere hacer creer que realmente la Social Democracia nos podria prometer un Jardin de rosas?
Cuando mi amigo Mauro Calanchina me llevo por primera vez a ese bello pais, me impresiono la exhuberante belleza del entorno y me senti hondamente frurstrado ante tanta injusticia.
Pero si no es la Social-Democracia, quiere decir que la demanda del pueblo tiene que ir encaminada a la solucion del pueblo.
Pro-Reforma ajajajajajajaj por favor
Ismalej Domingo: (2009-10-29 12:07:31 horas)
Pro-reforma sera la misma cloaca de siempre .
Alexis Carreño.: (2009-10-29 11:25:49 horas)
Social demòcrata, de tìa coneja es este Don. Si de parejas se trata, la de aquì es igual a la Ortega Somoza-Murillo de la sufrida Nicaragua . Unos lameculos, tuvieron la descerebrada idea de escribir graffitis, donde hacìan aparecer a la jefa guatemalteca, como la Evita tropical. Ah insensatos arrastrados, la ignorancia realmente es atrevida. Y entre estos hay un embajador que se cree la reencarnaciòn del Duque de Anjou.
hector flores: (2009-10-29 11:21:54 horas)
PROREFORMA
Estuardo Ibarra: (2009-10-29 10:51:53 horas)
Silvia, usted lo ha dicho. Los ministros no son otra cosa que lacayos politicos. Si su tarea es responderle al presidente no pueden oponerse a sus designios. Es por eso que es necesario repensar la manera como esta conformado el ejecutivo y terminar con nuestro "presidencialismo" o "caciquismo"... esto es urgente!
Máximo Godinez: (2009-10-29 09:31:14 horas)
Cómo hacer entender a la gente que ese es el fondo el próposito de cohesión social, no es que a Colom y a su mujer le interesen los pobres, el interés es hacerle propaganda a la doña para ver si puede ser presidente, espero que la población se dé cuenta. Buen comentario, la felicito.
Estuardo Castellon: (2009-10-29 08:43:30 horas)
Se le olvido decir que el presidente dice que no se reunira con cualquier persona en referencia al problema campesino, denota que no es un presidente de los pobres, solo cuando le conviene es un presidente de lo pobres.
De hecho antes no se sabia hacia donde iba la UNE, que tendencia politica tenia, cuando quedo dijo que era Social democrata, ademas dijo que iba ser el tercer gobierno de la revolución pero nada de eso esta pasando.
Puso comedores solidarios donde no se necesita y no transparenta los fondos del estado, ya que van a dar a Cohesion Social y por lo que yo veo en los periodicos no se puede fiscalizar y no le dan la base de datos de beneficiados al Contralor General
Antulio Padilla: (2009-10-29 07:46:55 horas)
Totalmente de acuerdo, este gobierno no es y no será socialdemócrata. Ni tendrá vínculos con la izquierda. Recordemos que en las elecciones del 2007, muchos votaron o llamaron al voto porque la otra opción (Perez Molina), se les hacia volver al pasado. Incluso se llamo a votar por "el menos peor". Así las cosas y con una izquierda dividida, que había sido saqueada de sus bases cuando Colom fue candidato por un partido de izquierda, que lo invita a participar, en ausencia de otros "menos peor", le quedo fácil ponerse la camisa de socialdemócrata que nunca le quedo y por si fuera poco, hacerse el cercano con los ideales de Manuel Colom Argueta, cuando seguramente, ni siquiera los conocía.
Es cierto, para ser socialdemócrata a él y a su esposa, les falta algo más...de entrada honradez, integridad, interés genuino por el país, visión de desarrollo integral, etc, etc, etc..
rene sanchez: (2009-10-29 04:18:53 horas)
Sylvia podriamos decir que Los Kirchner no le dan a la altura ,tanto a nuestro presidente ,como a nuestra primera dama .Los problemas de Argentina son de ellos,los problemas de los Chapines son nuestros ,no revolvamos el sebo con la manteca,Los comentaristas del periodico an sido bastante negativos con el presidente y la primera dama,la discriminacion y el racismo tiene alcances insospechables en la vida,parece que si la primera dama tuviese el pelo canche ,ojos verdes o azules ,estatura 1.80 a 1.90 los comentarios serian positivos,o parece ser que debido a su talento como primera dama,su inagotable energia,y que se las sabe todas no es del agrado a gente que dice ser periodista pero peca discriminando .Creo que seria mejor tratar de colaborar con el gobierno y si por este medio se les puede ayudar, sugerir pero no destruir,me parece que hacen lo que pueden.El paquetito que recibieron no es nada facil de administrar.
SUBIR
13 comentarios: