Ortega, una amenaza a la institucionalidad democrática.
Fernando Carrera
¿Hay algo intrínsecamente antidemocrático en tolerar la reelección presidencial en Nicaragua? A fin de cuentas, Estados Unidos no ha dejado de ser un país democrático por permitir la reelección de sus presidentes. Brasil, otra pujante democracia continental, reformó su Constitución hace más de diez años y desde entonces ha visto la reelección de dos presidentes (Cardoso y Lula) sin que la institucionalidad democrática se haya visto mancillada. Es decir, ni EE.UU. ni Brasil parecen dar sustento a la idea de que la reelección presidencial socava la democracia per se.
Pero, entonces, ¿cuál es la diferencia entre Bush o Lula (ambos presidentes reelectos) y el presidente Ortega? Bueno, para empezar, es notorio que Ortega tiene problemas para separar el partido político del Estado. Por ejemplo, ha definido que su casa privada es simultáneamente la casa presidencial y la sede del Frente Sandinista (ni a Bush se le ocurrió decretar que la Casa Blanca era la sede del Partido Republicano…). Además es notorio que, tanto en los años ochenta como en las elecciones municipales de 2008, Ortega ha promovido el uso de recursos públicos para apoyar campañas electorales de su partido.
En segundo lugar, Ortega ha dado muestras claras de que el sufragio es una institución que no siempre debe ser tomada “tan en serio” (para ponerlo de algún modo). Así que enfrentarse a una reelección contra un señor que controla políticamente el Tribunal Electoral, y lo hace desde la Presidencia de la República, es cuando menos riesgoso (lamentablemente en este caso el señor Bush parece tener un récord similar al de Ortega).
En tercer lugar, el señor Ortega no parece entender los límites institucionales de su poder. Así, siempre que puede, mete mano en asuntos institucionales que no le competen (hoy el Congreso, mañana la Corte Suprema). Las intromisiones han llegado incluso a amenazar la independencia política de la Policía y el Ejército, un hecho nunca visto en Nicaragua desde la elección de doña Violeta Barrios hace casi 20 años atrás.
De tal manera que, articulando todos los puntos mencionados, está claro que la reelección presidencial no es un hecho antidemocrático en sí, pero la reelección de Ortega sí parece ser una amenaza a la institucionalidad democrática. Y frente a su comportamiento político irresponsable lo mejor para la democracia nicaragüense es mantenerlo fuera de las siguientes elecciones generales. Tarde o temprano, hasta los mismos seguidores de Ortega lo van a agradecer.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
10 comentarios:
estuardo paredes: (2009-10-29 16:48:34 horas)
Recientemente se reeligió a la Sra. Ángela Merkel para un nuevo mandato, existe un considerable porcentaje en la población que no simpatiza con la Sra. Merkel, sin embargo la Cámara de senadores la reeligió, después de algunas alianzas con sectores de centro derecha.
Si Ortega sale reelecto para un nuevo mandato será por los votos directos del pueblo y no por un grupo de senadores en representación del pueblo,
No será mas democrático ser electo por el voto de la población, cuantos comentarios adversas la reelección de doña Ángela Merkel.
Y para quienes creen en la reelección de los gringos, ese sistema es aun menos democrático, asta ahora la única opción de elegir para ellos es a una de las dos filiales que se postulan, la Demócrata o la Republicana porque ahí solo gobierna un partido el Empresarial, y esto nadie lo critica ni lo comenta.
Por eso el nuevo mayordomo de la casa blanca una de sus primeras acciones fue Socializar las perdidas y privatizar las ganancias, pues tiene que corresponder a sus financistas, si quiere pensar en la reelección.
Jose Duarte: (2009-10-29 15:08:25 horas)
es muy relativo el poder afirmar sobre la reeleccion si es buena o mala pero lo que si es cierto que si aprueban pro-reforma ciertos grupos de nuestro pais se van a poder perpetuar en el poder.
Ken Eden : (2009-10-29 14:23:13 horas)
Para variar, Don Regis Rimbaud siempre tirando piedras a la derecha de Estados Unidos, y como miro que vive en Francia, me extrana su posicion ya que fue la derecha y los militares gringos que salvaron a Francia en la segunda guerra mundial, y que tambien estan enterrados miles de soldados norteamericanos alli. Si no fuera por estos mismos militares seguramente el nieto de Hitler estaria mandando ahora en Francia desde un palacio en Paris y usted no tuviera las libertades que tiene.
En cuanto al articulo, comparto la opinion de Don Cesar Gonzales.
Regis Rimbaud: (2009-10-29 12:48:17 horas)
Toulouse, France
El articulo dice " Es notorio que en los anos 80 como en las elecciones de 2008, Ortega ha promovido el uso de recursos publico para la promocion de su partido".
Hay prueba de esto? o es solo especulacion? si es verdad lo denuncio alquien al Ministerio publico en Nicaragua? si nadie lo hizo, que le dice esto al autor.?
No se menciona nada de los millones de dolares, hacia NGOs que tienen fondos del partido republicano de US. hacia como fondos del gobierno de US. para desestabilizar al gobierno Sandinista? O no? es eso del conocimiento publico?
El articulo dice " enfrentarse a un senor que controla politicamente el Tribunal electoral y o hace desde le presidencia de la Republica." Es esto cierto entonces Ortega gano las elecciones con un margen muy alto?
O solo gano las elecciones aliandose a partido de la Derecha? como el de Aleman? es esto conocido?
El articulo apela al final a" que la reeleccion de Ortega es una amenaza a la Institucionalidad. Y que debido a su comportamiento irresponsable seria mejor mantenerlo fuera de la siguientes elecciones."
Cual es la institicionalidad de la que el articulo explica, la corte de Constitucionalidad pudo haver fallad de 2 formas 1. En contra de la reeleccion. 2. A favor de la reeleccion.
Fallo a favor de la reeleccion. Hay querespetar la Institucionalidad de Nicaragua o NO.
El unico que podria hacer algo es la CIA y es lo que hace todos los dias desestabilizando al gobierno de Nicaragua, por medio del trabajo de zapa de la NGOs.
Y es que hay miembros del congreso de la Extrema Derecha en Nicaragua que han estado en el congreo y se han reelegido por 15 anos? por que no se analiza este hecho?
O es que el articulo representa la postura del Depto de Estado de US.
cesar gonzales: (2009-10-29 12:45:11 horas)
Yo creo que a Daniel Ortega le hace falta una visita en piyamas a Costa Rica. Estos politicos no entienden que cuando ellos juran publicamente someterse y velar por una constitucion se estan metiendo el dedo ellos mismos porque en tales constituciones puede existir hasta una condena de muerte por traicionala. Lo honesto es objecionar los articulos antes de jurar y dejar que una corte decida si puede ser presidente o no al estar en desacuerdo con parte de su contitucion. Esto es casi una utopia pues estos politicos alagartados el hueveo de las arcas nacionales es su oxigeno. De todas maneras es un buen articulo don Feranando hay critica balanceada y utiliza la satanizacion George Bush para atraer la simpatia del los Obamarxistas.
vinicio guerra: (2009-10-29 11:33:00 horas)
La reeleccion no es mala, pero se necesita madurez democratica para implementarla, esto es, principalmente, respeto a las instituciones del estado y a las leyes... y eso en estos paises no se da.
Aqui lo que hay es un presidencialismo monarquizante que impide, como seguridad en si mismo para la democracia, permitir la reeleccion.
Ademas, no hay un solo gobernante que se haya ganado a pulso, por trabajo, el derecho de gobernar por mas tiempo, de servir al pueblo por mas tiempo, al contrario, aqui, desde el primer dia, se sirven del pueblo para sus planes egoistas.
El logro del 20 de octubre, en Guatemala, es muy sensato, la no reelección, hasta cuando, algún día, al parecer aun lejano, la democracia local sea lo suficientemente madura. Recordemos que la tan vilipendiada Constitución de Honduras, tan del desagrado del Mel, del Daniel y hasta del Sr. Arias, tomo como ejemplo, la del 44 en Guatemala, en cuanto a ese mandato se refiere.
vinicio guerra: (2009-10-29 11:26:47 horas)
Es bueno informarse antes de hablar:
Doña Violeta Barrios Torres de Chamorro, viuda de don Pedro Joaquín Chamorro Cardenal.
Nació en Rivas, Nicaragua un 18 de Octubre de 1929.
Fabrizzio Rivera: (2009-10-29 10:37:45 horas)
Correcion: Es Violeta Chamarro y no Violeta Barrios.
saludos.
jluisarevaloreyes: (2009-10-29 09:29:53 horas)
Tiene razon fernando, Ortega es un cinico, todos quieren perpetuarse en el poder los de los dos bandos, de derecha e izquierda, hasta Uribe. Y nuestro presidente YA LA CANTO. y contesto con el Higado los comentarios a Cohesion Social. y Los secretarios de los partidos PP. Y UNE. son de la pura derecha, que se dejen de pajas de la socialDemocracia, solo tiene hambre de PODER. Nada de patriotismo y humildad. INVESTIGUE EL PASADO POR FAVOR Y SUS NEXOS.
Estuardo Castellon: (2009-10-29 08:36:09 horas)
Hasta el mismo Stein Barillas lo dice nuestro ex vicepresidente, que ahora trabaja en nacionales unidas, en una entrevista no es que la reeleción sea mala sino la guizachada que hicieron y como la hicieron.
La reelección no es mala teniendo sus limites y que esta sea de una forma democratica, asi como en el caso de nuestro alcalde capitalino y el caso de otros alcaldes del departamento de Guatemala y de los departamentos de Guatemala.
Haber que pasa, pero despues se andan quejando de golpes de estado y golpes a la democracia y que vamos a retornar al pasado cuando ellos son del pasado, ya que Daniel Ortega si bien es cierto quito a un tirano con los sandinistas y se convirtio en uno.
SUBIR
10 comentarios: