Sandra de Colom no se refirió al préstamo millonario en Jutiapa
La Esposa del Presidente, en su discurso el fin de semana en Jutiapa, no pidió el apoyo del Congreso para la aprobación del préstamo de US$350 millones...
L. Álvarez/W. Girón
Ampliar imágenFoto:
Archivo
de colom estuvo presente en Gobernando con la Gente en el departamento de Jutiapa.
La Esposa del Presidente, en su discurso el fin de semana en Jutiapa, no pidió el apoyo del Congreso para la aprobación del préstamo de US$350 millones, como se consignó de forma errónea en el titular de la nota del día domingo pasado, Sandra de Colom pide al Congreso que apoye préstamo millonario.
De Colom señaló que se ha criticado los programas de Cohesión Social y que espera el apoyo de alcaldes y diputados para aumentar la inversión.
Afirmó que “durante 2009 estamos invirtiendo Q212 millones y a pesar de que los responsables de este escenario de pobreza y miseria han bloqueado por todos los medios una reforma fiscal que nos permitiera llegar a más guatemaltecos necesitados, tenemos la voluntad necesaria para seguir trabajando en favor de los más pobres y por eso este año vamos a invertir sólo eso”.
La esposa del Presidente aseguró que “con el apoyo de los alcaldes y los diputados vamos a lograr una mejor inversión social el próximo año. Porque lo que ha habido sistemáticamente es una oposición política, específicamente en el Congreso para bloquear nuestro trabajo de Cohesión Social a favor de los más pobres”.
“Se pasaron casi dos años bloqueando nuestro trabajo sistemáticamente… y por eso es que este año Cohesión Social sólo está cubriendo siete municipios de Jutiapa, pero el año entrante vamos a cubrir casi todos. Se ha pretendido descalificar este esfuerzo diciendo que el Programa no es transparente, sólo porque no damos las direcciones de los beneficiarios en el caso de Mi Familia Progresa y ¿saben por qué? porque en primer lugar, las aldeas y los caseríos que son anónimos no existen las grandes avenidas ni los grandes edificios para poner las direcciones, pero eso no lo entienden”.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
7 comentarios:
carlos garcia: (2009-10-29 16:31:47 horas)
ni modo que hiba a decirlo, porque la mara es capaz de lincharla por estar robando dinero, que a la larga todos tendremos que pagar, talvez nosotros no, pero nuestros hijos y nietos seran los que pagaran los lujos y desperdicios que estos hacen con el dinero
Luis Ubico: (2009-10-29 11:02:51 horas)
Se le olvida a esta sra. con minuscula, que para sacar estos programas, han sacrificado los presupuestos de educacion, salud y seguridad ciudadana, asi como los pocos o nulos programas a mediano y largo plazo para el corredor seco, se me ocurre pedir ayuda a la embajada de Israel, con tecnicos que le han sacado provecho al desierto? y por otro lado tener que lamentar la muerte diaria de mas de 16 o 18 personas honradas, de que sirve tener las aulas llenas de niños y niñas si la calidad de la educacion va a ser cero, esto obliga a realizar un analisis exhaustivo, aqui se incluye el clientelarismo DINERO POR VOTOS, Ya no somos INGENUOS.
helaman avalos: (2009-10-29 10:55:42 horas)
El programa no es malo en su espiritu, lo que es malo, es la manera en que lo estan administrando, sin permitir que se fiscalice, facil se puede desviar un porcentaje a cuentas personales y eso no es nuevo en Guatemala.
Siempre me pregunto: porque tanto secreto en permitir que se fiscalice? cual es el proposito. Si se diera la transparencia necesaria, creo que muchos guatemaltecos estariamos aplaudiendo el programa y apoyando el gobierno, porque todos esperamos que los mas pobres puedan tener mejores oportunidades.
En otra oacasion escribi mi comentario que quiza pudieramos dar otro enfoque al programa porque aqui en El Peten recuerdo cuando se repartieron parcelas a personas pobres, todos las recibieron gustosos, pero que sucedio al cabo de unos años? no dejaron de ser pobres porque no se dio seguimiento para asesorarles que hacer con las parcelas, entonces algunos de ellos las vendieron por nada.....y ese es uno de mis temores con este programa de cohesion social, que los pobres seguiran siendo pobres porque no les estamos dando la oportunidad de un desarrollo mejor. Darle el dinero, pero no permitir que ese dinero pueda tener logros de exito para que las generaciones futuras dejen de ser pobres, se rompa la cadena de la pobreza. Otro aspecto es que siento que existe el deseo de dividir al pais, se declaran el gobierno de los pobres, como diciendo que los ricos no merecen vivir en Guatemala, o como que no son un gobierno para ricos y pobres. Ese es el mensaje que no me gusta, creo que si trabajamos todos juntos podremos sacar a Guatemala de donde estamos.
Sra. Sandra, habra su mente y que sus programas sean transparentes....tengo dudas sobre el manejo de esos fondos y hasta he pensado que usted esta cobrando cierto porcentaje por dichos programas, perdone que piense eso, pero la mente puede pensar de todo, especialmente cuando no se tiene transparencia.
Gerado Garcia: (2009-10-29 10:47:17 horas)
Que cuero el de esta doña!! si no pueden dar la direccion que por lo menos den la georeferencia tomada con GPS. Que no nos quieran dar atole con el dedo.
Miguel Peralta: (2009-10-29 09:37:43 horas)
Solo pretextos es esta sra, para no hacer transparente esta su Cohesion, si en las aldeas no existen calles, ni avenidas, pero existen caserios, barrios, cantones, asi que no se haga bolas señora quiza la gente esta pobre por ignorante y ud se aprovecha de esa ignorancia, para hacer promesas falsas, su familia si progresa, pero en este pais todos tenemos derecho a comer, a salud, a educacion, hay escuelas que no parecen aulas de clase, sino galeras de caballos, si quiere le paso fotos con esas escuelas, en este pais solo hay RICOS Y MISERABLES, no se a que le llama mas pobres, lea el diccionario y solo hay ricos y pobres, no existen maspobres. ESTA SRA SOLO HABLA POR HABLAR. ya la casaca les queda floja, cambien de casaca, PORQUE SU FAMILIA SI PROGRESA, PERO NOSOTROS SEGUIMOS PEOR. CADA DIA
daniel santos: (2009-10-29 05:36:23 horas)
O sea que elPeriodico tergiversó la información el domingo. Presentar una disculpa exaltaría su profesionalismo.
Apolonio Ruíz: (2009-10-29 04:42:16 horas)
LO QUE SE DICE SI ES UN APOYO O MAS BIEN CASI MANDANDO AL CONGRESO A LA APROBACION DE DICHO PRESTAMO Y LA CASACA QUE LA DIRECCION DE LAS ALDEAS NO ESTA BIEN, ESO EL MAS TONTO NO SE LO CREE SEÑORA, ENTONCES EN LA CEDULA DICE SIN DIRECCION, YO SOY DEL AREA RURAL Y ALLI CON SOLO QUE DIGA POR EJEMPLO PIRULO COLOM, ALDEA LAS ANIMAS JUTIAPA, EN UN DOS POR TRES LO ENCUENTRAN, SOLO PIENSEN LO QUE SE INVIERTE 212 MILLONES QUE DE ESTO SE DESVIEN UNOS 50 MILLONCITOS QUE COSAS LAS DE GUATE---mala
SUBIR
7 comentarios: