Sobre ProReforma

6 comentarios:

1. Manuel Castellanos: (2010-10-08 13:06:37 horas)
   La debilidad y centralización de PRO Reforma, falleció el día que Manuel Ayau falleció, no creo que se levante nunca más, un intento que quedo en ello, ahora sí, hay que cambiar la Constitución para que sea un Social, amplia, incluyente, progresista, y acorde al Siglo XXI, por supuesto que difiero de ProReforma, pero fue un intento...fallido
2. Carlos Enrique: (2009-11-01 01:02:52 horas)
   ¿Dilucidar la propuesta? Desde la perspectiva de los proreformos no hay punto de discusión, la propuesta se acepta como un todo o no se acepta. Carece de apertura en sí misma, es cerrada.
3. anibal perez: (2009-10-31 16:00:14 horas)
   Todavía quiere mas?. Proreforma ya ha sido excesivamente analizada; pero su postura es madura (aunque excesivamente cautelosa) en medio de tanta claridad de situación que presenta Guatemala (país de abiertos contrastes). Debido que presenta su sugerencia con todas las de la ley (hasta con buenos modales, educadita y con suficientes argumentos), vale la pena probar su iniciativa. Pero, lo admito, no he leído el análisis del grupo intergeneracional (tanto analisis vertido en las columnas de opinión hasta en blogs externos -black box, por ejemplo- me eran suficientes aunados a mi propio conocimiento de mi país para oponerme a "pior reyforma", como ya se ha ganado buenos motes). Se adaptó usted, verdad?.
4. Estuardo Castellon: (2009-10-31 11:25:46 horas)
   Una reforma tiene que tomar en cuenta a toda la sociedad civil, no solo venir de una casa de estudios o de un grupo de Guatemaltecos, todos votamos, todos los Guatemaltecos tenemos intereses al hacerse una reforma, estaba viendo la propuesta de reforma del partido CASA, en donde ellos hacen una propuesta para taparle el ojo al macho, si la solución no esta alli, la solución esta en quitar la lista nacional. Asi mismo la propuesta de proreforma yo la lei y no es la solución a nuestros males que vienen desde la epoca de la independencia, apenas tenemos 60 años de que el hombre Guatemalteco es libre totalmente, ya que antes de eso se le esclavisaba virtualmente y gracias a la revolución de octubre esto cambio. Lo que usted dice tiene buenas intenciones, pero se tendria que invitar a todas la partes de la sociedad civil Guatemalteca.
5. Roberto Ximenej: (2009-10-31 10:44:40 horas)
   No importa como parta la discusión (por generaciones o por intereses económicos o por etnias o estratos económicos) y que la aparente motivación sea entendimiento, aunque el que divide siempre lo hace con la intención de poder dominar aunque sea una de las partes, la mejor llamada ProForma, mientras no admita cambios y eliminaciones parciales de sus proposiciones, no es viable, ni políticamente ni socialmente ni económicamente. Y en vez de ser o ponerse insulsos por favor abordar tan solo este punto de inflexibilidad intrínseca, cuando se refieran a este comentario, y evitar fafadas como las del Sr. Esturdo Ibarra que en ya en algunas intervenciones quiso enmarañar ya este punto, indicando que el congreso podría negociar y cambiarla. Esto comenzará a dar mas luz a tan oscura y rapaz intención de proposición
6. Roberto Ximenej: (2009-10-31 10:28:19 horas)
   No importa como parta la discusión (por generaciones o por intereses económicos o por etnias o estratos económicos) y que la aparente motivación sea entendimiento, aunque el que divide siempre lo hace con la intención de poder dominar aunque sea una de las partes, la mejor llamada ProForma, mientras no admita cambios y eliminaciones parciales de sus proposiciones, no es viable, ni políticamente ni socialmente ni económicamente. Y en vez de ser o ponerse insulsos por favor abordar tan solo este punto de inflexibilidad intrínseca, cuando se refieran a este comentario, y evitar fafadas como las del Sr. Esturdo Ibarra que en ya en algunas intervenciones quiso enmarañar ya este punto, indicando que el congreso podría negociar y cambiarla. Eso comenzara a dar mas luz a tan oscura y rapaz intención de proposición