Reto a Marcela Gereda

23 comentarios:

1. Maria Green: (2010-03-21 07:57:12 horas)
   Leyendo la columna y las diferentes opiniones solo me queda decir que Guatemala está como está por este tipo de extremistas. Aca la unión haría la fuerza para salir adelante pero solo veo derechistas e izquierdistas tratando de sobresalir. En Guatemala no necesitamos eso, necesitamos enfocarnos en la pobreza, el hambre y educación. Debe haber crecimiento económico pero que parte del predupuesto ayude a combatir estos puntos. No se dan cuenta que la pobreza y falta de educación solo dan subdesarrollo. Aca todo nos repercute a todos y ya no se puede enfocar solo en UNO de Los sectores. Considero de Marcela es soñadora y quizá en una de esas salga alguna buena propuesta pero que sea realmente social para el bien de la mayoria y sin resentimipentos a la clase rica que al final ellos dan fuentes de trabajó. Insisto en que debe haber un cambio donde se llegue a mas igualdad como una Costa Rica.
2. JOSUE AUGUSTO PEREZ FIGUEROA: (2009-11-01 15:45:24 horas)
   Yo apoyo a Marcela por el simple hecho de que cualquiera sabe, y hay antecedentes (reforma de 1994) en la un 15% de los ciudadanos voto a favor de esa reforma constitucional que ha significado un gran problema para las finanzas publicas. Esto lo hace antidemocratico, tambien lo hace ilegetimo. Lo ilegitimo no es exactamente que este basado en ley si no que no hay un consenso general de la ciudadania.
   Lo de PROREFORMA, me lo explico asi:
   Un grupo de NOTABLES se reune para formular un propuesta, estos notables tienen suficiente dinero para sufragar sus propios gastos, pueden deliberar anos enteros. Tienen la capacidad intelectual para proponer algo que les beneficia a ellos como clase dominante, Tienen su propio clan familiar que suman 6 mil firmas, pero ademas pueden financiar una campana millonaria para defender su intereses que son multimillonarios.
   
   Marcela, por su lado, aunque talvez, pertenezca a alguna vena de la oligarquia, tiene que trabajar. No puede darse el lujo de invertir horas y horas en como defender los intereses de una mayoria (el pueblo). Ademas no tiene un interes de clase dominante si no mas bien se indentifica con la clase dominada dentro de lo cual opera el HAMBRE Y UNA SERIE DE INGENTES NECESIDADES que nosotros nos somos capaces de paliar por mucho tiempo.
   
   En fin creo que lo mejor es convocar una CONSTITUYENTE para que sea DEMOCRATICA Y LEGITIMA. Apoyo a Mercela.
   
   Mi propuesta: Que el Estado sea SOCIALISTA, QUE SEA UNA REPUBLICA y que su GOBIERNA SEA PARLAMENTARIO.
   
   El sistema presidencialista es una monarquia al servicio de las elites y nunca seran lo suficiente libres para votar a favor del pueblo.
   
   Lo tenemos hoy con un congreso que vota en contra del pueblo, y un presidente que ofrece y no le cumple al pueblo pero si le cumple a la OLIGARQUIA.
   
   Esta clara mi propuesta? Un Gobierno parlamentario.
   
   Por otra parte, mi propuesta: Que los magistrados de la CSJ sean mayores de 65 anos y con cargos vitalicios, que conformen se vayan sucediendo, se elija, a propuesta del Presidente del Parlamento, los jueces y estos sean sometidos a escrutinio publico.
   Esta clara es otra propuesta?
   No tengo dinero para convocar a 5 ciudadanos y que me apoyen, porque los que pudiera aportar algo, generalmente pertencen a la oligarquia. Juan Perez, que vive en la Aldea de Chile en una montana a tres dias a lomo de mula esta preocupado por la siembra y por hay un corredor seco. Podra Juan Perez venir a un hotel de 5 estrellas?
   
   
   NUEVA GUATEMALA DE LA ASUNCION
   
3. luis eduardo: (2009-11-01 15:23:01 horas)
   que pigmeo intelectual es el señor carlos lópez contreras, espero que esa se su verdadera identidad, si no que cobarde de arrojar la piedra y esconder la mano, ataca al señor Dent, con el consabido ardid de la falacia al hombre, se ataca a la persona y no a sus ideas, que pobre, discuta las ideas, debatan los conceptos, pero no caigan en el absurdo de desacreditar a priori, pero en fin, de los seudo intelectuales de izquierda es muy poco lo que se puede esperar en concepto de una discusión inteligente y civilizada del asunto en cuestión,
4. Cèsar Leonel Mejìa Rodrìguez: (2009-11-01 13:43:30 horas)
   Señor Dent: Es interesante el reto que le lanza a la columnista Marcela Gereda, pero ¿no cree que usted y todos los que apoyan Pro Reforma se contradicen en parte? Efectivamente la Constituciòn polìtica actual dice que 5 mil ciudadanos debidamente empadronados pueden pedir reformas a la Constituciòn, pero como usted lo menciona, no se pueden transgredir derechos individuales. ¿Acaso no cree usted que el voto libre y su efectividad es un derecho individual? Pero Pro Reforma propone elegir un Senado super poderoso solamente con el voto de las personas de 50 años, que claro, no serà n todos, sino solamente los de la foto. Entonces, ¿de cuà les derechos individuales habla usted si impide votar a la inmensa mayorìa, incluyendo a jòvenes y ancianos? No, claro que no señor Dent, la propuesta de ProReforma es la mayor aberraciòn jurìdica de la Historia de Guatemala, que solamente es apoyada o por inconscientes, por gente que no està  en sus cinco sentidos cabales o por interesados que les importa cualquier cosa, menos su paìs. Los derechos individuales son importantes, y por supuesto hay que defenderlos, pero nunca se puede hacer una absolutizaciòn de ellos, hasta el punto de pretender eliminar a la Democracia institucional que tenemos, dèbil sì, pero que puede perfeccionarse y que costò la sangre de muchas generaciones. Pero claro, ustedes pretenden pasarse de listos al crear un senado que se arrogue no solamente la facultad de elegir a los magistrados, sino tambièn destituir al Presidente de la Repùblica y como no podìa ser de otra manera: ¡que maneje el Còdigo Tributario! Por favor, no insulten nuestra inteligencia y por todo lo que acabo de mencionar y mucho mà s: NUNCA! NUNCA! NUNCA!NUNCA! Y NUNCA! DEBE PASAR PROREFORMA. Para finalizar, solamente me pregunto de què materia està n hechos ustedes, cuando defienden un proyecto que ni siquiera se les habìa ocurrido a sus deidades Friedman, Hayek y Von Mises.
5. Roberto Ximenej: (2009-11-01 13:23:46 horas)
   El que alguien logre 5 o 30 o40 o 76 mil firmas no hace a ningún firmante mejor a lo que no firmaron, ni garantiza que lo firmaron sea bueno. Pero para los que firmaron si los hace sentir especiales e identificarse entre ellos. Lo demas es capacidad económica para sacar firmas y eso tambien es algo que los une y se les admira. La verdad es que la mierda no importa quien la cague, mierda es. El no poder ver mas allá de lo propio y la inflexibilidad de admitir crítica hoy y modificación y eliminación de partes mañana, de esta mejor llamada ProForma, la condena a estar muerta antes de llegar a ningún consenso. Y eso ni a elemento de fertilizante llega.
6. €ric Martines: (2009-11-01 13:22:24 horas)
   Vaya mr cristhopher Dent, con esos nombres veo que es tan chapin como el tamal, al menos use el segundo nombre o apellido para no verse tan anglo y un poco mas ladino, solo le falto decir a la sra Gereda que la espera mañana afuera del diario para los guamazos, se me hace que es de los que golpean fuerte con las chicas.
7. Victor Pinzon: (2009-11-01 12:52:07 horas)
   Felicidades Cris, a usted y su papa, le dio en el puro hueso a todos los araganes que no leen la propuesta de Proreforma, y si no hacen esto por lo menos, tampoco proponen alguna otra alternativa para poder sacar adelante a nuestra querida Guatemala, probablemente porque viven del desorden que hay y son oenegeros.
8. Carlos Lopez Contreras: (2009-11-01 11:21:27 horas)
   Don Rolando... ud cae en lo mismo que juzga. Ahora, solo con ver su apellido creo que ud esta defendiendo algo que no va a beneficiarle. Ud no es de las 20 familias dueñas del país que se beneficiaran con proreforma como la proponen (el paquete completo). No caiga como los tontos utiles que defienden lo que no comprenden a fondo.. y luego se arrepienten pues no les beneficiada y se dan cuenta que fueron engañados! Dent es de los proponentes de proreforma.. es decir de los directamente beneficiados... aunque sea primo de las 20 familias.. pues entre ellos se casan !
9. luis rodrigo asturias q.: (2009-11-01 11:16:43 horas)
   Marcela debería de aceptar el reto. Seguro no estará sola, le asistirá Mario Roberto Morales y otros pensadores de izquierda. Lo difícil es entusiasmar a la vertiente siniestra política y unirla en una propuesta. No hay que estar a favor ni en contra de Proreforma para informar correctamente lo que establece la Constitución, máxime cuando este es el deber de todo comunicador social.
10. anibal perez: (2009-11-01 11:11:21 horas)
    Acaso Marcela a propuesto algo semejante, o contrario, a tal esperpento de Proreforma?. Acaso es la única opción, ante la crítica, "retar"a hacer propuestas?. Ni propuestas ni formación de partidos políticos!: simple crítica ante una proposición que tiene todos los visos que no puede, ni debe, prosperar en esta tierra de extremos tan claros. Acaso mi desacuerdo ante algo tiene, forzosamente, que ir acompañado de una contrapropuesta, hombre?. Así es el juego libre de ideas: si algo está excelentemente presentado y se adecúa a la realidad (y aspiraciones) de la mayoría de la gente, entonces sea bienvenido!. Pero si no es así y pretende, por el contrario, que se le acepte el juego de ideas predominante de un sector social que, precisamente, no se a distinguido por su solidaridad, sensibilidad e identificación con la guatemala rural, porqué diablos debemos adecuarnos a sus reglas?. Esa idea de proreforma tiene mas visos de estar diseñada basándose en la historia europea y despreciando (con cierta razón) la calidad de la historia guatemalteca (como no chón, si ese sector ha impuesto la marcha histórica de nuestro país mas en beneficio exclusivo de sus integrantes que en pro de los intereses nacionales). Déjese de papas, Dent, y entienda lo elemental: la crítica es para reforzar o descartar alguna propuesta presentada, no para lanzar retos (como si estuviéramos en un escenario de lucha libre). Las críticas presentadas hasta ahora contra proreforma me parecen mas sensatas que tal propuesta. Y lo peor es que el muso y de La Torre, cual monolitos, no aceptan sugerencias ni intentan adaptar tal propuesta a la realidad abiertamente contrastante de Guatemala. Solo se basan en la situación de corrupción, impunidad y violencia olvidándose de las meras causas de la descomposición social del país. Me cae mal comparar lo que proponen en que está bien vivir en una isla opulenta rodeada de un mar de miseria; ni siquiera tienen la dignidad de proponer "ser el primero entre iguales". (Ya, ya, ya: leí el 75% de la propuesta via internet, asi que no me digan que ignoro tal charada).
11. Rolando Chinchilla C.: (2009-11-01 10:36:05 horas)
    Razones que dan los columnistas e izquierdistas en contra de ProReforma: 1) Porque la propuso el Muso. 2) Porque es "elitista". 3) Porque la propone la "oligarquía". 4) Porque no la proponen "sectores progresistas". 4) Porque son ideas de la "Marro". 5) Porque quita "conquistas sociales" (privilegios). 6) Porque es "racista". 7) Porque es "reaccionaria". 8) Porque es "discriminatoria". Y así siguen, y yo me pregunto ¿Porqué no proponen algo? Siempre y cuando no sea volvernos esclavos de los Castro o Chávez (que es lo único que se les ocurre).
12. Salvador del Cid: (2009-11-01 10:20:49 horas)
    TRAMPA LEGAL: Acto ilícito que se cubre son apariencias de LEGALIDAD. LEGITIMO: Cierto, genuino y verdadero en cualquier linea. GENUINO: Auténtico, legítimo, propio o característico. CONSENSO: Acuerdo producido por consentimiento entre todos los miembros de un grupo o entre varios grupos.
13. Alejandro Palmieri: (2009-11-01 10:17:31 horas)
    Te felicito Chris. Las ideas se combaten con ideas, no con descalificaciones. Si no está de acuerdo con pro Reforma es su derecho, pero no tiene que descalificar a los proponentes y sería menos negativa si propusiera algo.
14. Dennis Recinos: (2009-11-01 09:41:37 horas)
    No se piquen el hígado, proreforma esta muerta.... hay que ir a dejarle flores....
15. Salvador del Cid: (2009-11-01 09:39:17 horas)
    En todo caso, el problema es falta de consenso para reformar la Constitución, recordemos que es el sistema de gobierno que tiene el estado, y entendemos que es la ley fundamental que define el régimen básico de los derechos y libertades de los ciudadanos y los poderes e instituciones de la organización política. Los cambios son buenos cuando son necesarios y en el caso de la constitución política del estado de Guatemala, estos cambios o reformas en este caso, afectan a CATORCE MILLONES DE GUATEMALTECOS, y el ideal es que los afecte positivamente. Actualmente hemos visto actuar decididamente y con resultados positivos, a la Sociedad Civil con el reconocido apoyo de la CICIG, que mediante el ejercerles una estricta vigilancia y exijirles resultados positivos para el Pueblo en general, las gestiones institucionales están entendiendo y atendiendo que su deber es servir al Pueblo con transparencia. Ahora bien retomando el asunto de proReforma, todas las personas que opinan en contra del proyecto están en su derecho, igual los promotores de proReforma tambien están en su derecho; no me cabe en la cabeza que unos y otros tengamos que proponer, como que si se tratara de algo muy simple, en donde compitamos a ver quien gana; yo no me prestaría a apostar por los promotores de proReforma o por lo que proponga Marcela Gereda. AQUI ESTAMOS HABLANDO DE ALGO QUE AFECTA A CATORCE MILLONES DE GUATEMALTECOS..........CONSENSO ES LA PALABRA ADECUADA EN ESTE CASO.
16. Guillermo Morales: (2009-11-01 08:41:20 horas)
    Es lo que siempre he dicho, todos critican y ven la iniciativa proReforma con mente saturada de ideologias extranjeras y totalitaria. Pero ¿Nadie puede proponer algo como contra peso?. Es arto conocido que nuestro actual sistema no funciona, como podemos seguir viviendo con un cadaver; ¿porque el miedo al cambio? que aunque no sea lo ideal, por lo menos daremos un paso hacia adelante y luego se siguen haciendo cambios, para perfeccionar el andar y así poder competir en la carrera por el desarrollo.
17. Manuel Girón Zamora: (2009-11-01 07:55:58 horas)
    Ni le pregunte que hará. Lo primero será tratar de desacreditarlo llamándole alguno o varios de los siguientes "adjetivos": Oligarca, neoliberal, prepotente, rico, etc. Proponer, hasta ahora nada, solo críticas y generalmente repetidas de otros columnistas y, por cierto, ya gastadas.
18. Ramiro Asturias Zamora: (2009-11-01 03:39:35 horas)
    He alli el detalle, Sr. Dent, nada se lograria sino hasta que un plebiscito (o 'ad referendum') fuere debidamente convocado y aprobado -sin coacciones, o sea por sufragio universal y secreto- para su ratificacion. El problema no creo que sea grave, pero quedo en la mesa al no especificar la posibilidad de comentar y modificar previamente cualquier proyecto tipo el de ''Proforma de Reforma.' Por que no nos ayuda Usted, que sugiere gustar siempre de lo mas dificil, a proponer tal y conveniente enmienda del proceso de presentacion de las propuestas varias? Toma este desafio y se sube a la tarima? A proposito, esto me recuerda una escena de la vida real: 'Mi tia Laurita, una agente pro-sovietica, nos invito a tocar acordeon en un 'acto cultural' alla por la zona uno. Me parece que alli estaba presente tambien, la ahora viuda argentina de Miguel Angel... quien dicho sea de paso, en la casa de mi madre habia ofrecido una breve charla sobre un viaje a China Continental, 'donde no habia ni una sola mosca.' Yo, un nigno aun, levante la mano. 'Si, jovencito?' -Sabe por que no hay moscas alli? 'Por que?' -Porque el clima es muy frio! Bueno, una elocuente agitadora subio al escenario -antes de nuestra participacion musical- y, somatando la tarima con el pie derecho, clamo: 'Nunca antes habiamos pisado sobre suelo tan solido!' Las tablas cedieron y hundio todo aquel escenario! Hubo lastimados, y hasta alli llego la cosa...
19. Zaira Lainez: (2009-11-01 01:51:29 horas)
    Sería bueno que investigara más sobre los conceptos que critica: legitimidad y democracia. Algo puede ser "legal" porque está en la ley pero no necesariamente es "legítimo". Este podría ser el caso de proreforma... Y respecto al concepto de democracia... dudo que entendamos o lleguemos a entender lo mismo por ésta...
20. Carlos Enrique: (2009-11-01 01:30:50 horas)
    Típico de un proreformo: "considerar ignorante al que no está de acuerdo con sus ideas". Le hacen un gran daño a su propuesta, a lomejor deberían centrarse en explicar y dejar de aplicar calificativos, muchas veces peyorativos, a sus detractores. Proreforma tiene como punto de partida un grande y grave error: "ser un paquete" sin discusión. O se acepta como tal o se acepta como tal, al final se va a rechazar sin duda alguna. Lo bueno de su propuesta lo mataron con el hecho de querer que sea el todo por el todo... Y como todo o nada, pues nada. Yo creo que la propuesta que necesitamos es la de obligarnos a cumplir, radicalmente, la legislación que ya tenemos. Cero tolerancia y no andar haciendo modificaciones o mas leyes. Hay una cosa, ya abrieron la caja de pandora y ahora yo consiero a los proreformos como responsables que cualquier otro intento de manipular la constitución que se nos venga encima. Los proreformor solo están alborotando el avispero y van a hacer que salgamos muchos picados.
21. Marcos Larranzábal: (2009-11-01 01:40:01 horas)
    INCREÍBLE..BRAAVO, BRAVÍSIMO!!
    
    Por fin un iliminado que NO DEFIENDE A PROREFORMA pero que sí le dice en su cara la verdad a la gente que sólo se dedica a destruir propuestas de otros ciudadanos. Marcela un día escribió de "¿por qué estamos cómo estamos?" y lo gracioso es que ella no se ha dado cuenta de que el motivo por el cual estamos como ella cree que estamos no es por cuestiones materiales -o en términos de riqueza y pobreza como buena socialista que es lo considera-sino por otro sinfín de valores y principios que gente como ella, que destruye y difama, carece, y que esa carencia le priva de tener el intelecto, capacidad, apoyo y valentía de sacar la cara y el pecho por una causa pública, muy diferente a hacerlo desde su casa, detrás de un computador, escribiendo -destruyendo- por escribir por que otros factores "no le parecen" (léase los que redactaron la propuesta, quienes la apoyan, etc).
    Me encantó la idea de que ella -y yo incluyo a como Marito Morales- proponga algo. Es fácil leer algo, sacar opiniones, conjeturar y atacar cuanto puedan, pero es difícil, y claro está que ellos no han podido hacerlo, el presentar otra propuesta y tener apoyo de, al menos, más de el mínimo legalmente requerido.
    
    Vamos Marce , ¿qué acaso su educación en una universidad privada y de ricos -por cierto, a la par de un colegio que un día criticó- no le ha dado herramientas para proponer algo mejor que proreforma?
    Como diría mi abuela " si no va decir nada bueno, no meta su cuchara".
22. Carlos Lopez Contreras: (2009-11-01 01:20:24 horas)
    Viniendo de una persona como Cristopher Dent, hijo de Ulises Dent que es el mejor cuate de M. Ayau, qué se puede esperar? Fundador del MLN, opositor a los acuerdos de paz, ultraderecha recalcitrante, cuate del fascista fratti... etc... etc... etc... Asi que el pueblo vea quienes estan detras de proreforma.. y que juzgen ellos mismos.
23. José Calderón: (2009-11-01 01:14:26 horas)
    Don Cristóabal, relájese y tómese un toki que quita el calor... aunque por los nombres y apellidos, no creo que me acepte el toki (ala que shumo dirá).