Según informaciones de prensa, algunos miembros del Parlamento Europeo manifestaron su oposición al retiro de Panamá del Parlamento Centroamericano (Parlacen), sumándose con ello a la inconformidad expresada por los otros Estados-parte del Tratado Constitutivo del Parlacen, entre ellos Guatemala.
Empero, nadie ha dado respuesta a las objeciones razonables presentadas por el presidente de Panamá, Ricardo Martinelli, contra el Parlacen. Por ejemplo: ninguno ha reaccionado cuando Martinelli afirma que el Parlacen no le ha representado ningún beneficio a Panamá, sino que solamente costos, lo que es cierto. Tampoco ha traído beneficios a Guatemala.
Nadie dice nada tampoco sobre el hecho de que los ex presidentes y ex vicepresidentes de los Estados-parte se conviertan en diputados natos del Parlacen, es decir sin ser elegidos, extremo que les garantiza un escudo de impunidad para que no puedan ser encausados criminalmente por hechos punibles derivados de sus gestiones públicas.
Ninguno repara tampoco en el hecho de que las decisiones del Parlacen se queden en meras propuestas y recomendaciones, y que no tengan carácter vinculante (obligatorio) para los Estados-parte. Este pecado original convirtió al Parlacen en una institución ineficaz.
El número de diputados al Parlacen por cada país (22) también ha sido motivo de cuestionamiento. Se ha planteado la reducción a la mitad, pero esto jamás ha tenido eco. Tampoco ha cuajado la propuesta de Costa Rica (país que se ha resistido a integrarse al Parlacen) en el sentido de que dicho foro regional se integre con diputados de los congresos o asambleas nacionales, en vez de elegir parlamentarios específicos.
Sin embargo, no sólo el Parlacen ha resultado costoso e ineficaz para los Estados-parte. Todo el Sistema de Integración Centroamericano (Sica) ha caído en un letargo tremendo, así como en una politización descarada.
De esa cuenta, en lugar de criticar al presidente Martinelli, lo que debería hacerse es reformar profundamente el Parlacen y el Sica, a fin de que respondan a las necesidades de los Estados-parte. Si esto no ocurre, Guatemala debería de seguir el ejemplo de Panamá y salirse del Parlacen. Esta debería de ser una promesa ineludible en la próxima campaña electoral para que un candidato presidencial sea votado.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
8 comentarios:
Edgar Cruz: (2012-01-10 15:32:18 horas)
Es una propuesta acertada y creo lo mismo se debería de hacer en el Congreso de la Republica para lograr reducir estos gastos que no le dejan más que intereses dirigidos a fincancistas de campañas a diputados y demas puestos políticos de nuestro país; ya que tantas mentes llegan a generar unicamente porpuestas que los mantengan en el poder para poder seguir viviendo con el poder en las manos, salu2.
Ricardo A Juarez E.: (2009-11-03 09:12:49 horas)
Definitivamente que el Parlacen tiene que desaparecer totalmente y la renuncia de Panama es el principio de su fin.Ojala que Guatemala haga lo mismo(alo Alvaro hay que hacer puntos para las proximas y Sandra que tambien agarre la onda)Aqui en Guate los que mas se estarian beneficiando son los Ninios Especiales que reciben sus Equino-Terapias en la Academia de Equitacion del Ejercito de Guatemala que por mucho tiempo presta los caballitos,el picadero,un Caballerango y todo el equipo.Si el ex Berge(por lo menos El no esta en esa cueva)penso que Guatemala saliera del Parlacen,de plano que despues padecio de lagunas mentales y por tal motivo cambio de idea y a su salida los premio ya que por medio de un nefasto decreto y un vil plumazo atento en contra de la felicidad de estos Ninios.Este decreto es el 4090-2007 por medio del cual cedio los terrenos que dicha Academia ocupa para que el Parlacen se contruya con el dinero del pueblo su nuevo palacio legislativo.Si el actual gobierno no toma la valiente decision de retirarse por lo menos me parece que el Ejercito secundado por Alvaro Colom le mantienen el freno bien puesto al nefasto decreto 4090-2007 y por lo tanto asi mantienen la sonrisa en los rostros de estos Ninios y la esperanza de sus padres de que sus hijos tengan un mejor futuro.Adelante Clarissa Herrera,que despacio se camina largo.
luis manrique: (2009-11-02 10:55:56 horas)
El parlacen no existe. Si existe en cambio un paraìso donde los escogidos de los partidos y los presidentes van a descansar y a gozar de las delicias de recibir dinero sin tener que devolver algo a cambio. No existe el Parlacen, porque en la crisis hondureña no aparecio, no ha dado propuestas para determinar el control regional de los delincuentes, no es un foro que resuene en el ambito centroamericano y no propone en forma alguna ninguna solucion a los problemas de esta region. Entonces, para que sirve. Buena onda la de Martinelli, al impedir que se tenga que pagar a diputados que solo van a recibir dinero mal habido, porque no se devuelve a los pueblos centroamericanos.
Balbino Patiño: (2009-11-02 10:28:47 horas)
Comparto el contenido del editorial. El Parlacen como institución nacida para fortalecer la integración centroamericana, está obligada a ser menos burocrática y más eficiente en la generación de políticas que fortalezcan la unidad del bloque. No sólo en el área comercial sino en lo político y en lo social. El bloque regional será más efciciente en la medida que busque y encuentre acuerdos que vengan a darle más estabilidad, solidaridad, complementariedad y progreso a los habitantes de estas naciones.
andrea molina: (2009-11-02 08:31:35 horas)
Las "elecciones" al Parlacen son otro duro ejemplo de las políticas obscuras en este corrupto país.
Marco Martinez: (2009-11-02 08:14:38 horas)
Es una verdadera pena el Paralamento, Bueno para Nada, mientras sus decisiones no sean vinculantes hay que desaparecerlo, ya que no queremos políticos de dudosa trayectoria encuentren refugio en ese organismo, pues la población centroamericana vive en la extrema pobreza ellos engordan a costillas de los contribuyentes.
El Parlamento de la Union Europea ha manifestado, recien ahora, su preocupacion por el retiro -en este mismo mes- de Panama. Sin embargo, pensaba excluir a Honduras, en su relacion con nuestra Centro America! Es cierto lo afirmado en nuestro editorial de hoy: se ha venido 'politizando' a las organizaciones internacionales, paralelamente con su tremendo 'letargo,' acusando su respectivo marasmo.
A veces sucede, como en la transicion que yo apoyara en Uruguay, de la 'Asociacion Latinoamericana de Libre Comercio' (ALALC), una bien intencionada mutacion: 'Asociacion Latinoamericana de Integracion' (ALADI), con sede en Montevideo. Y fue un honor escuchar el discurso sobre Derecho de Integracion, expresado por nuestro entonces Vicepresidente, Doc. F. Villagran Kramer.
Ahora bien, parece que es mucho menos factible lograr entendernos -en especial en Centro America- en cuanto a la protointegracion politica, que respecto de la economica! En esto nos lleva una ventaja astronomica Europa, o al menos, la Comunidad Europea.
Los directos responsables del sonado fracaso del Parlacen, son sus fundadores y todos cuantos por alli han pernoctado y trasnochado, sin proferir mas que bostezos! Hay alguna excepcion? Si la haya, pues haganoslo
saber con hechos verificables, que no solo retorica pasajera!
Con mi acostumbrado pragmatismo eclectico, aconsejo: o se reforma ya, o lo mandamos de paseo y no solo por la Avenida la Reforma!
Alex Villa: (2009-11-02 04:42:08 horas)
Entre las muchas cosas que no solo deslegitimizan sino que tambièn hacèn inoperante al PARLACEN està el montòn de gente que no tiene absolutamente NADA que hacer allì pero que de una u otra manera està n integrados allì. Empecemos por la Repùblica Dominicana, que està n de shutes y arrimados, y lleguemos a quienes tienen obserbadores en dicho ente.
Una reforma al PARLACEN debe contemplar la salida del chucho, el gato y el loro; pues estos no tienen nada que hacer allì. Un foro de integraciòn CENTROAMERICANA debe estar formado por los Estados CENTROAMERICANOS que deseen ser parte del mismo. Se debe evitar la politiquerìa que a llevado al seno del mismo a los dominicanos.
No tengo nada contra los dominicanos en si, pero si hablamos del Parlamento CENTROAMERICANO (que no caribeño), y pretendemos que este sea un organo politico debemos restringirlo a la verdadera regiòn, porque si no, pues en aras de una MAL ENTENDIDA INTEGRACION REGIONAL que se netan allì Lituania, Vanuatu, Libano, Granada, Suriman, etc. Asì en lugar de Parlamento Centroamericano tendramos algo mas parecido a un RULETERO dizquecentroamericano, porque allì entrarìa cualquiera, como obviamente ocurre ahora.
El sr. presidente Martinelli tiene todo derecho de querer sacar a su paìs de ese ebte al que la politiquerìa ha llevado a ser no sòlo inoperante, sino a estar lleno de cuanto hijo de vecino se quiere "integrar".
SUBIR
8 comentarios: