La “Tragedia de los Comunes”

5 comentarios:

1. Víctor Hugo Godoy: (2009-11-04 11:16:38 horas)
   Sin tener mayores datos científicos y sólo respaldado por la experiencia, les explicaba en el año 2007 a algunos personeros de Cementos Progreso que en el ámbito local o comunitario del interior del país, lo ques es del común lo cuidan todos; y por ello les decía, en el caso de la Hidroeléctrica de Río Hondo, Zacapa destruída por el Huracán Mitch, los vecinos no se habrían opuesto a su reconstrucción si ésta se hubiera propuesto por el propio Estado (como era el estatus anterior a su destrucción). Sin embargo, la apropiación privada de un bien público siempre estará baja sospecha. Este premio Nóbel otorgado e la eminente economista me da la razón en mis argumentaciones; y en un país con población mayoritariamente descendiente de los pueblos originarios (no occidentales) la administración colectiva de los bienes comunes que es regla general, de plano chocará con las nuevas actividades económicas que las alteren.
2. Carlos Lopez: (2009-11-04 09:33:16 horas)
   Lo que es de todos me pertenece y por eso tambien lo voy a cuidar!! Le pongo el ejemplo de Lachua, area publica protegida y Atitlan, areas privadas, un lago publico sin proteccion y millones de personas beneficiandose por el area publica sin querer pagar los impuestos para protegerla. Quien la cuida? Pues para eso existe EL ESTADO. Eso quienes no lo comprenden estan lavados. Atitlan se compone y se debe convertir en area nucleo y un pedazito para turismo y con altos impuestos. Quien desee quedarse en hotel de 5 estrellas para ver los amaneceres reflejados en el lago QUE PAGUE LOS IMPUESTOS que ese bien publico lo vale. Y que LOS IMPUESTOS recibidos SE USEN para protegerlo y no para la bolsa de los corruptos gobernantes !! Eso tambien que es importante.
3. Rolando Alecio R.: (2009-11-04 08:58:58 horas)
   Y no se trata de colectivismo, sino de la apropiación de los procesos por parte de los actores locales (población, gobiernos municipales, organizaciones locales, etc.), quienes gestionan su propio desarrollo de acuerdo a sus prioridades. Esa apropiación o "empoderamiento" es posible cuando se han desarrollado y/o fortalecido las capacidades locales (organizativas, técnicas, administrativas y políticas), lo que permite tomar decisiones y gestionar eficiente y eficazmente los recursos disponibles.
4. JOSUE AUGUSTO PEREZ FIGUEROA: (2009-11-04 08:54:07 horas)
   Es un hecho innegable que los que es de todos no es de ninguno, fundamento sacrilizado por el liberalismo, sin embargo, esta afirmacion hecha por Aristotles tambien Aristoteles lo confirma asi: El que invento el Estado le hizo un gran bien a la humanidad, por que el hombre que puede vivir solo es un bruto o es un dios. El hombre no es bruto y tampoco es un dios resulta que pues en que si bien es cierto que lo es de todos no es de ninguno, se erige el Estado para articular las fuerzas individuales en busca del bien comun. Por eso mismo mi opoisicon a PROREFORMA que exalta los derechos individuales sobre los derechos humanos que no son lo mismo. NUEVA GUATEMALA DE LA ASUNCION
5. Pepe Recinos: (2009-11-04 06:33:57 horas)
   Vos Cayo, te van a calificar de comunista.