• elPeriodico
  • Deportivo
  • laTarjeta
  • Foto Blog
logo-elperiodico

Guatemala, jueves 05 de noviembre de 2009

  • Boletín
  • Especiales
  • Multimedia
  • Portada
  • País
  • Economía
  • Opinión
  • Deportes
  • elMundo
  • Cultura
  • Ciencia & Tecnología
  • Investigación
  • Suplementos
  • Obituario
  • Domingo
OpiniónCartaslaColumna
CulturaelAcordeón
Hi-TechCienciaSalud
GenT & MásSwitchEspacios
ObituarioFunerarias del día

Más en esta sección

  • Fiscalización del Registro de la Propiedad
  • La pasada tormenta
  • La “idea” del Presidente
  • Adelante con la iniciativa
  • Otto Pérez habló
  • “Por ahora” me mantengo opuesto...
  • Delegación a Honduras
  • Despenalizar, propuesta audaz
  • Lo que le falta a los dirigentes
  • ¡De la Presidencia a la cárcel!

Ranking

  • Más comentado
  • Más leído
  • Más enviado
  • Las vallas de VIVA y su campaña a nivel nacional
  • El muro de Berlín
  • Otro paquete tributario
  • Hasta que duela
  • La telenovela hondureña
  • Hablar es barato
  • Ericsson recluta talento chapín
  • ¿Por qué la libertad?
  • La tormenta política se asoma
  • La inteligencia criminal se inquieta
  • Las vallas de VIVA y su campaña a nivel nacional
  • Capitán Arana lanza acusaciones sobre robo millonario de dólares
  • Zelaya pide a Clinton aclare si lo quieren de vuelta o no
  • Colom califica de estable índice de muertes violentas; en promedio 17
  • Ericsson recluta talento chapín
  • PNC: detrás de extorsiones están pilotos, ayudantes y empresarios
  • Negocio de moda: juegos gratuitos y masivos
  • La tormenta política se asoma
  • La telenovela hondureña
  • La inteligencia criminal se inquieta
  • ¿Empleados hambrientos?
  • Natalia Jazz Quartet
  • Simposio arqueológico
  • La figura del mozo colono que se niega a desaparecer
  • Fonseca es clave
  • “Querido Líder” de Corea del Norte padecería de cáncer de páncreas
  • Cheney pudo haber violado la ley con plan secreto antiterrorista
  • (re)Elección de Torres
  • Cambiar el patrón de conducta
  • Torpe decisión

Opinión:

¿Por qué la libertad?

La Declaración Universal de Derechos Humanos (DUDDHH) (II).

Federico Bauer Rodríguez

Fuente menor Fuente normal Fuente grande

Como les anticipé la semana pasada, pareciera que quienes redactaron la declaración, cuando vieron que en los primeros 21 artículos habían cubierto todas las esferas de la libertad individual, decidieron ir un paso más, y en el Artículo 22 dejaron la seguridad social como un “derecho”, el cual desafortunadamente tiene un costo para el “beneficiario”.


Cada octubre se vuelve a celebrar la creación del IGSS, pero nunca se menciona que el costo de tener ese pésimo servicio es más caro que un seguro médico privado, y que la pensión que provee el IVS es sólo una parte ínfima de lo que los trabajadores han aportado durante muchos años. El modelo chileno, que ha sido copiado por varios países, es muchísimo más justo y eficiente; este no es políticamente aceptable, porque le quita a los políticos el control de cuantiosos fondos. No entiendo cómo los columnistas de izquierda, que dicen querer mejores condiciones para la clase trabajadora, siguen apoyando ese sistema tan corrupto como ineficiente.


El IGSS por lo menos debería competir con sistemas privados de seguridad social en cumplimiento de nuestra Constitución, que prohíbe los monopolios.
Aquí ya era tarde en el día que redactaron la DUDDHH, y los responsables de la misma dieron rienda suelta a su imaginación. Veamos:


El Artículo 23 garantiza protección contra desempleo y la igualdad de salarios por trabajos iguales. Estos genios no dicen cómo financiar dicha protección, o cómo cuantificar la igualdad de trabajos. Siguen con el derecho a sindicalizarse, pero eso ya estaba garantizado en el Artículo 20.


Luego deciden garantizar (Artículo 25) la salud, la alimentación, vestido, asistencia médica, vivienda, etcétera; además de seguros contra desempleo, enfermedad, invalidez, viudez, vejez, etcétera. Eso sí, no nos dicen cómo financiar dichos “derechos”. En los artículos 26 y 27 garantizan el derecho a la educación y a la cultura, así como a los derechos de autor que ya estaban garantizados en el Artículo 17.


En los últimos tres artículos se garantizan todos los derechos anteriores desde un orden internacional, que sería el encargado de hacer que se respeten sin excepciones.
Mis consideraciones: aún antes de proclamarse esta declaración, los países que eran más respetuosos de los derechos aquí contenidos, ya estaban en el camino correcto en sus políticas socioeconómicas, y hoy gozan de un alto estándar de vida, con altos índices de calidad humana.


Los países que sistemáticamente violan los derechos aquí enumerados, en un acto de cinismo sin precedentes, siempre se cuelan en las comisiones de DDHH con el fin de evitar ser condenados.
En Cuba y Venezuela y sus colonias (Argentina, Bolivia, Ecuador, Nicaragua, etcétera), todo lo consignado en esta declaración se queda en pura retórica, y esa es una de las causas del incremento de la violencia y de la pobreza en esos “paraísos”.


Es importante notar que las grandes corrientes migratorias que se dan en el mundo, vienen desde los países menos respetuosos a los más respetuosos de los derechos humanos; en Sudamérica emigran hacia Chile, de Nicaragua hacia Costa Rica, y del triángulo norte hacia EE.UU. De Cuba hacia cualquier lado del mundo.
Los países islámicos generan fuerte migración hacia Europa, Australia y Norteamérica en busca del respeto a los derechos individuales.


¿Es una sociedad respetuosa de los derechos individuales incapaz de ser solidaria y ejercer una función subsidiaria con sus miembros? En dos semanas mi respuesta.

Imprimir
Enviar nota
Corregir
Facebook
Twitter
Untitled Document
Disfruta de un 2x1 en tu Desayuno en Lunch Box
Q.35
50%

Descuento

Q.70

Valor

Agregar comentario:

captcha

Reglas para comentar en el foro

Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.

Se prohíben mensajes que contengan:

  • Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
  • Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
  • Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
  • Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
  • Mensajes de contenido pornográfico
  • Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor

Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.


Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.

6 comentarios:

  1. Estuardo Ibarra: (2009-11-05 19:23:26 horas)
    Pues si usted señor Recinos quiere seguir con el IGSS pues siga con el IGSS. Los que no queremos podemos aportar en un fondo de pensiones privado... total esa es la competencia de la que estamos hablando... dentro de 20 años veremos quien tuvo la razon.
  2. carmelo perez: (2009-11-05 11:01:29 horas)
    Evidentemente el IGSS es un gran monopolio que no le permite ni al empleado ni al patrono escoger que le conviene más, por poner un ejemplo una persona que durante 20 años de su vida laboral tuvo un ingreso promedio de Q5,000.00 mensuales, aporto de cuota laboral Q60,000.00 y su patrono Q120,000.00, cuanto tendría esa persona si desde un inicio hubiera aportado esos Q250.00 mensuales a un fondo de retiro?? y si la empresa esos 10% se los hubiera dado en una póliza de seguro dotal??, y no digamos las personas que tienen montepío etc etc
  3. Pepe Recinos: (2009-11-05 10:52:06 horas)
    Yo prefiero el IGSS como está, pese a sus falencias, a ponerlo a "competir" con tipos del sector privado que invertirían las reservas actuariales, y que son de la calaña de los Benfeldt, Suárez, Sosa, Castellanos (empresarial), G.Gallont (agrocomercial), Estragá (banoro), Mcdonald (gemelos), Gonzalez padre, Gonzalez hijo, Gonzalez hermana (Bancafé), Ibarra, Abularach (Bancomer). Y no digamos a competir con las aseguradoras privadas, que nunca sabremos de sus malas inversiones debido a que compran el silencio de los superintendentes de bancos de turno. ¿Cuántas de ellas invirtieron en bancos de inversión gringos y europeos que quebraron?......jamás lo sabremos. Con esa FALTA DE TRANSPARENCIA en el Sector Privado (recordar la trama de VARIOS AÑOS AÑOS OCULTANDO el desastre del Bancafé y Bancomer con ¡shó indicadores de esos bancos¡ publicados por la Súper), mejor...... NO, MUCHAS GRACIAS, NO, NO, NO, NO, NO, NO, NO, NO, NO Y NO.......
  4. Oscar Román: (2009-11-05 10:33:02 horas)
    Respecto al sistema del IGSS, no es cierto que los políticos tienen "control" de sus fondos y que por eso no se adopta un modelo como el chileno. Es falso porque el control todo el mundo sabe que lo tienen los banqueros privados que dominan la Junta Directiva, como sucedió plenamente con el gobierno de Arzú, cuando los niños del Empresarial se metieron a la directiva del IGSS y cuando con Berger el banco más poderoso llegó a controlarlo 100%. En la actualidad, no se puede decir tampoco que los políticos lo controlan, sino que siempre dichos banqueros, pero ahora rivalizando con las grandes Transnacionales Farmacéuticas a través de las órdenes que dicta el S. Privado de la Presidencia (está allí por financiador no por político) y que es accionista de la mayor distribuidora farmacéutica. El control del IGSS por banqueros y empresarios privados, queda en evidencia con la pugna actual entre el que quiere "seguir" presidiendo el IGSS y que fue puesto por los banqueros; y otra persona vinculada a los intereses del accionista de la mayor distribuidora farmacéutica. El primero está tratando de quedar bien con Colom, haciendo méritos de última hora, metiendo a rajatabla la Enfermedad y Maternidad en Petén, Progreso y S. Rosa.
  5. Carlos Lopez Contreras: (2009-11-05 09:35:19 horas)
    Al final del día, mientras mas ignorancia derrocha este señor, mas evidente es la poca capacidad de la derecha de defender con disque argumentos lo que es indefendible. Animo don Fede. que su club de columnistas libertarios se pinta parado! Hoy salio otro diciendo que el calentamiento global es de los ecohistericos y mañana dirán que la muerte del lago de atitlan es pura ciencia ficción ! jajajaa Animo chapines. Votemos por esta intelectualidad de la derecha que nos sacará a todos a una vida mejor: Unos pocos con millones, un montón bien jodidos con deudas y la mayoría muerta de hambre.. pero todos armaditos y con guardaespaldas para que si me quieren robar los shumos muertos de hambre, ya tengo a Proreforma que defiende mis propiedades y puedo pegarles un balazo con tranquilidad...
  6. Estuardo Ibarra: (2009-11-05 09:32:35 horas)
    La seguridad social es un dolor de cabeza. En Europa ya se ha pronosticado el colapso del sistema de pensiones ya que funciona como una piramide (igual que el IGSS). Es increible que despues de aportar durante toda la vida las personas deban aceptar unas migajas como pensión. Hay que recordarse que el trabajador aporta el 5% de su sueldo pero el patrono aporta un 10% por lo que la aportacion de un trabajador es de un 15% de su sueldo. Y eso que hay muchisimas personas que jamas usan el IGSS. El simplemente ponerlo a competir sería una excelente movida pero quien podria animarse a "atentar" contra los logros de la "revolucion"....
subirSUBIR
  • Contacto
  • Aviso Legal
  • Ayuda
  • Nuestra Redacción

ElPeriódico de Guatemala
15 avenida 24-51 zona 13, Guatemala, Guatemala PBX: (502) 2427-2300
Suscripciones: (502) 2427-2323 / 1-801-00-GUATE / suscripciones@elperiodico.com.gt

Marca Registrada © Aldea Global, S.A. (elPeriódico)

campsite