Metáforas

17 comentarios:

1. Oscar Valenzuela: (2009-11-15 09:36:54 horas)
   Es lamentable y triste que instituciones caducas como esta frenen eldesarrollo de nuestro pais, y mantegan cautiva a la población con su verba trasnochada y desfasada. Lucia recibe mi apoyo, tambien habemos personas que creemos que estos abusos deben terminar
2. oscar rodriguez: (2009-11-12 17:30:42 horas)
   Que pena ver tantos comentarios hepaticos y llenos de veneno, que facil atacar a una institucion en este caso sin conocerla y asumir lo que "dicen", yo soy cristiano catolico y me siento muy orgulloso de mis principios y de la formacion que con la ayuda de Jesucristo le puedo dar a mi familia, estamos viendo la tormenta y no nos arrodillamos, cuando podremos comprender que buena parte de la descomposicion social que vivimos es consecuencia de la desintregracion familiar? necesitamos ver mas familias separadas para comprender las consecuencias? las personas que se creen muy "open mind" no les molesta ni les incomoda la promiscuidad? cada quien ve el mundo como mejor le plazca, lastima que de una u otra forma todos salimos afectados. Lo que es nauseabundo es leer comentarios como que nosotros adoramos muñecos, idolos etc. que pena de verdad, la misericordia de Dios es inmensa (para quienes la buscan),
3. mirey sotomayor: (2009-11-12 16:29:48 horas)
   No refleja para nada en sus columnas eso de"dedicarme al cultivo de mi cerebro y mis ideas". Usted es patética. Eso SI se refleja en sus "columnas".
4. Raul Osegueda: (2009-11-12 08:43:14 horas)
   Lucia su columna es fabulosisima y siga adelante con sus escritos valientes y certeros, a ese viejo idota no le haga caso pues el vive en un mundo lleno de mentiras que solo los brutos pueden creer. Dios es perdon y amor y no indica que se tiene que matar uno para obedecer a un sacerdote y sus consejos totalmente inapropiados. Saludos desde el Valle del Sol. Nota aqui en Phoenix un cardenal mato a un indigena y no le hicieron nada.
5. Sergio C: (2009-11-11 17:34:02 horas)
   Ni termine de leer esta columna... jajaja El Guatemalteco y sus debates idiotas, Escriba algo mas digno de leer porfavor.... mejor espero la columna de Maurice, para mañana... Buenas Tardes
6. Andrés Zepeda (el bobo de la caja): (2009-11-11 17:12:37 horas)
   ¿El cardenal sugiriendo que te tirés del puente de Belice? ¿Y no que muy pro-vida, pues? Solita se quema la mara...
7. Pía Reyes: (2009-11-11 13:52:06 horas)
   En lugar de demostrar madurez y cordura al responder a las críticas, Monseñor Quezada da la impresión de que le está entrando la senilidad, al ponerse a pelear como niño de escuela, utilizando tonterías en lugar de argumentos. Lástima. En lugar de propiciar un debate constructivo se refugia en la falacia, la descalificación y la agresión. Eso de decirle a alguien que se tire de un puente no es digno de un guía espiritual ni refleja los valores que la iglesia dice predicar. http://www.desdeguate.wordpress.com
8. oscar samuel ramirez martinez: (2009-11-11 11:45:12 horas)
   BOANERGES HIJO DEL TRUENO, es la mejor calificación para el cura Quezada,pues Jesucristo fue claro al afirmar que el venia a salvar almas y no a destruirlas y al invitar al suicidio a otro ser humano el desde ya es un homicida, anticristiano e inmerecedor de su investidura.
9. JOSUE AUGUSTO PEREZ FIGUEROA: (2009-11-11 11:27:57 horas)
   Donde termina el derecho del padre y empieza el del nino? Esxcelente pregunta. Lo mismo puede afirmarse del aborto. Donde termina el derecho de la madre sobre su propio cuerpo y donde empieza la del hijo? Ni la iglesia catolica o evangelica, o de cualquier otra tendencia ni los padres han sido capacades desde los inicios de la historia de educar a su hijos por una sencilla razon: EL QUE NO SABE no puede ensenar NADA al que NO SABE. Uno aprende del que sabe. Son pocos los que saben y tienen su reponsabilidad social, sin embargo en el tema latente es deber del ESTADO salir en defensa de la VIDA. Y si una nina que no madurado sexual ni mentalmente resulta embarzada por falta de conocimiento, el Estado debe velar por la vida de la madre y del hijo(a), Es su deber constitucional. Y si los padres no cumplen con el deber constitucional de educar a sus hijos, el Estado debe de hacerlo. Por eso pagamos impuestos. El que se lo roben es harina de otro costal y por eso esta la CICIG y debemos de velar porque haya transparencia. TODOS ESTAMOS OLIBAGADOS A CUMPILR Y HACER CUMPLIR CON LAS LEYES DE LA REPUBLICA y principalmente con LA COSNTITUCION DE LA REPUBLICA DE GUATEMALA. Por mi parte para crear impuestos no debe de concertarse con el CACIF. para eso esta el Congreso y para esto de la planificacion familiar no debe concertarse con nadie PARA ESO ESTA EL CONGRESO. Respetemos nuestras instituciones politicas, principalmente las que tienen que ver con TODOS LOS HABITANTES; LEGISLATIVO, EJECUTIVO Y JUDICIAL en quienes hemos delegado nuestra soberania. Las iglesias, el CACIF, los sindicatos, los partidos politicos, ETC. SON INSTITUCIONES POLITICAS pero sobre ellas esta EL ESTADO. Toda institucion politica puede emitir opinion publica, pero las INSTITUICIONES PROPIAS DEL ESTADO son de observancia general. NUEVA GUATEMALA DE LA ASUNCION
10. Jorge Batres: (2009-11-11 10:37:11 horas)
    Lucía, me parece entender que planteas la hipótesis que la religión católica no es fundamentalista: Si amenazar para todo, haber usado la violencia en toda la historia, abogar por la ignorancia de los demás y arrogarse el papel de juez único de todos los aspectos de la vida, violar niños y quedar impune, tener ritos más parecidos a hechicería, adorar imágenes, estatuas y muñecos de madera en abierta idolatría, castigos físicos y emocionales, "vomitar" a los pecadores, amenazar con el infierno a todo lo que se les opone, prohibiciones de todas clases, celibato forzoso, crear conciencia de culpa por todo, rechazo a teorías científicas, misticismo, jerarquías tipo mafia, etc. etc. etc. no es fundamentalismo ¿entonces qué lo es? Como dijo Jesús: a lo malo llaman bueno y a lo bueno, malo. 2000 años de embrujo del catolicismo han creado paradigmas irreales y equivocados. La "bondad" del catolicismo no es más que un espejismo que pronto, Dios mismo desvanecerá.
11. Jorge Batre: (2009-11-11 09:39:35 horas)
    Estimada Carolina: ¿de verdad cree que Guatemala es un país laico? Si lo es, ¿Porqué el gobierno prohibió el ingreso del Dr. José Luis De Jesús, dos veces en los último 3 años? ¿Porqué lo capturó en el aeropuerto y lo retuvo contra su voluntad - con lujo de fuerza-declarándolo "amenaza" nacional? Un Gobierno laico no se prostituye ni fornica con los jerarquas religiosos para impedir la entrada de un líder de una doctrina diferente y de oposición. Un gobierno laico no tiene un congreso en donde los diputados pasan puntos resolutivos contra una doctrina específica -quzá minoritaria- pero con el mismo derecho constitucional que las otras. Cuando el derecho de ingreso al país de un ciudadano norteamericano -que no ha cometido ningún delito, sino el de confrontar a otros, con la verdad- es violado ¿cuántas manifestaciones organizaron los que se rasgan las vestiduras "en defensa de la constitución? Cuando se publicaron calumnias y mentiras contra el Ministerio Creciendo en Gracia y su líder el Dr. De Jesús y Prensa Libre rechazó publicaciones de esta organización en un claro acto de "mordaza" ¿dónde estaban los periodistas que tanto defienden el "derecho de expresión"? ¿Cuando la libertad de culto se pisoteó -tanto por el gobierno como por los líderes religiosos y la población en general del país- dónde estaban los "defensores de la libertad"? Definitivamente hay una línea muy fina entre justicia e hipocresía.
12. Jorge Batre: (2009-11-11 09:28:49 horas)
    Definitivamente la posición del Dr. José Luis De Jesús y del Ministerio Internacional Creciendo en Gracia, son correctas al denunciar a la curia católica como la causa directa de todos los males del mundo: pobreza, ignorancia, esclavitud, dolor, enfermedad, etc. son consecuencia directa de la doctrina católica. La inquisición no ha terminado pero pronto se acabará. La prepotencia, la lucha por el poder, la violencia, etc. son síntomas históricos de la curia católica por mantener el poder político, social y económico. Son lobos dispuestos a todo con tal de mantener su posición y jerarquía. Gritan contra la educación sexual con la excusa de proteger a los niños, pero callan, se esconden y se tapan entre ellos cuando uno de sus compinches es un pederasta violador. ¿Gritará el cardenal en la misma forma ante los miles de casos que hay en el mundo -y definitivamente también en Guatemala- de niños violados por sacerdotes católicos? El fin de la ramera del vaticano está MUY cerca.
13. Tono Fuentes: (2009-11-11 09:25:51 horas)
    Creo que estamos dejando de ser un pais laico. La cianobacteria del fundamentalismo religioso ataca en dos frentes: el cachurequismo y el pestecostalismo. Los dos en permanente competencia por aumentar su numero de "fieles", alienados, es una palabra mas correcta para definir a esos especimenes que viven bajo el efecto embrutecedor de las ensenianzas del mal llamado libro de los libros. Ahora quien no es cristiano rapidamente se le tilda de ateo que es sinonimo de perverso. Ahora es de buen "look" salir en la tele, dando su mejor ofrenda para que los largos de canal 27 cumplan con la obra del Sr. de los cielos.
14. Ricardo Berganza: (2009-11-11 08:52:14 horas)
    Me pregunto si un "talibán suicida" es buena o mala persona. Pienso que puede ser alguien normal, pero actúa en buena medida gracias a una estructura social, y a un grupo que lo condiciona, lo estupidiza, lo domina, lo impulsa a hacer algo terrible para él y para otros. El Arzobispo en mi opinión es una persona bien intencionada, pero no puede ver más allá de esa estructura política e ideológica que llaman iglesia católica y que tal vez debieran llamar "iglesias católicas" por que he visto sectas (internas) desde lo más reaccionario hasta los teólogos de la liberación. Total. El Arzobispo no puede ver. Su sistema de creencias, sus referentes, y la inercia política se lo impiden. Algo parecido le puede pasar a un candidato "republicano" en los Estados Unidos. Aunque haya recurrido al aborto, aunque haya utilizado condones, en público, ante su gente, dirá lo que la masa demande (su masa, que le sigue y le paga). De allí la imposibilidad de tener un diálogo sobre bases científicas. De allí la intransigencia, por que en esto no media la razón. Yo no comparto sus creencias, pero respeto mucha gente en esa iglesia que tiene una visión práctica más orientada a la gente, y menos al discurso infundamentado y conservador pero tan letal como una bala.
15. Olga Villalta: (2009-11-11 08:49:38 horas)
    Me llama la atención que el cardenal llamó a la "desobediencia civil", ¿que tal si esto hubiera venido de un campesino? Y tu pregunta sobre el "derecho natural", creo que hay que profundizar en esta concepción, pues es grave para los derechos de la niñez. Las/os progenitores no tenemos derecho sobre los hijos, sino responsabilidades y obligaciones. Si traemos seres al mundo, tenemos la responsabilidad de acompañarlos en su crecimiento, procurarles un ambiente sano, mostrarles los caminos y sus consecuencias, enseñarlos a volar... si a que se vayan, experimenten la vida, y parafraseando a Juan Salvador Gaviota, si regresan a nuestro nido es porque necesitan tomar aliento para seguir volando. Quiero ver si el cardenal tiene algo de humilad cristiana y ofrece disculpas a los altos funcionarios que ofendió.
16. Otto Castillo: (2009-11-11 08:46:10 horas)
    Que triste estar en un país en el que no se puede decir nada porque te reprimen y al mismo tiempo si tenés el poder de matar no te pasa nada. la lectura de Christopher Hitchens "dios no es bueno" sería apropiada para los "buenos cristianos"
17. Rodolfo Ramirez: (2009-11-11 08:09:29 horas)
    Este señor Toruño, cada vez mas intolerante, que mente tan cerrada. Que pena