Estado laico

18 comentarios:

1. Antonio Sánchez: (2011-06-15 13:13:44 horas)
   Nadie está sobre Dios, ni sobre Cristo, el primer lugar le corresponde a Dios, en todos los sentidos, estamos de acuerdo en que el estado es laico, pero no nos digan mentiras de que laico es ateo o sin religión, pues el estado laico no es de origen ateo, ni aconfesional, ni masón, el estado laico tiene su origen en la misma Iglesia de Cristo por el año 70 D. C., es de origen cristiano; este estado laico se inició oficialmente con las palabras de Jesús “Ustedes son Sacerdocio regio, Nación consagrada a Dios, Pueblo de su propiedad.”, laico viene del griego laos=pueblo, laico =del pueblo (del pueblo de Dios), ahí se originó oficialmente este estado (nación consagrada a Dios) laico (pueblo de su propiedad), que se originó junto con el estado clerical; lo mismo la educación laica la inició Jesús, junto con la educación clerical, la educación clerical la dio a sus 12 apóstoles y la educación laical la dio a sus 72 discípulos. No se trata por lo tanto de algo logrado por los anticristianos, ni por los anticlericales, ni por los antirreligiosos; de ninguna manera se trata de algo iniciado por Napoleón (Masón), ni por Washington en Filadelpia (capitalista), hace 250 años; tampoco es por Marx (ateo), ni por Juárez (aconfesional), hace 150 años; ni por Lenin (socialista), ni por Hitler (nazista), hace 100 años, como pretenden hacernos creer mentirosamente los contrarios a Cristo Jesús a su Iglesia y a las religiones. En la Constitución Mexicana, si nos fijamos bien, está claramente garantizada la libertad religiosa, junto con el estado laico y la educación laica; de ninguna manera se encuentra garantizada la prohibición de una religión o de una iglesia, junto con el estado laico y la educación laica, ni la imposición del ateísmo (sin Dios) o la imposición del aconfesionalismo (sin religión), junto con el estado laico y la educación laica. Donde se rechaza a Jesús se entrega al diablo, no hay un tercer jefe, o con Jesús o contra Jesús, no hay término medio, como El mismo lo dijo; de ninguna manera el Cesar es un jefe intermedio entre Jesús y el diablo, o se lo damos y él se entrega a Jesús, o se lo damos y él se entrega al diablo, no hay otra opción, pues quien se independiza del diablo, pero se independiza también de Dios, se esclaviza del diablo. Por esta razón muy válida, libre y realista, la Iglesia de Cristo y las religiones, salen con el poder de Jesús y de Dios, con todo el derecho constitucional y del Evangelio, al rescate del estado laico, de la educación laica y de la política, pues Cristo es quien reclama lo que le corresponde a El y a Dios, y no al diablo; dijo Jesús: “Den al Cesar lo que es del Cesar y den a Dios lo que es de Dios.”, no dijo den al diablo lo que no es del diablo; y también dijo: “Todo poder se me ha dado en el cielo y en la tierra.", no todo poder solo en el cielo, ni todo poder excepto el político en el cielo y en la tierra.”. Si no creen en Jesús, entonces, porqué quieren el estado laico y la educación laica?, ya que con toda verdad, es Jesús quien comenzó con estos dos valores tan importantes, tanto para el mundo de hace dos mil años, como para el mundo de hoy, esta es una prueba de que Jesús no es ninguna fantasía, ni algo pasado de moda, pues el mundo entero aspira a tener un estado laico. El problema es que muchos no saben como llevarlo, y por esto tantas equivocaciones e interpretaciones egoístas sobre el concepto laico, sobre el concepto estado laico y educación laica; si quieren saber en verdad en que consiste un verdadero estado laico y una verdadera educación laica, que saque al mundo adelante, hay que seguir las enseñanzas de Jesús; como lo hizo Galileo Galilei, que estudió en una universidad laica católica, en donde estudiando la naturaleza y la Biblia, descubrió que la tierra era redonda y que era la tierra la que se movía al rededor del sol, y por esta verdad y por su unión con Cristo nunca dejo de ser católico; como lo hizo Charles Darwin, que estudió en una universidad laica cristiana, en donde estudiando la naturaleza y la Biblia descubrió que la creación de Dios es una creación evolutiva, y por esta verdad y por su unión con Dios nunca dejó de ser cristiano. Por lo tanto elevar a rango constitucional el estado laico en México significa que todos los políticos y gobernantes de México deben practicar una religión, la que cada quien dese, pero deben practicarla. “Amor y paz en Dios a los hombres de buena voluntad y a toda la humanidad.”.
2. Juan Jose Robles: (2009-11-13 19:46:40 horas)
   Muy buen artiuculo Sra. Zardetto. La felicito.. usted no hace mas que decir verdades.
3. Mario Rodriguez: (2009-11-13 14:48:36 horas)
   Madre mia la Sra Catalina Arco, parece recien sacada de una película de la inquisición. Ahora resulta que dar educación sexual a los nenes y nenas es obra de la mala moral, enseñarles como funcionan sus organos sexuales y como usuarlos con prudencia. Y para contradecir eso se basa en una cantidad de improperios que el mismisimo Dios nos salve... lo único que debe hacer es rezar porque a ninguna hija o familiar suya tenga un embarazao no deaseado, o aborte en la ilegalidad (cosa que jámas se enteraría) o como diria Ud, el peor de los pecados; tener un familiar gay. Que vanga Dios y lo vea!!! PD Por cierto en el Reino Unidos aprobaron que por LEY y la escula que no la cumpla sera clausurada, la enseñanza SEXUAl y Métodos anticoncpetivos es OBLIGATORIA, que talito??? pero nosotros sigamos viviendo en la oscuridad.
4. David Avila: (2009-11-13 14:16:15 horas)
   Estoy muy de acuerdo con la Sra. Zardeto; ninguna institucion religiosa deberia tener poder de veto en las leyes ni en las politcas de bienestar publico y salud de un estado laico, punto. Incluso creo que el problema de recaudacion tributaria q dice el gobierno sufrir se resuelve facilmente, simplemente levantarle la exencion de impuestos a las iglesias y listo...no quiero ni imaginarme las cantidades obscenas de dinero que inundarian las arcas estatales si esto se hiciera.
5. cesar solis: (2009-11-13 13:57:23 horas)
   Sra zardetto: Ud. ha escrito de una manera sobre el tema que debería de reproducirse a todo lo ancho del país. Ud, aporta conocimiento social del tema y no basura dogmática de quienes defienden lo que ni ellos pueden. Por supuesto que yo elijo si quiero ser religioso y pegarme en el pecho por pecados inexistentes o un laico ateísta que reflexiono y estoy encargado de mis ideas. La felicito
6. krisna eugenia cordon garcìa: (2009-11-13 13:56:26 horas)
   es increìble como una sociedad basada en seudoprincipios eclesiàsticos trata hoy en pleno siglo xxi de anteponer dogmas inùtiles a la realidad que enfrenta la sociedad actualmente, la falta de educaciòn sexual ha llevado a varias personas al fracaso econòmico, emocional e integracional truncando vidas por la ignorancia imperante en un paìs en donde la educaciòn tradicional te enseña que naces, creces te reproducis, como que el sexo fuera ùnicamente un instrumento para la reproducciòn de la especie humana y no la manera màs viable para conocer, comunicar y conseguir placer con tu pareja. krisna cordòn
7. krisna eugenia cordon garcìa: (2009-11-13 13:55:23 horas)
   es increìble como una sociedad basada en seudoprincipios eclesiàsticos trata hoy en pleno siglo xxi de anteponer dogmas inùtiles a la realidad que enfrenta la sociedad actualmente, la falta de educaciòn sexual ha llevado a varias personas al fracaso econòmico, emocional e integracional truncando vidas por la ignorancia imperante en un paìs en donde la educaciòn tradicional te enseña que naces, creces te reproducis, como que el sexo fuera ùnicamente un instrumento para la reproducciòn de la especie humana y no la manera màs viable para conocer, comunicar y conseguir placer con tu pareja. krisna cordòn
8. krisna eugenia cordon garcìa: (2009-11-13 13:54:58 horas)
   es increìble como una sociedad basada en seudoprincipios eclesiàsticos trata hoy en pleno siglo xxi de anteponer dogmas inùtiles a la realidad que enfrenta la sociedad actualmente, la falta de educaciòn sexual ha llevado a varias personas al fracaso econòmico, emocional e integracional truncando vidas por la ignorancia imperante en un paìs en donde la educaciòn tradicional te enseña que naces, creces te reproducis, como que el sexo fuera ùnicamente un instrumento para la reproducciòn de la especie humana y no la manera màs viable para conocer, comunicar y conseguir placer con tu pareja. krisna cordòn
9. krisna eugenia cordon garcìa: (2009-11-13 13:54:20 horas)
   es increìble como una sociedad basada en seudoprincipios eclesiàsticos trata hoy en pleno siglo xxi de anteponer dogmas inùtiles a la realidad que enfrenta la sociedad actualmente, la falta de educaciòn sexual ha llevado a varias personas al fracaso econòmico, emocional e integracional truncando vidas por la ignorancia imperante en un paìs en donde la educaciòn tradicional te enseña que naces, creces te reproducis, como que el sexo fuera ùnicamente un instrumento para la reproducciòn de la especie humana y no la manera màs viable para conocer, comunicar y conseguir placer con tu pareja. krisna cordòn
10. Edgar E. Nanne: (2009-11-13 13:47:14 horas)
    Sra Arco: Los preservativos fallan el 15%? De donde saco esa cifra? Usted esta malinterpretando la cifra. Lo que quiere decir es: Cada ano, 15% de las mujeres que usan el preservativo como metodo anticonceptivo quedaran embarazadas, no que el condon fallara 15 de 100 veces. Segundo, muchos de esos fallos es por no utilizar los condones correctamente, precisamente por falta de educacion al respecto. En Holanda se estan empezando a dar cuenta? Vive usted en Holanda? Yo si vivi en Holanda y si se que es un pais muy liberal. Pero que han aumentado los embarazos indeseados? Es el 3er pais a nivel mundial con el menor indice de embarazos adolescentes. Tambien es uno de los paises mas laicos (no solo el gobierno). El hecho que le den educacion sexual a sus hijos en la escuela no impide que usted le ensene abstinencia en su casa..... Ojo que ensenar abstinencia no quiere decir no ensenar nada.... Que casualidad que TODOS los paises ricos y desarrollados tienen estados laicos......
11. anibal perez: (2009-11-13 13:29:45 horas)
    Bellísimo artículo que sintetiza todo sobre la dañina ingerencia religiosa en el Estado (cualquiera que sea la denominación: véase los excesos de los estados teocráticos tipo Irán o los nunca bien ponderados talibanes). Al contrario de Licardie, Zardetto fué amplia y suficientemente explicativa (que quería Sergio, pues?: váyase a una biblioteca o métase a un curso de axiología si exige demasiado de los articulistas). Otros comentaristas como las señoras Arco, Silvestre y de Avalos consideran que el simple hecho de tener hijos (SUS hijos) ya dominan y rigen en onmipresencia la conducta de los patojos: nadie sabe bien que hacen las 24 horas los patojos (hasta, pobres, si no se han dado cuenta que les mienten beatíficamente SUS hijos) ni se les pueden influenciar totalmente. Hay un escrito breve, precioso y suscinto acerca de lo que son los hijos; su autor, Jalil Gibran Gibran lo dice todo en pocos términos. Además, señoras, el Estado no les quita autoridad ni asume compromisos personales, sino solo intenta paliar algo que está fuera de control (qué si el condón falla, a su parecer "CIENTIFICO", "solo" el 15% contra un 100% de ignorancia?). Ya quisieran esas señoras (especialmente de Avalos) que el Estado diera todo un modelo ultraeficaz de educación sexual pero, diablos, estamos hablando y viviendo en un país con un Estado colapsado, fallido y, encima, clientelista, populachero y muy agachado con los dogmas cristianos. No es sensato exigir demasiado de un Estado tipo guatemalteco, pero si aplaudir algún límite contra esa descontrolada indiferencia hacia la explosión demográfica (y sus miles de explicaciones).
12. Profr. Carlos Humberto Díaz: (2009-11-13 12:05:14 horas)
    Y después de la ciencia ¿Que? hay leyes para la prevención de las salud en todas sus ramas, hay planificaciones sobre sexo seguro y opciones de anticonceptivos, hay textos de educación sexual biológica en instituciones educativas del país; ¿Por qué entonces estamos como estamos? Mucha ciencia laica para resolver los problemas humanos y no podemos resolver el bien común de la sociedad. La oferta de que todo ciudadano es libre según la Constitución de la República, es una falacia, principalmente porque esta Carta Magna es violada por sus propios custodios ¿En que manos laicos se deja el destino de la vida humana del ciudadano? ¿de los políticos? ¿los científicos? ¿los caudillos? Su comentario debe ser mas cuidadoso al referirse sobre la libertad humana, porque una cosa es la ética o moral laico que forma el civismo y la profesionalidad académica y otra es la ética o moral que forma la conciencia para respetar las leyes civiles. En cuanto a los errores de las democracias políticas al gobernar a sus ciudadano se creo los Derechos Humanos para contrarrestar el despotismo y autoritarismo de los gobernantes y de igual forma de las leyes que denigren al ciudadano en sus principios principales: la vida, el bienestar, trabajo, educación, salud etc. ¿Cómo entonces explicar si un Estado es laico porque se violan todas las éticas o morales laicas, por parte de los gobernantes? ¿Por qué existen leyes para el aborto (México DF) si supuestamente existen una gran variedad de anticonceptivos y planeaciones de sexo seguro? ¿Por qué exigir lo que no se puede cumplir, quitando o frenando una educación que permite por lo menos una reflexión personal a conciencia de sus actos, como es la religión? En lo personal, usted esta de un lado en que su conciencia tubo dificultad con los principios religiosos y no pudo cumplirlos y se escuda con una alternativa laica para justificar sus fracasos.
13. Andrea de Contreras: (2009-11-13 11:47:24 horas)
    Hay dos cuestiones importantes. Una, que la motivación de los padres para oponernos a la ley no es religiosa. Nuestro fundamento es el DERECHO NATURAL. Esto es importante subrayarlo, pues justamente, las personas que están a favor de la ley dicen que los que nos oponemos es sólo por dogmas religiosos. Esto no es así. La otra cuestión vital es que pocos nos oponemos a que las familias tengan la libertad de decidir cuántos hijos quieren tener... Ni que estuvieramos en China comunista. Lo que decimos, nuevamente, es que el Estado no puede ponerse a repartir condones en escuelas de adolescentes. A lo que sí está obligado el Estado es a crear las condiciones necesarias para proteger a la familia, por dar a los padres las oportunidades necesarias para brindar a su familia alimentación, salud y educación.
14. Catalina Arco: (2009-11-13 10:06:34 horas)
    El tratar de defender a la persona humana y a la Familia como dicta nuestra constitucion, no es basarse en dogmas o consideraciones religiosas, ahora morales SI y que triste que a los que las minorias feministas radicales y homosexuales adoctrinan Y ENGAÑAN, con tantos fondos de inversionistas, entre ellos casas farmaceuticas, para engrosando sus bolsillos, no les guste el termino moral. Pero la moral existe, les guste o no digale a un pandillero que para un rito de iniciacion tiene que matar a su mama y le dira que no! (por lo menos la gran mayoria) y por que no? POR QUE NO! eso esta ma!l. Se nota que la Sra. Carol Zardeto esta bien adoctrinada con ideologias importadas, dañinas y mentirosas, que son las que quieren influenciar nuestra Guatemala para hacerla un estado, no laico sino que abortista, asesino y homosexual. Guatemala es un estado laico, claro que SI pero no mentiroso en el que se disfraza toda zarta de burradas haciendolas ver como cientificas y modernas. CIENTIFICO: Los preservativos tienen un rango de fallo del 15% en embarazos, si pasa un espermatozoide ¿como no va a pasar un SIDA? que es muchisisimo mas pequeño? CIENTIFICO: En Holanda se estan empezando a dar cuenta que dar esta educacion sexual con ideologias homosexuales y feministas radicales solamente aumento los embarazos adolecentes y las enfermedades de transm. sexual. CIENTIFICO: El dispositivo intrauterino irrita las paredes del endometrio, que es donde seguira creciendo el bebe ya existente, ES ABORTIVO. CIENTIFICO: El nuevo anticonceptivo SUBCUTANEO que acaba de aprobar el Ministerio de Salud, es un veneno! que hasta las asociaciones feministas radicales europeas, llaman la atencion de que es el preferido para engañar a las mujeres del tercer mundo y NO LO RECOMIENDAN, POR SUS ALTOS DAÑOS A LA SALUD, entre ellos CEGUERA. !YA DEJEN DE ENGAÑAR A LA GENTE Y DE ENVENENAR A NUESTRAS MUJERES GUATEMALTECAS!
15. sergio licardie V: (2009-11-13 09:40:23 horas)
    Después de la definición de estado laico, bastante limitado por cierto y que tiene su origen en la injerencia de la iglesia católica durante el feudalismo europeo y nace de la revolución francesa y es uno de los tres principios liberales de la educación. OBLIGATORIA, LAICA, GRATUITA, En la actualidad el concepto laico orientado a la injerencia religiosa abarca muchas religiones y los gobiernos deben abstenerse de ir a comulgar a las catedrales, a cantar a las mega iglesias, a que les hagan limpias o les pongan ponchos de brujo principal y mantener principios de independencia y respeto a la multiplicidad de ideas. La relación gobierno religión pacíficamente, muchas veces, por alli va halando. La LUCHA SOCIAL ACTUAL, LA QUE LA GENTE popularmente solicita, ES EL NEOLAICISMO, o sea la injerencia política en la educación, la orientación de lo que los líderes de partidos pretenden hacer de los educandos, la cual es tan grave desde el punto de la libertad, como la injerencia religiosa. Para ambos casos existe mucha información: países árabes, crucifijos, hábitos, trajes en las aulas, militarización escolar de izquierda y derecha, libro rojo de la escuela, revolución cultural, bolivariana, etc. etc. El gobierno como estructura de organización social debe promover un mínimo de conocimientos obligatorios y hacer valer escolarmente muchos conceptos de la cultura de los países, certificarlos, como complementos educativos LA SEXUALIDAD ES OTRO ROLLO DIFERENTE. Hay que orientar el norte y cuando se llega solo se puede ver al sur.
16. JOSUE AUGUSTO PEREZ FIGUEROA: (2009-11-13 09:10:42 horas)
    Como ciudadano creo que la educacion debe estar al cuidado de los padres, sin embargo, esta visto que los padres NO EDUCAN A SUS HIJOS como solia hacerse en antano, de manera que convirtiendose en un problema social, El Estado debe actuar. El Estado esta precisamente para resolver problemas sociales que las demas INSTITUCIONES POLITICAS que conforman todo el Estado, se debe de imponer cuando surgen dificultades que las INSTITUCIONES POLITICAS ocasionan a las demas. Eso de la superpoblacion no es un problema. El que quiera tener hijos que los mantenga. El Estado debe de velar porque los PADRES que son los representantes legales de la INSTITUCION POLITICA denominada familia, cumplan con su deber. No es valida la excusa de falta de trabajo para abandonar a los hijos a su destino. La oligarquia es responsable de esta situacion pues ostenta el 90% de la propiedad y se queda con mas del 60% del PIB, que es el resultado del esfuerzo de todos. Ellos evaden esa responsabilidad que reclaman para si, pero resultan siendo irresponsables tambien socialmente. La responsabilidad social del empresario: es dar buenos productos asequibles a los consumidores, pagar salarios que satisfagan a los que particiapan en su empresa, hacer buen uso de los recuros y por ultimo dar un redito a los que confian en el como inversionistas. Ahora bien, si los empresarios quieren hacer rentables sus empresas a base de salarios inferiores al minimo: Como quieren que no haya violencia? Por que mucho de los motivos es la violencia intrafamiliar que se genera por la desintegracion de la misma, sin embargo, hay familias de delincuentes que se dedican a eso; A DELINQUIR y para eso tambien se erige el Estado. Pero de los sabido desde muchos miles de anos, el PODER OCULTO secuestra el Estado para sus propios fines y la oligarquia le hace la comparse mientras no atente contra sus intereses. Si la oligarquia quiere combatir la delincuencia, en vez de cargar al consumidor sus gastos de seguridad que rondan los 8 mil millones de quetzales, debiera de traducirlo a impuestos y pasarselos al Estado para que este tenga el monopolio de la fuerza, no obstante, esa voluntad no existe. Debemos de cambiar el sistema de gobierno por un sistema parlamentario. La educacion, si queremos crear una vision de Estado y crear una nueva nacion, esta debe ser monopolio del Estado: Por la RAZON O POR LA FUERZA o BIEN ORDEN Y PROGRESO o cualquier otra ensena que nos aglutine. La libertad individual nos desune, pero la libertad basada en leyes es posible que lo logre. NUEVA GUATEMALA DE LA ASUNCION
17. Flavio Silvestre: (2009-11-13 09:03:16 horas)
    Si se ha dejado llevar de los medios de comunicación, no conoce realmente la postura de la Iglesia Católica. Si escucha los argumentos en su totalidad, verá que se habla con pruebas científicas, no con conceptos religiosos. Recuerde que la ciencia y la fé no son contrarias sino complementarias. En estado laico no es lo mismo que un estado ateo o en contra de la iglesia. Debe haber hermandad, no enemistad.
18. Elizabeth Haidacher de Ávalos: (2009-11-13 08:03:46 horas)
    Los padres, primeros educadores. Nos lo garantiza la constitución de la república. La ley de planificación lo único que acarreará es más promiscuidad entre los niños (quienes se verán incitados a iniciar precozmente una vida sexual) y jóvenes. ?Porqué el gobierno no nos presenta públicamente el manterial que desea impartir? Porque hartamente sabe que está cesgado e incompleto. El punto no es si se imparte o no la educación sexual, el punto es que la forma en que esta ley la plantea es totalmente sesgada, antinatural, e incompleta. El Estado nunca ha impedido que se utilicen métodos de planificación familiar: ?porqué ahora lo deben obligar por ley? Cada quien con su conciencia y creencias. ?No va en contra de la constitución y de la libre expresión del pensamiento, la imposición de doctrinas por parte del Estado? ?Qué ha hecho el Estado para fortalecer a la familia como célula básica de la sociedad?