Taracena asegura que de esta manera se evitarán las negociaciones secretas que han caracterizado las aprobaciones de presupuestos anteriores.
Mientras se espera que el pleno pueda empezar a discutir el proyecto de presupuesto del próximo año, la Comisión de Finanzas presentó un mecanismo que busca evitar la negociación secreta de obras a cambio del apoyo como se ha dado en años anteriores.
Para ello se busca que en el presupuesto se asignen Q3 millones en obras a cada diputado. Mario Taracena, presidente de la sala de trabajo, indicó que de esta manera se transparentan las obras, se garantiza su fiscalización y se hace una distribución equitativa.
La forma en que se distribuirán los recursos aún no se ha definido; puede ser de manera individual a los congresistas o asignarse un monto global por bancada o por distrito. Los miembros de la comisión se reunirán mañana para discutir sus propuestas sobre este tema.
El monto total para este fin es de Q474 millones. Los legisladores deberán también decidir de dónde provendrán estos recursos. Taracena consideró poco probable que en las bancadas se opte por tocar el listado geográfico de obras, pues ello les representaría a los diputados problemas en sus departamentos.
Taracena agregó que es posible que los diputados empiecen a encontrarle defectos a la iniciativa del presupuesto, ante la imposibilidad de negociar las obras. Según Roxana Baldetti, jefa de la bancada del Partido Patriota (PP), este mecanismo cambia la forma en que se ha aprobado el presupuesto, pero consideró poco probable que los diputados la apoyen.
Manuel Barquín, subjefe del bloque de la Gran Alianza Nacional (Gana), indicó que ellos no se oponen a la propuesta, pero consideró que no deben ser los diputados los que decidan sobre las obras, sino que se aprueben de la forma en que lo indica la ley, a través de los Consejos de Desarrollo.
A criterio de Mario Rivera, diputado del Frente Republicano Guatemalteco, la medida es positiva, pero coincidió con Barquín en que la asignación de obras debe pasar por el debido proceso; sin embargo, comentó que el presupuesto está desfinanciado y su bancada presentará enmiendas a la propuesta.
Manfredo Marroquín, presidente de Acción Ciudadana, consideró que es aceptar una realidad del Congreso, y si los diputados se resignan con esta cantidad puede ser una mejora sobre la forma en que se trabaja ahora, pero lo ideal sería que los legisladores no intervinieran en la ejecución de las obras.
La discusión por el presupuesto se atrasó un día más, debido a que la sesión de hoy para continuar con la Ley de Alianzas para el Desarrollo de Infraestructura Económica no logró reunir el quórum necesario, y el presidente del Congreso, Roberto Alejos, la suspendió tres horas después.
“Es mi culpa –expresó Alejos– por haber permitido la impuntualidad e irresponsabilidad de los diputados”. La sesión de hoy está programada para las 15:00 horas. Agregó que si en media hora no se ha reunido el quórum, suspenderá de nuevo.
Según Baldetti, la ausencia fue la primera manifestación de que los diputados no están de acuerdo por la asignación de los Q3 millones para obras.
Avanzar hoy con la sesión no significa que se logre agotar el tema. La Bancada Lider eliminó la enmienda al Artículo 36 de la iniciativa para que el hogar de ancianos Mi Dulce Refugio y otras entidades obtengan el 2 por ciento de cada contrato, pero colocó una nueva al mismo artículo para que la mitad de los recursos que se asignen a las comunidades sean administrados por su misma población.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
10 comentarios: