El triunfo de Micheletti

30 comentarios:

1. Rudy Gonzalez Gonzalez: (2009-11-21 10:50:51 horas)
   Shooooooooo, ignorantes, arriba los Gobiernos Democraticos, arriba Micheletti, abajo los Chavistas, Izquierdistas, ignorantes.
2. Jose Soto: (2009-11-20 07:59:35 horas)
   Y que nos han dado los gobieronos de izquierda? Portillo, Colom = corrupcion, mentiras, pobreza, robo, inseguridad. Hay que dejar en paz a los hondurenos y respetar lo que hicieron, el loco Mel lo que quiere es completar sus dos meses para poder rellenar su cuenta de banco.
3. William Auyón Barrios: (2009-11-19 16:54:05 horas)
   Vaya, vaya, vaya, a esto le llamo yo ser objetivo y decir las cosas como son, sigo creyendo que al torpe de Micheletti y al baboso de Zelaya los deberían de meter al bote y en la misma celda, que se rompan el hocico ellos solos y que no se derrame más sangre de nuestros hermanos hondureños....Dios nos libre de estos "cambios constitucionales"...con todo y bayonetas por delante....ve que de a zompopo.
4. Ronal Talavera: (2009-11-19 13:59:07 horas)
   Realmente no pudo ser mas objetivo usted señor Carrera, por que la poblacion de nuestros paises tiene que bailar al son que a otro se le antoje. De hecho se hace omisión del repeto al derecho ajeno en nuestros paises de America Latina, en donde unos pocos deciden sobre nuestro futuro. En hora buena.
5. sergio santos: (2009-11-19 13:50:56 horas)
   solo falta agregarle y los hondureños seràn felices para siempre jamas.... El valeroso caballero (narco dicen las malas lenguas) ex-congresista (?), derrotado en las primarias del año pasado, michelin salvò a la amada Honduras de caer en poder del demonio llamado Alba y de ahora en adelante fluiràn rìos de miel..a para la clase mas jodida, pero podràn privatizar Hondutel (por eso lo admira arzù, quizà le asesore) tal como dicen que ocurre en los paises bajo el influjo chavista. Y si no gana Pepe Lobo, pues nos echamos otro golpe "preventivo" al eje del mal y listo, "costos a pagar" dicen o "daños colaterales" don`t worry. Y me monto en un potro para que me cuenten otro... Amèn.
6. Cesar Gonzales: (2009-11-19 13:30:27 horas)
   El gran perdedor en esta crisis fue Barak Goribama quien se creyo un experto en asusntos Latino Americanos solo por haber leido el primer capitulo del infame librito de Galeano. Chavez fue muy astuto cuando puso en manos del presidente Obama un verdadero instrumento de lavado de coco el cual ha siso muy eficaz para atarantizar y palestinizar a la izquierda latinoamericana.
7. Roberto Ximenej: (2009-11-19 13:21:15 horas)
   En Honduras solo hay perdedores. Ante la terquedad de los pocos en el poder y dueños de los medios de producción, el futuro de Honduras se obscurece mas y no me extrañaría que siguieran culpando a Zelaya, ante sus ineptitudes presentes y futuras. Y es de desear que el CACIF haga presencia en las elecciones Hondureñas, como ya lo anunciaran, para que se unten de las mismas heces y se sigan desvalorando. Y desde ahora pedimos los nombres de esta delegación.
8. Victor Pinzon: (2009-11-19 12:21:21 horas)
   Este comentarista si que me saca de leva, el cree que si mejor hubieran metido a la carcel al Sr. Zelaya, no hubiera habido violencia, esta soñando o es muy romantico, o se hace el tonto, quien no conoce a nuestros paises y politicos mejor debiera irse a vivir a la Luna, ahi si que pienso que no hay violencia. Bien por los hondureños. Pobre Zelaya, sus mismos asesores lo metieron en la embajada de Brazil para quitarselo de encima y luego al juicio y probablemente la carcel.
9. Regis Rimbaud: (2009-11-19 12:12:39 horas)
   Toulouse, France No es de extranar que muchos sin conocer el informa de la Comisiones de D.H. quieran triunfar revanchisticamente el alegato de la intolerancia Politica. Fue precisamente le Intolerancia politica, lo que lleve a Guatemala a 36 anos de guerra y 250 mil muertos. No entiendo como pueda ser que "Guatemaltecos" le receten y aplaudan el golpe de estado en Honduras, cuando toda la historia de Guatemala llora sangre. Cuando Guatemala fue invadida en 1954 desde honduras, de lo cual cual el presidente Clinton lllego a Guatemala a pedir "disculpas" por la participacion de la CIA en la guerra y la intolerancia politica. Muchos que vimos en Guatemala el accionar de los Militares e investigamos lo que paso, no nos queda mas que pensar que los Guatemaltecos aprendieron de la Historia pero parece que. Hay algunos que talvez no crecieron en esa epoca y son muy jovenes y envenenados con la ideologia de la intolerancia, piensan hoy vergonzosamente que un golpe de estado es bueno. Le sugiero a muchos que aca defienden el golpe de estado en Honduras y a los Facistas que estudien la Historia de Guatemala, ya que el pueblo de Guatemala todavia es victima de ese pasado. Muchos paises en Europa tienen partidos Socialistas, verdes, Comunistas en el parlamento y eso no significa que no puedan participar y proponer incluso cambios constitucionales, como en Honduras los intento el presidente Zelaya. Quienes aca viene a apanar el golpe, sencillamente no dan muestran de donde andan en el espectro politico. La guerra fria ya termino y hoy por hoy en Europa, incluso Canada, Japon y Francia los particos Comunistas participan libremente en la vida politica. Ya basta de intolerancia politica, ya que la intolerancia is sinonimo de ignorancia politica.
10. Byron Lopez: (2009-11-19 11:40:14 horas)
    Bueno es cierto Micheletti gano en este juego politico interno con Zelaya, gano y a que coste?? Eso es lo que esta por venir, la derecha hondureña y latinoamericana aplaude a Micheletti, eso es por la crisis de valores que exite entre la derecha, solo piensan en sus ganancias empresariales e individuales y no les interesan los derechos humanos o la establidad social de los pueblos, si la derecha progresa y se estabiliza en Honduras no cabe duda que el poder de la bota militar se impuso y que muchos habran muerto creyendo en la democracia, si al contrario se inicia una revuelta popular producto del descontento con este gobierno defacto habra que ver quien defiende a quien, porque historicamente la derecha a utilizado a los ejercitos latinoamericanos pero a la hora de la hora los desechan como basura, el mas claro ejemplo es lo que hizo el lider de la ultraderecha salvadoreña Alfredo Cristiani quien a la hora de la hora abandono a su suerte a 14 altos mandos militares que lo apoyaron en su desicion de mandar a matar a los 6 jesuitas el 16 de Noviembre 1989. Ahora los militares son vilipendiados con razon porque hay pruebas fehacientes en su contra (casos de altos mandos militares de Argentina, Chile y El Salvador), pero la derecha latinoamericana mira para otro lado cuando se enjuicia a los militares.......
11. Javier Calvo: (2009-11-19 11:24:16 horas)
    Micheletti no es mas que un vulgar gorila al servicio de la oligarquia Hondureña. Solo desde la barbarie y la estupidez se puede defender un golpe militar. Conceptos estos al parecer muy queridos por algunos de los que escriben en este foro. La democracia SI es un fin en si misma, por eso Zelaya es el unico presidente legitimo. Asi lo ha entendido la comunidad internacional que no reconocera los resultados de las elecciones.
12. juan rosales: (2009-11-19 11:07:45 horas)
    Aquí hay dos cosas que deben quedar claras: 1) El poder radica en el pueblo y no en los presidentes......la institucionalidad ha funcionado en Honduras y el resultado está a la vista.....Zelaya destituído. 2) La democracia ha sido utilizada en latinoamérica para que los presidentes violen la ley, incumplan sus promesas, diseñen una agenda personal y no de nación, etc. ...... en base a ello el caso de Honduras ha demostrado que el presidente no puede estar por encima de la ley y que si la viola tiene que pagar las consecuencias (eso es lo que preocupa a caudillos con ambiciones dictatoriales como chávez, correa, evo y ortega).
13. Alejandro Berganza: (2009-11-19 10:46:46 horas)
    ¡Es que la democracia no es un fin!!!!!!1 La democracia es un medio para servir al bien común, y cuando falla en su misión, debe colapsar, de cualquier modo. De lo contrario, pasa lo que está pasando en Venezuela, que se usa la democracia para matar todos los valores sociales -sin dejar ninguno- que dieron origen a la democracia. Todos los dictadores potenciales de Latinoamérica: Chávez, Ortega, Correa y Evo Morales deben tener clarísimo que si corrompen la democracia para perpetuarse en el poder mediante una dictadura que celebra 10 elecciones diarias para mantener a los dictadores, pueden ser tumbados por un golpe de estado. Y esto es bueno que ellos lo mantengan en su peligrosa mente corruptora de la democracia. Los golpes de estado no son malos absolutamente como tampoco la democracia es un bien absoluto: ambos son buenos o malos en la medida en que de verdad sirvan al bien común y de verdad sean fieles a los valores de vida social que dieron origen al sistema democrático. El golpe de estado en Honduras fue bueno, porque rescató a Honduras de un proceso de corrupción de su democracia, y mantuvo las próximas elecciones según el calendario original, lo que pondrá otra vez a Honduras en la ruta de la democracia, lejos de las manos de Chávez que son las que orientan el desarrollo de la democracia cadavérica y zombie de Nicaragua. Es que hay que tener las referencias bien claras! así como bien claras las razones de las instituciones!, que no son para servir a sí mismas, sino al bien común.
14. ROBERTO LOPEZ PORRAS: (2009-11-19 09:58:11 horas)
    El ejercicio intensivo del Poder confiado a Micheletti, para conudicr a Honduras a las elecciones y para neutralizar la influencia de Chavez en Honduras y en Centro América, lo ha desgastado, sin embargo Micheletti debe sentirse satisfecho de haber cumplido la misión encomendada por el Congreso de Honduras. Zelaya se convirtió en un personaje circunstancial que puede ser un Chasvez, un Ortega, un Funes o un Evo Morales que a menudo violan los derechos humanos y la Constitución de sus países, que llaman con desprecio ser oligárquica. La destitución de Zelaya por parte del Congreso de Honduras que algunos llaman Golpe de Estado, está dentro de las normas constituciones cuando un Presidente de dicho país, viola concientemente la Constitución y por ello la OEA que adoptó la decisión de desconocer al Gobierno provisional de Micheletti y los oerganismos internacionales que se sumaron a la misma, estaban en un error. Quizá al terminar el proceso de elecciones, el Congreso tenga que continuar con el proceso y lleve a los tribunales a Zelaya y por ello Zelaya anticipándose a dicha decisión ha renunciado al Pacto firmado. Zelaya tendrá la oportunidad de ser perdonado por el nuevo Congreso que será electo. En verdad el Golpe de Estado vino de Zelaya al querer subvertir la Constitución y por ello fue separado del Poder. La incógnita es el destino político de Zelaya, después de las elecciones. La Casa que lo acoge propiedad del Gobierno Brasilero, no tiene la calidad diplomática de Embajada y la condición de su huesped, de acuerdo con las leyes internacionales no es un exilado, aunque si un refugiado civil. En el fondo la solución dada por el Congreso Hondureño y respaldado por la Corte Suprema de Justicia, la Corte Electoral y la Fiscalía es un triunfo resonante de la Constitución Hondureña sobre los Organismos Internacionales y ello sienta jurisprudencia para quienes violan la Constitución de sus paises y tratan de imponerse por la fuerza con respaldos políticos de organismo ad-hoc como el ALBA Chavista, la orgaqnizacion de los países alineados u otras organizaciones afines a la antidemocracia. Estados Unidos ha comprendido el error y ha retrocedido aaceptando que es un problema legal Hondureño y no interncional y por lo mismo debe ser resuelto por la justicia Hondureña y no por la Oea o las Naciones Unidas. Comenzarán otros países a corregir su error, pero Honduras surgirá como un Faro para orientar casos similares que puedan darse en América Latina, donde la subversión anticonstitucional desde las oficinas de Gobierno, está de moda.
15. Brian Kanell: (2009-11-19 09:38:37 horas)
    Es cierto que se violentaron los derechos humanos. Si hubo golpe de estado o no corresponde a abogados y demas personas. Sin embargo creo que aca el punto en cuestion es, que hubiera pasado si Micheletti y demas personajes no hubieran actuado? Era lo mejor para Honduras que hubiera un presidente populista en Honduras? Si tomamos ejemplos directos de "bienestar" de la poblacion ni Hugo Chavez en Venezuela, ni Daniel Ortega en Nicaragua, ni Fidel-Raul Castro en Cuba han podido darle ese "bienestar" a la poblacion en general. Han dado respuestas a las masas para no perder su caudal electoral, pero al final en bloque en todos estos paises se esta peor que antes. Asi que la pregunta del millon es: Los hondureños en bloque estaran mejor o peor si hubieran dejado a Zelaya que buscase una reeleccion siendo un presidente populista. Creo que la respuesta es no
16. Estuardo Ibarra: (2009-11-19 09:25:53 horas)
    Este señor habla de derechas e izquierdas como si hablaramos del Real Madrid y el Barcelona..... Donde esta el sentido comun? Triunfo de Micheletti ?? Como si Micheletti no hubiera tenido que asumir un liderazgo que probablemente no queria. Ahora resulta que Obama fue inutilizado por la derecha americana... que clase de comentario es ese?? Los americanos no pueden ver con buenos ojos la destruccion de las instituciones que esta llevando a cabo los Paises del Alba... no entiendo como alguien (no importa si es de derecha o izquierda) puede apoyar lo que hace Chavez, Ortega, Zelaya y compañía.... y "casualmente" los Paises del Alba son los mas corruptos del continente... casualidad??
17. Ramiro Asturias Zamora: (2009-11-19 09:23:27 horas)
    Hay terminos en nuestro idioma que suenan bastante exoticos, uno es: 'relativizados,' otro, 'tumbaba.' Cual es la diferencia entre relativizar y tumbar? A la postre, no es mucha. Por eso no estoy del todo en acuerdo con el F.C. (que no significa 'Forward Club.') El Estado representativo y los Derechos del Hombre y el Ciudadano, NO deberian ser relativizados, pero SI lo hacen y a cada rato los aguafiestas esos que tanto gustan de lo mencionado en el articulo, frente a los bombazos, secuestros y asesinatos de los internacional socialistas del Siglo XXI, que son tan futuristas como para, y segun lo visto, ya se dan infulas de 'guerreros de las galaxias'!
18. Estuardo Castellon: (2009-11-19 09:17:13 horas)
    En este caso es de hacer notar lo siguiente, el señor que empezo todo fue el señor Zelaya, lo mismo pasa en Nicaragua, la gente no va estar de brazos cruzados, cuando los propios presidentes le dan golpe a sus instituciones, ellos dan los golpes, para mi que lo de Honduras fue contragolpe. Si los politicos respetan las instituciones entonces estan respetando la democracia, sino la respectan atentan contra ella. Si analizamos quien es peor persona de Michelletti y Chavez, yo creo que es Chavez que se convirtio en un dictador que anuncia que llegara hasta el 2019.
19. Roman Loera: (2009-11-19 09:11:00 horas)
    Hay que preguntarle lo que piensan a las mas de cien familias cuyos familiares fueron asesinador por ordenes de Micheletti. Tambien vale la pena preguntarle a quienes dirigen el sindicato de puertos mas poderoso en Estados Unidos de porque van a bloquear el dia de las elecciones todo embarque con destino a Honduras. Y por ultimo si se quedara de brazos cruzados El Frente de Resistencia Hondureño que hoy se encuentra mas unido que el Partido Derechista ARENA de El Salvador que se acaba de dividir en tres grupos.
20. serggio de leon: (2009-11-19 08:34:34 horas)
    Debemos recordar lo que estos infames le hicieron a Guatemala en el 54, cuando por fin nuestros gobernantes tomaban las decisiones en favor de la superación de nuestra población. Cabe la casualidad que Honduras reporto una mejora considerable en la región en su índice de desarrollo humano. Lo que no sucedió con ningún otro país de Centro América. Y en el sur de América junto a los países que lograron mejoras en el desarrollo humano, habilitan siete bases militares de contraespionaje para bloquearlos. Será esto casualidad, con mucha Razón Eduardo Galiano dijo: “El sub. Desarrollo no es una etapa hacia el desarrollo, es la consecuencia histórica del desarrollo de otros países” Y los Imperialistas Dicen: “Es mejor hacer tratos con un ignorante, y mejor aun si tiene hambre” “Es mejor usar un arma y palabras amables, que solo palabras amables” Donald Romsfel. No cabe duda que en el planeta todavía quedan resabios de descendientes directos de los colonos, por eso las políticas colonialistas de los ejércitos fuera de su territorio, no respetan las fronteras de los demás pero si construyen muros en las porpias. Ellos solo conocen los argumentos de la fuerza de las armas y las bombas. Viet nam, Angola, Irak, Afganistán y tantos mas.
21. Carlos A. Rodas Minondo: (2009-11-19 08:24:54 horas)
    Definitivamente todo tiene un costo, sin embargo, todos los factores negativos que tuvo este golpe vienen a favorecer mantener al futuro un estado de derecho y libertad. En las guerras, el efecto siempre es negativo y devastador, pero hay un bueno y un malo, casi siempre. Estamos claros que Zelaya no era bajo ningún punto de vista una buena opción para Honduras, y el costo de sacarlo ha sido alto. Romper el orden democrático y Constitucional ante un golpe de Estado, por supuesto que no es una opción para tomarse ó para replicarlo como que fuera algo común y necesario realizar, pero tal es el caso debe haber alguna excepción. En sociedades y países como los nuestros en la región, en donde la mezcla económico-social es tan marcada y el poder económico se centra en una minoría, es muy fácil caer en las garras de personajes nefastos, farsantes que ofrecen condiciones de igualdad, a través de la lucha de clases, insentivando un enfrentamiento directo. No se dan cuenta que son unos farsantes que se aprovechan de esa condición para obtener únicamente el poder y su propio beneficio.
22. jorgeizaguirre: (2009-11-19 07:36:03 horas)
    Estimado Sr. Carrera no tengo el gusto de conocerlo, sin embargo no deja su nota de tener undejo de nostalgia porque no restituyeron a Zelaya en el poder. El poder debe desempeñarse con una justicia, y verdad intachable, que nuestro propio conocimiento, mundano no lo permite, siempre que se toca el bolsillo de alguno u otro, la justicia y la verdad se dejan por un lado, podemos ver la necesidad de nuestro pueblo, siempre estara un personaje diabolico que aconseja a los presidentes, a trabajar para ellos con el fin de lograr reditos para él y su bolsillo , olvidandose entonces de la democracia. Cual pais podria usted mencionarme en que la democracia es respetada completamente, si la actitud, pensamiento y obras que realizan los gobernantes son completamente apartados de ella. ç Podria talvez citarme una Alemana, una Francia, pero alli tambien se cuecen habas, considero que no hay tal democracia en ningun pais del mundo, ya que ningun pais tiene una poblacion completamente creyente en aquel que los vino a redimir, de su incapacidad. Las acciones de todos siguien siendo seculares, misticas, y aun teistas, pero apartados del verdadero concepto que es tener una relacion intima con nuestro creador. Por ello estamos como estamos. No es el hombre por sus obras quien nos dara una nueva nacion es el caracter transformado de cada uno , yo y usted que podemos hacer la diferencia, pero mientras ello no suceda, todo lo que se escriba es paja, hojarasca o madera, facil presa de instintos, volatil, no tiene peso ni resite las tentaciones.
23. Tono Fuentes: (2009-11-19 07:35:58 horas)
    Y que importan las violaciones sexuales, asesinatos a sangre fria, las detenciones ilegales, desapariciones, si fueron hechas contra la chusma; acaso la gente bonita se mete a esos relajos, pues. Merecido lo tienen los hondurenios revoltosos, simpatizantes de Chavez y de Castro, resentidos, terroristas, muertos de hambre. Lo importante es que un hombre de honor como Micheletti ( merecedor del premio nobel de la paz), pudo restablecer la democracia para mantener los privilegios de la clase que produce la riqueza, de la que, los que no trabajan, solo se aprovechan de ella. Viva pues, el nuevo Kin Kong de america.
24. Héctor Ruiz: (2009-11-19 07:10:50 horas)
    Lo felicito por su opinión Sr. Carrera. Muy objetivo, certero y sin sentimentalismos. Solamente le agregaría que las elecciones ya no tienen sentido, pues la derecha no aceptará cambios que el pueblo quiera al elegir a alguien que piense diferente. ¿Democracia? Jajajaja.
25. juan fratti: (2009-11-19 07:06:50 horas)
    Bien dicho Sr. Carrera, EL FIN NUNCA VA A JUSTIFICAR LOS MEDIOS. Por lo menos para las personas honestas y decentes. Pero como en el país la CATADURA MORAL ESTÁ EN TRAPOS DE CUCARACHA....sino mire como los supuestos líderes espirituales, no violan la ley......la reviolan y la manosean repetidamente....en guisa de qué?....De la próxima dictadura Talibán-Cristiana?...de Guatemala. Los mismos que defendieron EL SOBADO Y RESOBADO PRINCIPIO DE NO INTERVENCIÓN....QUE DIRÁN SI SE DIERA UN GOLPE DE IZQUIERDA....YA BLINDARON AL PAÍS, A C.A. O A.L. DE ESA POSIBILIDAD?....Cosas veredes AMIGO SANCHO.
26. Luisa Wer: (2009-11-19 06:54:56 horas)
    Que muchas personas no relativizan ni los derechos humanos ni la institucionalidad democrática es problema de la inexistencia de estado de derecho. Lo importante de reconocerle a Micheletti es el valor de enfrentar lo inconstitucional , de luchar por lo correcto , no importando la opinión de la comunidad internacional. Cuando se escucha la frase, según su artículo : “Ojalá en este país hubiera alguien como Micheletti”. creo que es bajo el contexto de puntualizar : " Ojalá en este país hubiere alguien que luchara motivado por sus principios de lo legalmente correcto aunque sea politicamente impopular".
27. Otto Menéndez: (2009-11-19 06:53:24 horas)
    Bravo. El “fenómeno Goriletti-USA”, está contaminando a toda AL como se había previsto (pero el tratamiento preventivo se margina: como en todo). Lugo en Paraguay, comienza a experimentar los prolegómenos de esta “enfermedad”.
28. Pedro Arrivillaga Oliva: (2009-11-19 06:16:25 horas)
    Fundamental para la democracia es el respeto a la Constitución. Zelaya violó la máxima norma Hondureña y está pagando el precio.
29. César Pozuelos: (2009-11-19 06:03:20 horas)
    Una pregunta: Dónde está ese reporte de tan terribles violaciones a los DDHH? Siempre salen con ese cuento; no digo que no los haya habido, pero como estos siempre vienen a destiempo, incluirán también las violaciones ocurridas durante el gobierno de Zelaya? Otra duda: Quién rompió primero el orden constituicional? Una vez roto, lo actuado a la fecha es consitente con la legislación hondureña? En mi opinión, lo que se hizo fue una verdadera defensa del orden constitucional hondureño; acáen nuestro país la pareja presidencial prepara ya un rompimiento a nuestro propia constitución, qué va a suceder? Ya habrán comprado a todos los que debían comprar para que les ayuden? El rompimiento que quieren no es un golpe ni autogolpe; será la más que probable candidatura de Sandra Torres en clara violación a lo dispuesto constitucionalmente, pues aunque los esposos no forman grado de parentesco, ella está dentro del círculo familiar que legalmente no puede optar a ser candidatos a cargos públicos; además es una cuestión de moralidad, pero cómo pedirle actos con valor moral bueno a este par de co-gobernantes? En resumen, vende ponerse contra Micheletti y estar a favor del "orden constitucional" en Honduras; vende pero no es una postura correcta, eso sí, permite quedar bien con la dictadura progre que tanto daño está haciendo.
30. Francisco Fonseca: (2009-11-19 02:45:59 horas)
    En su teoria de la democracia, cómo hace usted para poner de acuerdo a 1. El Congreso en pleno, 2. LaCorte Suprema en Pleno, 3. El Procurador de los DDHH 4. Los sindicatos 5. Los medios de comunicacion 6. La Iglesia y una buena parte de la poblacion para asegurarse que Zelaya NO vuelva nunca a la Presidencia ? Por favor, dele algún crédito al pueblo hondureño porque todos los gobiernos, todos los periodistas como Ud. y todo el poderio chavista quieren a Zelaya de regreso, los únicos que no lo quieren son los hondureños....!!!!!!!!!!