La restitución de Manuel Zelaya

32 comentarios:

1. Lesby Gomez: (2009-11-20 09:38:41 horas)
   EN CONCLUCION ESTE DIARIO ACEPTA EL GOLPE DE ESTADO DE HONDURAS. Y LO MAS PELIGROSO LO APOYA Y ACEPTA......... CUIDADO GUATEMALTECOS PUES VEMOS COMO LAS MASCARAS CAEN EN FAVOR DE LOS INTERESES ECONOMICOS DE LA ELITES GUATEMALTECAS. POR ESO ES NECESARIO CREAR COMO LO HACEN VARISO PAICES LEYES QUE REGULEN LOS MEDIOS DE COMUNICACION QUE AMPARADOS POR LA LIBERTAD DE PRENSA DESESTABILIZAN A LOS GOBIERNOS ELECTOS DEMOCRATICAMENTE Y QUE BUSCAN LA IGUALDAD SOCIAL.
2. Guillermo Castañeda Lee: (2009-11-20 09:16:19 horas)
   Muchos dicen que por que Zelaya si es tan popular por que no apoya a un candidato para que gane las elecciones. Si lo hizo y este tuvo que retirarse pues apenas llegaba al 1 % de los votos. Los hondureños no tienen instituciones como las de Guatemala que todos están vendidos al presidente, por que este les garantiza su inmunidad para el robo. Honduras tiene instituciones que le dicen al presidente, o cumple la ley o se va. Se imgina Ud. que si así fuera Guatemala, Colom no hubiera estado mas de un mes en la presidencia.
3. Guillermo Castañeda Lee: (2009-11-20 09:05:26 horas)
   La historia no se forma de hechos aislados, pero no hay nada de curioso, Zelaya creyó que iba a ser restituido inmediatamente y ser aclamado por las multitudes, entonces para que quería la amnistía, sino habría poder en Honduras que se fuera a atrever a tomar acciones contra el. Por eso fue que el mismo Zelaya, rechazó que se pusiera la amnistía en el acuerdo, como quien dice, el solito labro su perdición.
4. jorge silva: (2009-11-19 18:05:58 horas)
   El señor Carlos Gonzalez habla sobre el orden constitucional; y yo le pregunto: No es ese mismo orden constitucional el que zelaya quizo rompen en su obstinacion de la consulta popular? No estoy a favor de los golpes de estado, pero tampoco estoy a favor de seudo lideres que solo imitan acciones de personas populistas.
5. Rolando Rosales: (2009-11-19 17:35:14 horas)
   Realmente de da PENA ver como se atacan derechistas contra izquierdistas de la UFM y la USAC O UMG, pobres y ricos, asalariados y/o empresarios. Desde mi perspectiva se tiene que respetar la decisión de un pueblo haya sido mala o buena, por eso nuestros paises son mediocres porque hay grupusculos que no les interesa que se respete porque no respetan ni a sus trabajadores, ni a sus patronos, ni a su esposa, que esperamos de nuestros paises en decadencia Y SE LOS DIGO A LOS DEMAS QUE ME ANTECEDIERON FARISEOS NO SE RASGUEN LAS VESTIDURAS SI SABEMOS QUE NUESTRO PAIS ES DE DOBLE MORAL, EXIGIMOS AL GOBIERNO Y EVADIMOS IMPUESTOS, QUEREMOS GANAR MAS Y ANDAMOS PERDIENDO EL TIEMPO EN NUESTROS TRABAJOS...
6. MARIO YAC: (2009-11-19 14:54:53 horas)
   La acotacion de la hondureñita guatemalteca joshi teos debiera ser mas amplia por sus experiencias en la cultura del hermano pais, en sus experiencias en el tecnologico donde por fin graduo de ingeniera.
7. julio ortiz: (2009-11-19 14:48:23 horas)
   Editorial más miserable y sin fondo inteligente. La institucionalidad democràtica no existe y estoy seguro que un lustrador de zapatos escribirìa con mayor sentido e ingeligencia.
8. juan castillo: (2009-11-19 14:36:07 horas)
   En el caso del "golpe de estado de militares y ricos de Honduras", deben decirse las cosas en forma objetiva; algunas personas que se hacen llamar periodistas, porque son gerentes o dueños de medios escritos, distorcionan la realidad y dicen cada cosa que se les ocurre que da pena; porque alguien que tenga tres dedos de frente solo al leer a los columnistas se da uno cuenta que estos no llegan pero ni a vendedores de periódicos; desde Guatemala, vía satélite no puede juzgarse objetivamente que fué lo que ocurrió en Honduras; pero se intuye que es una clara maniobra de los ricos y políticos de ultraderecha de Honduras y América Latina, porque no me dejarán mentir que allí en Honduras se juntaron todos estos dinosaurios que tanto daño le hicieron a pueblos como Nicaragua con aquel dictador que sacaron los sandinistas; en Argentina Chila y otros paises; todos aquellos que están a favor del golpe de estado de Honduras, o son dinosaurios o parientes de estos, porque no puede caber en pleno siglo XXI, que todavía se esté regresando a tiempos de la barbarie que hubo en latinoamerica y aquí en nuestro pais; si estos dicen si estos que dicen ser periodistas de verdad son democratas que lo demuestren; no que solo dicen ser demócratas cuando andan en campañas políticas, pero solo del diente al labio. ojalá que publiquen mi comentario, ya que como han dicho otros que han comentado en este espacio; los periódicos son propiedad de los ricos dela ultraderecha en Guatemala, y si noes cierto que lo demuestren. viva el diario la hora y la revista y que. o no hay ley de libre emisión del pensamiento? viva la democracia y como ya lo decia un gran charro mejicano el respeto al derecho ajeno es la paz", y que era esta frase, el respeto a la democracia. y apoyar resoluciones judiciales para destituir a zelaya acaso la justicia en Honduras no está contaminada y en manos de los ricos? y si no es cierto que lo contradigan, esto da risa; ya no estamos en tiempos de tata lapo donde los chuchos se amarraban con loganizas y se les ponia pan de cabecera. y punto.
9. SERGIO SANTOS: (2009-11-19 13:42:41 horas)
   Està mejor la opiniòn del Sr. Aldo Tobar que este "analisis", cada dìa el editorial parece que lo escribe un tal minondo. Ojalà que cuando un Vargas (lo leì, los medios dicen que son sospechosos de narcos y yo les creo) o un Manolito le den golpe al pròximo presidente dedocraticamente apoyado por la derecha reencauchada no nos espantemos. Y la jugada del congreso hondureño muy buena, seguro contrataron algùn cubano-americano de aquellos expertos en estrategias para fumarsela. Viva la dedocracia! PS. Ojalà no me censuren.
10. RODRIGO MONTENEGRO: (2009-11-19 13:41:45 horas)
    Chávez, Evo, Ortega y Zelaya: POPULISTAS DE QUINTA, merecen ser llevados ante la justicia por CORRUPTOS y LADRONES!!!
11. Roberto Ximenej: (2009-11-19 13:05:55 horas)
    De nuevo nos vemos ante el querer ajustar la secuencia de eventos a como place mejor a un punto de vista. Lo de lo orden judicial y la echada por militares armados de Zelaya no conjuga, en la misma frase ni en esa secuencia y creo que mas que un juicio se tendrán que llevar a cabo de los golpistas envueltos en estos eventos, si es que hay justicia. Los perdedores siguen siendo los mismos y no hay ganadores, aunque se atoren de Rubios.
12. Manuel Estrada: (2009-11-19 13:02:07 horas)
    Estropajo de editorial, malisimo. Nada mas que decir, que que vendidos a un grupusculo.... Que asco!!! sean profesionales. A los periodicos no los desprestigian, se desprestigian solos, señores. Piense.!!!
13. humberto carrillo: (2009-11-19 12:50:28 horas)
    un editorial tan contradictorio que termina enredandose en sus mismas falsedades.Pero declara que Mel fue deportado ignominiosamednte por lkos chafarotes, para "cumplir resoluciones judiciales".Quiere decir que el tamal ilegal lo prepararon los civiles de la Corte,El congreso y demas lagartijas fantoches inmorales de los chaafas,para preservar la institucionalidad democratica". Es decir para "preservfgar la democracia" violentaron grotescamente todo el orden democratico,implantando desiciones ilegitimass,ilegales,absurdas,una tras otra,estupidas una sobre otra,propinandoles un a bofetada a la dignidad del voto electoral del gallardo,estoico y heroico pueblo hondureno. Termina este editorial hablando de 'Orden Constitucional". No senores por favor,si estos golpistas cavernarios de Honduras no tienen un apice de moral frente a su poblacion, a Uds, si LES EXIGIMOS qie respeten al pueblo guatemalteco con criterios probos,pulcros,honestos y no nos insulten con mamarrachos faltos del menor sentido comun y con el unico objeto de "echarnos a su bolsa"
14. juan alberto: (2009-11-19 12:23:20 horas)
    Mas claro no canta un gallo, Zelaya queria que Estados Unidos se definiera y que lo arreglara en 5 minutos. Lo Hizo, reconocera las elecciones proximas. Nada mas que comentar.
15. Estuardo Ibarra: (2009-11-19 12:22:15 horas)
    Una pregunta inocente: si Zelaya es tan apoyado por el "pueblo" por que Zelaya no apoya a un candidato y que este gane las elecciones?? Por que en Honduras el virtual ganador es el candidato de derecha?? El raquitico frente de resistencia es la muestra del apoyo a Zelaya porque si es asi, con que razon nunca sera restituido...
16. Carlos González: (2009-11-19 12:10:20 horas)
    Sí señor Silva. eP da espacio para que haya opiniones diferentes, nomás que hay una sutileza que quizá le pasó desapercibida: Esta columna es la editorial, la opinión del diario y ni el más trasnochado derechista deja de ver que se trata de una opinión sesgada. No sé si para usted un golpe de estado es un desafío al orden constitucional, para el editorialista no lo es. Proponer una encuesta popular ¡eso sí es delito de lesa humanidad!
17. Regis Rimbaud: (2009-11-19 11:49:21 horas)
    Toulouse, France Solamente en Guatemala y probablemente en Costa Rica, Mexico y Colombia celebran al gobierno Golpiesta de Honduras. Estos editoriales distan de ser ignorantes y no son mas que la apologia del Facismo Latinoamericano. La voluntad del pueblo de Honduras y su institucionalidad se lo pasan por el arco del triunfo. De todas formas el pueblo de Honduras tendra la ultima palaba Y aunque la mentira se repita una y mil veces no se convierte en verdad. Que el pueblo de Guatelina juzque a estos panegiristas del Facismo y los identifique como lo que son. En Europa el gobierno de Honduras continua por el momento bajo la voluntad facista de los Americanos y el ala Derecha Republicana. La Comunidad Internacinal no reconocera el evento electoral de Nov. 28, solamente Aznar y Dia Balart, asi como Vinicio Cerezo, el titiere de los Miitares Guatemaltecos durante la epoca de la guerra. El pueblo de Honduras sera el que ria de ultimo.
18. Byron Lopez: (2009-11-19 11:25:12 horas)
    No cabe duda que prevalece la inconstitucionalidad y lo que el regimen defacto lograra es que el resultado de las elecciones no sea reconocido por las naciones Unidas a excepcion de EEUU con quien han firmado un convenio. Pero ademas se dan las elecciones en un clima de inseguridad juridica y lo que es peor en un clima de inseguridad social, pero eso quiere el regimen defacto y la derecha hondureña y por supuesto el editorialista del Periodico. No cabe duda que la ceguera ideologica los ha llevado a justificar el golpe de estado y ademas tachar de inconstitucional el retorno al poder del Presidente Zelaya. Por cierto este ultimo perdio en las negociaciones y el resultado es lo que esta viviendo ahora. La derecha hondureña se ha impuesto con el apoyo y tergiversacion de los hechos de la derecha centroamericana y con el consentimiento de EEUU, que muy probablemente este atras de este golpe de estado hondureño y por supuesto siempre habra periodistas de la ultraderecha guatemalteca que aplaudan estos hechos, Espero sinceramente que no se hayan equivocado propiaicando el golpe de estado y la iconstitucionalidad del gobierno defacto convocando a elecciones, porque eso hara de Honduras un pais aislado diplomaticamente y sin credibilidad externa tipo Afganistan, pero parece ser que el poder de EEUU sobre este pequeño pais bananero sigue siendo fuerte........
19. Roman Loera: (2009-11-19 09:19:56 horas)
    Manuel Zelaya ya no significa el solitario en contra del golpe de estado en Honduras. La mayoria de opiniones a favor de los golpistas nunca mencionan al pueblo de Honduras organizado en solido Frente de Resistencia con apoyo de organizaciones obreras y campesinas de america latina como el Sindicato de Puertos mas poderoso en Estados Unidos que ayer declara que el dia de las elecciones van a bloquear todo envio martimo con destino a Honduras. Los Congresos al servicio de golpistas basta con recordar a otro igual al de Honduras y fue el Congreso de Mexico que declaro Presidente Provisional al traidor VICTORIANO HUERTA a quien de paso lo apoyaba el ejercito y que pasó ? Que el pueblo de Mexico se alzó en armas y dio paso a la revolucion mexicana que al final derrocó a Huerta quien tuvo que salir huyendo a Europa. En Guatemala Castillo Armas cuando disfrutaba de las mieles del poder como consecuencia de otro golpe de estado, sus propios amigos lo asesinaron en plena Casa Presidencial. Alguien piensa que el pueblo de Honduras se va a quedar cruzado de brazos. Como decia mi abuela : MAMOLA.
20. Estuardo Ibarra: (2009-11-19 09:12:14 horas)
    Excelente comentario. Y si estoy de acuerdo con que no haya amnistia. Tanto los involucrados en haber sacado a Zelaya del Pais como el propio Zelaya deben responder ante la justicia.
21. Ramiro Asturias Zamora: (2009-11-19 08:53:41 horas)
    La fiesta de los comicios si estaba y sigue vigente segun el cronograma pre-establecido. Ahora, el 2 de diciembre lo esta a su vez. Todo en aras de la INSTITUCIONALIDAD REPRESENTATIVA de la ciudadania votante, que no de los caprichos de un politiquerillo y sus secuaces aguafiestas! (Para los malcriados y los pistoleros que se creen muy "Tejanos" estan los sacabolos...)
22. Josh Teos: (2009-11-19 08:52:39 horas)
    Excelente editorial, clarisimo. Nada mas que decir.
23. juan rosales: (2009-11-19 08:33:57 horas)
    Las instituciones en Honduras funcionaron, el gobierno del presidente Micheletti ha mostrado determinación, firmeza y carácter.....Zelaya es historia.
24. serggio de leon: (2009-11-19 08:31:45 horas)
    Finalmente, cabe advertir que lo que debe preservarse en Honduras es la institucionalidad democrática y no la ocurrencia de un politiquero de desafiar el orden constitucional.
25. jorge silva: (2009-11-19 08:02:56 horas)
    El acuerdo dice que será el congreso el que decida si restituye o NO a zelayita. Entonces porque este aprendiz de chavez desde un inicio dijo que si no lo restituía el congreso, no reconocería el acuerdo??!! Este vaquerito es un payaso carente de inteligencia, y lo mejor que le puede pasar a Honduras es que no lo restituyan en el cargo y que se vaya con ídolo chavez a joder a otro lado. Por cierto, no faltara quien despotrique en contra de elperiodico por este editorial, diciendo que pertenece a la oligarquía, sin embargo , esa gente no se da cuenta que elperiodico da el espacio para que opine CUALQUIER persona, desde el mas trasnochado derechista hasta el más obtuso izquierdista.
26. Mynor Islas: (2009-11-19 07:38:36 horas)
    Uy Fuentes Destarac, que buen análisis! cuándo se lo echa en relación al rompimiento del orden constitucional en Guatemala, activado, generado y pagado por la CICIG, a la que tanto abranzan usted Zamora. Aquí se lo echaron de a diez, a través de esos Bufetes que usted engrosa, mafias que han mamado de la cosa pública en reiteradas oportunidades. Otra vez me van a vetar mi derecho de expresión de ésto estoy seguro, como lo hicieron hace un año. Yo me había resistido a escribir más, pero al final de cuentas como estoy en un país libre a diferencia de usted, mandó a blog todo y si no lo ponen aquí en El Periódico para garantizar la impunidad de la que ya está acostumbrado a cambio por ejemplo de cortes y magistrados, pues mire usted, vamos a ver ahora hasta donde llegan de nuevo. Usted fue uno de los artífices del rompimiento del orden constitucional junto a sus empleadillos y la verdad, la prescripción penal es de muchos años, muchísimos, hay para todos. Y lo mejor de todo, es que entre las vendetas de todas las mafias, ninguna olvida y no necesitan ni de másenemigos, entre ustedes se cobran las facturas, es de una risa todo ésto... ya no tardará CICIG en sacarlo a usted también con un su medio lenguazo, aunque, el día que se anime, usted sabe que será más que eso, pero son tan incompetentes que tiene posibilidad de salir, sólo se dejan llevar por chismesde maricas y no investigan nada. Les da miendo estar en Guatemala...valiente ayuda...
27. mario yac: (2009-11-19 07:34:19 horas)
    Exelente diseño para dejar fuera a Zelaya del escenario politico no solo de Honduras sino de America Latina, ya basta de confrontadores y manipuladores de plebes ignorantes, la paz sea sobre Honduras, y que sirva de leccion. Y por el otro lado que las clases economicas poderosas dejen de abusar para no verse metidos en los mismos problemas de Venezuela, Ecuador, Peru, Bolivia, y por un poco Honduras.
28. Carlos González: (2009-11-19 07:26:30 horas)
    Por favor aclaren quién es el 'politiquero' de desafió el orden constitucional ¿Micheletti o Zelaya? De Micheletti estoy seguro que lo hizo, del vaquero Zelaya tengo dudas.
29. Otto Menéndez: (2009-11-19 07:18:03 horas)
    Cipio lo que se publico en este mismo diario :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: El triunfo de Micheletti Los derechos humanos no deben ser relativizados. Desde hace varias semanas no hay tema más ‘sexy’ para la derecha latinoamericana que el gran triunfo político de Micheletti. La idea de erigirle un monumento al presidente golpista hondureño anda en la boca de muchos, resumiéndose los sentimientos en la frase: “Ojalá en este país hubiera alguien como Micheletti”. El presidente golpista es, sin duda, un político muy astuto. Contrario a la expresión despectiva usada por Chávez (“Goriletti”), Micheletti ha demostrado ser mucho más que un primate. Incluso apostó a lo que muchos creímos imposible: apoyarse en la ultra derecha republicana para ganarle la partida a Obama. Y al final le ganó al flamante Premio Nobel. Sin embargo, ¿es el triunfo de Micheletti realmente un tema para celebrar? Yo creo firmemente que no. Y a riesgo de dejar de ser leído por algunos lectores derechistas de este medio escrito (probablemente la mayor parte de su mercado), voy a explicar dos ideas que me parece merecen alguna consideración. En primer lugar, el triunfo de Micheletti es relativo cuando se leen los reportes de violaciones a los derechos ciudadanos. La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (la misma que Chávez quiere ahora destruir por sus denuncias contra Venezuela) hizo un informe de las atrocidades cometidas en el marco del golpe. El recuento de hechos es realmente lamentable: desde asesinatos a sangre fría, hasta cientos de capturas y detenciones arbitrarias, pasando por violaciones sexuales. ¿Es esa una práctica que debemos estimular y celebrar en América Latina? En segundo lugar, el triunfo del golpe de estado ha sido celebrado por lo que es: un rompimiento del orden constitucional democrático. En pocas palabras, sectores de la derecha piensan hoy que la democracia es un valor relativo: si se logra botar a los presidentes que nos desagradan, pues bienvenidos de nuevo los golpes de estado. Por supuesto que a la derecha que piensa así no le importa la institucionalidad en ningún sentido. Pero, ¿debemos los demás ciudadanos apoyar semejante insensatez? Yo creo que tanto en la derecha como en la izquierda de América Latina hay muchas personas que no relativizan ni los derechos humanos ni la institucionalidad democrática. De tal manera que el triunfo de Micheletti para muchos habitantes de este continente es algo lamentable. Y para pensar así no hay que ser ni zelayista, ni chavista, ni derechista traidor. Sólo hay que ser un ser humano que piensa que la democracia y los Derechos Humanos no pueden ser relativizados. Ni frente a Chávez ni frente a Micheletti.
30. juan fratti: (2009-11-19 06:59:34 horas)
    finalmente los dipucacos hondureños se van a levantar de sus hamacas, interrumpir su prolongada goma o siesta, y posiblemene restituir a un presidente, -cuando con todas las restricciones del caso- ya haya otro "legalmente" o "popularmente" electo. De ahí no nos sulfuremos cuando nos digan que somos ciudadanos de una RE-PÚBLICA BANANERA.
31. Otto Menéndez: (2009-11-19 06:39:47 horas)
    Ya Mario Roberto Morales en una edición anterior a esta de El Periódico, dijo que la prensa guatemalteca se ha "derechizado" (más). Este es un claro ejemplo de ello. Y aún hay más.
32. Aldo Tobar: (2009-11-19 03:13:47 horas)
    Para que van a gastar tiempo y esfuerzo los hondureños en enjuiciar al Presidente Zelaya, baste que contacten aleditorialista del Periodico quien desde acá ya comprobo que el Presidente incurrio en delitos, asimismo, y por lo que se lee ya absolvio al golpista Micheletti, y como clasico sobalevas capitalino, difumina a los chafarotes golpistas al no mencionarlos por su nombre y los justifica al indicar que acataron "resoluciones judiciales". Que pobreza de analisis, que manera de formar opinion política, que tristeza de intelegenciado, que asco.