Caraduras (6)

20 comentarios:

1. Juan Jose Robles: (2009-11-27 23:18:05 horas)
   Buena columna Zepeda. La lucha de clases no es un cuento. Existe, late, respira y piensa. La lucha de clases es el producto de la actitud prepotente e impositiva de los oligarcas. Si no tenes que comer y viene uno de estos a ofrecerte empleo y comida, pues no vas a ser tan baboso de no aceptar, aunque a medias, lo que se ofrece de buena manera. Pero si a esto se agrega el racismo, que es innato de la clase oligarca, y te atropellan de todas formas habidas y por haber, y te insultan y menosprecian por ser ignorante e inculto, pues en tu calidad de hombre y formando parte de "indiada"(omito la palabra proletariado para no ofender a algunos de los que escriben abajo) pues tenes que rebelarte. En alguna forma, pero como no posees nada, lo unico que te queda es juntarte con el resto de la indiada y parar el trafico en los caminos y carreteras para ver si algun dia el "papa gobierno" oye tus quejas y te ayuda a recuperar por lo menos, tu dignidad, ya no se diga tus derechos a pertenecer a la sociedad del siglo XXi y a la de vivir modestamente pero sin hambre y poder enviar a tus hijos a la escuela. No es mucho pedir. Ehh? Por eso la lucha de clases existe. Y no es un cuento de Marx, es un cuento de los Oligarcas de siempre. Buena columna Sr. Zepeda.
2. Guillermo Maldonado C: (2009-11-27 18:13:19 horas)
   …Lo mismo ocurrió 40 años después, gobernando Ubico. El 7 de Mayo de 1934 fue emitido el Decreto que anulaba las deudas de los mozos en las fincas y prohibía capturarlos con el pretexto de anticipos ...3 días más tarde salió un nuevo Decreto que ponía de manifiesto la intención verdadera del anterior. El 10 de Mayo se emitió la Ley Contra la Vagancia. En su sección dedicada a tipificar a los reos de vagancia se incluyen todos los jornaleros que no tengan comprometidos sus servicios con las fincas. Todos los reos de vagancia sufrirían 30 días de prisión dedicados a caminos y obras públicas, entendido que les correría igual pena todas las veces que incurrieran en reincidencia. La pena sería conmutada en trabajo de fincas, eso sí, siempre que un finquero se ofreciera para recibir al reo en su finca como jornalero... En septiembre de 1935 firmó Ubico un Acuerdo Presidencial que contiene un Reglamento de Jornaleros, cuyo primer artículo dice que serán tenidos por vagos, y castigados como tales, los jornaleros que no puedan demostrar, con presentación de un libreto especial, haber trabajador 100 jornales al año en las fincas, si se trata de trabajadores con cultivos propios, y 150 jornales cuando se trate de trabajadores sin tierra. Los mandamientos, pues, fueron suprimidos en el papel pero se conservaron en la realidad. Cuando los finqueros necesitaban trabajadores forzados, los solicitaban igual que antes, y las autoridades se encargaban de enviar con prontitud una redada de «vagos» en el número exacto solicitado...". (ALGO SOBRE REPARTIMIENTOS, Severo Martínez Pelaez)
3. Salvador del Cid: (2009-11-27 16:03:17 horas)
   Nuestras mentiras nos comprometen mas que nuestras verdades....por eso mismo....No hay grandeza donde no hay verdad....así de simple. Una civilización no es un cúmulo de cosas, sino una construcción lógica, casi una arquitectura, que desafortunadamente se apreciará siglos más tarde. Quizas por eso tenemos tanta pobreza y extrema pobreza en nuestra amada Guatemala. Seamos arquitectos de nuestro propio destino.
4. Miguel Ocaña: (2009-11-27 15:10:16 horas)
   No importa quien inventó el cuento de la lucha de clases (así como las clases sociales) sino quién lo sigue alimentando y quiénes están interesados en continuarlo. Tus columnas denominadas “caraduras”, han intentado denunciar una serie de actitudes moralmente cuestionables de los poseedores del capital, enfatizando en forma peyorativa, la interrelación que tienen éstos con los más pobres y necesitados. Ha sido un estira y encoge de argumentos entre ideologías, de echar culpas, de minimizar los efectos negativos de la infamia de nuestro tiempo (el comunismo), de relativizar las acciones de sus seguidores y tomar como base de tus argumentos ciertas líneas de pensamiento incoherentes de algunas personas, generalizando el contexto. Lo manifestado en tus columnas me dan la impresión que tenés interés en que cambien las cosas para bien y para que la vida sea más favorable para las personas que están siendo discriminadas o explotadas (situación que es real y que no se debe negar o tratar de ocultar). La idea es encomiable de no ser por la vuelta que vos mismo das a la “lucha de clases”, utilizando lenguaje soez (innecesario) en contra de empresarios, gobernantes, familias, poseedores de tierras o dueños de empresas (me estoy refiriendo al compilado de “caraduras” no solo al artículo de hoy). Yo mantengo la idea que la verdadera libertad la vamos a obtener todos cuando dejemos de lado los enfrentamientos sin sentido. Trabajemos por los más necesitados: si. Apoyemos la “opción preferencial por los pobres” pero no “en contra de los ricos”. De lo contrario, estaremos cometiendo el mismo error de aquellos que esperaban un Mesías guerrero que los fuera a liberar del “yugo del imperio”. El cambiar de posiciones en las “clases sociales” no es la solución.
5. Lico Joachin: (2009-11-27 13:56:16 horas)
   Que pena que Sr. Andres zepeda, todavia se encuentre en el siglo pasado. No senor, ya estamos en la epoca de la globalizacion,. El finquero que no trabaja globalizado se acaba. sabe usted cuantas fincas cafetaleras son propiedad de japoneses, que las trabajan a todo vapor. sabe usted que la indiada que usted le llama son los mas grandes exportadores de verduras, sabe usted que el comercio del interior esta controlado por esa indiada que usted llama. Cualquiera que se la lleva marxista pero siempre quiere vivir como capitalista. tantas experiencias nos dejo la guerrilla hace anos. No logramos enteder que la riqueza es el producto del trabajo. a los campesinos cuantas fincas repartio arbens y hoy propiedad de quien son?.. Sr. zapeta no sea tan ingenuo o malintencionado. hay que trabajar, y el que trabaja bien... tiene todo el derecho a vivir bien..... ya basta de seguir con lo mismo de comunistas, de marxistas, eso solo atraso trajo.
6. Augusto César Polanco: (2009-11-27 12:34:00 horas)
   Púchica, y vos cuánto le pagás a tus empleados bobo? Cuántos empleos produjiste este año? No cabe duda que si vivieras en Cuba, serías Neoliberal Proreformero.
7. sergio santos: (2009-11-27 12:01:05 horas)
   Buena columna, solo nos relata (de lejitos) el dìa a dìa de "nuestros inditos", como dicen todos los wanabes olorosos a cianobacteria del lago de mis amores. Nos robaron nuestras tierras y ahora no quieren que nos superemos, que metida ¿no?, por eso yo estoy a favor de la esterilizaciòn masiva y en contra de que en el extranjero nos utilicen para las postales y para el turismo porque "asegùn" los patrones nosotros somos abusivos, claro abusivo es reclamar tus derechos o entender que la historia que te enseñan en la escuela son puras "pajas" alienantes y decirselos (cuando los aburrìs te "desaparecen"), espero que pronto cambie todo esto, que nos volvamos ciudadanos, si tambien a nosotros nos extorsiona el gobierno y las maras; y si no cambia ojalà y que el mundo se acabe en el 2012 como dice Emmerich. Regards, ;)
8. Rafael Lòpez: (2009-11-27 11:16:43 horas)
   Bien Irineo!
9. anibal perez: (2009-11-27 10:51:47 horas)
   Perfecto contenido para el título del encabezado. Así me gusta!: publicar nombre, enfatizar lo dicho por el aludido y argumentar con tu cosecha!. El inefable Irineo se lució como todo un señor conocedor de nuestras desgracias nacionales (hasta le sale en verso o en singular prosa, fijate!). El tío Josué nos recuerda algo mas que se echaban, alegremente, al hombro los finqueros: el considerarse dueños de haciendas y vidas. Preti solo necesitó toparse con el Bobo para mostrar su mero rostro: escribe bonito en Prensa Libre mientras sea que oculte información y no se delate solito de sus propias movidas: por eso es un Caradura. Que la lucha de clases sea una interpretación marxista de la historia social de la humanidad (le dicen "materialismo histórico", caray!), no justifica que se propugne un estado socialista: se imaginan un todopoderoso Estado chapín poblado por burócratas tal como los conocemos ahorita y en estos momentos?: dios nos guarde!, por eso truenan de a feo esos experimentos por todo el orbe y solo con el sojuzgamiento legal, físico e intelectual se pretende perpetuar esa utopía de lograr el comunismo (que es un alegre regresar al primitivismo en que ni fronteras físicas hay). Yo, que ni huelo a socialismo, si le acuerpo a que EXISTE lucha de clases, pero como moraleja para construir un Estado socialista: naranjas, mi bobo, naranjas!: estoy hasta el copete del Estado tan podrido e irredento como lo tenemos ahorita y a todo color frente a nuestros ojotes y narizotas (y no me vengan con esa poesía destemplada que "surgirá un nuevo tipo de hombre, etc"). Pero tampoco le hago mutis a don Beto: gente que escribe bonito por un lado y por el otro se comportan (solitos se delatan con su discurso que, según el Bobo, sale de sus bocazas) como un tipo de gente que creí, ingenuo que soy, ya se había acabado con Pedro Infante y solo son babosadas representadas en las telenovelas mexicanas. Interesante manera la que tiene el Bobo de contarnos como es su "interpretación crítica de la historia de Guatemala por medio de sus Caraduras". Salú, Bobo!.
10. Amelia Dorantes: (2009-11-27 10:46:22 horas)
    Don Irineo, por qué no se busca un espacio en lugar de usurpar el del gato?
11. Mario Rodriguez: (2009-11-27 10:44:50 horas)
    Andrés, simplemente genial, simepre diciendo las cosas claras. Amigo Ibarra, porque te cueta tanto ver la realidad de las cosas?? que extremos?? núnca haz estado en alguna de esas fincas?? decinos que cosa de las que dijo Andrés hoy es mentira??? hay que conocer Guate campeón.
12. Angel Ruz: (2009-11-27 10:14:56 horas)
    Caraduras, caras de palo!!! como dice el dicho no hay enfermedad de cien anios ni enfermo que la aguante, los inditos, los indios, los naturales, los aborigenas.... les va llegar su dia que se van a cobrar la factura.......... lo queiro ver.
13. Irineo Atanasio Bolivar Quisquinay: (2009-11-27 09:35:24 horas)
    DESACARADOS VI EL VERAZ: Como no basta el Diario de Centroamérica ni la TGW, El Veraz con la información falaz, inicia su primera emisión. Aunque hablen todo lo que quieran, el impuesto a la telefonía celular no es un tributo, sino una extorsión del quince por ciento. ¿Por qué callan los sindicatos, por qué el CACIF se opone, y cuándo pagaran tributos los evasores? Directa o indirectamente los impuestos los paga el consumidor, los empresarios solo lo reportan, pero hay quienes después de haberlo cobrado, se lo roban y no lo reportan a la SAT. Si usted pide seguridad, lo más seguro es que ya lo asaltaron con todo y impuestos. La delincuencia es producto de la inseguridad, pero también por la evasión y el robo descarado de impuestos abundan los asesinatos y los muertos de hambre. Un bocadito en los comedores solidarios cuesta un paquetazo fiscal, y para que nos les de solitaria, las bolsas solidarias no son gratis. Si en los hospitales no le cobran, es porque tampoco los médicos le atienden, y con impuestos ó sin impuestos siempre no hay medicina, lo que abunda son enfermos. Les guste o no les guste, los impuestos los impone el Fondo Monetario Internacional, el Banco Interamericano de Desarrollo y el Banco Mundial, porque hay que pagar la deuda externa. Las donaciones son puras pajas, aquí las únicas familias que progresan son: las del gobierno y las de la oligarquía. Yo ya no CREO en ningún candidato presidencial. No existe ningún LIDER estadista. Una prueba de su carencia de VISION Y VALORES, es que todavía no existe la convocatoria a elecciones, sin embargo, hacen los que les ronca la GANA y con tal de llegar a la VICTORIA se valen de la propaganda política para engañar a la ciudadanía. Una zapatería intentó anunciar su calzado de muerte, pero por reñir contra la moral femenina rápidamente fue prohibido, ningún medio de comunicación difundió el anuncio. En cambio los politiqueros sinvergüenzas aun no han retirado su propaganda chinga la vista; el Tribunal Supremo Electoral se hace la bestia y como no se sanciona a nadie, las agencias de publicidad y medios de comunicación que carecen de ética, se prestan para estos actos ilícitos. Me extraña que Guatevisión caiga en la misma tentación de los canales del Ángel politiquero, y difunda campañas electoreras. “Eco histéricos”, llamaba años atrás el maese Alfred Kaltschmitt a quienes jodían con que el lago de Atitlán se estaba contaminando. Para el maese la contaminación y el calentamiento global era una exageración. Dígame maese, ¿dónde está la caca, y quiénes son los jodidos ahora? Las feministas luchan contra la violencia contra la mujer, pero quién defiende a los pilotos asesinados ó al indefenso hombre como el loco Taracena, a quien Anabella, la Tarántula, y otras mujeres lo han agredido violentamente. Carlos Castresana dejó libre a los agresores que golpearon a Gladys Moterroso, y descaradamente dice que combatirá la violencia contra la mujer. Si la esposa de Sergio Morales, Procurador de los Derechos Humanos sufrió de secuestro y vejámenes, ¿que puede esperar una mujer común y corriente? Por cierto, ¿cuándo dará los nombres de las mafias del crimen organizado en el estado? ¿Cómo pueden educar a sus hijos, los padres que nunca tuvieron educación sexual? Solo los ignorantes se oponen a la educación. Mientras existan tabúes sobre el sexo en la religión, el celibato y la virginidad seguirán siendo una hipocresía en la iglesia. En la actualidad es necesaria la educación sexual, ya no podemos seguir guiándonos por el instinto como si fuéramos chuchos.
14. Estuardo Ibarra: (2009-11-27 09:23:23 horas)
    A veces escribe buenas puntadas... hoy es puro resentimiento... Ya meter a Marx y la lucha de clases si ya es caer en la liga de MRM... No se dan cuenta que los dos extremos son igual de desastrosos?? Solo falta que pidas que liberen a Ramiro Choc....
15. Pedro Mejía: (2009-11-27 09:13:22 horas)
    ...es triste ver como se refleja el subdesarrollo gracias a "los creadores de riqueza". Es ese discurso ambivalente en el que decís "si indito, usté puede seguir tejiendo o cosechando la comida. Pero no estudie porque me jode y me da miedo innovar en la forma de producción de este país", irónico porque muchos son ingenieros.
16. Rafael Lòpez: (2009-11-27 08:20:04 horas)
    Aunque cansado de escribir en este blog, no puedo pasar la oportunidad para felicitarte por decir las babosadas como son. Saludos Bobo.
17. Ixmucane Flores: (2009-11-27 07:41:10 horas)
    Muy buena columna! Un señor comentó en La Hora sobre el artículo "El racismo en los medios": "con mayor grado de autoridad y educacion el indigena se vuelve abusivo". Menos mal que cada vez hay más voces anti-racistas, es decir, más gente que piensa.
18. JOSUE AUGUSTO PEREZ FIGUEROA: (2009-11-27 07:25:33 horas)
    A lo dicho por Preti hay que agregar que los finqueros tenian rango de COMSIONADOS MILITARES, eran la autoridad suprema en sus FINCAS, podian disponer de la vida de los colonos. En casi todas las fincas tenian carceles, de esto no hace mucho tiempo (mediados del siglo XX) y durante el conflicto armado. Ese es el verdadero sentido de PROREFORMA: Conservar ese status quo, favorable a la oligaquia terrateniente. Los demas es pura propaganda que no resiste un debate publico y en la cual AYAU se niega a participar igual que los de la UFM, los cuales simpre estan ausentes en los problemas nacionales y nunca dicen esta boca es mia. Lo que dicen es estos 108 km2, son mios y debe protegerse la PROPIEDAD PRIVADA como deber fundamental del Estado, que no la vida. La vida para ellos es secundaria, peor si se trata de los colonos, que para ellos tiene menos valor que la de un perro de raza. NUEVA GUATEMALA DE LA ASUNCION
19. Carlos González: (2009-11-27 04:03:52 horas)
    ¡Ni imaginar que vayan a la UFM!, ¡Dios nos libre de tamaña atrocidad!
20. Carlos Lopez Contreras: (2009-11-27 01:22:52 horas)
    Y luego alegan que porqué tanto resentido! Con toda la razón Guatemala está llena de resentidos. Y es un honor que lo sean, pues no tienen horchata en las venas. Quién dijo que ellos, los oligarcas pueden decidir por quienes originalmente eran los propietarios de las tierras de este país? Y quien legalizó las tierras? Ah, los proceres de la independencia que casualmente tienen apellidos de los oligarcas y columnistas de derecha de hoy que abogan por la pro reforma!! Bien dicho Andres. Ojo don Pretti, que no queremos que le pase NADA a este heroe del siglo XXI. Nuevo Ché guevara. Nuevo Comandante marcos. El comandante Zepeda! Si señor!