¿No a Honduras, sí a Cuba?

22 comentarios:

1. Gabriel Mayorga: (2009-12-09 09:02:15 horas)
   Buen artículo. La hipocresía de Brasil y demás estados latino americanos se debe a dos cosas principalmente: tener el favor de Chávez y no apoyar una medida que temen que sea utilizada contra ellos mismos (el golpe). Gracias a Dios por el precedente hondureño; en Guatemala Colom podría haber querido hacer algo similar a Zelaya pero esto lo ha detenido. ¿La OEA? por favor, no actúa más allá de lo que los intereses políticos de su dirigente Insulza le permite. No quiere quedar mal con el bloque que puede darle más apoyo. EEUU condenó el golpe de frente y lo celebró por la espalda, ni ellos NI LOS SERES REALMENTE PENSANTES queremos que Chávez siga metiendo sus 'tentáculos' en nuestros países, a cambio de ayuditas a sus actuales gobernantes (sí, sus ayudas no son a los países, son personalmente a los presidentes actuales). Petrocaribe? no es más que una forma de endeudar a nuestros países y asegurar ingresos a largo plazo para Venezuela a cambio de 'favores' políticos a los gobernantes de facto que propicien este programa. FUERA COLOM, QUE NO VENGA OTTO PÉREZ MOLINA (que por cierto no tiene más que un slogan inventado por un asesor para otro país). YA DEJEMOS DE VOTAR POR GENTE QUE SÓLO LLEGA AL PODER PARA HACER NEGOCIO CON LOS FINANCISTAS DE CAMPAÑA Y BUSQUEMOS UN VERDADERO CAMBIO.
2. Margarita Morales: (2009-12-08 19:19:10 horas)
   Viva el pueblo hondureño; ha dado una lección a todo el mundo especialmente a Latino América, demostrando que son ellos al interno del país quienes resueven sus problemas, sin permitir la intromisión extranjera, aún exponiéndose a la crítica, bloqueos de todo tipo, pero seguros de actuar correctamente en bien del pueblo hondureño. Ridículo en el que quedó el Sr. Zelaya por su desmedida ambición, hojalá pueda servir de experiencia en Guatemala, ante la apremiante situación que vivimos.
3. Mario Rodriguez: (2009-12-08 15:42:15 horas)
   Que desagradable es el MERCENARIO este de Oppenheimer. La verdad es que, el jura que seguimos en los años 70´s dónde todo mundo vivia ahuevado y hacia caso a todo lo que los medios y escritores como estén querian hacernos creer... Habla de hipocrecia de Brasil, como le llamamos entonces al papel que juegan sus faferos????
4. Mario Rodriguez: (2009-12-08 14:49:24 horas)
   Que desagradable es el MERCENARIO este de Oppenheimer. La verdad es que, el jura que seguimos en los años 70´s dónde todo mundo vivia ahuevado y hacia caso a todo lo que los medios y escritores como estén querian hacernos creer... Habla de hipocrecia de Brasil, como le llamamos entonces al papel que juegan sus faferos????
5. Manuel E. Padilla: (2009-12-08 14:38:04 horas)
   Si a Honduras y No a Cuba, ni a Venezuela ni Nicaragua ni a Bolivia ni a Ecuador!!! No crean hermanos hondureños que todos los chapines simpatizamos con los comunistas y los chavistas! Ya sabemos de lo que son capaces de hacer y lucharemos hasta la muerte en contra de ellos! Aunque en Guatemala hace falta hacer cambios muy grandes como los que Ustedes han hecho en estos últimos 5 meses! Mi deseo para esta Navidad sería: DEMOCRACIA PARA GUATEMALA, HONDURAS Y TODO EL MUNDO... LIBRES DE CORRUPTOS Y SIN VERGUENZAS!!!
6. Luis Espinoza: (2009-12-08 14:06:17 horas)
   Alguien dijo por ahy uqe Iran tiene armas nucleares????,,,, Dios mio que desconocimiento e ignorancia. El unico estado que tiene Armas nucleares en Medio Oriente es ISRAEL (Y Pakistan, aunque algunos ya no lo incluyen en Oriente Medio), por cierto el estado mas agresor y terrorista de toda la region. Con respesto a lo que dice el autor, alguien podria calificar a esta persona de periodista imparcial??, su parcialidad es DESCARADA.
7. Francisco Medina: (2009-12-08 13:58:22 horas)
   Aqui te va esta Andreesito: ¿ Y porque es que los Gringos no le impunen un embargo a uno de los paises Comunistas mas represivos del continente ? Me refiero a VIET NAM !!! Alli si que ni hablar, a pesar de que los pobres Yankis recivieron tremenda paliza...Jahh...que ironia ? y ahora estan hasta de luna de miel .-
8. Regis Rimbaud: (2009-12-08 12:36:04 horas)
   Lyon, France Es rididulo este tipo de articulos, mas bien salido del Miami Herald. Ni la extrema Derecha Francesa o UE, si atreveria a hacer semajante "analisis" tan Facista. Le extrema Derecha en Europa es racional y pragmatica. Tal como dice Vidal Gore, famoso escritor Nortemaericano, " La extrema Derecha de Miami del partido Republicano no es una posicion politica, sino una actitud mental". Me pregunto yo que diran si el impuesto por la CIA y el Pentagono, Pepe Lobo empieza a tener relaciones con los paises del ALBA. Lo que mas pronto nos viene a la mente es que le daran otro coup de etat al pequeno pais, hasta que quede un candidato de las predilecciones de las a familias Judias y Arabes que dominan al pueblo de Honduras y son duenos de todo. El presidente Lula Dasilva es un estadista con larga trayectoria politica en el sector sindical en Brasil. Brasil hoy por hoy con estrechas relaciones con la UE y en especial con Francia, es un presidente y politico muy pragmatico, que hace mucho tiempo se desprendio de la actitud mental Fundamentista en Politica. Ni Brasil, ni la ONU, ni le UE le daran reconocimiento a un presidente impuesto por el partido republicano de US.
9. Estuardo Castellon: (2009-12-08 11:47:13 horas)
   Bueno el articulo, nada tiene que ver el nuevo presidente de Honduras, con el golpe y uno no entiende la hipocresía de el Señor Lula Da Silva, recibiendo a un tirano que reprime a su país. El caso de Honduras es especial, porque los Hondureños le dijeron no a Chavez y si a la democracia.
10. ROBERTO LOPEZ PORRAS: (2009-12-08 11:04:27 horas)
    Andres me deja perplejo y confundido con su análisis de la crísis hondureña. A la destitución de Zelaya por su terquedad en querer reformar la consticuicón de Honduras con un referendum inconstitucional que tuvo que ser abortado con su separación del cargo de Presidente y el nombramiento de un Presidente provisional, ahora Openheimer llama Golpe Civil. Absurdo. El error de la OEA en su mayor parte debe cargarse a su Secretario General Insulza, por precipitado y sesgado hacia los intereses idedológicos de la organización, irónicamente paraalela a la OEA, ALBA, propiciada por el Presieente Chavez de Venezuela. ¿Que hay atras de ese sesgo de Insulza? ¿Los votos de los países suramericanos incluido los países del ALBA para su re-elección? Estados Unidos y las Naciones Unidas se dejaron llevar por la corriente del error, sin mayor análisis de la legalidad del cambio de Gobierno Hondureño dentro de la Constitución de dicho país. Desde su origen la decisión de la OEA, ya era un juego sucio barnizado de democracia. Para rematar la OEA se prestó por acción u omisión a darle luz verde a Chavez para mandar un avión con Zelaya para imponerlo, violando el espacio aereo de Honduras y con la complicidad de la Presidente de Argentina, Ecuador, el circunstancial Presidente de Naciones Unidas que es un Nicaraguense Sandinista, siguiendo el sesgo y la suciedad en dichas acciones. En Centro América, Honduras recibió la condena de los países socialistas o pro-socialistas que la rodean, en una actitud evidentemente comprometida ideológicamente. Si en Honduras hubo intento de golpe, este corresponde a Zelaya y no al Congreso, ni al ejército, ni a la Corte Suprema de Justicia, ni a la Fiscalía General, ni a la Corte de Elecciones. Lamentablemente la imagen que tiene Lula Da Siulva como Presidente de un país respetuoso de la democracia, se deshizo, al dejarse llevar a ese pantano político que creó Zelaya y Chavez. Nadie objeta los cambios en Honduras y en cualquier país, si estos son hechos dentro de su Constitución política y de la democracia, pero los políticos Latinoamericanos están acostumbrados a imponer con prepótencia dichos cambios, porque que creen que los votos les dan carta blanca para la imposición y la impunidad y por ello América Latina se mantiene en esa dinámica destructiva. Creo que Openheimer esta vez dió muestras de no conocer el problema Hondureño y de repetir que fue un Golpe de Estado que el llama civil, cuando en realidad lo que ha pasado en Honduras es la aplicación de las normas constitucionales, cuando un Presidente del país, viola dicha Constitución a pesar de las prevenciones que le hizo la Corte Suprema de Justicia, la Fiscalía, el Congreso Etc. En cuanto a la pólítica de zig zag seguida por el Departamento de Estado, confunde aún más y solo se explica por la falta de conocimiento del problema y de coherencia en la política hacia América Latina. La sugerencia del Sub-representante para América Latina Señor Valenzuela de que el Congreso debería restituir a Zelaya, a pocas horas de que el Congreso Hondureño se reuniera para discutir el caso de Zelaya, fue una intromisión inaceptable y otro error del Gobierno del Presidente Obama. Hay razón para que haya confusión en América Latina sobre la diplomacia que se genera desde el Departamento de Estado dirigido por la Señora Hillary Clinton. Yo tambien siento confusión sobre ese tipo de diplomacia.
11. Licenciado Javier Treviño: (2009-12-08 11:02:23 horas)
    Andrés Oppenheimer como siempre bateando sin bate. Nunca va a mencionar que gracias al golpe de estado promovido por diez familias arabes convertidas en las propietarias de Honduras con el apoyo de Romeo Vasquez (fichado por ladron de automoviles en los archivos de la Policia Catracha), pues gracias a este golpe de estado el pueblo de Honduras se ha unido y la derrota en las elecciones aunque sea con una minoria de asistentes no fue contra Manuel Zelaya sino en contra de Micheletti (acusado de ser Traficante de la Droga con el Cartel de Cali) y Micheletti se llevó de corbata al ala del Partido Liberal con Melvin Santos a la cabeza. El Partido Liberal solo se levanta si El Frente de Resistencia toma el control. De lo contrario esta por nacer la fuerza politica mas grande. QUIEN ES PEPE LOBO. Andrecito. Debiera de leer la página de internet de Roberto Quesada donde recuerda a los Hondureños que cuando Pepe Lobo era miembro del Partido Comunista en Honduras fue becado a la desaparecida Union Sovietica para realizar estudios de Economia Politica y sobre el Materialismo Dialectico. Por eso Pepe Lobo cuando Jorge Ramos le pregunta en la entrevista por TV su opinion acerca de Hugo Chavez se limitó a responder: Bueno, nosotros vamos a mantener relaciones diplomaticas y comerciales con todo el mundo sin aceptar que nos insulte nadie, sean del Norte o del Sur (No menciona a Chavez). Barak Obama libra su propia batalla en su nacion pero si logra que salga adelante la Ley de Salud va a ser una aplastante victoria en contra de la ultraderecha gringa incluidos quienes financiaron el golpe de estado en Honduras que cada dia se debilitan como lo que le sucede al Partido ARENA en El Salvador que termino por partirse en tres pedazos.
12. Cesar Gonzales: (2009-12-08 10:51:32 horas)
    Esta bien claro que la destitucion de Zelaya NO FUE UN GOLPE DE ESTADO. La consigna del gorila Hugo Chavez y su coro de izquierdistas demenciales, fue la de no reconocer a ningun gobierno que no sea manipulado por sus petrodolares. La de derrocar con golpes de estado y aviones Sukhoi a los gobiernos democraticos que se resistan a caer en su esfera. Si a alguien hay que castigar (politica, economica y militarmente) por la crisis en Honduras es el gobierno de Hugo Chavez.
13. Estuardo Ibarra: (2009-12-08 10:34:35 horas)
    Lo de Brasil es desastroso... tienen muchisimo que aprender si de verdad aspiran a ser potencia.... mi opinion es que en Honduras tendran que organizar un "gobierno de unidad" para taparle el ojo al macho.... El gran problema con Honduras es que es un Pais insignificante.. en cambio Iran tiene petroleo y armas nucleares... he alli la diferencia....
14. Pepe Castillo: (2009-12-08 09:59:54 horas)
    Hay una diferencia muy grande entre Cuba y Honduras; no se pueden juzgar a esos gobiernos de la misma manera, por un lado el actual gobierno hondureño fue colocado ahí por USA con la finalidad de debilitar al ALBA y principalmente para no perder la base militar de Soto CAno; y el gobierno cubano es el único en America LAtina que ha tenido los pantalones para no dejarse subyugar por los USA, si Cuba permitiera elecciones libres fluirían los dólares hacia los lacayos de siempre y eso desembocaría en la pérdidad de las riquezas naturales, de la libertad como pueblo, y de la dignidad. Seguro usted es de el selecto grupo de terroristas que viven en Miami y que los gringos acojen como "refugugiados".
15. Manuel Padilla: (2009-12-08 09:54:33 horas)
    Me parece y estoy seguro que los paises latinoamericanos tienen un alto porcentage de su población sumergidos en la pobreza y la ignorancia y ese es el terreno más fertil para que los grupos socialistas apliquen el lavado de cerebro a todas esas personas que siguen creyendo en la demagogia y las mentiras que los lideres politicos les expresan sin darse cuenta que nunca esas promesas llegan a ser realidad. Estos sistemas de gobiernos promocionados por Hugo Chavez no son mas que una ruta expresa al CAOS porque el proposito es empobrecer a toda la poblacion para lograr tener un mejor control de todo y una poblacion pobre y desarmada no puede defenderse. Todos los que tenemos un 3 dedos de frente o mas sabemos muy bien que no son los gobiernos los que generan empleos o riqueza sino que son los inversionistas o empresarios. Los gobiernos a lo sumo pueden generar un 10 a un 15% del total de empleos en un pais pero nada mas en cambio la Libre Empresa es la que genera entre un 85% a un 90% de todos los empleos. Que nos dice esto? Que un gobierno que quiere andar repartiendo riqueza entre su poblacion es puramente una ilusion y una gran mentira porque esa riqueza de la que ellos hablan es la que le confiscan a los empresarios existentes y eso se llama ROBAR para que los lideres que ejercen y controlan el gobierno se adueñen por la fuerza de la riqueza del sector privado. Entonces creo que debemos de conservar y luchar por defender el formato de la Democracia y La Libre empresa y educar a nuestra poblacion para que puedan aspirar a un mejor empleo donde puedan desarrollarse y crecer como profesionales (conceptos micro-economicos) y eso a su vez conlleva a un crecimiento de las empresas y de todo un pais (concepto Macro-economico). Feliz Navidad y Próspero Año Nuevo Guatemala!!!
16. Alejandro Berganza: (2009-12-08 09:46:50 horas)
    Ante la lucidez de su análisis, creo que volverá a pasar esta vez lo que he visto que ha pasado antes, que algunos de sus lectores cuando no pueden rebatir optan por el insulto y la descalificación. Yo creo que aunque pensemos que la persona no es honesta al hablar, debemos siempre hablar racionalmente, para desarrollara nuestras habilidades argumentales, y estar en capacidad de contribuir a que se desarrolle el diálogo, en lugar de optar por la violencia verbal que cultiva el resentimiento y el odio predispone a la violencia física.
17. serggio de leonn: (2009-12-08 09:38:12 horas)
    No cave la menor duda que este “Ciudadano sin nacionalidad” responde a intereses muy claros, hace comparaciones completamente ilógicas carentes de todo sentido común, con el propósito de pasar la obscura pagina que escribieron los republicanos y su camarilla de cubanos de Miami consiguiendo el mas grande de los bochornos de este siglo, y ahora quieren dejarlo atrás comentando hacia el futuro de tan nefasto engendro republicano, ese paso aun no se ha dado y cuando se de será hacia el lado de la resistencia Hondureña quienes fueron los únicos ganadores a pesar de la intervención del capital t la asesoría gringa apoyada por todo el aparato mediático que no les sirvió de nada.
18. juan rosales: (2009-12-08 08:55:57 horas)
    Yo les llamaría de la siguiente manera: 1) EL INCONSISTENTE LULA que se opone a la decisión soberana del pueblo de honduras expresada en las urnas empero apoya las elecciones de un gobierno proterrorista como el iraní. 2) EL AMBIVALENTE OBAMA que hoy dice que sí mañana que no y pasado que tal vez, siendo la ilustración de ello el haberse opuesto al principio a lo que sucedió en honduras y posteriormente el haber apoyado las elecciones. 3) LA DECADENTE Y SESGADA IDEOLÓGICAMENTE OEA que sin averiguar y sin tener todos los elementos de juicio se pone a condenar a honduras, cuando su función debería ser la de medidadora, por supuesto que todo esto bajo la influencia del caudillo de venezuela y los auspicios de insulza. CONCLUSIÓNES: El pueblo hondureño es un pueblo digno, soberano e independiente y que no ha permitido la intromisión de actores externos en su situación política dada la destitución de zelaya. Lula es el presidente de brasil pero no ha dejado de ser el sindicalista de siempre (apoya lo malo y rechaza lo bueno). Obama es el padre del relativismo y la mejor ilustración del postmodernismo......para él TODO ESTÁ BUENO, TODO ESTÁ BIEN. La OEA es una institución sin prestigio y peor aún guíada ideológicamente por insulza y en virtud de ello no tiene la solvencia moral para intervenir en asuntos internos de los países del área. Mi postura: NO A CUBA.....SÍ A HONDURAS!!!!!!!!
19. Guillermo Castañeda Lee: (2009-12-08 08:39:52 horas)
    De Irán a Honduras, que contraste verdad? Mientras al de Irán le da un beso en la mejilla, a Honduras una patada en el trasero. Yo creo que el siglo XXI en el futuro va a ser llamado el siglo de la vergüenza. No crea que es por que Brasil tiene un presidente tarado ni mucho menos, lo que pasa es que le quiere demostrar a Estados Unidos que ellos tienen fuerza, pero al que hacen pagar los platos rotos es a Honduras. Por que no le mostró fuerza a Irán, sino que se le humilló. Este siglo para valer algo, tiene que estar contra los Estados Unidos. No estoy diciendo anti imperialistas que son las palabras que Usó Evo Morales para ganar la presidencia, por que si Evo en realidad fuera anti imperialista no estaría doblegado por el imperio de Chávez. Lo que es Evo y es lo que gana popularidad y gana elecciones es declararse anti Estados Unidos. Así se consolidó Castro, así se está consolidando Chávez, así lo hace Correa, así lo hizo Evo, etc. Ahora los asesores de campaña de un candidato presidencial, lo primero que tienen que aconsejar es que declararen que son anti imperialistas, pues muchos equivocadamente confunden con imperio a los Estados Uniddos, cuando imperio también era la Unión soviética, imperio es lo que está construyendo Chávez, que le quitó la batuta a Fidel.
20. Juan Pensamiento Catracho: (2009-12-08 07:43:20 horas)
    Buen articulo, exactamente como pensamos la mayoría de hondurenos. Aunque le van a llover criticas (sin fundamento) por parte de los communoides que abundan en Guatemala.
21. luis solaress: (2009-12-08 07:09:10 horas)
    Muy bien dicho. Ya sabemos a quiénes les va a levantar ampollas este artículo, pero es la verdad. Viva Honduras.
22. Antonio Veliz: (2009-12-08 05:51:48 horas)
    Mark Weisbrot, economista estadounidense, co director del Center for Economic and Policy Research, quien ha escrito extensamente sobre las economias de los paises en desarrollo, especialmente latinoamerica, es el presidente de Just Foreign Policy ( Justa Politica Exterior ) ONG dedicada a reformar la politica exterior estadonidense ha publicado varios articulos sobre el tema de Honduras : 1- UNAVOIDABLE DIFFERENCES : BRASIL VS. WASHINGTON ( Diferencias ineludibles entre Brasil y Washington ) del cual citamos : durante la ultima decada han habido cambios en el hemisferio occidental, America Latina una region considerada como el patio trasero de EE UU es ahora mas independiente de Washington que Europa. Pero asi como latinoamerica ha cambiado , la politica exterior de EE UU es la misma, aun con la elecion de Obama. Por lo tanto, la region incluyendo a Brasil se encuentra cada vez con mas desacuerdos con Washinton. El golpe militar en Honduras es un ejemplo reciente. Brasil no puede hacerse al lado mientras los EE UU causa problemas en America Latina, el caso de Honduras es alarmante, tratan de regresar a la region a la era cuando los militares derrocaban gobiernos electos que no eran de la simpatia de Washington y las elites locales. 2- HONDURAN DICTATORSHIP IS A THREAT TO DEMOCRACY IN THE HEMISPHERE ( La dictadura hondureña es una amenaza a la democracia en el hemisferio ) citamos: despues de varios meses de represion la dictadura sostiene una eleccion, porque es que gobiernos latinoamericanos reconocen esta amenaza a la democracia pero no Washington ? Sera porque varios gobernantes de esos paises han vivido bajo dictaduras de extrema derecha ? Los presidentes de Argentina, Brasil, Bolivia, Guatemala, Chile han vivido la represion de las dictaduras de extrema derecha. Mark Weisbrot concluye : QUE VERGUENZA PARA LOS ESTADOS UNIDOS SI EL GRUPO DE OBAMA CONTINUA CON SU ESTRATEGIA Y RECONCE LAS ELECCIONES EN HONDURAS. ES DIFICIL IMAGINAR UNA DECLARACION MAS DURA QUE LOS DERECHOS HUMANOS Y LA DEMOCRACIA EN EL HEMISFERIO NO VALEN NADA ANTE LOS INTERESES POLITICOS DE ESTA ADMINISTRACION. Para Andres Golpeheimer : tenemos la respuesta categorica de Uruguay y Bolivia a la injerencia estadounidense en Honduras y sus bases militares en Cocalombia : eleciones limpias y transparente dicen no a la farsa electoral en Honduras.