El triunfo de Evo Morales

15 comentarios:

1. alfonso villacorta: (2009-12-08 20:58:14 horas)
   Dichoso el autor que solo en elecciones puede pensar y a electorerismos reducir su mundo. La bolsa de Dubai cayendo y dedicandole una columna a un tal Evo Morales.
2. Byron Lopez: (2009-12-08 19:45:45 horas)
   Ya Deje en paz a los gobiernos de Sur America señor Berganza, todosd estos gobiernos han llegado al poder por el voto popular aunque a usted no le gusten dichos regimenes, no son producto de golpes de estado y mucho menos surgidos de ilegalidades inconstituconales, la verguenza seria que cayeran en arrebatos inconstitucionales como Honduras y que escritores lambiscones lo aplaudieran como hoy aplauden el gole de estado y las multiples inconstiucionalidades que se llevan a cabo con el gobierno defacto de HONDURAS
3. sergio licardie V: (2009-12-08 18:36:47 horas)
   Todo mundo habla y escribe de la Bolivia mediática, de Honduras mediática, de Nicaragua mediática pero nunca se van a su estructura y procesos históricos. El proceso actual socialismo a Evo es parte de una oferta social en la cual culminan y han existido muchos golpes de estado, Nosotros tenemos 100,000 km2 de territorio. Bolivia es 10 veces mas grande, pero tiene menos habitantes 10 millones. Se nota que en tanto territorio hay mucho frío, al menos en la mitad donde habitan indígenas de las montañas. Allí si quieren repartir tierra hay bastante pues hay mucho cerro. Podrían ir nuestros campesinos del altiplano a enseñarles a cultivar y exportar verduras que crean ambientes, conductas, distintos a masticar coca. Aunque siendo un país tan grande es escasamente poblado pero ya tiene su pro reforma, perdón senado, pero no sectado y senectado como se pretende en Guatemala. De todos modos son esquemas de entretención pensante de corte liberal, los jóvenes de ahora se mueven desde el sexo a las manifestaciones a través de las computadoras. Los tiempos pasan y hayau han hallau otras cosas. Así que lo de Bolivia no debe precuparnos, tienen en que entretenerse y ahora juegan a Evo y si 20 años para un tango no es nada, dentro de 5 veremos si el socialindio pudo funcionar. Pero allí hay mucha riqueza y habrá ambiciosos en crearles orientación y problemas. Alo Presidente. Todos los datos de análisis numérico del autor se estrellan en el que hacer de la realidad boliviana. Necesitan más gentes pero étnicamente se están bloqueando y cerrando puertas a la creatividad genética, así se dice ahora. Nuestros problemas no son comparables aunque se puede decir parecidos y vamos ganando porque sin tanta alharaca tenemos 2 premios Nobel aunque la medallita quien sabe donde está. No es del pueblo. Un nadador no puede ser campeón de natación si no hay agua.
4. Juan Jose Robles: (2009-12-08 16:09:26 horas)
   Esperemos que la bendicion que ha caido sobre Bolvia con Evo, caiga tambien en Guatemala, la sufrida, la agonizante, la arrodillada y famelica Guatemala. Solo el socialismo del siglo 21 podra finalmente liberar a nuestros queridos pueblos de latinoamerica... Bien por los bolivianos y larga vida para su PRESIDENTE..
5. Luis Espinoza: (2009-12-08 13:53:37 horas)
   Estoy sorprendido, primera vez que leo una columna del autor bastante imparcial y balanceada para mi punto de vista.
6. Luis Espinoza: (2009-12-08 13:52:59 horas)
   Estoy sorprendido, primera vez que leo una columna del autor bastante parcial y balanceada para mi punto de vista.
7. Estuardo Ibarra: (2009-12-08 12:56:48 horas)
   Dan risa los comentarios de los izquierdistas.... se refieren al triunfo de Lobo cuando el candidato que perdió recibió mas votos que Zelaya en las pasadas elecciones... si esa victoria es pirrica pues que rico ganar "pirricamente"..... Con respecto al gobierno de Evo les comparto un articulo de una analista politico: "La nacionalización no pasó de ser un discurso político con alto rédito político para el Gobierno pero que trajo muchos problemas. En ningún caso se produjo confiscación ni expropiación de una empresa privada. En el sector petrolero, a la negociación de contratos el Gobierno llamó nacionalización y no fue más que un ajuste pésimo de los acuerdos que ni siquiera obligaron a las petroleras a presentar cronogramas de inversión. En otros casos sólo hubo compra de acciones forzada, pero al final sólo fue eso. Los efectos de esta supuesta “nacionalización” en empresas como Entel, que pasaron al poder del Estado con la compra total de acciones, muestra que se han creado compañías burocráticas, con problemas en el servicio convertidas en agencias de empleo. El efecto más negativo está en el sector petrolero. Cuando uno observa las cifras de hidrocarburos nota que la denominada nacionalización provocó la reducción de producción de líquidos, de gas y no hemos podido cumplir con el compromiso de exportación a Argentina. Bolivia ha perdido ya la posibilidad de ser centro distribuidor de gas natural para el cono sur y ha pasado de ser un país autosuficiente en la producción y consumo de gasolina y GLP a ser dependiente de las importaciones. En sí, se ha creado un clima adverso a la industria petrolera. Los resultados fueron beneficiosos para Evo porque durante las negociaciones de los contratos estuvo vigente un impuesto extraordinario que incrementó los ingresos fiscales, pero eso ya pasó. Evo podra tener gran capital politico con los muchos resentidos que han de pulular en Bolivia... pero de eso a poner a Bolivia en la senda del desarrollo hay mucha diferencia! Bolivia crecio en su PIB en los ultimos años... pero tambien Guatemala creció mucho en epoca de Berger... es eso acaso producto de las medidas de Evo ? .... lo veremos....
8. sergio licardie V: (2009-12-08 12:12:15 horas)
   Todo mundo habla y escribe de la Bolivia mediática, de Honduras mediática, de Nicaragua mediática pero nunca se van a su estructura y procesos históricos. El proceso actual socialismo a Evo es parte de una oferta social en la cual culminan y han existido muchos golpes de estado, Nosotros tenemos 100,000 km2 de territorio. Bolivia es 10 veces mas grande, pero tiene menos habitantes 10 millones. Se nota que en tanto territorio hay mucho frío, al menos en la mitad donde habitan indígenas de las montañas. Allí si quieren repartir tierra hay bastante pues hay mucho cerro. Podrían ir nuestros campesinos del altiplano a enseñarles a cultivar y exportar verduras que crean ambientes, conductas, distintos a masticar coca. Aunque siendo un país tan grande es escasamente poblado pero ya tiene su pro reforma, perdón senado, pero no sectado y senectado como se pretende en Guatemala. De todos modos son esquemas de entretención pensante de corte liberal, los jóvenes de ahora se mueven desde el sexo a las manifestaciones a través de las computadoras. Los tiempos pasan y hayau han hallau otras cosas. Así que lo de Bolivia no debe precuparnos, tienen en que entretenerse y ahora juegan a Evo y si 20 años para un tango no es nada, dentro de 5 veremos si el socialindio pudo funcionar. Pero allí hay mucha riqueza y habrá ambiciosos en crearles orientación y problemas. Alo Presidente. Todos los datos de análisis numérico del autor se estrellan en el que hacer de la realidad boliviana. Necesitan más gentes pero étnicamente se están bloqueando y cerrando puertas a la creatividad genética, así se dice ahora. Nuestros problemas no son comparables aunque se puede decir parecidos y vamos ganando porque sin tanta alharaca tenemos 2 premios Nobel aunque la medallita quien sabe donde está. No es del pueblo. Un nadador no puede ser campeón de natación si no hay agua.
9. Estuardo Ibarra: (2009-12-08 10:37:06 horas)
   Evo Morales no podra decir que "no lo dejaron" hacer nada.... el apoyo popular lo tiene, pero espero que el pueblo Bolivia exija resultados... el populismo puede ser suficiente por algun tiempo pero luego son necesarios los resultados..
10. Gil Zu: (2009-12-08 10:09:56 horas)
    Bolivia y los Estados Unidos en donde sus pueblos rompieron las cadenas que impedian;en Bolivia el acceso de un indio a un puesto de mando y en los Estados Unidos en donde un negro no se le permitia ingresar a los Rest Room donde sólo podian ingresar blancos. Tampoco podian utilizar los primeros asientos en un transporte de Buses Urbanos teniendo que sentarse hasta atras y en los cines tampoco podian ingresar a la luneta teniendo que utilizar las galerias. Pero adeemas existieron rótulos en restaurantes que decian : AQUI NO ADMITIMOS NI PERROS, NI MEXICANOS, NI NEGROS. Por su parte en Bolivia los considerados ladinos eran los que gobernaron durante muchos años y al igual que en Guatemala solian decir : AL INDIO NI EL PODER DE MANDO NI EL DINERO PORQUE SE VUELVEN LAMIDOS. Una noche antes de que asesinaran a Luther King les dijo a sus seguidores : Posiblemente yo no pueda llegar con ustedes a la Tierra Prometida pero nuestra gente esta a un paso de lograrlo. en su ultimo mensaje dijo : AHORA EMPECEMOS, VOLVAMOS A DEDICARNOS A LA LARGA Y AMARGA, PERO HERMOSA LUCHA POR UN MUNDO NUEVO. Los enemigos de Barak Obama quieren asesinarlo y el Pastor de una Iglesia Fundamentalista en California pidio a sus fieles que oraran para que Dios le quite la vida al Presidente. Si Obama logra sacar avante su propuesta de Salud para todos los norteamericanos y logra enderezar la casa que Bush le dejo destruida, Barak Obama va a ser aclamado por su pueblo como en Bolivia aclaman a su hermano, un Indigena que esta transformando el Estado Boliviano. LOS PUEBLOS SON AHORA LOS QUE DECIDEN Y NO LOS DICTADORES.
11. Ramiro Asturias Zamora: (2009-12-08 09:30:36 horas)
    'No nos brinquemos el puente antes de llegar a el' es un dicho del sentido comun anglosajon. Hasta ahora, don Evo no ha tenido ni un pelo de chevo; ha sido lo mejor que le pudo haber pasado a su nacion! Una mayor inversion ha de ser tanto privada, como estatal, y en ese orden; porque a la inversa, conlleva desorden. En el caso del Chavo, para empezar se esfumo un millardo de dolares! Y claro, con otros millardos mas en gastos exagerados para el sector militar, pues nadie dijo ni rosca! Es obvio que al primero ni le conviene imitar a pie juntillas al segundo, ni mandarlo al carajo. Si la constitucion vigente permitio su re-eleccion consecutiva, pues ni modo que no iba a aprovechar su bien ganada popularidad. (Eso incluyo el haber explotado el sentimiento local 'anti-yanqui').
12. : (2009-12-08 08:17:16 horas)
    En nada se parece el triunfo categorico de Evo (mas del 60% contra 20%)en Bolivia, al raquitico triunfo de Lobo en Honduras y en donde quien gano fueron las pocas familias que controlan y explotan a ese pais. Ah, pero el triunfo de Lobo fue super aclamado por los proreformosos ya que su costumbre es hacer alharaca por cualquier cosa. Eso demuestra lo falaz y lo debil en que se encuentra la derecha en A. Latina. Y tienen gritar , pues ya se dieron cuenta que su ideologia es caduca en un mundo exigido de cambios.
13. Jose Gonzalez: (2009-12-08 06:08:49 horas)
    Apuesto la bolsa de cincos a que Morales no desaprovecha la oportunidad para iniciar de inmediato las modificaciones necesarias para optar a la reelección indefinida. Es una verguenza, pero Uribe ya pasó a formar parte del selecto club de secuestradores de la "democracia" que buscan un puesto vitalicio en la presidencia de sus paises. La alternabilidad es indispensable en latinoamérica ya que trístemente la historia demuestra los abusos que se cometen cuando los caudillos se enquistan en su puesto.
14. Juan Carlos Pedroza: (2009-12-08 05:33:00 horas)
    "Yo personalmente espero que no suceda". Es paradójico el potencial neuronal del autor, que dice en sus notas que Evo ganó con mayor cantidad de votos que en la elección anterior. Es indicativo que su popularidad es menor. Es usted Boliviano e indigena de esa región para que diga que es bueno o malo para Bolivia. Eso que usted refleja se llama RACISMO, en Bolivia, en Guatemala y en cualesquiera parte del mundo. Si los boliviano quiere elegir a Evo miles de veces que lo hagan. Lo están haciendo por la vía electoral. Tenga cuidado porque los linchamientos ya vienen cerca de la capital y nuestros indígenas van a comenzar primero con los racistas, luego con la extrema derecha, continuarán con los patrulleros y finalmente con los milicos que ordenaron las tierras y aldeas arrasadas. Los machetes están afilados, solo es cuestión de esperar. A los que dirigen el periódico, hay que aceptar a cualesquiera columnista, pero los cortes y tintes racistas no son bien vistos en ninguna parte del mundo.
15. Rene Sanchez: (2009-12-08 04:37:57 horas)
    Evo Morales quiere a su patria,su asociacion con Chavez favorece al pais ,Morales no tiene nada que aprender de Chavez lo unico que los ata tanto a el como a Correa de Ecuador y Ortega y todo el que es progresista es el beneficio de su asociacion con estos.Este ejemplo lo seguira Peru en un tiempo no muy lejano,Colombia caera despues.El movimiento socialista progresivo a triunfado Honduras y Panama tambien caeran ,los pueblos an despertado y la justicia social se hace mas latente cada dia.El pueblo Maya Guatemalteco debe de encontrar a su Evo Morales.